Keresés

Részletes keresés

19marcsi77 Creative Commons License 2013.08.08 0 0 11560

http://www.galiziengermandescendants.org/

Esetleg segíthet.Galíciai családkönyvek,egyebek.

 

Előzmény: canonfan_448 (11552)
eszterec Creative Commons License 2013.08.08 0 0 11559

Köszi!

Előzmény: Törölt nick (11550)
Skori 74 Creative Commons License 2013.08.08 0 0 11558

"Egy kis segítséget kérnék a Szabolcs megyei (Familysearch) indexelésben. Az 1936. március 3-i esküvőn (2. oldal 2. bejegyzés) a vőlegény anyósának vezetéknevénél egy kicsit elakadtam. Mi lehet az utolsó két betű? A köteg megosztó száma: 320605100"

Ki lehet keresni kötszegszám szerint is???  Mert ugye ez a dátum már nincs fönt a neten, tehár csak akkor tudod megnézni, ha esetleg te indexeled.  Vagy nem jól tudom?

 

Bajdó Creative Commons License 2013.08.08 0 0 11557

 

  <<<    Angol felmérés szerint a gyerekek 11%-át nem a valódi apa neveli.    >>> 

Olvastam már ennél rosszabbat is a jelenkorból. (a törvényesen „titkos örökbefogadás”-nál az anya sem derülhet ki) Azok a DNS kutatások pedig tuti biztosak voltak, a genetikai gén nem nagyon téved, lassan megközelíti a négykilences eredményt. Ott nemigen lehet belemagyarázni a valóságba álmainkat, ott nincs elírt név, elírt betű, felvett név, adományozott név.

Nem igazán értem miért nincs nagyobb sikere nálunk ennek a keresésnek. Nemsokára a világban lehet keresni a valódi genetikai őseinket. Egy egyszerű kérés már nem is olyan drága.……

……… Azaz talán kicsit értem.

 

Előzmény: AlkoholPista (11541)
MireQ Creative Commons License 2013.08.08 0 0 11556
Előzmény: MireQ (11554)
MireQ Creative Commons License 2013.08.08 0 0 11555

Az első oldal...

Előzmény: MireQ (11554)
MireQ Creative Commons License 2013.08.08 0 0 11554
Előzmény: kis várday (11551)
God:Boy Creative Commons License 2013.08.07 0 0 11553

Megdobnál egy mailal? Publikus a cimem

Előzmény: gabkagabka (11477)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.08.07 0 0 11552

Galícia, SAMBÍR mellett.

Mai ukrán terület lesz az szerintem.

 

 

Vagy nem... :D

Anyakönyvek szempontjából bukó. (sajnos)

Pedig Sambír és környéke nekem is kellene. :o

Előzmény: kis várday (11551)
kis várday Creative Commons License 2013.08.07 0 0 11551

1820-as házassági anyakönyvben szerepelt: Lengyelországból Czukva, máshol Csukwa néven szerepel. Mi lehet ez? Ilyen néven sehol nem találtam települést. Van valakinek ötlete?

Törölt nick Creative Commons License 2013.08.07 0 0 11550
Előzmény: eszterec (11549)
eszterec Creative Commons License 2013.08.07 0 0 11549

Milyen korlátozásokról van szó?

Előzmény: Kolibri1830 (11538)
Törölt nick Creative Commons License 2013.08.07 0 0 11548

Ezzel teljesen egyetértek. Én már kb. 25.000 adatot rögzítettem és valóban, a nőknél a 19-25 év az átlagos. Előfordult itt-ott korábbi házasság, de nem volt jellemző.

Előzmény: canonfan_448 (11547)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.08.07 0 0 11547

És ez be volt írva az anyakönyvbe - gondolom "illegitim" jelzéssel. :)

Egyébként csak arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy "volt ilyen, de nem ez volt a jellemző".

erdospal25 Creative Commons License 2013.08.07 0 0 11546

volt ilyen, tudok olyanról, hogy 15 évesen házas embertől fia született (1851)

canonfan_448 Creative Commons License 2013.08.07 0 0 11545

"10 év múlva simán kialakukhatott egy olyan kép a fonóban, hogy jó lenne már mást szeretni, aki tényleg szimpatikus..."

 

És ez a 10 év jó esetben hozott 5 törvényes gyermeket. :)

Előzmény: AlkoholPista (11543)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.08.07 0 0 11544

14-16 évesen?

 

Lehet kicsit furán fog hatni és tényleg ez él a köztudatban, de eddig a saját családom példájából látva, ez eddig korántsem bizonyosodott be. Félre ne érts, nem reprezentatív 150-160 db házassági anyakönyv.

Mégis... inkább azt írnám, hogy 19-25 év (lányoknál!) sokkal elterjedtebb volt. De hát ugye a 19-25 is jóval korábbi mint a mai harmincmittudoménhány... :)

 

Egyetlen 16 éves házas van a felmenők közül, viszont ő épp egy férj volt. :D

Csajoknál 18-19 alatt egy sincs emlékezetem szerint.

 

Ellenben feleségem dédnagymamáját 16 évesen adták férjhez.

Ehhez a szösszenethez akkor (is) külön engedély kellett.

 

 

AlkoholPista Creative Commons License 2013.08.07 0 0 11543

Azt véletlenül sem gondoltam, hogy valaki a 10. századig fogja visszavezetni az őseit. Még a végén valaki jogot formálna a koronára! :)

 

De 300 év 10-12 generációjában is benne van az elcsúszás veszélye. Annak idején a lányokat 14-16 évesen adták férjhez. 10 év múlva simán kialakukhatott egy olyan kép a fonóban, hogy jó lenne már mást szeretni, aki tényleg szimpatikus és nem csak a szülők egyezsége miatt kéne vele lennie. A nemeseknél ilyen ugyanúgy megesett.

Előzmény: canonfan_448 (11542)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.08.07 0 0 11542

Érdekes kérdés, de sokszor le lett már írva, hogy a "hivatalos" verzió van kutatva. :)

 

3 generációig (dédik) azért bőven akarnak fényképek, sok mindent lehet ezekből látni.

11% igen durva szám, ebben azért nem hiszek.

 

Államalapítást felesleges felhozni, senki nem tudja addig visszavezetni.

Jobb esetben is 1650-1700 környéke, extra mázlista esetben még 150-200 év még vissza. (ha van nemes ágacska, és meg is van a leszármazás)

 

Legyen általánosságban 300 év, de ugye ez sem minden ágon lesz meg.

Cirka 10 generáció.

Előzmény: AlkoholPista (11541)
AlkoholPista Creative Commons License 2013.08.07 0 0 11541

Valahogy én nem hiszek a csaláfakutatásban. Nem az eredményességét vonom kétségbe, hanem az eredmény mögötti valóságot.

Az Államalapítás óta eltelt bő 1000 év folyamán egy családfán kb. 40-50 ágacska keletkezett. Mi a garancia arra, hogy ebbe az ágacskákba nem piszkított bele egy jóbarát, egy szomszéd, egy lovászfiú egy átvonuló katona...? Régen szinte kizárólag érdekházasságok kötődtek, mert hiába volt alapvető szimpátia, a frigyet a szülők áldása hozta létre. Ha kialakult egy élethoszig tartó szerelem, akkor oké, de ha nem... A válás nem volt elfogadott megoldás 100-200 éve szinte semelyik rétegnél sem. Szégyen volt. Maradt a férj eltétele láb alól egy javasasszony segítségével vagy jött a megcsalás. Angol felmérés szerint a gyerekek 11%-át nem avalódi apa neveli. Lehet, hogy ez a romlottság az utóbbi 50 évre jellemző, de mi van, ha csak egyetlen egy asszony lépett félre a felmenőid közül? Mi van ha a dédapád valójában - egyszerűsítve - a postás?

JPmiaou Creative Commons License 2013.08.07 0 0 11540

"Remélem, hogy hamarosan nyilvánossá teszik ezt a rengeteg indexelt szabolcsi anyakönyvet."

 

Ami kész, az már fent van. Az egyeztetés nagyon le van maradva.

Előzmény: Kolibri1830 (11538)
Prelleg Creative Commons License 2013.08.06 0 0 11539

Köszönöm szépen!

Legfeljebb a harmadik rész. A negyedik részből eddig 18%-ot ellenőriztek.

Előzmény: Kolibri1830 (11538)
Kolibri1830 Creative Commons License 2013.08.06 0 0 11538

néhai Krakap Veronika

Nincs jobb ötletem. Talán csak a p betűnél megcsúszott a keze.

Remélem, hogy hamarosan nyilvánossá teszik ezt a rengeteg indexelt szabolcsi anyakönyvet, még mielőtt életbe lépnek a korlátozások.

Előzmény: Prelleg (11537)
Prelleg Creative Commons License 2013.08.05 0 0 11537

Egy kis segítséget kérnék a Szabolcs megyei (Familysearch) indexelésben. Az 1936. március 3-i esküvőn (2. oldal 2. bejegyzés) a vőlegény anyósának vezetéknevénél egy kicsit elakadtam. Mi lehet az utolsó két betű? A köteg megosztó száma: 320605100

Előre is köszönöm!

Prelleg Creative Commons License 2013.08.05 0 0 11536

Még nem lehet őket az interneten kutatni, de ha felteszik őket, valószínűleg ide fognak kerülni. Azt írják, hogy a munkával ősszel végeznek, de az utóbbi két év alapján nem kizárt, hogy a december eleji konferencia idején fogják kutathatóvá tenni az adatbázist.

Előzmény: karancsijudit (11527)
Prelleg Creative Commons License 2013.08.05 0 0 11535

Az összeírás alatt mire gondolsz, az anyagi helyzetük leírását nemzetőrönként, esetleg hogy milyen indokkal sorozták be őket, vagy bármilyen megfelelne a nemzetőrökről? Én amilyen összeírásokat eddig láttam könyvekben, azok csak a nemzetőr vallását, foglalkozását, életkorát, beosztását, rangját tüntették fel, valamint leírták, ha sorshúzással került a nemzetőrök közé, vagy kiszolgált katona volt, tehát ilyenféle biztosan létezik, Az előbbiekről sajnos semmit nem tudok. A kritériumokhoz még annyit, hogy bekerült a törvénybe az is, hogy azokat is besorozhatják, akiket a helyi hatóságok úgy ítélnek meg, hogy az alkotmányos rend fenntartásában érdekeltek (1848. évi XXII. tc. 3. §). http://www.jamk.hu/ujforras/980620.htm. Tehát később erre hivatkoztak az önkéntes nemzetőrség megalakulásánál, ahol a vagyoni feltétel már nem számított.

Előzmény: iater (11517)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.08.05 0 0 11534

"ez várható volt :P"

 

- Várható volt, hiszen az egyházira a mai napig nincs közzétételi jog. :)

- Amit a mormonok 6-7 évig filmeztek nálunk (az átkosban!), óriási erőfeszítést és szervezést beleőlve.... azt mi még beszkennelni sem tudjuk 2013-ban. :))))))))

Előzmény: karancsijudit (11532)
RépásA Creative Commons License 2013.08.05 0 0 11533

Köszi szépen....hasznos információ! :)

Előzmény: Pompiere (11499)
karancsijudit Creative Commons License 2013.08.04 0 0 11532

ez várható volt :P

viszont érdemes lenne megkérdezni a bencésektől, mi a helyzet, lehetséges, hogy tudnak segíteni

Előzmény: entonio92 (11530)
mamu66 Creative Commons License 2013.08.04 0 0 11531

Köszi,akkor nem is keresem náluk tovább.Azt hittem csak én nem találom valamiért.

Előzmény: entonio92 (11530)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!