Keresés

Részletes keresés

Bufi1983 Creative Commons License 2011.02.13 0 0 17849

Szeretnék segítséget kérni,ha valaki tudna valamit erol az érmérol nagyon hálás lennék érte.

lada85 Creative Commons License 2011.02.12 0 0 17848

Továbbá ha jobban megnézi akkor a fillér felirat sokkal vékonyabb mint az eredeti és szabályosan egyformán vékonyabb az összes betű!

lada85 Creative Commons License 2011.02.12 0 0 17847

Pedig elhiheted hogy nem én csináltam és akitől vettem az is egy zacskóba tartotta további 100-150 fillérrel és poton összegért az egészet adta mivel éb a fillér rendszer megszálotja vagyok!

Próbálok majd jobb képeket de ez telefonnal készült azért rossz!

Elég érdekes az már niztos az évszám halványan látható 196..valahanyas!de nagyitóval is nehezen kivehető!

Előzmény: Sz.F. (17846)
Sz.F. Creative Commons License 2011.02.12 0 0 17846

Hűűűű, hát első látásra azt mondanám, hogy valami akcióban vett részt az érme, de

ha jobban megnézem felmerül pár kérdés.

 

Egész konturosan látszik az érmekép, ennek ellenére nagyon vékony.

Ha lemarták volna háztartási sósavval, ami kb 30 mp alatt végez vele erős habzás keretében akkor

tompábbak lennének a konturok az élek és az érmekép elmosódna!

 

A kopásgátló perem eltűnt róla ezért kisebb, nem is értem hogy miért.

 

A képek tényleg nem a legjobbak, de azért látni.

Előzmény: lada85 (17843)
mta1 Creative Commons License 2011.02.12 0 0 17845

Felkerült az akciós könyvek listája a:

http://www.numizmatika.org/

-ra. Van, ami félár alatt kerül eladásra.

 

Való igaz, hogy csak tagoknak árulják akciós áron. Ezért ha valaki mégis akciós áron szeretné megvenni, de nem tag, akkor valami kreatív megoldást kell keressen.

Előzmény: érmes-sanyi (17813)
lada85 Creative Commons License 2011.02.12 0 0 17844

Mai picon sikerült vennem!Egy zacskónyi fillér között elsőként bukott ki mondhatni Rám talált:)!

lada85 Creative Commons License 2011.02.12 0 0 17843

Remélem segít valamit bár nem  a legjobb képek közé tartozik!

Előzmény: Sz.F. (17842)
Sz.F. Creative Commons License 2011.02.12 0 0 17842

Egy fotót dobnál fel egy normál darabbal összehasonlitva?

Előzmény: lada85 (17838)
alicoins Creative Commons License 2011.02.12 0 0 17841

Tibsi67, az email címedet meg tudnád adni? vagy tudnád az enyémre írni? az nyílvános. szeretnék neked írni pár dologban rómaiakkal kapcs.ban.

atesz1885 Creative Commons License 2011.02.12 0 0 17840

Milyen árban mozog ez a Horthy pengő?

 

tamas1000 Creative Commons License 2011.02.12 0 0 17839
Koszi, mar megvan!
Előzmény: tamas1000 (17837)
lada85 Creative Commons License 2011.02.12 0 0 17838

Ha valaki gyűjti a hibás vereteket akkor van egy alu 10 filléresem melynek vastagsága 0,26mm átmérője 17,55 mm!

tamas1000 Creative Commons License 2011.02.12 0 0 17837
Udv!

PANKA83 elerhetoseget ha tudna valaki, az nagyon jo lenne!!!


Koszi!
t
lada85 Creative Commons License 2011.02.12 0 0 17836

Az a baj hogy csak telefonnal tudom fényképezni mert nincs digitális fényképezőm sokszor megnéztem de élőbe komolyan nem hasonlit a 9-sre talán annyiba hogy a nulla jobb also részén van egy pont de az nem szár!

Keresek valakit akinek van jó gépe aztán rakok fel még képet!

 

És köszönöm minden hozzászóló véleményét!

Kezsu Creative Commons License 2011.02.12 0 0 17835

Egy sima kompakt geppel ami tud makrot fotozni jobban jarnal. Olvashatobb kép jonne le..

Előzmény: lada85 (17833)
Sz.F. Creative Commons License 2011.02.11 0 0 17834

69

Előzmény: lada85 (17828)
lada85 Creative Commons License 2011.02.11 0 0 17833

 próbáltam a felbontáson változtatni mindjárt kiderül sikerült-e!?

lada85 Creative Commons License 2011.02.11 0 0 17832

Bár tudnék jobb képet róla na de majd holnap vagy még ma este neki futok mégegyszer!elég nagy felbontásba csináltam e ugy meg nem engedi felrakni!

Előzmény: atesz1885 (17831)
atesz1885 Creative Commons License 2011.02.11 0 0 17831

Innen én is 89-nek látom.

Előzmény: lada85 (17830)
lada85 Creative Commons License 2011.02.11 0 0 17830

A hatos az teljesen kivehető!szóval 89es semmi kép nem lehet és azt se mondom hogy 60as de szerintem nagy rá az esély hogy az vagy pedig hibás veret az a baj hogy jobb képet nem tudtam 20.jára se csinálni!

Előzmény: raulgonz (17829)
raulgonz Creative Commons License 2011.02.11 0 0 17829

Szerintem 89-es...

Előzmény: lada85 (17828)
lada85 Creative Commons License 2011.02.11 0 0 17828

Tisztelt Gyűjtők!

 

A mi nap a kezembe került ez az érme 20 fillér ez  tudom nem mond sokat de megnéztem többször is mivel én 1960-asnak látom már pedig akkor nem készült ilyen érem továbbá megnéztem 45* nagyitóval is hogy lehet a 9 szára lemaradt de nekem nem ugy túnik jelenleg egy 10* nagyitó alatt fényképeztem ott mintha lenne egy pont a 0 alján de hogy az nem a kilences szára abban majdnem hogy 100%ig biztos vagyok! ha valakinek ötlete van azt szivesen fogadom jah és nem barkácsoltam az érmét nem én vertem egyszerűen csak egy vásárolt tétel között leltem rá!

 

Előre is köszönöm a válasszokat!

 

 

atesz1885 Creative Commons License 2011.02.11 0 0 17827

Ez az az érme. Mennyire nehéz beszerezni?

Pedig tényleg nincs rajta a verdejel.

Előzmény: Törölt nick (17821)
lyoczy85 Creative Commons License 2011.02.11 0 0 17826

Pontosítanék egy kér dolgot. A beváltás (amikor odamész a postán 100 darabbal, hogy kérek érte papírpénzt), az pénzbe kerül, de viszed a sárga cssekked 50-100ezer forint értékben,az nem beváltás, így akkor nem kell érte fiztni, és átvesznek többszáz, vagy több ezer darabot.

 

Így a tolvaj is bármikor be tudja váltani. Azt azt a témát már meg se nyitom, hogy honnantudta pontosan, hogy mennyi van benne? Ha engem kirabolnának, lehet hogy én is többet mondanék, mint amekkora kér ért. Ki nincs így ezzel ?!

 

A pénzre visszatérve: Be kell rollnizni (a 200-ast úgy emlékszem 20-asával), és ki kell tölteni egy formanomtatványt, és onnantól mindig bevállthatsz rollnizott pénzt a postán kérdés nélkül...

 

Amúgy meg mindenki ismerettségi körében van szerintem kisboltos, vagy olyan valaki, aki be tudja vinni a a melóhelyére, és be tudja váltani, igaz, ez több időt vesz igénybe.

 

A régi rendszer szerint - úgy emlékszem - érménként 1 ft volt a beválltás minden darab után, tehát ha 200 darab 1ft-ost akart az ember beválltani, akkor 100 ft volt a költsége, ha 300-at, akkor 200 ft stb.

Előzmény: Törölt nick (17825)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.10 0 0 17825

Le kell,hogy bukjon a tolvaj, mert csak be kell majd váltania valahol !?

Amúgy az milyen, hogy 5% a hivatalos kezelési költség Magyarországon a forint címletváltása 50 érme fölött ?

Nekünk is összegyült már egy csomó,de  én 50-essével be fogom váltani(hogy rohadjanak +).

 

Előzmény: kose (17807)
Blinky9 Creative Commons License 2011.02.10 0 0 17824

Ez annyira szép, hogy majdnem megkérdeztem, hol a harmadik a farkas alól, de félek, hogy sértő lenne.

Előzmény: Törölt nick (17821)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.10 0 0 17823

A RIC 198a és 207a teljesen azonos érmét jelöl!

Előzmény: aias (17800)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.10 0 0 17822

Kell lennie verdejelnek. Ha nincs, akkor eltömődött a verőtő.

Előzmény: atesz1885 (17798)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.10 0 0 17821

Urbs Roma

 


Előzmény: atesz1885 (17814)
malevill Creative Commons License 2011.02.10 0 0 17820

Úgy legyen.Várom a listát én is.

Előzmény: mta1 (17806)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!