Keresés

Részletes keresés

vörösvári Creative Commons License 2013.08.12 0 0 11590

Mivel ők voltak a földesúr testőrei és ők hajtották végre a testi fenyítést szegény jobbágyokon, kellett is a nagy, erős testalkat nekik.

Előzmény: Törölt nick (11588)
vörösvári Creative Commons License 2013.08.12 0 0 11589

Szívesen

Előzmény: mamu66 (11587)
Törölt nick Creative Commons License 2013.08.12 0 0 11588

"drabális hajdú" :))

Előzmény: vörösvári (11586)
mamu66 Creative Commons License 2013.08.12 0 0 11587

Köszönöm szépen!

Előzmény: vörösvári (11586)
vörösvári Creative Commons License 2013.08.12 0 0 11586

Szerintem Drabanus dominális vagyis uradalmi drabant vagyis uradalmi hajdu.

Előzmény: mamu66 (11585)
mamu66 Creative Commons License 2013.08.11 0 0 11585

Tudna nekem valaki segíteni,hogy Joannes Kovácsnak mi a foglalkozása? Előre is köszönöm!  

     

 

eszterec Creative Commons License 2013.08.11 0 0 11584

Van valakinek tudomása arról,  hogy Horná Micina  Banska Bystrica melyik részéhez lett anyakönyvileg bejegyezve?  Evangélikusokat  kutatok ott.

iater Creative Commons License 2013.08.11 0 0 11583

kedves Prelleg!

 

Igazából igen, bármilyen megfelelne, de minél több "járulékos" információ van, én annál boldogabb leszek :) anyagi helyzet, indok a sorozásukra, vallás, foglalkozás, életkor, egyszóval minden...

Amit Te láttál, annak meg tudnád adni a forrását?

 

köszönöm előre is,

iater.

Előzmény: Prelleg (11535)
Prelleg Creative Commons License 2013.08.11 0 0 11582

Ha megegyezik az „apa” és a bejelentő neve, érdemes lenne megnézni az elhunyt születési bejegyzését (vagy a testvéreiét), ha az nincs meg a szülők házasságát kéne megkeresni az anyakönyvben. Mert valószínű, hogy cecilkének van igaza, az egész csak egy félreértésen alapul, a bejelentőt gondolta az anyakönyvezető az apának, de az is lehet, hogy tényleg ő az apa, csak nem voltak összeházasodva a szülők, erről egy kicsit későn szólt az anyakönyvvezetőnek, és az törvényes gyereknek gondolta.

Előzmény: RépásA (11566)
MireQ Creative Commons License 2013.08.11 0 0 11581

Kb 2 év

 

FSI = Family Search Indexing

Előzmény: rkyra (11579)
Matirko1 Creative Commons License 2013.08.10 0 0 11580

Én nem értem. Segítenétek? Nagyon fontos lenne....

 

Szlovák és lengyel anyakönyvekben vagyok érdekelt.

Előzmény: MireQ (11578)
rkyra Creative Commons License 2013.08.10 0 0 11579

Köszönöm, értem. Ennyi ponthoz kb. mennyi munkaidő társul?

Előzmény: MireQ (11578)
MireQ Creative Commons License 2013.08.10 0 0 11578

FSI

50.000 pont

Előzmény: rkyra (11577)
rkyra Creative Commons License 2013.08.10 0 0 11577

A választ lehetne itt is, mert ilyenbe már én is akadtam?

Előzmény: Matirko1 (11576)
Matirko1 Creative Commons License 2013.08.10 0 0 11576

Nagyon köszönöm! De légy szíves mondd már meg, hogy hogy csináltad???

 

Nagyon előrehaladtam a családfánkban, de több helyen azért nem tudok továbbhaladni,. mert bár látom az ikont, de mégsem látom az anyakönyvet. Hogy varázsoltad elő????????? Légyszi segíts! Nagyon fontos lenne!!! Az e-mail címem publikus.

Biztos én vagyok béna, de fogalmam sincs hogy kell megnyitni a képet. :(

Légy szíves.......

 

Előzmény: MireQ (11574)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.08.10 0 0 11575

A hazai református egyházira nincs közlési engedélyük.

Előzmény: MireQ (11574)
MireQ Creative Commons License 2013.08.10 0 0 11574

"Egy kis segítséget kérnék. Ha a familysearch-on kutatok, sok anyakönyvél látom a fényképezőgép ikont, így azt gondolnám - mint a hazai anyakönyvek esetében is - hogy megtekinthető maga az anyakönyvi bejegyzés. De amikor rákattintok a névre, csak azt látom, hogy "Image not available".

Pl: https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/KH8L-RF5"

 

Franciscus Matirko: 29 Aug 1798

 

 

a hazai:

https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/VFK4-R6G

 

No image available...

Előzmény: Matirko1 (11563)
entonio92 Creative Commons License 2013.08.09 0 0 11573

Nem feltétlen lehet szerintem kizárni, hogy nem az apa a bejelentő. Ükmamám "interregnum" alatt (ükpapám halála után 5 évvel) született ikerpárját a gyerekek apja, a majdani férje jelentette be. Mondjuk a következő, még mindig 2. házasság előtti gyereket meg XYné (gondolom a bába).

Előzmény: cecilke (11567)
vadász2 Creative Commons License 2013.08.09 0 0 11572

2014.01.01

halotti-házassági-születési.

A fenti anyakönyvek a jelentől visszaszámítva addig az évig kutathatóak.

Előzmény: Matirko1 (11571)
Matirko1 Creative Commons License 2013.08.09 0 0 11571

Akkor először is, mindkettőtöknek köszönöm a választ!!

 

Másodszor: mi a határidő? Mikortól várható a szigorítás?

 

És megmondanátok, hogy mi a 30-60-90?

Előzmény: vadász2 (11570)
vadász2 Creative Commons License 2013.08.09 0 0 11570

Az eddig 30-60-90 helyett lesz 30-75-100.

A mormonoknál pedig teljesen be lesz tartva :-(követik a honi törvényeket).

Előzmény: canonfan_448 (11569)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.08.09 0 0 11569

Nem egészen így volt.

Ha minden igaz, kicsit szigorodtak a feltételek a kutatható éveket illetően.

Születésinél 100 lesz, házasságinál 60??

 

Kérdés mennyire lesz betartv a mormonok által.

Előzmény: Matirko1 (11565)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.08.09 0 0 11568

Így van, nem létezik "hivatalos apa", magyarán a postás az. 

:-D

Előzmény: RépásA (11566)
cecilke Creative Commons License 2013.08.09 0 0 11567

Kevés az infó, de valszeg a bejelentő pl. anyai nagybácsi vagy szomszéd vagy bárki, de nem a gyerek apja. De elsőre elkezdte írni a nevet az anyakönyvvezető, aztán tisztázták, hogy nem ő, a bejelentő a gyerek apja. Lehet, hogy nincs is "hivatalos" apja. Korábbi években "bőbeszédűbb" volt az anyakönyv, kerek-perec odaírták az elhunytnak kije a bejelentő. Láttam pl. olyat, hogy "szállásadója".

Előzmény: RépásA (11566)
RépásA Creative Commons License 2013.08.09 0 0 11566

Sziasztok!

 

Segítsetek! Mit jelent a képen a bejegyzés?? Kb. azt, hogy az illető gyermeknek nem a bejegyzett Gyömbér Mátyás volt az apja? Hanem mondjuk a postás???

Matirko1 Creative Commons License 2013.08.09 0 0 11565

És mégegy kérdés.  Korábban felröppent egy hír, itt a fórumon, hogy már csak idén lehet a neten megnézni az anyakönyveket. Ez igaz? Tényleg van egy "határidőnk" amíg az anyakönyvek megtekintehőek?  

Skori 74 Creative Commons License 2013.08.09 0 0 11564

köszike

 

Előzmény: Prelleg (11562)
Matirko1 Creative Commons License 2013.08.09 0 0 11563

Sziasztok!

 

Egy kis segítséget kérnék. Ha a familysearch-on kutatok, sok anyakönyvél látom a fényképezőgép ikont, így azt gondolnám - mint a hazai anyakönyvek esetében is - hogy megtekinthető maga az anyakönyvi bejegyzés. De amikor rákattintok a névre, csak azt látom, hogy "Image not available".

Pl: https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/KH8L-RF5

 

Most ugyanez történt a lengyel adatbázisnál is. Hiába regisztráltam - beléptem - akkor sem tudom megnyitni magát az anyakönyvet. Megmagyarázná ezt nekem valaki? Én csinálok valamit rosszul? (Azon kívül, hogy nem angolul beszélek. :) )

 

Köszi szépen előre is.

Előzmény: MireQ (11554)
Prelleg Creative Commons License 2013.08.08 0 0 11562

Mikor indexelsz egy köteget, azt meg tudod osztani bármely másik indexelővel, ha az tudja a számot.

Így lehet megosztani a saját, és megnézni a másik ember munkáját: http://www.youtube.com/watch?v=SRK5U2aOPaA

Fórum indexelőknek és arbitratoroknak (magyar nyelven is lehet írni): http://www.lofsii.com/viewforum.php?f=16

Előzmény: Skori 74 (11558)
eszterec Creative Commons License 2013.08.08 0 0 11561

Kedves Kutatók!

Akinek van rá lehetősége, nagyon kérném, kutasson fel nekem egy gyöngyösi házasságot,- Berta József és Sztancsik Veronika r. kat. a pár, időpont 1873.02. előtt.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!