Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

diessel Creative Commons License 2009.11.11 0 0 6266

szia nekem van mindkettö!! 1,3 as.

 ha egyet veszel az rp-t vegyed!! sokkal jobb mint a hvlp!fényévekre veri a hvlpt!! mondjuk szeretia a hasát nagyon!! de hvlp az takarékosabb!!!

 de van most az anest iwata nak is egy uj  pisztolya ilyen pininfarina designos meg specko a kialakitása, nincs benne fémenkivül semmi!! azt is érdemes lenn megnézned, de az 180e!

Előzmény: robeesixty (6265)
robeesixty Creative Commons License 2009.11.11 0 0 6265
Sziasztok!
Pisztolyt szeretnék vásárolni, de nem tudok dönteni a kettő között.
Az egyik a SATAjet 3000 HVLP(1.4), a másik a SATAjet 3000 RP(1.3). Azt tudom, hogy a HVLP-vel jobb a bázist fújni és az RP-vel a lakkot, de én egy pisztollyal fújnám a bázist és a lakkot is (egy jó ideig). Erre a célra melyik lenne a jobb választás? Miben tér el az 1.3-as és 1.4-es fúvóka? Miben lehet érzékelni ezt a különbséget a használatnál? A HVLP-vel 2bar-on kell fújni, de az RP-vel 2.5bar-on. Az RP jó lenne a bázishoz is? A fesékgyártók melyiket mihez ajánlják? Nagyjából ennyi lenne :)
Köszi.
Kajbászzabálóparaszt Creative Commons License 2009.11.10 0 0 6264
Köszi a választ. Sajna magamnak nem fogom csinálni, se szakértelmem, se felszerelésem hozzá. :-(

Marad a megbízható fényező keresése... ajánlani tudtok? Köszi!
Előzmény: csipy31 (6263)
csipy31 Creative Commons License 2009.11.10 0 0 6263
Szia,nem akarlak elkeseríteni,de garancia akkor van ilyenre ha magadnak megcsinálod!!!!!!!!!!!Normális anyagokkal kell megcsinálni és az sokáig időtálló lesz!
Homokszórást lemezeknél felejtsd el,rendesen meg kell csiszolni.
Előzmény: Kajbászzabálóparaszt (6262)
Kajbászzabálóparaszt Creative Commons License 2009.11.09 0 0 6262
Hello!

Tudtok ajánlani Budapesten vagy a környékén egy olyan lelkiismeretes fényezőt, aki egy fém kasztnis veterán robogót lefényez úgy, hogy garanciát vállal arra, hogy néhány éven belül nem kezd el alulról rozsdásodni?

A másik kérdés, hogy mennyire érdemes homokszóratni? Itt-ott rozsdás, de az eljárásról azt hallottam, hgy az így nyert "tiszta" fémfelületet elég nehéz rendesen alapozni...

Köszönettel!
ndannn Creative Commons License 2009.11.09 0 0 6261
Sziasztok

Vásároltam egy Ford Mondeot és le van mattulva.

Meg szeretném polírozni de nem tudom hogy milyen anyagokkal hogy tartós legyen (hiszen saját célra vettem).

Ebben kérném a segítségeket.

A válaszokat előre is köszönöm.
diessel Creative Commons License 2009.11.08 0 0 6260
nekem semmi gondom nincs vele!! az én hibám miatt is történt!!
azért irtam,hogy oldoszeres bázismetálfesték, mert nem vizes!! :)
Előzmény: mykeman72 (6259)
mykeman72 Creative Commons License 2009.11.08 0 0 6259
"ezáltal a debeer higitos bázismetál festéket "
Lehet ,hogy nem figyeltem eléggé,de nekem az jött le,hogy csak a higító volt Dee-beer.
Amúgy a Dee-Beer oldószeres festékek elég "vékonyak" valószínű,hogy ez lehetett a probléma.
Nálam sokáig volt Bee-Beer vizes festékrendszer ,úgyhogy van mémi rálátásom a termékeire.
Ezzel nem azt akarom mondani,hogy rosszak,csak más jellegűek mint hasonszőrű "testvérei"
Előzmény: diessel (6258)
diessel Creative Commons License 2009.11.08 0 0 6258
miért kérded??
de amugy debeer azzal kezdtem :)
Előzmény: mykeman72 (6256)
diessel Creative Commons License 2009.11.08 0 0 6257
deeber!! de olvass kicsit visszabb   le van  irva minden :))
Előzmény: mykeman72 (6256)
mykeman72 Creative Commons License 2009.11.08 0 0 6256
Melyik cég terméke a festék?/Lesonal,PPG,Standox,Dee-Beer,Mobihel Lechler,Spies-Hecker?/
Előzmény: diessel (6255)
diessel Creative Commons License 2009.11.07 0 0 6255
száradás után nem is látszott! eben nincs hiba ,
csak azt irtam, hogy többet állt a bázis lakkozásnélkül mint 24 óra ezért finoman át mentem rajta 1500vizpapirral! és után lakkoztam és igy már meg látszik az a drágajo csiszolás azt hittem elviszi de nem vitte el!
Előzmény: mykeman72 (6254)
mykeman72 Creative Commons License 2009.11.06 0 0 6254
Bár azt nem írtad,hogy milyen színt fújtál,mert a világosabb színek hajlamosak a hibákat jobban kihangsúlyozni.. Lehet,hogy nem áztattad megfelelő ideig a papírt a vízben ezért jobban "harapott",vagy szennyeződés került a csiszolópapír alá,vagy a vízbe. Sok hibalehetőség felmerül de azt csak te tudhatod,hogy melyik lépésnél lehet hiba.
Előzmény: mykeman72 (6253)
mykeman72 Creative Commons License 2009.11.06 0 0 6253
Akkor te valamit nem jól csinálsz,mert a száradás után nem szabad látszania a csiszolási nyomoknak!!
A festék saját higítóját használtad? ,vagy észter higítót?
Vastagon fújtad a bázis színt?
Nem egyszer javítottam ilyen módszerrel és nem volt probléma belőle,hozzáteszem hogy fényezőfülkében követtem el .
Előzmény: diessel (6248)
diessel Creative Commons License 2009.11.06 0 0 6252
muszály egysorral végig mennem rajta mert ugyebár az alapszin rajta van csak egy kis takarás köll neki! telibe nyomom és legalább a gazdája boldog lesz nem ugy mint én!!!
Előzmény: csipy31 (6251)
csipy31 Creative Commons License 2009.11.06 0 0 6251
Szia
Elég nagy az esély hogy megmardossa,mivel a közhiedelemmel ellentétben egy műgyanta továbbra is 72 óra minimális idővel "köt"/az hogy megszáradtnak látszik nem jelenti azt hogy már minden alkotó eleme kipolimerizálódott!!!!!!!/ .Szerintem egybe fújd az egészet,akkor legalább a szín jó lesz.
Előzmény: diessel (6250)
diessel Creative Commons License 2009.11.06 0 0 6250
A gecsi bázis visszaoldja a lakkot,belemar ? !
de várni akarok, majd szerintem csak vasárnap kezdem csiszolni!!és kedden lesz fujva leghamarabb!! de ,most nagyon elegem van belöle!! a szin is szar lett a tetöt is hozzá kéne fujni azon gondolokodom! de már ennyicumi után ugyan mindegy! csak legyen a végeredmény jó!!
Előzmény: csipy31 (6249)
csipy31 Creative Commons License 2009.11.06 0 0 6249
Ha már lelakkoztad akkor várj legalább 3 napot míg bármihez kezdenél.
Előzmény: diessel (6248)
diessel Creative Commons License 2009.11.06 0 0 6248
nos kegyetlenül benyeltem,hogy 1500-s vizpapirral ovatosan át csiszoltam! meg látszik benne a csiszolás!nem vitte el a lakk! ujra kell festenem :(
ez most nagyon drága tanulo pénz volt (lesz)a részemre!!
esteleg ugy van értelme a csiszolásnak ha legalább egy réteg szint rátudunk fujni!!
de abban is lehet értelem ahogy irtátok, hogy finoman étködölnivalami higitoval.
csipy31 Creative Commons License 2009.11.05 0 0 6247
Szia
A hámlás mástól van,és akár egy év után is le tudod mosni a síma metált egy kis higítóval.ha nagyon szőrös akkor max egy leheletnyi higítóval átt kell ködölni lakkozás előtt.
Előzmény: mykeman72 (6246)
mykeman72 Creative Commons License 2009.11.05 0 0 6246
Ez sajna nem igaz!!!!
Látszólag működik de mivel egy teljesen átszáradt rétegre kerülne a lakkozás ezért a tapadóképessége már nem megfelelő és ezért lehet látni olyan sok "hámló" lakkozású javítást. Mindenképpen érdesíteni kell a felületet,hogy az optimális tapadás létrejöjjön. Tévedés azt hinni,hogy a lakk visszaoldja a bázis festéket!!!
Előzmény: csipy31 (6245)
csipy31 Creative Commons License 2009.11.05 0 0 6245
Szia,nyugodtan átlakkozhatod egy alapos portalanítás után,úgyis visszaoldódik a metál egy kicsit,semmi értelme csiszolgatni.
Előzmény: diessel (6243)
mykeman72 Creative Commons License 2009.11.05 0 0 6244
Elég 1000-es papírral átcsiszolni óvatosan. Vagy egy másik lehetőség: Lehet kapni tapadásközvetítőt amit csiszolás nélkül a felületre kell fújni és utána lehet a szokásos módon folytatni a lakkozást.
Előzmény: diessel (6243)
diessel Creative Commons License 2009.11.05 0 0 6243
ÜDV
csináltam egy kis malört ezáltal a debeer higitos bázismetál festéket felfujtam de többmint 24óra azaz kb 35óra mulva tudom a felfujás után lakkozni!!
a lakk mehet rá egyböl vagy meg kellene csiszolni mert nem fog rá tapadni!
ha meg kell csiszolni 1200 vizpapirral elég?és nemfog meg látszania csiszolás nyom ha ovatosan át van csiszolva?!
lacika78 Creative Commons License 2009.10.31 0 0 6242

http://kepfeltoltes.hu/view/091031/7295676341_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/view/091031/8797981952_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/view/091031/2710288733_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
lacika78 Creative Commons License 2009.10.31 0 0 6241
mykeman72 még egyszer köszi! ez lett belőle!

mykeman72 Creative Commons License 2009.10.30 0 0 6240
Üdv!
Csakis fölé lehet fújni a szórót mert másképp mi értelme az alapozásnak? Csak várd meg amíg teljesen kiszárad ,mert másképp összeveszik a két anyag. Vagy a másik variáció,hogy 2K-s szóróval dolgozol.
Előzmény: lacika78 (6239)
lacika78 Creative Commons License 2009.10.30 0 0 6239
Sziasztok! lenne egy kérdésem, a nitro szórógittet az alapozó-ra kell fújni vagy alá?
az alapozó HB BODY 992 a szórógitt pedig Győrlakk nitro szórótapasz.
Köszönöm!
dedra Creative Commons License 2009.10.20 0 0 6238

Sziasztok!

 

Egy ismerősöm minőségi fényezési munkát végez kedvező áron. Karosszéria javításban is teljes mértékben jártas.

Tel: 0630-903-6050

11. kerület

mykeman72 Creative Commons License 2009.10.17 0 0 6237
Igen benzinállóak ,de érdemes próbát csinálni,mert minden festékrendszer más és más alapanyagot-edzőt használ ezért eltérések lehetnek a vegyszer-benzinállóságot illetően. Általában mattulni szokott a felület ,ill. minimálisan visszalágyulhat ami megszűnik,mihelyt a felületről eltűnik a benzin,vagy a vegyszer.Mindenképp javasolt a 2K-s termékek használata az összeférhetetlenség problémája miatt!!!
Előzmény: lacika78 (6236)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!