Nem így van. Közös a döntés, és legtöbbször a kevesebb gyereket akaró szava számít.
A lányom 20 éves, nagyon szeretne gyereket, akár már most - 10 hónapja van együtt a közel kétszer annyi idős pasijával, akinek nincs gyereke, és egyelőre nem is akar. 5 év múlva talán. Javasoljátok, hogy a lányom essen csak nyugodtan teherbe a pasi akarata ellenére?
Az nem jut eszükbe az itt rettegőknek, hogy a nem kívánatos migrációt politikailag kéne megoldani, (nem beengedni Európának) és nem teleszületni a nőkkel és egyedüli felelősnek megtenni őket a nem megfelelő számú szaporulat okán.
A férfiak sose helyezik az egzisztenciális fenntartó képességük elé a gyermekgondozási: nem maradnak vele otthon gyeden, gyesen, táppénzen, holott a szabàlyzàs alapján maradhatnának.
Leginkább azon viszonylatokban, melyek szerint "a házimunka még soha nem volt ilyen kevés és könnyű a világtörténelem folyamán" (érdekes, a férfiak ennek ellenére sem akarnak valami sokat vállalni belőle - fene érti...), "a gyerekekkelfoglalkozást rengeteg társadalmiintézmény segíti", továbbá "anők szabadidő-mennyisége brutálisan sok".
(Én nem nevelek gyereket, nincs élettársam/férjem sem, de nem érzem azt a brutálisan sok szabadidőt - akinek családja van, az még ennyire sem, ha jól tippelek.)
>Ally McBeal ezúttal pohár-összeroppantás helyett a nagytükröt törte miszlikbe<
"mikozben a tvnezesi, kozossegi media statisztikak azt mutatjak, hogy a nok szabadido mennyisege brutalisan sok: szoval ekozben arrol picsogni, hogy miert nem lehet 2.1 gyereket megszulni, felneveleni, es meg tovabbi elojogokat kovetelni (fizessen az allam a "lathatatlan" munkaert (forditom a ferfiak adozzanak tobbet) es tarsai)"
Ez csak picsogás, a legszegényebb rétegeket kivéve még sosem ment ennyire jól a nőknek (és összességében a családoknak), és itt nem csak anyagiakra gondolok, hanem elsősorban lehetőségekre, segítségekre, amivel a gyereknevelést és a házimunkát megkönnyítik.
Úgy 5-6 gyerek után már tényleg extrém mennyiségű házimunka is adódhat, főleg főzés/mosás terén, bár itt is van automatizáció (olcsóbb készételek, konzervek, trükkös ételkészítési idő-lerövidítő megoldások + mosó-/szárítógép), de nem is az volna a cél, elég volna már az átlagosan 2 gyerek is. És ez sem minden családban, de legalább a családok 55-65-70%-ában... a maradék 30-35% lehet akár szingli is.
1. Leírom a tényt, hogy a nők feleannyi gyereket szülnek, mint amennyi a nyugati társadalom fenntartásához szükséges lenne, és hogy ennek nem lesz jó vége ill. hogy milyen lépések várhatóak a társadalom részéről.
2. A fanatikus feminista a lelke mélyén érzi, hogy mindez igaz, de rohadtul nem tetszik neki a gondolat.
3. Nem tetszik neki, de mégis kénytelen meghallgatni és újra meg újra meghallgatni a vita során, ami dühöt ébreszt benne.
4. Később ezek az érzései összekeverednek, és teljes hittel úgy adja elő, hogy én dühödten követeltem, hogy márpedig kötelezően szüljenek a nők vagy vegyék el a jogaikat...
Csak a szokásos: nem érti, amit leírtam, ezért valamit beleképzel, ami jobban illik a hitvilágába.
Érted, mint ha leírnám, hogy ha valaki nem eszik, akkor bizony éhen fog halni - és erre ott veri magát a fődhő, hogy én az ő halálát kívánom és/vagy evésre akarom kényszeríteni ;-)
"nem ertem miert orszulsz annak, hogy kb. a putriscigany civilizacios szintjen levo embereket kell esetleg eltartanunk."
Azért örül neki, mert a feministák nem a nőkért vannak, hanem a férfiak ellen.
Ezért szimpatizálnak annyira a bevándorlással is, részben általános jóemberkedésből, részben mert az általuk zsigeri szinten gyűlölt fehér férfi ellen irányul. Hogy a fehér nők ellen még inkább, az csak járulékos veszteség, ami vállalható a szent cél érdekében.
Csak hát azt felejtik el, hogy a fehér férfi nélkül nem lesz nyugati civilizáció sem, nem lesznek női többletjogok, nem lesz önállóság. És aki nem akart két gyereket szülni Johannak, az majd szül négyet-ötöt Ahmednek... :-/
sőt ők fogják beengedni az országba azokat is, akiktől most retteg a fehér férfi. :)
nem ertem miert orszulsz annak, hogy kb. a putriscigany civilizacios szintjen levo embereket kell esetleg eltartanunk. a jo kis ojbanos dm-en minden nap kiteszik a szamokat, a regioban 50-200 koruli bongyorfeju erkezik naponta, a hosszu hetvegen meg orszagosan 1200-at irtak, az napi 400. az eves szinten 160000 ember. keruljon 50 ejro/napba a tarolasuk (tabor, orzes, kaja, gyogyszer, orvos), mennyi piz az? nem tudjuk masra kolteni?
mikozben mi a 2-4-ik biztonsagos orszag vagyunk az utvonalukon, az ensz menekultugyi egyezmeny alapjan az elsoig mehetnek.
amugy tenyleg ... azt hittem amikor a CK bejott a kepbe, hogy valaki csinalt a nevehez hasonlo nicket, es az meg gaz .. ugyertem ennyire mar nem lehet onmaga parodiaja.
Ck kb annyira tomegtermek mint otthon a fila taska volt par eve ... ott vegleg onmaga parodiajaval valt a nemetbe' a semmire vaganykodo, egy nyelvet sem beszelo bacsika :D
Momentán mindenki Orbánt akarja leváltani, s ha ez sikerül, akkor lőttek a"minden nő maradjon otthon a konyhában és csak pelenkára költsön" akciónak.
Szerinted liberálisék megengedhetik magknak, hogy szigorítsanak,az abortus törvényen, sőt ők fogják beengedni az országba azokat is, akiktől most retteg a fehér férfi. :)
en ertem es ezert sem dobbenek le a gondolatmenetuk mellett, elekpeszto a férfigyulolet es a felelem is a fffiak fele, mint a talibok, komolyan :D
(de majd ezert megkapom, hogy nőgyulolo vagyok, holott en egy korlatozast sem irtam a gyermektelen nők fele se .... sebaj, cimkek fontosabbak mint a tettek, ugy latszik :) )
de, pontosan, a 2. lehetoseg most epp az akutalis, uralkodo szemlelet. a nok megsem szulnek. es nem az egszisztencia miatt, ezt tegnap sikeresen cafoltak VV statisztikai, nincs egzisztencialis hatrany (de akkor legyen minimalis, hogy igazatok legyen. ugyanis az adatokbol ez latszik, es nem en turtam a ferfihangrol.)
es azert nem szulnek, amit en mondok evek ota, mert a gyerek kenyelmetlen, draga es idorablo (marpedig idot meg az allam se tud ennel tobbet adni) tevekenyseg , nem is divatos, nem szamit menonek a nok kozott (utazgatas, lebecolas, semmirekelloseg a divat, lsd insta, media).
Inkább csak tanácstalanságot fejezett ki, hogy vajon miért nem akarják a nők fenntartani ezt a nekik annyira kedvező társadalmat, miért vágynak kevésbé egyenjogú életre (ami a logikus következmény ugye).