Ebben a videóban állítólagos véletlenek vannak egymás után. Húsz mérföldre az első felbukkanás helyétől van egy labor ahol koronavírusokkal is kísérleteznek. Bill Gates pénzel ilyen alapítványt. Van ellenszerre vonatkozó szabadalmi beadvány is. stb. Még van pár dolog. Ezt a videót egy orvos tette fel. Ennyi véletlen lenne?
https://www.youtube.com/watch?v=rAa2Sxhv7jM
Aki politizálni fog a topikban, az mostantól kezdve véglegest kap. Az összes nickjén.
Jelezném minden elméletgyártóknak, hogy amennyiben bizonyítást nyer, hogy az itteni hozzászólók tevékenységének a hatására következett be valakinél egészségkárosodás, (mert például abbahagyta egy gyógyszer szedését), úgy a hatóságok felszólítására a fórum üzemeltetője ki fogja adni az itteni hozzászólókról a rendelkezésére álló adatokat, hogy eljárás indulhasson ellenük. Ennek fényében javaslom a továbbiakban mindenkinek megfontolni a házi receptúrák és kúrajavaslatok közzétételét, továbbosztását és kitárgyalását a fórumon.
A felelősen gondolkodó ember használja, a többieknek meg kötelező.
De az oltásban is sokkal előrébb tartanánk, ha az embereket mindenféle parancsolás nélkül, pusztán maga hitelessége révén meg tudná győzni a kormányzat.
"Nyilvánosságra hozták ma egyébként ezt a semmitmondó statisztikát."
Nem igaz, nem hoztak nyilvánosságra semmiféle statisztikát.
Annyi történt, hogy a hatalom hónapokon keresztül tartó és rendszeresen önellentmondásba keveredő titkolózás után most kibökött egy számot. Amiről rögtön kiderült, hogy nem is országos érvényességű, hanem Gulyás Gergely azt csupán egyetlen kórházból hallotta:
"orvosokkal érdemes beszélni arról, hogy a kórházban lévők több mint fele, körülbelül 55 százaléka nincs beoltva."
Szóval orvosokat érdemes erről megkérdezni? Egy olyan országban, ahol a hatalom megtiltja az orvosoknak, hogy a kórházi adatokról beszéljenek. Nem csak a kívülálló laikusok előtt, de a szakmán belül egymásközt is. Többek között éppen ezért is volt ilyen rengeteg haláleset.
A NER csinovnyikokat pedig nem is érdemes kérdezni, mert úgyis csak mellébeszélnek. Mint azt a fenti példa is mutatja.
Mondd Lacikám, mitől vagy te mindig ennyire ideges?
A pöffeszkedő, otromba butaságtól.
És ha nem fáraszt nagyon, magyarázd meg kérlek, hogy ezek nálunk miért is nem mutatnák az oltások hatékonyságát,
Nyilvánosságra hozták ma egyébként ezt a semmitmondó statisztikát.
Pfizer. Azzal vannak 45%ban kórházban. Azért, mert az időseket csak és kizárólag azzal oltották. Micsoda meglepetés. Ezek szerint ez a legszarabb vakcina. TEssék. Ezt akartad kihozni a statiszikából?
miközben az összes fejlett társadalomban jól mutatják, s támaszkodnak is rájuk a vakcinálási kampányokban.
A fejlett nyugati társadalmakban ezek a kampányok dollármilliárdos, átpolitizált üzletek.
A fejlett társadalmakból sorba mennek Moszkvába az emberek oltatni magukat, mert a fejlett társadalmakban nincs elég vakcina, amire a fejlett Európa várt, a francia vakcina, az dugába dőlt, amire másodsorban vártak, az Astrazeneca, az be lett tiltva a legtöbb fejlett nyugati társadalomban.
Amúgy a fejlett nyugati társadalom most azt sem tudja, hová kapja a fejét LMBTQ+++ ügyben sem, visszamenőleg 300 évre, még Hernádi Judit 1979-es produkcióját is törölniük kellett, olyan szinten sértette a mai érzelemvilágukat. Gáz sincs elég erre a hideg télre, energiaárak az egekben, a fejlett nyugati társadalmaknak megvan a maga baja, ami nekünk nincs.
De nem folytatom veled, mert szerintem te előbb-utóbb BTK-ba fogsz ütközni, ahogy az itteni moderáció is, amihez nekem nem lesz közöm.
Mondd Lacikám, mitől vagy te mindig ennyire ideges?
Mert megtaláltam kérdezni, hogy ugyan miért is fél a mi szeretett Nagymogulunk az olyan adatok nyilvánosságra hozatalától, amelyek minden civilizált demokráciában természetes módon közkincsek?
És ha nem fáraszt nagyon, magyarázd meg kérlek, hogy ezek nálunk miért is nem mutatnák az oltások hatékonyságát, miközben az összes fejlett társadalomban jól mutatják, s támaszkodnak is rájuk a vakcinálási kampányokban.
Persze amikor a NER éppen azt akarta bizonygatni, hogy a kínai meg az orosz oltás sokkal jobb, mint a nyugatiak, akkor ők is előkapták ezeket az adatokat. Más kérdés, hogy teljesen dilettáns és manipulatív tálalásban. Amit Karikó Katalin rögtön le is leplezett.
Amúgy megdöbbentő az a tény, hogy a kékkel kiemelt mondatok nem érték el a moderáció politizálást tiltó ingerküszöbét. Ez egész egyszerűen undorító.
Jobban belegondolva, ez nem csak undorító, hanem büntetőjogi kategória is.
Ez a fajta egyoldalú, politikai ideológiai elborultság mentén motívált, szelektív moderáció túlmegy a szabad véleménynyílvánítás korlátozásának határán, ez konkértan közvetlenül hozzájárul emberéletek ezreinek kioltásához. Ez bizony büntetőjogi kategória.
Kurvára megérne egy feljelentést. Lehet, meg is kérdezem a céges jogászt, érdemes-e megtenni.
Mert ezeknél a számoknál világosabban semmi se mutatja az oltások hatékonyságát.
Szerinted meg "központi utasításravárva" tagadják meg közérdekű adatok kiadását, nehogy "valakiilletéktelen fontoskodó valamire használni akarja".
Elképesztő!
Ilyen szovjet bolsevik rugókra járna a NER potentátok agya?
A Nagymogul közvetlen iránymutatása és engedélye nélkül már mukkanni se mernek?
De mi jól ismerjük ezt a paranoiát!
Ez egy végletesen centralizált autokrácia hatalmi reflexe.
Tragikusan nevetséges.
A legkisebb mértékben sem alkalmas ez a szám arra, hogy kimutassa az oltások hatékonyságát.
Ellenben nagyon erős korrelációt mutat azzal, hogy melyikkel hány embert oltottak be összesen, ezen belül mi az idősek aránya, a cukorbetegek aránya, a súlyosan elhízottak aránya, a daganatos alapbetegséggel küzdők aránya, és még számtalan egyéb szempont.
A védekezést rá kell bízni a szakemberekre. Nem ilyen önjelölt 60+os analfabéta fotel-statisztikusokra, akiknek a matek a 20-as éveikben sem ment, ingyenes oktatás mellett sem.
Az ilyen számok a legkevésbé sem alkalmasak valódi tudományos konzekvenciák levonására, annál inkább alkalmasabbak a hozzád hasonló, felajzott analfabéta munkásproletárok végsőkig való hergelésére. Ezért is nem teszik közzé. Jól is teszik, hogy nem teszik.
Az emberi butaság maradjon csak mindörökre a legnagyobb tiszteletben tartott magányügy, de semmiképpen ne legyen közügy.
Különben még olyan torz és hamis statisztikákkal vagdalkozna itt minden hiperpasszív irástudó folyton, mint a (szerencsére) innen kitiltott construct.
Amúgy megdöbbentő az a tény, hogy a kékkel kiemelt mondatok nem érték el a moderáció politizálást tiltó ingerküszöbét. Ez egész egyszerűen undorító.
Amelyek között mindösszesen 3 pozitív esetet találtak. Az ebből kihozott 0.029% fertőzöttségi arányt így hatalmas statisztikai hiba terheli.
Számolgatok még egy kicsit. Mekkora intervallum lehet ez a bizonytalanság?
Azt tudjuk, hogy 3 esetet találtak a nem reprezentatív mintában. Tehát a teljes populációban legalább három fertőzött van. Alá menni nem is érdemes, hát kezdjük itt.
Mennyi a valószínűsége annak, hogy a teljes populációban összesen három fertőzött van?
Nézzük először a kombinatorika példát kicsiben.
Legyen N=20 fő a teljes populáció, ebből (visszatevés nélkül) veszünk 5 fő mintát. Ezek közül 3 fertőzött.
Mennyi a valószínűsége, hogy összesen három fertőzött van?
Először is háromból választunk hármat, az három alatt három.
Aztán a maradék 20-3 közül választunk 5-3 személyt.
A nevezőben pedig húsz alatt öt, mert 20 közül választunk ötöt.
Az Országos Kórházi Főigazgatóság a törvény által előírt határidőt 45 nappal túllépve, egy semmitmondó válaszban a szemünkbe hazudja, hogy nem ismerik ezeket az adatokat.
Holott nyilvánvalóan ismerik.
Szerinted meg "központi utasításravárva" tagadják meg közérdekű adatok kiadását, nehogy "valakiilletéktelen fontoskodó valamire használni akarja".
Elképesztő!
Ilyen szovjet bolsevik rugókra járna a NER potentátok agya?
A Nagymogul közvetlen iránymutatása és engedélye nélkül már mukkanni se mernek?
De mi jól ismerjük ezt a paranoiát!
Ez egy végletesen centralizált autokrácia hatalmi reflexe.
Mert mindent előbb meg kell szűrni. Ez jó nekünk, vagy megint csak céltáblát teszünk ki a fontoskodóknak. De jó lenne egy központi utasítás. Nem feltételezem, hogy buták lennének. Inkább attól tartanak, hogy valaki "illetéktelen" valamire használni akarja. Közben lábonlövik magukat.
Az élet és az evolóció törvénye, hogy a zsákmányállatok közül az öreg, beteg, legyengült példányokat megeszik a ragadozók. Nekünk - csúcsragadozóknak - talán nincsenek mégcsúcsabb ragadozóint, akik belőlünk táplálkoznak?
(Ördögi kör ez.)
Az orvostudomány jelképe a mitológiai Sybilla lehetne.
Mert a születéskor várható életkor egyre emelkedik a tudományfejlődésével.
De nem adatik meg hozzá a fiatalság, szépség, egészség.
A mi Merkely-nk, (Merkely Béla SOTE rektor) képtelen felismerni, hogy a nagy felhajtással végrehajtott 2020 májusi H-uncover vizsgálatai tudományosan értéktelenek. Az eleve túl kicsire tervezett mintának alapvető szervezési ügyetlenségek miatt csak a kétharmadát (10575 fő) sikerült levenni. Amelyek között mindösszesen 3 pozitív esetet találtak. Az ebből kihozott 0.029% fertőzöttségi arányt így hatalmas statisztikai hiba terheli. Az évtizedek óta végzett országos kereskedelmi, társadalmi vagy politikai felméréseket figyelve még egy laikus is tudja, hogy a 9.6 milliós magyar lakosságban egy 3%-os jelenség biztonságos kimutatásához legalább 1500 fős reprezentatív mintára van szükség. Hogy lehetne akkor 10575-ös mintával kimutatni egy ennél százszor kisebb jelenséget?
Ennek alapján ez a 0.029% ugyanúgy lehetett volna akár 0.001%, vagy 0.3% is.
Ezzel mást nem szabadott volna kezdeni, mint levonni a tanulságot, hogy meg kell ismételni a felvételt legalább egy nagyságrenddel nagyobb mintán. Merkely ehelyett győzelmi jelentést fabrikált belőle: jól áll a védekezés, nagyon kevés a fertőzött. A nagymogul pedig annyira nekibátorodott rajta, hogy tavaly egész nyáron és ősszel nem törődött se az egészségügyi intézmények felkészítésével, se az intenzív terápiás szakdolgozók kiképzésével, se az iskolai fertőzések ellenőrzésével, se a maszkhasználattal a tömegközlekedésben, üzletekben, vendéglátóhelyeken, se a tömegrendezvények visszafogásával. (Szerinte a szakértők tavasszal túlzottan riogattak.)
Az eredmény nem is maradt el, jött az egymásba torlódó 2. és 3. hullám 30.000 halottal.
Merkely dolgozatát az egyik vezető tudományos folyóirat, a "New England Journal of Medicine" épp az alul-mintavételezettség okán utasította vissza, de ő azért ki akarta sütni a maga pecsenyéjét, leközöltette egy saját beosztottja által szerkesztett öregedéstudományi lapban, ahol példátlan módon 1 hét alatt lezavarták a lektorálást. Külön érdekesség, hogy mit keres a szerzők között Merkely Béla ortopédus fia?
Na, akkor legalább kiderült miért adta ki pár napja a tisztifőorvos azt a stupid utasítást, hogy a háziorvosok végezzék a tesztelést. Amit aztán az egyöntetű szakmai tiltakozás hatására gyorsan vissza is vont.
De majdnem 800.000 db. gyorstesztet azért kiosztottak a háziorvosoknak. Ami brutális mennyiség ahhoz képest, hogy a járvány eddigi másfél éve alatt Magyarországon mindenféle típusú (antigén, PCR, stb) tesztből mindösszesen 7.127.710 darabot végeztek el. Az elmúlt hetekben pedig naponta átlag 13.000-et.
Ám ezt a 800.000 darabot most valamiért hirtelen ki kellett szórni a központi raktárból? Nehogy rájuk romoljon? Amit valamelyik haveri fürkész valamikor jócskán túlárazva leszállított?
A halálozási ráta sok tényezőtől függ. Az orvosi ellátás szinvonalától, a nép egészségi állapotától. Ezen kívül ott vannak a gazdasági és kulturális különbségek is. Miféle sztenderd viszonyok között kellene az elvi halálozási rátát meghatározni? Talán a barlangi ősember szintjén? (A másik véglet, hogy mindenkit meggyógyítanak.)
Mi már nem félünk a haláltól, leéltük a magunk életét. De mi lesz a gyerekekkel? (Stirlitz)
Olyan fogalmakkal és adatokkal vagdalkozol itt összevissza, amelyeknek nem ismered se a jelentését se a kiszámítási módját.
Például a halálozási ráta:
A 9204-ben és 9207-ben halálozási rátaként értelmezted azt a 0.1%-ot, amit úgy kaptál, hogy a (feltételezhetően) covidban 2 év alatt elhunyt 8 milliót elosztottad a föld 8 milliárdos lakosságával.
Soha egyik kórokozó halálozási rátáját nem tudták kiszámolni eddig, ez matematikai képtelenség, ezek csak becsült értékek a becsült kutatások alapján. Ahhoz ismerni kéne hogy hány ember fertőzödött meg a vírussal idáig, ez a szám ismeretlen, a hivatalos szám többszöröse, nem tudjuk hányszorosa, 10, 20x-osa akár. Sőt még a halottak száma is ismeretlen, mert hivatalosan eddig 5 millió ember halt bele, ennél lehet jóval kevesebb és jóval több is, kérdés hogy kit számítunk koronavírus áldozatnak, egyáltalán nem egyértelmű. Plusz közben mindenféle vakcinával is elkezdték az embereket oltani, a világ 1/3-a már be van oltva, tehát ez is is árnyalja a képet.
De te nyilván ismered a halálozási ráta kiszámításának módját, és mindjárt le is írod hogy mi a covid halálozási rátája, nem csak vagdalkozva, nos várom...
A TBC halálozási rátája ugyanígy ismeretlen, de ami biztos hogy minimum 1-2 nagyságrenddel nagyobb a covid halálozási rátájánál. Ezt mindenféle vagdalkozás nélkül lehet írni, ez nem konkrét szám. És ez lett volna a mondanivalóm lényege hogy nagyságrendekkel nagyobb problémák kerültek háttérbe a covidra fókuszálás miatt. De te megtaláltad azt amibe bele tudtál kötni, a lényegi részét te sem cáfolod ezekszerint, tehát igazat adsz nekem. A számokat meg várom hogy pontosítsd, bár ahhoz utána kéne nézned előszőr, megér ennyit?
a világ nagyrésze (sic.) sötét mint az éjszaka
Igen pontosan így van. Vegyük például amerikát, az emberek 20%-a gondolja azt hogy a vakcinákba chipek vannak, és sokan közülük egyetemet végzett emberek. Vagy hogy a holdraszállás kitaláció, lapos a föld (33%), lehetne sorolni. És sok ország van ahol a tudtalanság az oktatás hiányából ered, vagy szegénységből fakad. Pontosítok, a világ egy része tanulatlan, másik része tanult de ennek ellenére sötét.
Szomorú dolgok ezek, és nem látom hogy vitatkozni tudnál ezzel. Tehát ebben is igazam van.
"az egy betarthatatlan ígéret volt, hogy mindenkinek jut kórházi ágy és lélegeztetőgép."
Gép még jutna, csak kezelő és ápolószemélyzet nem. A nagymogul fürkészei meg portyázói több mint 16.000 darabot fürkésztek össze, brutálisan túlárazva, de még az eddigi csúcson is "csak" 1600-ra volt szükség.
elég sok fontos dolgot ki lehet számolni. Például a halálozási rátát is.
#Alapvetően két értelmes viszonyítás lehetséges.
Az élőkre vonatkoztatva, és a megbetegedettekre vetítve. Nem keverendő.
(A kémiában is több féle százalékot használnak.)
De azt mindenképpen tudni kell, hogy ezek feltételes valószínűségek. És a feltételrendszer országonként különböző.
Egészen másképp alakulnának ezek a százalékok, ha engednénk elszabadulni a járványt, és nem lenne elegendő kórházi ágy (Romániában éppen ez következett be). Jelenleg az orvosoknak esélyük van megmenteni a menthetőket. A menthetetlenekkel is küzdenek, merugye Hippopokrátesz. De ha túl sok ágyat köt le ez a járvány, amiatt más ellátások késnek vagy elmaradnak. (Egyik kollégám nagyjából három éve vár műtétre. És egy újabb tetőzés esetén még legalább egy évet kell várnia.) Sajnos az egy betarthatatlan ígéret volt, hogy mindenkinek jut kórházi ágy és lélegeztetőgép.
Ha túl sok lesz a kórházi beteg, az orvosoknak nem lesz esélyük minden megmenthető lelket megmenteni.
(Például a kritikus pillanatban a döntést gyorsan kell meghozni. És az adott beteg állapotát jól kell ismerni. Egy tévedés halálos lehet.)
Van olyan ismerősöm, akinek elcserélték a leleteit, és tévedésből operálták meg.
Hány hullám kell még, hogy ezt a zemberek megértsék?
Szóval csak szépen tessenek felvenni a maszkot az oltottak is.
