A miniszterelnök csütörtökön a Hír TV Rájátszás című műsorában megismételte: nincs olyan passzusa a magyar médiatörvénynek, amely valamelyik európai uniós tagállam médiaszabályozásában ne lenne benne. Ez egy európai törvény, mondta.
Sokan kerdezik, hogy mi is a baj ezzel a torvennyel, javasolnam, hogy gyujtsuk ossze, elsonek mindjart ez a pont:
büntetendő minden olyan sajtóbeli megnyilvánulás, mely „alkalmas személyek, nemzetek, közösségek, nemzeti, etnikai, nyelvi és más kisebbségek vagy bármely többség, továbbá valamely egyház vagy vallási csoport nyílt vagy burkolt megsértésére, kirekesztésére”. [Smtv. 17. § (2)].
Nem tudom hol el az LMP, de szerintem a konstruktiv vita ezzel a jelenlegi fidesz kormannyal lehetetlen, eselytelen. Jol tudom, hogy az interpellaciokat is megszuntettek? Lathato, hogy minimalizalni akarjak annak lehetoseget, hogy barkinek a kerdesere valaszolniuk kelljen.
Az LMP üdvözli, hogy a "fárasztó propaganda" helyett Fellegi Tamás nemzeti fejlesztési miniszter "üdítő őszinteségével találkozik".
Az ellenzéki párt ezt arra reagálva közölte szombaton az MTI-vel, hogy a brit hetilap, az Economist véleményblogja - magyar hírportálok ismertetése szerint - azt írta: az egyik magyar miniszter egy protokollvacsorán a desszertnél vulgáris kifejezést használva azt mondta a külföldi újságíróknak, hogy elrontották a médiatörvényt.
Az LMP "Elk**tuk 2011 - végre egy kis őszinteség!" című közleményében azt írta: a Fellegi Tamás által használt erős kifejezés korántsem túlzó, a jövőre nézve ugyanakkor azt tartanánk kívánatosnak, hogy a kormány tagjai ne csak hasonló helyzetekben és külföldi újságírókkal beszéljenek ehhez hasonló nyíltsággal, a párt szerint ugyanis ezt a "kitüntetett bánásmódot" a hazai sajtó és a magyar választók is megérdemlik.
A Lehet Más a Politika bízik abban, hogy a fejlesztési miniszter "belátása és őszintesége másokat is magával ragad", és a kormánypártok képviselői is támogatni fogják az LMP kezdeményezését a rendkívüli parlamenti ülésnap összehívására, ahol a médiatörvény legkritikusabb rendelkezéseinek módosítását várják az Országgyűléstől.
A Bajnai-Oszkó páros fényévekkel jobb ezeknél...de a népeknek nem köllöttek, így aztán szívhatja mind a fogát, mer látják, hogy egyértelműen át lettek verve...
Akkor nem szerepel. Nem tudom, miért nekem írtad, biztos tévedésből, de akkor mi van? Az iratokat, államtitkokat is beleértve, megszerezhetik, és ha nem kapják, akkor még nagyobb a bírság. Ez gyakorlatilag ugyanaz, sőt. Ilyet még a rendőrségnek sem lehet, az államtitkot komolyan szokták venni.
Az index címlapján olvasható módon a németek szerint már nem a törvény szövegével van baj, hanem a szellemével. Valami baj most már kell hogy legyen...
Nem kell keletre mozdulni, egyre jobban bizonyosodik be, hogy Magyarország, de a legtöbb régi szoci ország keleten maradt. Gondolkodásban mindenképpen.
Médiatörvény bemutatta a nyugati demokráciának kikiáltott rendszer képmutatását és kettösmércéjét és felsöbbrendüségét a keletközép europai országokkal szemben. Úgyanaz a stil amit nálunk balibek(szci-szadesz) holdudvara és politikusai is gyakoroltak hazánkba. Az a demokrácia amire mi azt mondjuk, hogy az. Az a fasiszt-raszista, akire mi azt monjuk aki az. Az az antiszemita, akire mi azt mondjuk az az.
Összefoglalva akinek más a véleménye mint nekünk, azokra alkalmazandó a fenti meghatározások.
Most az euban úgyanez az elv. Tehát a magyarországi jobboldal, gyanus és fígyelni kell, mert nem azt teszi amit mi elvárunk, s külön utakon mer járni.
Az, hogy a mahgyar kimer mondani tabunak számitó témákat, az gyanus és veszélyes. Igaz, hogy mi magunk sumákban hasolókat teszünk, de az a fű alatt folyik.
Megjegyezve a keletre nyítást. az USA és az EU országai mind Kinában kilincselnek már évek óta, sőt az oroszoknál is.
Kina vezetői európai körúton vannak, 6.-ától németországban tárgyalnak, de voltak angliában és más országokban is folytatnak tárgyalásokat, amit úgy jellemeznek, hogy kina európai bevásárló köruton tartozkodnak europában.
Úgy látszik az eu kelet felé tolodik, vagy mi a szösz. Orbán mikor ezt már két éve mondja és ez írányban mozdúl, akkor összeomlik a demokrácia és pfujjj.
Azt gondolom, hogy ezeket a dolgokat nyugodtan, higgattan és vilásgosan el kel mondani és minden esetben kikérni magának, mikor az országot sértik meg, s azt a 2/3 os társadalmi támogatást és azokat az embereket alázzák és sértik akik a kormánypártokat választották maguknak, hogy vezessék az országot.
Ezt azért nyomatékosan kell minden forumon hangoztattni.
Mi ez az előítéletesség már húsz éve a polgári-keresztény-konzervativ értékrendet valló magyar emberekkel és annak választott vezetői ellen.
A KRESZ-ben pedig szó sem esik 1000-es Suzukikról. Mégis vonatkozik rájuk. Kivéve, ha pizzafutárok ülnek benne. De érdekes módon, a KRESZ-ben a pizzafutár sem szerepel.
A kezdő bejegyzésre visszatérve az teljességgel értelmezhetetlen, épp az európai értékek alapján, na és az viszont megérne egy mist hogy a média hogyan is tájékoztat minket a média törvényről... több mint érdekes ha úgy látjuk. Kezdve azzal, hogy tessenek esetleg az Alkotmányt elolvsni és kimutatni hogy mi a nem gumi benne. Vagy a Polgári Törvénykönyvet...és még milli jogaszbályt. Sajnos az élet valamivel bonyolultabb annál, mint hogy megölte vagy nem ölte meg meg boszorkány vagy nem boszorkány
úgy tűnik továbbá van akiknek a 2010. évi CIV. tv. kifejezetten tetszik:
Arra jó volt ez a médiatörvény, hogy a nyugati demokráciák megismerhették mint is képvisel Mo-on Orbán és a Fidesz.
Jól bemutatkoztunk Európának, ahol most már elég pontosan látják, hogy kikkel van dolguk.
Az már csak további apró negatívum, hogy nincs ebben az országban semmiféle alternatíva, semmiféle komolynak tekinthető politkai, illetve intellektuális erő, amely reményt kelthetne az Orbán-Kósa-Szijjártó színvonallal szemben.
FAZ: A médiatörvény miatt nem sikerült a magyar elnökség nyitánya
A szombaton megjelent német és osztrák lapok közül több ismét élesen bírálja a magyar médiatörvényt. A Die Welt szerint az Európai Parlament képviselőinek lesz lehetőségük arra, hogy számon kérjék a magyar kormányon a jogszabályt.
Kísértés címmel közölt rövid kommentárt szombaton a Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) az új magyar médiatörvényről. Günther Nonnenmacher, a német konzervatív újság szerkesztőbizottságának tagja rámutat: a magyar EU-elnökség nyitánya nem sikerült, és ennek oka elsősorban a nagy izgalmat okozó médiatörvényben rejlik.
A kommentátor szerint "a média szabályozása kényes terep, mivel minden törvény a cenzúra lehetőségét rejti magában. A döntő kérdés az, hogyan értelmezik és alkalmazzák. A legfontosabb biztonsági korlátot pedig az jelenti, hogy vannak-e olyan jogállami intézmények, demokratikus hagyományok és politikai ellensúlyok, amelyek gátat szabnak az esetleges visszaélésnek. Egyes megfigyelők szemében éppen itt van a kutya elásva. Szabad és titkos választások nyomán Magyarországon olyan kormány került hatalomra, amely nyugat-európai szóhasználattal "jobboldali-nemzetinek, tehát gyanúsnak" minősül, és kétharmados alkotmányozó többséggel bír a parlamentben. Ez kísértést jelent a zavartalan kormányzásra, amely nem igazán fordul elő a demokrácia elméletében. Ezért is legitim, hogy figyelemmel kísérjük a budapesti fejleményeket" - írta a FAZ.
"Kiszámított támadás"
A liberális Süddeutsche Zeitungban közölt kommentár szerzője, Martin Winter úgy véli, hogy az Európai Bizottság még mindig nem fogta fel teljesen a médiatörvény miatt támadt konfliktus robbanóerejét és dimenzióját. Ha beéri a törvény egyes részeinek az európai irányelvekkel való technikai összevetésével, azzal csak tovább szítja a politikai vitát. Egyúttal elveszíti az európai szerződések őrzőjeként élvezett szavahihetőségét. Itt ugyanis nem bürokratikus előírásokról, hanem az Európai Unió alapvető értékeiről van szó.
Winter szerint a magyar médiatörvény nem olyan jogszabály, amelybe "becsúszott néhány hiba, hanem nagyon is kiszámított támadás a sajtó és annak szabadsága ellen. Ezért is nem bízható Budapestre annak eldöntése, vajon mikor és mit akar változtatni a törvényen - amennyiben kiderülne, hogy jogosak voltak a bírálók aggodalmai... Az EU-n belüli vita csak akkor fog lecsillapodni, ha Barroso elnök - tekintet nélkül néppártbeli kollégájára, Orbánra - az egész törvényt megvizsgálja, mégpedig nemcsak betűje, hanem szelleme szerint is" - vélekedett a szerző.
"Nem állná ki a vizsgát"
Minden Orbán miatt van címmel közölt kommentárt a konzervatív Die Welt. Christoph B. Schiltz szerint a médiatörvény "aligha állná ki a 11. cikk (az Európai Unió alapjogi chartájának 11. cikke) szerinti "demokráciavizsgát" az EU-bizottság előtt. Most úgy tűnik - folytatódik a kommentár -, hogy a magyar kormány visszavonulót fog fújni.
"Orbán, a hatalom dörzsölt stratégája, tudja, hogy nincs több választása. Ha kemény marad, vagy taktikai játszadozáshoz folyamodik, úgy kudarcba fulladhat a magyar elnökség egy amúgy is roppant ideges Európában. Az Európai Parlament mindenesetre nem fog hallgatni: további engedmények hiányában az EP-képviselők a közelgő találkozás alkalmával hangosan elő fogják venni Orbánt. Az Európai Parlament probléma nélkül blokkolhatja a magyarok törvénytervezeteit a következő hat hónapban" - fogalmazott a Die Welt.
"Úton a Kelet felé"
A Der Standard című liberális osztrák napilap szerzője, Adelheid Wölfl a médiatörvényről írt kommentárjában úgy látja, a Fidesz-kormány "tudatosan helyezkedik a Nyugattal és értékeivel ellentétes álláspontra". Magyarország úton van a korábbi politikai értelemben vett Kelet felé. Az autoriter habitust, amelytől az ország épp elég sokáig szenvedett, nem bélyegzik demokráciaellenesnek, hanem a gazdasági és a politikai válságból kivezető útként legitimálják - írta a lap.
A sajtószabadságot és az EU belső piacát fenyegető veszély fényében tűrhetetlen a magyar kormány érzékenysége - írta egyebek között a konzervatív Die Presse.
Steinmeier szerint Merkel túl engedékeny a médiatörvény-vitában
2011. január 08., szombat, 18:52
Frank-Walter Steinmeier az ellenzéki német szociáldemokrata párt (SPD) frakcióvezetője egy lapinterjúban elmarasztalta a német kormányt, azt állítván, hogy meghunyászkodik a magyar médiatörvény körüli vitában.
"Merkel kancellár és Westerwelle külügyminiszter kivonja magát az ügyből", mindketten megpróbálják az ügyet európai uniós szintre áthárítani. Mindazonáltal Németország felelőssége is megakadályozni a sajtószabadság elleni támadást Európa közepén - jelentette ki a politikus a berlini Der Tagesspiegel vasárnapi kiadásában megjelenő nyilatkozatában, amelyből az AFP francia hírügynökség szombaton adott közre egy rövid részletet.
A jelentés egyebek között megjegyezte, hogy Angela Merkel Kereszténydemokrata Uniója (CDU) és az Orbán Viktor vezette Fidesz egyazon pártcsaládhoz, az Európai Néppárthoz tartozik.
Tévedsz a reagálást illetően. A médiatörvény alapvető hibájának/hibáinak pontos jogászi/logikai elemzését hiába tetted fel (link) - naponta újra megkérdezik majd még: "pontosan, konkréten" mi is a baj vele? Elnyomják önmagukban, hogy hiszen hát már megvan... Kényszeres, berögzült értetlenség.
A média megszokta, hogy akik fizetik azok ellenőrzik! Hogy jön egy demokratikusan megválasztott kormány, hogy belepofázzon ebbe a jól működő és jól fizető rendszerbe?
Ott a link, ez a szövegben az ujdonság, a többi hablatyot hetek óta olvassuk, eddig viszont csak mi emlegettük, hogy szerintünk mi is a baj(a hisztériázóknak) ezzel a törvénnyel. Most ott van az indexes cikkben. A valódi baj Orbán és a 2/3, mert gyanuuuuuuuus hisz nem ballib.
