Keresés

Nincs. A bevonatok minőségével van kapcsolatban. A Zeisseké minimum 30-35 évesek, a Deltâké maiak.

nincs összefüggésben a pupilla nagysággal?

Értem, nappalra milyen a zeiss? 

Nekem volt 7x50-es Zeiss-em, de szürkületkor sokkal gyengébben teljesített, mint a 8x56-os Delta. 

De a te dolgod, hogy mit veszel.  

Nem mondtam, de a használtat az ismerösöm 10.000 ért rendberakná. 

Értem, akkor az új az jobb...

Megtoldanám a keretet akkor egy 10.000resel.

Már kijőnne belőle egy delta forest 10x 50, s opium stb újan, vagy valami használt 80-90 és zeiss, steiner, wetzlar, tudom es én mi.

Így lenne értelme? 

Nemrégiben is volt egy eladó 56 ezerért. :-O 

Akkor várjál míg lesz kereted a Deltára. Negyvenezerből megint csak csalódás lesz. A Zeiss 7/10x50 nem rossz gondolat (de csak a multicoatedes) viszont most elkezdett felfelé menni az áruk. Aztán azt veszed észre, hogy megvetted, rendberakattad és ott vagy, mintha vettél volna egy új 8x56-os Deltát. Ráadásul a Delta jobb szürkületben. Meg úgy általában is.

Sajnos meghaladja a keretem, de nem mondtál rosszat, mivel a 8x42 ősel is jól látok szürkületben... 

Szürkületi vadlesre vegyél egy 8x56-os porroprizmás Delta Titaniumot!  :-O

Jó napot, mindenkinek.

Gondoltam vásárlás előtt kikérek egy véleményt a hozzáértőktöl. 

Még vettem a bpc 4 8x30 as távcsövet a 8x42 és delta titanium om mellé, de mivel nem hozzta amit vártam így eladom... 

Igaz szép képe volt, kollimációja szinte tökéletes, de szürkületben hamar meghalt a képe és nekem igazából olyan kell vadlesre amivel nappal is szürkűletben is tudok látni. 

Ezért miután eladnám vennék egy 7x50, 10x50 est, csak azt nem tudom milyet. 

Gondolkozok régiben 1978 utáni zeiss, tento, stb, vagy egy vadi újjban a belépőkategoriából negyvenezerig. 

Melyik éri meg jobban?

A régieket van ismerős aki megjavitja, takaritja, elég jól, még kollimál is igaz csak szemre, nem géppel. 

Bármilyen 7x50, 10x50 ajánlásnak örülök a megadott keretben. 

Válaszokat köszönöm. 

https://www.vatera.hu/schutz-wetzlar-8-x-30-gyonyoru-allapotu-nemet-tavcso-ritkasag-3031212731.html

Ez a távcső bő egy hónap alatt másodszor van fenn a vaterán. Elsőre 16 vagy 17 ezerért kelt el. Hogy most miért került fel ismét, nem tudom. De nem ez a baj. Nem tudom mit gondoljak róla. Ha valaki megnézi, azt látja, hogy nagyon szép, autentikus állapotban megőrzött távcső. Mint egy kis ékszer. Bár ugye bele nem látunk. Csakhogy. A Schütz cég Kasselben működött. Amit eddig tőlük láttam, azon mindegyiken a Schütz Kassel felirat volt. Ezen meg Schütz Wetzlar. Na erre varrjon gombot valaki. Költözésnek, felvásárlásnak nyoma sincs a neten. Megszűnt a firma.

Bocsánat a csúnya szavak miatt...  de nagyon feldúlt állapotban vagyok ! :-)))

Most beszéltem a nővel aki hirdeti .....Bajai. Nem postázza ! :-(  De szerintem nem normális ! 20 at ígértem neki érte ! előreutalással és nem adta ! nem postázza semmiképp ! :-))) idióta... Pedig nem is egy szép patika darab.. még azt sem biztos hogy jó .... ( tele van a világ hülyékkel...:-( 

Értem...... hát amit én most vettem az eredeti, régi jó minőség.  Még a súlya is ezt támasztja alá, mert jó nehéz ! :-) Szerintem te erre gondoltál mint szar minőségre.... ami a képen van . Ez könnyű..és csak 9000 ft. Igazi hulladék.

Made in USSR, és 1990 előttiek. Viszont volt már a kezemben olyan 1991-es, ami optikailag és mechanikailag megegyezett az enyémmel, amit 1972-ben gyártottak. 

Made in USSR, vagy Cделано b CCCP.   :-)

Üdv !  Akkor  régebbiekre mi volt rá írva ? Amik szerinted jobbak ..

Ja látom ez már Made in Russia típus. Ezekkel azért óvatosan, mert itt kezdett az orosz hitvány darabokat gyártani.

Szép darabok! A 8x30-asra emlékszem, hogy 5 lencsés és elég masszívan összerakott darab. Meglepő az volt számomra, amikor ilyet láttam szétszedve, hogy a prizmafészekben elég nagy holtjátékú prizmák vannak berakva, hosszirányban milliméterek vannak. Az viszont tetszett, hogy a leszrítórúgó bepattintható fajta, teljesen fix helye van. Nagyon szerencsés daraboknak mondhatóak, mivel szinte tökéletesen hermetikusan zárttá tették az oroszok a tubusokat így 40-50 éves példányok között is kristálytiszta prizmás, pormentes tubusosak sem ritkák. 

Ez pedig ma érkezett...  Jól néz ki ugyan, de olyan kettős látása van mint az állat !  :-( más baját nem látom . Most már ebből is kettő van nekem , de ezt csináltatni kell majd .  Amiben számítok In Lak'ech mester segítségére ! Természetesen,csak ha már rendbe jön teljesen . Jobbulást neki !

A nagy csendben akkor néhány kép a pár hete érkezett 12×45 ös oroszról .. Ez már nekem való :-) ..nem úgy mint a Nikon ...

A lófogáson most is van egy, 42 ért hirdeti . 32 ezret bekínáltam érte.  De akkora majom , hogy még csak nem is válaszolt rá.   Én meg ennek kívánom azt,hogy jó sokáig legyen meg neki még ! 

Emlékeztek râ, hogy talán januárban egy nepper vett egy szinte használatlan ződlencsést tizenötért ( valaki itt épp lecsúszott róla) a lófogáson? Két nap múlva ötvenötért tette fel. A biznisz nemigen jön össze. Azóta sem kelt el. Most láttam a vadászaprón. Nagyon ritkán szoktam kárörvendeni, de most igen. És jólesik. 😊

Örülök, hogy túlélted. Ilyen láz, ilyen sokáig már  nagyon veszélyes.

Én is házilag vészeltem át.

Nekem 3 hét 42 fokos láz és hozadéka, semmi nem vitte le, otthoni ápolás, mert tavaly, még februárban senki nem mondta ki, hogy mi van nálunk.

Val.szeg. a reptéren szedtem össze, nem tudom, de majd megpusztultam.

Köszönöm TAL a jókívánságokat. Már elengedtem. Ma már nem is írnám azt a választ.

Off

Nálam is megtalálta a vírus a leggyengébb pontomat. Nekem nem a tüdőm volt a frontvonal. Az emésztőrendszeremnek ugrott neki, sikerrel. Négy napig semmit nem ettem, csak ittam. Mégsem volt egy csepp vizeletem sem. Kis híján leálltak a veséim. Most már kifele megyek belőle.

On

Engedd el ezt az ügyet, hogy ki mit csinál, miként, mivel, magánügy.

Hogy szakszerű-e vagy sem, más kérdés.

Jobbulást Neked, én egy éve átestem rajta, az ellenségemnek (ha lenne) sem kívánom azt ami ezzel jár.

Üdv!

Sotem BPC 10x50-es kék-bíbor lencsés tàvcsőről mi a véleményetek?

De, én voltam az a bizonyos szerző. És amit írtam, azért írtam (egyrészt, mert mint kiderült, akkor már harcolt a szervezetem a koronavírussal, ezért mindenkivel, párommal is türelmetlen voltam), mert tényleg olyan jellegű volt a dolog, mintha egy szívtranszplantáció végrehajtásához valaki azt kérdezné, hogy ugyan segítsünk már, melyik oldalon nyissa a mellkast fel. Tényleg a jószándék vezérelt, mert tudtam, a "titok" nyitjának megadásával további ezer kérdést generálok. Ennél pedig jóval egyszerűbb, ha beviszi a Makszutovba, leadja a nevemre, én meg megcsinálom neki. Forumosoknak ajándék szokott lenni.

Tényleg, utólag olvasva lehet, hogy sértő volt. De, mint olvashattátok az fórumtárs későbbi hozzászólásaiban, ő fotóobjektíveket javít, amik olyan bonyolultak, hogy ha látnánk szétszedve őket, akkor csak néznénk kerek szemmel. Nos ennél a hozzászólásnál éreztem úgy, hogy feloldozást kaptam a csipkelődős bűnöm alól. Hiszen tényleg, egy binokulár bonyolultságát tekintve csak közönséges kofalárma egy fényképezőgép objektívhez képest. Nem részletezem, talán értitek.

Ettől függetlenül én bocsánatot kértem a faragatlanságomért. Nem tudom, elnyertem e bocsánatát, mert azóta az fórumtárs nem írt a topikba.