..lássuk be, az a koncepció, mellyel a szálloda létrejött, nem vált be, és most ne firtassuk az objektív és a szubjektív okokat..a szálloda koncepció egyre volt jó, hogy ennek révén az épület felújításra került..maga az elképzelés, hogy Gödöllőn nyereséges háromcsillagos szálloda üzemeltethető..eleve bukásra ítélt koncepció volt..és az, hogy a város vezetése által minden évben szorgalmasan elfogadott üzlet tervek mindig sikert ígértek..jól nézett volna ki, ha még saját koncepciójukat sem támogatják nagy hurrá optimizmussal..beleértve azt is, hogy ezen tervek úgy voltak mindig optimisták, hogy tudva tudták, a hitelt azt fizetgetni kell visszafelé..
..érdekes cikk lehetne a Szolgálatban, ha kimutatnák végre a lakosságnak, mibe is van ez a projekt nekünk..hány millióval kellett a városnak évente hozzájárulni a projekhez, csak azért, met ugye az elfogadott üzleti tervek sosem teljesültek..
..az csak bugyuta kérdés, mi mindenre lehetett volna felhasználni az oda feleslegesen kidobott milliókat..
Sajnos az aktuális rendeletet nem tudom letölteni az önkormányzat honlapjáról, ezért a 2008-as állapotból indultam ki, akkor még helyi védettséget élvezett. Elhiszem neked, köszönöm, hogy szóltál. Tulajdonosi minőségében kötelező, nem a feladatból, ezért nem lehet kötelező önkormányzati feladat /értsd így/. A hotelüzemeltetést pedig kizárt, hogy ide lehetne sorolni.
Bizonyára sok munka van benne, elhiszem neked. Olyan dolgokat írsz, amikkel azonosulni tudok, de a miniszteri nyilatkozatokban nem ez van benne, ezért részemről is a csúsztatás, a dac kontra.
Elmondható, hogy az emberek nem szeretnek hivatalos ügyeket intézni, feszengve mennek be a hivatali közegbe, szeretnék elkerülni, hogy hülyének tűnjenek. Nem is gondolják, hogy azért mert sok ember látogat el a hivatalba, egy jó részük hasonlóan érez, ezért inkább figyelnek, megnézik mások mit csinálnak, hogyan viselkednek. Ha már szemlél, akkor van alkalma több mindent látni, pl. a lassúságot, a nehézkes, lomha apparátusi működést, ami elsődlegesen a rossz jogszabályok és az esetleges szervezés miatt van…
Ami nekem a nyilatkozatban nem tetszett, hogy nem a társalkodásra hívás fogja meghozni az elégedettséget. A közvetlen kapcsolatteremtés a probléma csekély,de szükséges része, racionalizáláskor a hangsúly nem ezen lenne. A miniszter úr továbbá elmondja azt is, hogy az államot akarják ezzel közelebb hozni, amivel sok mindent elárult. Nekem bőven elég lenne a hivatal(ok) közelebb hozásának ígérete! :-)
Ha az önkormányzat meg tud szabadulni a hiteleitől, az Gödöllőnek jó. Más polgármester sem ülne karba tett kézzel, ha az össztársadalmi igazságosság kicsit csorbát szenvedne, ha egyébként a szabályok egy kedvezőbb helyzetre a városnak megoldást találnának. Más polgármester is bepróbálkozna, akár kötelezően, akár vállalt feladat finanszírozás miatti hitelállomány faragásáról lenne szó. Ha nem próbálkozna be, akkor azt rónák föl néki. Az egy másik kérdés, hogy a polgármesteri kommunikációban csúsztatás van, amivel a végeredmény miatti felelősséget próbálja hárítani. Hivatkozik arra, hogy kötelező feladatellátás miatti finanszírozásból lett tartozása az önkormányzatnak, ami egyáltalán nem igaz.
Nem kötelező feladat a hotelüzemeltetés, és az épület maga sem műemlék! Ha az is lenne, nem az önkormányzati feladatellátás adja az állagmegóvásra a kötelezettséget, hanem a tulajdonosi minősége. Ha PityiPalkó, vagy az állam lenne a tulajdonosa mondjuk a Testőrlaktanyának, akkor neki kellene az ilyen jellegű kötelezettségeinek eleget tenni. De mivel a volt Járási Hivatal épületét az önkormányzat maga helyezte (helyi) védettség alá (ami nem azonos a műemlékkel!), ezért saját magára vállalta a kötelezettséget (szabadon), amit akár meg is szüntethetne, tehát vállat feladatról van szó, csakúgy mint a hotelüzemeltetés. Az épület állagmegóvása, felújítása helyes gondolat, a gazdálkodás részét szerencsétlenség kísérte. Hogy ez milyen szerencsétlenség, beköszöntött a válság, vagy csak túl nagyot álmodtunk, itt ütköznek a vélemények, nyílván az érdekek mentén. Bármelyik is legyen az igaz, a helytállás kötelező, hitelről van szó, amit vissza kell fizetni. Ha nem az önerő, hanem a szerencse hozza a teher szabadulását, akkor is örülni kell neki…
Hát azért ez egy kicsit erős csúsztatás részedről, úgy érzem.
Igen, menjen az állampolgár, intézze az ügyét, és közben egy-két kedves szó is elhangozhat az ügyintéző felé, és viszont az ügyintézőtől az ügyfél felé. Az ügyintézőnek a dolga, hogy elvégezze az adott munkát, de az ügyfél ne úgy menjen ki onnan, hogy banyek, megint nem volt jó otthon az ott dolgozónak, mert goromba, udvariatlan volt vele. Nagyon nehéz, de szerintem meg kell találni az arany középutat ez ügyben.
Persze van olyan hogyismondjam ember, aki csak úgy bemegy a hivatalba, mert ott meleg van, és ha már ott van, akkor minden ügyintézővel beszélget egyet, de ezt az ott dolgozóknak kell kezelni. Hidd el, hogy nem azért kapják a Járási Hivatalban sem a fizetésüket, mert társalkodónőknek szerződtek, az esetleges kedves ügyintézés mellett a háttérben komoly munkájuk van, amit az ügyfél nem lát, max. annyit, hogy a sorban előtte lévő ügyfél már mióta feltartja adott ügyintézőt.
"A gödöllői képviselőtestület tagjainak többsége az év második napján hozzájárult ahhoz, hogy az önkormányzat hitelszerződéssel váltsa ki az Erzsébet királyné Szálloda beruházását lebonyolító Öresund Holding Vagyonkezelő Kft-vel 2008. február 28-án közel 6,5 millió euró értékben kötött részvény adás-vételi szerződést."
Egy ügyfél a hóna alá csapta a Burda januári számát és a hivatal alsó szintjén dolgozó hölgyekkel átbeszélte az aktuális csizmakollekciót, mivel hallotta, hogy bármilyen beszélgetős témában megkereshetőek az ügyintézők. Akár még éthordós kotlival is meg lehet jelenni náluk, felhörpinteni a tésztalevest, miközben a szeretetteljes cseverészés zajlik. Gondolom, ez nem meglepő, hiszen ha az anyagcsere szükséglet már évek óta elfogadottan biztosított a hivatalokban, akkor a táplálék vétel szükséglete szintúgy annak kell, hogy legyen. Naphosszi ott tartózkodással érthető, ha megéhezik az ember, a társasági élet mint tudjuk nem 20 perces elfoglaltság. Mindenkit arra biztatok, szeressünk bejárni, és bármilyen gondunkkal forduljunk hozzájuk, ha csak beszélgetni szeretnénk az adófizetők pénzéből, tegyük! Kellett már ez a szemléletváltás. Nagyon örülök neki!
Akkor sem mondtak, és most sem mondanak igazat. A szórólap ügyben egyszerűen hazudozás folyik. Meglehetősen aggasztó, hogy Gémesi még nem fogalmazta meg aggályait az ügy elhúzódása miatt. Olyan dolgokba pedig inkább üti bele az orrát, mint az állam többlet forrás elvonása, és ebben is (részben), tehát félretájékoztat, mivel ezek eddig is átengedet bevételek voltak, eddig is az állam mondott le róla az önkormányzat javára! Az átvállalt adósságot is ki kell fizetni valamiből, és persze jó lenne, ha állam bácsi még többet adna. A hitelátvállalás miatti nem adás nem egyenlő az elvonással. Azt is elfelejti hozzátenni, hogy éppen ők voltak, akik az első demokratikus kormány idején az önkormányzatok önfinanszírozó erejének erősítését jelölték meg célként. Duma, hazugság vagy amnézia?
A mai helyzetben a balliberáliscionista erők megérdemlik sorsukat, nevüket nem az idő koptatta el, hanem saját maguk tettek ezért. Mindenki, aki korábban liberális gazdasági eszméket vallott és emellett még szépeket is hazudott, de mára teljes más nézetek vall, szintén az aljanéphez sorolható, kár ezt tagadni! A politikában mindenki megérdemli ezt az alantas jelzőt, aki a hangoztatott nézeteit képes megváltoztatni csak azért, mert süllyed a hajó. Több ilyen embert láttunk korábban kilépni, de friss kormányosként jó volt közel ülni a tűzhöz, ezt csak utána tette meg! A keresztények, a kisgazdák és a mödöfö. Első lépés a piac liberalizáció támogatása, a magán vagyon növelése, a teljes privatizációs gépezet beindítása volt. Most is ülnek keresztények a kormányban, akkor érdekes a továbbtanulásról esélyegyenlőbben fogalmaztak (közösen). De voltak mások is, akik a birka nép nemzeti megjuhodásának idején az önkormányzatok önfinanszírozó erejének növekedésével ámította a polgárokat, de mára ezt teljesen elfelejtették, és másról tájékoztatják a népet, mert teljesen más a valóság, mintha soha nem is mondták volna korábban az ellenkezőjét! Mindig az aktuális helyzethez képest hazudók, ezekről a rákfenékről lenne szó. Tök mindegy, hogy milyenes, egyszerűen ’érdekhazúg’. :-)
Mielőtt még a balliberáliscionista tengely bekebelezte volna Gémesit, soha nem volt, hogy egy homokozószexuális magán szórólapot a rendőrség ne tudott volna kinyomozni!!
Fogalmam sincs. Keresgéltem a neten sok mindent Pecze körül - ki is képeztem magam nagyjából - de nem találtam semmi Hajós kapcsolatot. Arra meg nem vetemedem, hogy rákérdezzek.
A Lokálpatriota vezető azért szerepel az ATV-ben, meg a Klub rádióban, mert nagyon helyesen bírálatokat fogalmaz meg a járás kialakítása és az iskolák államosítása ügyében...Ugye nem gondolog komolyan, hogy ezt elmondhatná a közszolgálati ( lakáj ) médiában is, ami azok felügyelete és befolyása alatt áll, akiknek aaz átgondolatlan intézkedései ellen Gémesi protestál!!
/ Gyakorlatilag ezt válaszolná neked takacsi is, csak ismerten jobboldali beállítottsága miatt nem fogalmazna ilyen sarkosan, ha a kormány töketlenkedéseiről van szó. Véleménye magában természetesen neki is van, csak érthető okokból nem akar balos, avagy jelen esetben, lokálpatriótás szöveget nyomni.../
