Az MLM-ben ez egészen másképp történik. Sokkal inkább hasonlít a méhek kirajzásához (új méhraj alapításához) az, ahogyan egy a növekedése határait elért MLM piramisból "n" motiváltabb, mozgékonyabb egyed megszabadulhat és egy másik piramisban jobb pozícióra tehet szert, illetve új piramist gründolhat.
Na ezt a fajta hozzáállást a rendszerhez azt hiszem ólomlábú teljesen kikerte maganak hogy ez mennyire etikátlan. Pedig tök normális vedekezés a piramis egy részének ugy hogy hogy kilépnek es önálóan vagy egy uj induló valami alá beállnak. Nem fogyasztanak a régi helyukrol es nem is arulják azt. Persze ezt akadályozza megint a személyes ismeretség hogy ha en lennék alattad es megmakacsonám magan az neked is anyagi veszteséget okozna es borulna a baratságunk. Mert az MLM-es baratságok igen borulékonyak ám ...
Hogy a feher embernek hihetőbb legyen azért csak be kellene vetni masok tanait is ... Csak azert hogy ne ugy hasson mint a Vidám Vasárnap (délelőtt az ATVn) ...
Komámnak is UPC volt ja es van is neki. Semmi eltérés a kettő között nincs. Hacsaknem az hogy amig meg nem jelent az DIGI addig 6-7K forintot fizetett a csomagjáért.
Akkor mondhatom én is hogy azért nem hasznalok FM terméket mert nezem a minőséget es nem érem be holmi utángyartott rokkantásokkal ... Vagy akkor hogy is van ez eredeti rulez, vagy kinai roki ....
Én pont UPC direktet használok, úgyhogy tényleg nem hülyeség, amikor azt mondják a reklámban, hogy "nézzük a minőséget". Mindenki azt kapja a pénzéért, amennyit fizetett.
Én nem vettem észre de legyen igazad. Láttam az UPC hasonló szolgáltatasát csak az 4-5K forintba kerül es ott is szetesik a rendszer ha igen komoly felhő jön.
De meg mindig nyomós indok hogy 1350 Ft !! Amennyit én TV-zen ez teljesen korrekt ár.
Ja láttam ezt egy havernál, aki ilyeneket telepít, nála is meg lehet rendelni. A fizetős csatornákat kivéve az összesen kockásak (mpeg tömörítés miatt) voltak az arcok.
Egy településen a dunaweb csinalja a hálózatot es ott elarulta egy ugyfelszolgálatos hogy nehogy befizessenek az emberek a netjukre mert akar egy hetig sem szokodt menni. Tudom nem ez ahelyzet az alternatívokkal de sokszor nem adnak olyan szinvonalat mint a nagyok de olcsobbak es ez a lényeg az arerzékeny közönségnek.
Én is árerzékeny vagyok ezért nem mosok SA8-al ...
Osbourne> Lehet hogy az uvegben benne van a szelessáv a fizikai rezes háló ha nem is katasztrófális helyzetben van de kellene kolteni rá rendesen es azt nem teszi senki.
Én sem költenék a rézre. Megpróbálnám minél jobban elnyújtani az életciklusát. Ez elemi inkumbens telkó befektetői érdek. Aztán majd ha jönne az alternatív telkók saját FTTN+xDSL-je, ami ugye a majdnem tiszta infrastruktúrális versenyről és a fényvezetős elérési hálózati migrációról szól, akkor kezdeném el csipkedni magam (mint inkumbens cég), hogy no most már tényleg belevágok az FTTx migrációba (Fiber To The Node, ... Curb, ...Building, ... Home).
Ami az "üvegben" potenciálisan benne van a gerincen és a körzetháló "üveges" (fényvezetős, száloptikai) részein (n*Terabyte) ahhoz képest a telkók jelenlegi aktív eszközei valóban nagyon halovány teljesítményre vannak méretezve, annyira, amennyit a forgalmi mérések ökölszabályként kiadnak. Ez köztudott a szakmában.
IPTV azonban elég sok olyan pluszt tud a DVB-x technikához képest, ami az endlúzer számára fontos, az analóg KTV-hez képest pedig az IPTV szó szerint "szuperszónikus".
Na es kell-e ez valakinek amikos 1350 forintért megkapod ezt egy DIGIvel ? Ne legyen igazam de meg nem killer ez annyira ...
Az IPTV és a 3play a telkó szektor számára egyrészt a hőn áhított killer application eljövetelét ígéri, másrészt az értékláncon fölfelé történő haladást. Ezek telkó iparági nünükék jópár éve. Szép lassan csuklik össze 1999-2000 óta egyre gyorsuló ütemben a telkó cégek vezetékes távbeszélőhálózati forgalma, ezért kénytelenek más vadászmezők és bevételi források után nézni. Újabban elég ügyesen csinálják. A hagyományos KTV cégek alighanem rettegve figyelik az IPTV-vel történő nyomulást
Igen akkor a halozatunk lehetőségeit Te igencsak papiron láttad.
Lehet hogy az uvegben benne van a szelessáv a fizikai rezes háló ha nem is katasztrófális helyzetben van de kellene kolteni rá rendesen es azt nem teszi senki.
A KTV nem figyel senkit rettegve hanem töredék koltségen megepitik a halózatukat. Tudod uda is láttunk mar traktort uveget fekteteni a foldbe ahova aztmondták a telkok hogy nem gazdaságos.
Én a környezetem fizikai hatarait megnéztem a DSLAM ban es nem túl rózsás.
gma> Osztalék a saját cég után? Ugyanmár, lehet hogy még veszteséges is lesz.
Fejőstehén = Cash Cow = osztalékrészvény. A telkó szektorban manapság 10% körüli stabil osztalék a megszokott. Az a telkó cég, amelyik nem képes erre mélyrepülésbe kezd a tőzsdén. Ezért aztán a telkó szektor kontrolling szakmája halálira odafigyel EBIDTÁra és egyebekre. Tizedezrelék pontossággal. Erről szól a szektor felsővezetői bonusrendszere is.
A tőke pedig tőke (ami a részvény eredendő tulajdonsága), ezért nem hasonlítható forgalommal arányos jövedelemhez.
A cash flow nem az amiről te beszélsz. Te stabil illetve stabilan növekvő bevételre (osztalékra, jutalékra, bonusra) gondolsz. Nyugodtan írd le magyarul, amire gondolsz.
Igen, megnevezés szerint. De hasonlítsuk össze a kettőt:
Részvénycsomag: "áll" benne a pénz, nincs havi cashflow, max. ha spekulálsz elég intenzíven. Vállalati részvényekkel az emberek nem daytradingelnek, inkább csak long term bond-ok vannak, igaz? Tehát nem dolgozik elég keményen a pénz. De egyszeri tőkenyereségre eladáskor tényleg jó lehet. Osztalék a saját cég után? Ugyanmár, lehet hogy még veszteséges is lesz.
Vezetői bónusz a cég forgalma után: minden hónapban automatikusan jár, ahogy nől a cég forgalma (fiatal cégről van szó). Ez nem eladható, viszont jogilag örökölhető, tehát a gyerekem ugyanúgy kapja ha engem pl. baleset ér. Minden hónapban egyre több cashflow, stabilan. Mi kell ettől jobb?
Osbourne> az egesz tavközlés es informatika az igénytelenedés felé halad.
Ez nem stimmel. A telkó 3play-en belül speciel az IPTV nem az igénytelenedésről szól. Az IPTV-ben pont ugyanazt az MPEG-2 tömorítést alkalmazzák, amit a digitális műholdas TV műsorszórásban (DVB-S) és a digitális KTV-ben (DVB-C) valamint földfelszíniben (DVB-T). Az IPTV azonban elég sok olyan pluszt tud a DVB-x technikához képest, ami az endlúzer számára fontos, az analóg KTV-hez képest pedig az IPTV szó szerint "szuperszónikus".
Az IPTV és a 3play a telkó szektor számára egyrészt a hőn áhított killer application eljövetelét ígéri, másrészt az értékláncon fölfelé történő haladást. Ezek telkó iparági nünükék jópár éve. Szép lassan csuklik össze 1999-2000 óta egyre gyorsuló ütemben a telkó cégek vezetékes távbeszélőhálózati forgalma, ezért kénytelenek más vadászmezők és bevételi források után nézni. Újabban elég ügyesen csinálják. A hagyományos KTV cégek alighanem rettegve figyelik az IPTV-vel történő nyomulást
Én inkább az Internet sokszínűségét és a folyamatosan megjelenő újabb és újabb hálózati alkalmazásfejlesztéseket veszem észre. Eközben persze a régi klasszikus arisztokratikus és igényes IT valóban kezd visszaszorulni. Ebben igazad van.
