A legnagyobbat, a 2000W-osat. Erre a honlapukon azt írták, hogy 26 nm-t jól be tud f?teni. Én nem ezt tapasztalom. Tudom, hogy a szigetelés nagyon-nagyon sokat számít, de a legjobb, legmodernebb szigetelésű házhoz viszonyítottak? Kétlem, hogy a legtöbb embernek az lenne. Nálam nem rosszabb az átlagnál, az biztos.
Sziasztok! Én a múlthónapban már NOBO-val f?töttem. Mikor kint még 17-20 fok volt, addig simán be tudtam pillanatok alatt f?teni a lakást 22 fokra is akár. Egy kb. 27 nm-es helységrôl van szó, belmagassága kb. 3m (max). Az elmúlt két héten már 20 fölé nem igazán tudtam f?teni a lakást. Nappal le volt ugyan véve 15-17 fokra, de a nap besüt egész nap (de. egyik oldalról, du másik oldalról). Nyáron az áramfogyasztásom 4-5 Ezer volt. A múlthavi 36 000!!!!!!!!!!!!! Rengeteg! És még nincs tél! Két panellel már jól be tudnám f?teni, de kétlem, hogy kevesebbet kéne fizetnem. Bár kevesebb ideig kapcsolbe, de akkor már kettô. Lehet, hogy olcsóbb lenne, viszont akkor kéne vennem még egyet, az pedig plusz költség, ami nem tudom, hogy megtérül-e.
én most szereltem fel a lakást Nobo panelekkel.egyenlőre fogyasztásról még nem tudok beszámolni.viszont a panelen lévő termosztátot ha 20 fokra állítom akkor ott 20 fokot csinál.érdekes,hogy néha kapcsol be és akkor is csak pár másodpercre,vagy 1 percre.fogyasztást majd pár nap múlva tudok írni.
Szia mindenkinek. Találtam egy nagyon jó oldalt : http://www.villanyfutesek.hu nézzétek meg mert szervesen kapcsolódik a témához. Amúgy most vásároltam tőlük két db hőtárt és hihetettlen korrektek voltak. Elmentem megnéztem és korrekten normálisan el magyaráztak mident. Amúgy szerintem ezek a hőtárolós kályhák már nem a régi sárga meg barna kályhák. Nekem eddig bevált (mondjuk még nem volt hideg).
Remélem még él a topik.. A kérdésem: A mai árak mellett mi a különbség a gázfűtés, és a villanyfűtés között? (A beruházás költségkülönbözetét is figyelembe véve.) Mert ahogy én számolom a korszerű villanyfűtést csak kb. 10-15 év múlva éri be a korszerű gázfűtés, persze a beruházási költség miatt. Vélemények?
Elég régiek a hozzászólások, de megpróbálkozom... Hallott a Suntherm rendszerről vagy esetleg használja? Egyelőre sajnos nem lesz a jövendő lakhelyemen gáz, úgyhogy valami kombinált rendszeren gondolkozom, faelgázosító kazán+valamilyen villamos fűtés esetleg pár napkollektor.
mano2002: nálunk ilyen van kiegészítő fűtésként a gerendaházunkban. Igaz még csak fél éve szereltettük fel, de télen már többször használtuk.
Volt időszak amikor csak ez fűtött.
Fogyasztás: mint minden nagy teljesítményű elektromos szerkentyű, ez is zabálja az áramot ez tény.
Hatásfokról felesleges beszélnünk, mert elektromos áram esetében még mindig a felvett és a leadott energia különbségét kell levonni, ez nem lesz jobb, amíg fel nem találja valaki hogy 1 kw-ból 2-őt tud csinálni.
Ami a rendszer mellett szól viszont hogy egy komplett melegvízes központifűtés rendszerhez képest az ára csak 30-40%-a a beruházásnál, nálunk teljes házra vetítve 1 millió feletti különbséget hozott ki. Mérlegelni kell hogy ekkora összegű befektetés megtérül e vagy sem?
Fő fűtésnek biztosan nem alkalmas, mert annak drága. Esetleg passzív házban lehet jó alternatíva, de annyi napelemet ami ezt ellátja energiával azt nem egyszerű megvenni. Egy 1,5-2 kw-os rendszer közel 1,5-2 millió Ft. Igaz a modernebbek már betáplálják a fel nem használt energiát az elektromos rendszerbe és ezáltal többlet jövedelemhez is juttathat akár, mivel csökkenti a villanyszámlát.
Sziasztok.Tudom hogy lassan 2.5 éve nem megy a forum de hátha... szoval most akarok a házamba nobo fütöpaneleket venni és tudni szeretnék roluk mindent.Milyen a hatásfoka ,mennyit kajál,ilyenek .SEGITSETEK !!! Köszi
Nekem sikerült megtalálnom a legdrágább fűtési formát.62m2 fűtök 9Kwos kandallóval havonta a tüzifa ára meghaladja az 50 ezer forintot. Úgy hogy hárman vigyázzuk a fahordókat és igy is úgy átvágnak mint szart a palánkon.Ez külön topik lenne. Most viszont arról nyitok topikit, hogy diszkriminál a gázművek. Ott leirom, hogyan kerültem ebbe a helyzetbe...
Azert a beruhazasi adatokat is meg kell vizsgalni...
Ha bent van a gaz a lakasban, nyilvan azzal kell futeni.
Egy elmelet : villanyfutes beruhazasa mondjuk 1 millaval olcsobb. Ez mondjuk 10 ev alatt dolgozodik le. De 10 ev alatt 1 milla bankban elhelyezve megduplazodik, azaz 10 ev mulva ujra indul a 10 ev? :)))
Ezt igy nehez megmondani, sokmidentol fugg, hol vannak, csak ezek futenek, szigeteles, stb.
Viszont legalabb lesz gyakorlati tapasztalatod, es megoszthatod a - kihalt - forummal. :(
Van valakinek az infrapanelokkal tapasztalata (pl.:suntherm)? Vagy esetleg mas fajta elektromos panelokkal... (nobo, dimplex, stb.)
ma vettem 3 db NOBO radiátort, használtan. Régebbi tipus lehet, mert a nobo honlapján sokkal pofásabbak vannak. De azert ez is elég jól néz ki.GER 10 407 tipus. Az eladója állitólag 2 éve vette. Mielött még felfúrom a falra hivok egy villanyszerelőt mert nem tudom birni fogja-e az óra, meg az előző tulaj megbuherálta a zsinórokat, valószinü be volt épitve neki a falba, mert földeletlen dugót rakott rá, de a radiátorba is csak 2 ér megy. Ez gyárinak néz ki. Lehetséges ez? Egyébkeént 40 rugót fizettem érte 1 db 1.5 KW 2 db 1 Kw.-os. Esetleg tudnád, hogy ez a trio mennyire fogja megpörgetni a villanyórám? Köszi a türelmed.
> 1/4-1/3 rész villany, a többi a talajból. Igaz, a beruházás nem olcsó, no de utána!
Ez az egy baja. Én nem tudok erről számadatokat, csak ennyit, hogy a beruházás nagyon nem olcsó. És innentől kezdve kell számolni, hogy hány év kell ahoz, hogy behozza az árát.
A hőszivattyúról se feledkezzen meg senki...
1/4-1/3 rész villany, a többi a talajból. Igaz, a beruházás nem olcsó, no de utána!
És mellesleg klímaként is használható!
> A gáz cirkós fűtésemnél a radiátorok teljesítménye 80W/m2-re lett számolva.
Elektromos fűtőpanel, 25 W/m3 vagy 75 W/m2. Igaz, nem régi gazdaságtalan hőtárolós, hanem korszerű, a kor minden igényét kielégítő esztétikus, lapos fűtőpanel.
> Nem egészen értem miért lenne gond gázfűtésnél a különböző helyiségek eltérő hőmérsékletének beállítása.
Én még nem láttam olyan gázos házat, ahol minden fűtött helyiségben be tudtam volna állítani, hogy hány fok legyen. Ne fokozatról beszéljünk, meg szelepek csavargatásáról, hanem 16, 18, 21 °C-ról.
Ez a korszerű fűtés egyik ismérve, ott fűtök és akkor, amennyit kell.
Ami elromolhat, az el is romlik, erre gondolsz? :-) Csak kérdés, hogy hány év után, és mennyi karbantartást igényel az el nem romlás fenntartása. Ebből a szempontból az elektromos nyert...
Valóban célszerű a szigetelésre költeni, de még így is jobban megéri az elektromos fűtés.
Áramszünet. Hát igen, előfordul. De egy-két óránál tovább nem tart. Ha ennyi idő alatt kihűl a lakás, az már régen rossz.
Gázszünet. Csak olyanokról tudok, akiknek a telepített tartályos gáz télen kifogyott, és a töltőautó 2-3 napig nem tudta megközelíteni a házat. Áttértek a mi rendszerünkre. Többen is.
Kérésedre jelentkeznék, mint a kérdésben érdekelt és talán hozzá is értő.
Sajnos a "gázosok" csak azt tudják súlykolni, hogy a gáz olcsó-villany drága. Ez így van (egyenlőre), de egy fűtési rendszer vizsgálata nem ebből áll.
Ha veszünk pl két ugyan olyan 100 m2-es üres házat, és megvizsgáljuk 10 évre a gázos illetve a (mi általunk forgalmazott) elektromos fűtésrendszert, nulláról kiépítve, karbantartva, használva, olcsóbb az elektromos. Ez tény.
És az olcsóság mellett még nem beszéltünk rengeteg előnyről (precíz, helyiségenkénti szabályozhatóság, programozhatóság, tisztaság, egyszerű telepíthetőség, karbantartást nem igényel, egészséges, stb.)
