Túlszűrt-derített = nem borhibás = hiányzik belőle a boogie. :D
Kiflire nagy hatást gyakoroltak a natúrborok és a gazdáik...
Én nem érzem különutasnak a Kislaki-rajnait, legalábbis 1-2 mintavétel alapján. Valahol félúton van a behízelgő a traubis - maradékcukros - alacsony alkoholos irány (pl. alap osztrákok és Ikon) és a komolyabb fajsúlyú külföldi versenyzők között. Nem különösebben tetszetős, ez kétségtelen. Az itthoniak közül talán Szentesié és Bajnáré vannak vele rokonságban az általam ismertek közül.
Ezt a túlszűrt-túlderített dolgot én nehezen tudom értelmezni.
Én a Géza rajnaijait mindig is nagyon szerettem, mert teljesen saját stílusában mutatja meg a fajtát és nem próbál igazodni semmilyen nagy iskolához.
Szomorú aktualitás egyébként, hogy a héten ment el az Ottó bácsi, a három Légli fiú édesapja. Hatalmas figura volt, örökké jó humorral és igazi, oldschool paraszti böcsességgel.
zsotinal termeszetesen egyertelmu az abra. penzert vette a ket varbeli berlemenyt, csak epp kozbeiktattak egy plusz ingatlan adasvetelt. amugy nagyon emiatt nem hibaztatom, a varban mindenki ezt csinalja az ostoba szabalyozas miatt. a szabalyozast nyilvan pofonegyszeru kikerulni, ugyhogy sok ertelme nincs. sokszor a varbeli lakas eredeti berloje kinez egy ingatlant, azt az uj berlo megveszi a sajat nevere, majd elcserelik a ket ingatlant. ertelmetlen baszakodas. a pikans csak az, hogy zsoti amugy a torvenyesseg nagy bajnokanak a szerepeben szeret tetszelegni.
Ovatosan ezekkel a ‘szabalyos’ konstrukciokkal. Ami polgari jogi, szerzodeses alapon lehet szabalyos az meg nyugodtan lehet pl buntetojogilag de akar adojogilag is problemas
Bájerzsót esetében a tranzakció végére a helyzet az lesz, hogy a várbeli lakás előző bérlőjéhez került Zsótika zsetonja. Vagyis jogilag egyértelmű a törvény/szabály kikerülése. Ott a trükk az, hogy a tranzakció egyes lépéseinél nem történik törvénysértés vagyis a hatóságok nem tudnak közbelépni.
Nyilván a földtörvénynél is lehet ilyent csinálni, de ez ott is törvénytelen. Amire én gondolok az a kevésbé ismert de létező jogi lehetőségekkel élés. Én például nem vagyok aranykalászos gazda és mégis teljesen törvényesen van státuszom. Mert a jogászom talált egy teljesen hófehér és létező utat amit szerintem csak a Lölö féléknek talált ki a törvényíró jogipari szakmunkás :)
én a múlt héten kóstoltam végig az alap Kislaki Légli Géza szortimentet, birtokfehér, birotkrozé, birtokvörös, és irsai+vmi házasítás talán. fáradt, lapos borok voltak. 899-999 Ft polciár kategória max. az értékük
> Nyilván nem szabad ilyen gaz bűncslelekményeket elkövetni. Azért tartjuk a jogászokat, hogy a céljainkat jogszerűen és szabálykövetően érjük el.
Bayer Zsoti jutott ugy ket varbeli lakashoz is (ezek ugyebar onkormanyzati kezelesben levo berlakasok, amiket nem lehet penzert adni-venni, csak cserelni), hogy elcserelte a sajat tulajdonu hazat a varbeli ingatlanra, majd par nap mulva visszavasarolta a sajat hazat. Es ezt ketszer jatszotta meg. Amikor erre rakerdezett az oknyomozo riporter akkor azt mondta, hogy az ugyedek tanacsoltak neki ezt a megoldast, mert o a jogszabalyoknak megfeleloen akart mindenkeppen eljarni. De mintha a horcsogpofaju Palkovics is hasonloan jutott volna a varbeli berlemenyehez.
> Szerintem róla is mindenki tudja (talán rajta kívül), hogy ő csak egy stróman.
Mar csak megmondta a falubeli gazszerelonek a Gazda, hogy mukodik a szisztema. Ha nem, akkor biztos kiokumlalta ezt a gazszerelo magatol is. Mintha azt nyilatkozta volna valahol, hogy o talan okosabb is mint Zuckerberg.
ittam egy Kislaki rajnai rieslinget, majdem 4k volt. Hozott egy amolyan alap Aldi/Lidl vonalat de azt hibátlanul, kicsit túlszűrt/derített olyan steril volt az egész. -- kb -50-60%-os árrdiszkonttal reális lehetne, de így szvsz túlárazot.
Nyilván nem szabad ilyen gaz bűncslelekményeket elkövetni. Azért tartjuk a jogászokat, hogy a céljainkat jogszerűen és szabálykövetően érjük el.
Mondjuk érdekes felvetés, hogy mennyire kell erős fantázia, hogy valaki beegye azt, hogy nemzet gázszerelője és a családja tényleg gazdálkodik azon a sokezer hektáron ami a nevén van. Szerintem róla is mindenki tudja (talán rajta kívül), hogy ő csak egy stróman.
349. § (1) Aki a) mező- és erdőgazdasági hasznosítású föld tulajdonjogának megszerzése, b) mező- és erdőgazdasági hasznosítású földre vonatkozó haszonélvezeti jog vagy használat jogának alapítása céljából az ezekre vonatkozó jogszabályi tilalom vagy korlátozás kijátszásával semmis szerződést köt, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki a) mező- és erdőgazdasági hasznosítású föld tulajdonjogának megszerzésére, b) mező- és erdőgazdasági hasznosítású földre vonatkozó haszonélvezeti jog vagy használat jogának alapítására vonatkozó jogszabályi tilalom vagy korlátozás kijátszásával általa kötött semmis szerződés leplezésére létrehozott megállapodás alapján mező- és erdőgazdasági hasznosítású földet használ, illetve szedi annak hasznait, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) Az (1) bekezdés szerint büntetendő az az ügyvéd, jogtanácsos vagy közjegyző, aki az (1) bekezdés szerinti szerződés megkötésében közreműködik.
(4) Korlátlanul enyhíthető az (1) és (2) bekezdés szerinti bűncselekmény elkövetőjének a büntetése, ha a bűncselekményt, mielőtt az a hatóság tudomására jutott volna, a hatóságnak bejelenti és az elkövetés körülményeit feltárja.
Eddig számomra teljesen ismeretlen, magát határozottan kézművesnek definiáló brhlovcei borászat bora. Amit a weboldalukon írnak az nagyon szimpatikus
A bor maga frankó. Kékfrankó. Tiszta, gyümölcsös illat, obligát fajtajelleg, közepes test, tele gyümölccsel és nagyon finom savakkal. Jó bor, az egyik legjobb kékfrankos amit mostanában ittam. A bort ajándékba kaptam de szakmai kíváncsiságból megnéztem, hogy 29 euróért adják. Ami azért bátor árazás. Annyit én ezért a borért nem adnék.
Szerintem semmivel sem jobb a helyzet. Nem tudnám megmondani, hogy mennyivel jobb az, hogy Lölö vásárol fel 70 hektárt a Somlón mintha egy labanc gazdálkodó tenné. Illetve, de meg tudom mondani... ha egy sváger gazda lenne a borvidék legnagyobb termelője akkor valószínűleg jobb lenne a nemzetközi elismertsége a borvidéknek. Mert ugye a Gazda MaLacperselye még nem palackozott le értelmezhető minőségű bort a 70 hektárjáról.
Amúgy jogi kiskapukkal trükközve most is tucatszám vannak külföldiek. Ahogy bigup írja, nem nagy kihívás ez. Az aki akar venni egy hektár földet a Somlón annak úgyis kell lennie 20-30 millió forintjának. Ehhez viszonyítva egy ügyes ügyvéd tiszteletdíja vagy akár egy aranykalászos papír kilóra megvásárlása az lófütty.
Jó, ez igaz. Egy kanyar van a folyamatban, de nem olyan meredek, hogy ne lehessen könnyedén bevenni.
Mondjuk az egész őrület egyik nevetséges pontja a tulajdonlás utáni földhasználat. Senki nem ellenőriz, ha igen, a büntetések nevetségesek (lásd most Tihanyt). Egy rossz gazdával szinte semmit sem csinálnak a hivatalok.
Ez a földtörvény a kisember ellen van, (ez teljesen egyértelmű,) azért, hogy inkább előbb, mint utóbb kénytelen legyen valaki nagynak áron alul (megállapított áron) eladni a kis területét.
Vásárolnak, csak egy kis kerülővel. Cégeknél vezető/tulaj megcsinálja a képzést, vagy ügyvéd végzi el, területet kivonják művelési ág alól, és kész. Külföldieknél szintén ügyvéd vagy stróman által, és ugyanez. Hoszadalmas, de akinek van pénze, van ideje is. A letelepedési kötvényesekről nem is beszélve.
