Keresés

Részletes keresés

mamu66 Creative Commons License 2013.08.27 0 0 11711

Nem ad ki nekem magyar projektet. Szeretném a Szabolcsit csinálni,de nem mutatja. Mit csinálok rosszul?

mamu66 Creative Commons License 2013.08.27 0 0 11710

Ha esetleg mégsem menne valami miatt,vissza lehet adni sűrű bocsánat kérés mellett? (Family search)

Előzmény: mamu66 (11709)
mamu66 Creative Commons License 2013.08.27 0 0 11709

Köszi!

Előzmény: Prelleg (11708)
Prelleg Creative Commons License 2013.08.26 0 0 11708

Tiszabezdéd és Téth volt, és valószínűleg a többi is. De még kaphatunk belőlük, a 6. rész pl. csak különböző települések "késői" házassági anyakönyveiből állt.

Előzmény: mamu66 (11690)
Atomantiii Creative Commons License 2013.08.26 0 0 11707

Köszi.

 

Hosszú kihagyás után végre ma megint sikerült nekiállni az indexelésnek, bár azt néztem az én indexeléseim még nincsenek benne az adatbázisban, gondolom átnézés alatt vannak.

Előzmény: Kolibri1830 (11706)
Kolibri1830 Creative Commons License 2013.08.26 0 0 11706
Előzmény: Atomantiii (11705)
Atomantiii Creative Commons License 2013.08.26 0 0 11705

Azt tudja valaki, hol lehet megnézni a macsé-n, hogy mely települések anyakönyvei vannak már benne a keresőbe?

Atomantiii Creative Commons License 2013.08.26 0 0 11704

Írsz nekik egy e-mailt és leírod, hogy szeretnél segíteni indexelni. Leírod, hogy mely települést szeretnéd csinálni és akkor odairányítanak az adott terület felelőséhez aki segít neked mindenben.

 

De legutóbb még úgy volt, hogy hozzáférésed legyen az adatbázishoz legalább kétféle anyakönyvet kell indexelni. Nem tudom, hogy azóta esetleg változott-e valami ezzel kapcsolatban.

Előzmény: zs58 (11703)
zs58 Creative Commons License 2013.08.26 0 0 11703

Köszi.

Előzmény: Törölt nick (11702)
Törölt nick Creative Commons License 2013.08.26 0 0 11702

Azt csinálhatod, amit te szeretnél.

Előzmény: zs58 (11701)
zs58 Creative Commons License 2013.08.26 0 0 11701

Tájékoztatnál, hogy milyen feldolgozás van? Ha nem publikus, akkor rak58@citromail.hu-ra várnám a válaszod.Köszi

Előzmény: Törölt nick (11700)
Törölt nick Creative Commons License 2013.08.26 0 0 11700

Szerintem mindenki annak örülne a legjobban, ha a feldolgozásban való segítséget választanád.

Előzmény: zs58 (11691)
Prelleg Creative Commons License 2013.08.25 0 0 11699

Tisztelt JPmiaou és vadász2!

Köszönöm a válaszokat.

vörösvári Creative Commons License 2013.08.25 0 0 11698

Köszönöm a választ.

Előzmény: Törölt nick (11697)
Törölt nick Creative Commons License 2013.08.25 0 0 11697

"Högsdorf" -nak olvasom

 

Előzmény: vörösvári (11696)
vörösvári Creative Commons License 2013.08.25 0 0 11696

Mégis sikerült, kérek segítséget.Köszönöm

 

 

 

 

Előzmény: vörösvári (11694)
vörösvári Creative Commons License 2013.08.25 0 0 11695

Tárgytalan a kérés, nem engedi feltölteni a rendszer a képet.

Előzmény: vörösvári (11694)
vörösvári Creative Commons License 2013.08.25 0 0 11694

Egy nehezen olvasható morvaországi házassági anyakönyvhöz kérnék segítséget. Fentről a második házasság, Szeptember 21, fentről a nyolcadik sor, Lorenz Jackwert az első két szó, utána a negyedik szó az aus. Az aus után következő településnév érdekelne, nem tudom elolvasni. Előre köszönök minden választ.

JPmiaou Creative Commons License 2013.08.25 0 0 11693

Az "or" használata keresztneveknél angolul is problémás kérdés. A gyermek keresztneve mezősúgóban például az áll, hogy "A feljegyzésen látható keresztnevek legteljesebb verzióját írja be", és hasonló szöveg található az angolnyelvű általános utasításban is. Az angol példa valami olyasmi, hogy ha egy helyen "George H.", máshol "George Hubert", akkor "George Hubert"-ként kell beírni. Hozzátartozik a kérdéshez, hogy Amerikában elvárt és általános dolog a "középső név" (második keresztnév) használata, legalábbis a hivatalos, teljes névben. (Hétköznapi használatban kezdőbetűre rövidül, vagy el is marad.)

 

A zárojel a magyar anyakönyvekben általában javítást (kihúzást) jelent -- a kézzel írt részekben azt hiszem, nem volt szabad kihúzni semmit. Az általános utasítások javítással foglalkozó része többek között azt írja, hogy "Ha egy adatot nem húznak át, de frissítik vagy kiegészítik azt, a legpontosabb változatot írja be." Fogalmam nincs, mi volna a "legpontosabb" ilyen esetben, főleg ha nincs semmilyen megjegyzés, hogy miért van zárojelben a név. Szerintem legegyszerűbb csak beírni mind a kettőt, "or" nélkül, mint "legteljesebb" vagy "legpontosabb" változatot, de ha mondjuk mindkét indexelő "or"-t használna, nem javítanák rajta.

Előzmény: Prelleg (11686)
JPmiaou Creative Commons License 2013.08.25 0 0 11692

A 14.-est szerintem tévesen törölte az egyeztető, mert van a bejegyzésben indexelhető adat (neme, életkora), de a kérdés erősen felhős: van olyan (angolnyelvű) projekt, ahol az utasítás szerint nem kell indexelni az olyan bejegyzést, ahol a "főszemélynek" se kereszt-, se vezetékneve nem szerepel. Ilyen utasítás a szabolcsi anyakönyvekhez nem járul, és szerintem nem is járulhat, mert akkor például semmilyen halvaszületett gyermeket nem indexelhetnénk, sem a születésiben, sem a hallottiban.

 

A szabolcsi anyakönyveknél sehol sem javítunk a mai írásmód szerint. A keresztnevekhez tartozó mezősúgókban például mindig olyasmi szerepel, hogy "Ha a nevet rövidítették, azt pontosan úgy írja le, ahogyan a dokumentumon látható." Az általános (angolnyelvű) utasítás szerint pedig minding a "type what you see" (azt gépeld, amit látsz) van érvényben, hacsak a projecthez tartózó utasítás ezt fel nem oldja valamelyik mezőhöz.

Előzmény: Prelleg (11686)
zs58 Creative Commons License 2013.08.25 0 0 11691

Sziasztok, pár éve elkezdtem a családom kutatását, először a magyarország.hu-n, ami már megszünt, voltam a Bécsi uti levéltárban, Most a MyHeritage Family Tree Builder-n gyüjtöm az adatokat. Pár napja nem tudok belépni a magyarországi oldalra, ahol megyék,-községek-városok szerint vannak a születési, házassági, és halotti anyakönyvi kivonatok. Regisztráltam a Macse oldalra, elfogadta a regisztrációt, de nem enged belépni sehova. Gondolom a befizetés még hiányzik, de hétvége van. Segitsetek, hogy melyik a jobb, pártoló tagnak lenni, tagnak, vagy segiteni a feldolgozásban. Én a Bodó, Kovács, Jócsák, Barta vonalon kutakodnék tovább. előre is köszi a válaszokat, Erzsi

mamu66 Creative Commons License 2013.08.25 0 0 11690

Kérdezném tisztelettel az indexelőket,hogy Mándok,Tuzsér (Tiszabezdéd) ,Székely (Téth),Kisvárda ,Gacsály indexelése megtörtént-e már? Köszönöm!

vadász2 Creative Commons License 2013.08.25 0 0 11689

Igen, én a BFL-lel próbálkozom, de hiába...

Általános szabadság van, a honlapok is pihennek;-)

Előzmény: Prelleg (11688)
Prelleg Creative Commons License 2013.08.24 0 0 11688

Nálam működik a kereső, csak az a baj, hogy néhánynál (pl.: 1914-es, vagy 1922-1923-as) egyáltalán nem jönnek be az oldalak keresővel (bár a keresési találatok megjelennek), de ha  anélkül nézem akkor sem.

 

Más is tapasztalta, hogy nagyjából egy hete több levéltári honlapot (pl.: Pest, JNSZ és Komárom-Esztergom megyeiek) nem lehet elérni? 

Előzmény: Törölt nick (11685)
Prelleg Creative Commons License 2013.08.24 0 0 11687

Szerintem a szabolcsi hetedik része, de pontosan még nem lehet tudni (legalábbis én még nem olvastam róla). Mostanában a visszaküldött kötegeket lehet indexelni a 6.-ból.

Előzmény: vadász2 (11680)
Prelleg Creative Commons License 2013.08.24 0 0 11686

Tisztelt Arbitrátorok!

Szeretném megkérdezni, hogy az ismeretlen személyazonosságú személyeket kell-e indexelni, vagy sem. Eddig én indexeltem, de az egyeztető kitörölte az adatait (14. bejegyzés).

Ha egy személy keresztneve után zárójelben feltüntetnek egy másikat is, akkor azt „or”-ral kell odaírni, mint a vezetékneveknél, vagy anélkül?

A 11615-ös hsz.-ban volt említve, hogy a családneveknél hogyan kel alkalmazni a hosszú és rövid ékezeteket. A keresztneveknél mi a szabály? Úgy emlékszem azt olvastam, hogy a jelenlegi írásmód szerint (pl.: Emília, Lídia) kell írni, de többször ki lettem javítva. 

Törölt nick Creative Commons License 2013.08.24 0 0 11685

Manuálisan ki tudom keresgélni a neveket, csak gondoltam ha már van benne egy kereső, egyszerűbb lenne azzal. Kár hogy nem működik.

Előzmény: mamu66 (11683)
karancsijudit Creative Commons License 2013.08.24 0 0 11684

köszönöm a tippeket a 19-es gyalogezredre, beleásom magam

mamu66 Creative Commons License 2013.08.24 0 0 11683

Nem adja ki,letölti.Legalábbis nekem letöltötte,nem megnyitotta.

Előzmény: Törölt nick (11681)
mamu66 Creative Commons License 2013.08.24 0 0 11682

Köszönöm szépen mindenkinek a választ! :D

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!