Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

 << <30  ... | 4864 | 4865 | 4866 | 4867 | 4868 | 4869 | 4870 | 4871 | 4872 | 4873 | 4874 | ... 30> >> db/lap 
gambl-R Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19947

Szerintem Te összekeversz engem valakivel ! :) Egészen pontosan ferrikével ! :)

Előzmény: Suti83 (19946)
Suti83 Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19946
Tényleg megvan még az a zsír fejegység meg a tolató kam?
Műxik rendesen minden? Nagyon bejött...
Majd ha egyszer megtehetem hogy vegyek olyat akkor tuti veszek... de egyenlőre erre nem futja...vagy majd ezt kérek a 26.szülinapomra...az úgyis lassan eljön...már nincs 1 hónapom....:-)
Előzmény: gambl-R (19941)
Suti83 Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19944
jaja mind a 2 Provocatore
Előzmény: gambl-R (19941)
canonfan_448 Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19942

Szerintem nehéz a fogyasztási adatokat összevetni.

Egyrészt számít a láb, a dugók, a szállítandó személyek száma... stb.

Túl sok ismeretlen van az egyenletben.

 

Nekem tiszta pályán 6,7 liter/100 km

Vegyesben kb. 8 liter/100 km

Város kb. 8,5 liter

Dugózva pedig 9,5-öt is megeszik.

Előzmény: Suti83 (19933)
gambl-R Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19941
Ja ! Illetve, esetünkben feketébb ! :)
Előzmény: -ikszipszilonze- (19938)
Suti83 Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19940
hát letod ezt nemtom... erre nem is gondoltam...
le kéne méretni, hogy vajon milyen adatokat is dobna a din..
Előzmény: canonfan_448 (19936)
Suti83 Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19939
Akkor ok...ebben legalább nem én szívtam a legnagyobbat:-) Köszi
Előzmény: gambl-R (19935)
-ikszipszilonze- Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19938
nem beszelve arrol hogy a szomszed bravoja mindig zoldebb. :) nem? :))
Előzmény: gambl-R (19935)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19937
A legutóbbi autópályás (320km) részt is tartalamzó tankolásnál 8L volt.
Előzmény: Suti83 (19933)
canonfan_448 Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19936
Lehet kicsit felpöckölték a teljesítményt, csak hogy elégedett légy. :-)
Előzmény: Suti83 (19933)
gambl-R Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19935
legerősebb a forint a CHF-el szemben...valami 143-144 ft asszem...
Az kevés ! Illetve sok ! Vigasztaljon a tudat, hogy van, aki nálad is sz@rabbul járt. Én 137-es CHF-et vettem fel ...
Előzmény: Suti83 (19880)
-ikszipszilonze- Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19934
nezess ra. lehet rosszul allitottak be, szar a vezerles barmi.
Előzmény: Suti83 (19933)
Suti83 Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19933
na ettől kapok frászt...akkor az enyém miért zabál ennyit? Igaz azóta kezdett el ennyit eszegetni mióta a Keletpestnél kicserélték a turbónyomás szabályozó szelepet vagy mit...

Amiről ugye kiderült h semmi baja nem volt csak a turbó nyomás szabályoszó szelep érzékelője volt a ludas... Amit a Best-nél orvosoltak...

Mind1 lényeg, hogy a EVO NEO-ból kevesebbet kér...
Előzmény: Törölt nick (19932)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19932
Én sima 95-össel járok, 17 km-es etapokat, 7,6-os átlaggal. Sebesség 0 és 130km/h között. Két település, felhajtó, lehajtó, lámpa stb...
Előzmény: Suti83 (19929)
canonfan_448 Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19931
Rendben. :-)
Előzmény: Suti83 (19930)
Suti83 Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19930
Ezt meg se hallottam.... Cartárs:-)
Előzmény: canonfan_448 (19927)
Suti83 Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19929
ezek átlag adatok...
3 településen gurulok végig mire feljutok a pályára a 3asró lejőve pedig át kell bumlizni Újbudára...
Így jött ki ez az átlag...
Előzmény: canonfan_448 (19924)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19928
A stilommal kisérletezgettem a Shell anyagokkal, de ott sem tapasztaltam semmit. Se jobb, se rosszabb nem volt.
Előzmény: canonfan_448 (19924)
canonfan_448 Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19927
Azért lehet máshogy is: pl. nem veszel autót. :-)
Előzmény: Suti83 (19923)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19926

Az én tőketartozásom csökken.

Előzmény: canonfan_448 (19921)
-ikszipszilonze- Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19925
igen, ezert tankolok en is pont premium 95ot. jobban megy, simabban, es kevesebbet is fogyaszt bar bevallom en ekkora kulonbseget nem mertem.
masok viszont tankolnak a teszkos lotyibol ami rovid tavon olcso, hosszu tavon ha lejar a gari akkor szepen elojon ennek a hatasa.
Előzmény: Suti83 (19913)
canonfan_448 Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19924

Nekem egy szintén olaszautó tulaj mesélte, hogy a Shell V-Power esetén több mint 1 literrel kevesebbet zabált az autója. A 95-öshöz képest.

 

Pályán brutálisnak tartom a 9 feletti fogyasztást, még 95-ösnél is.

100-as tempónál meg főleg, tempomattal. :O)

Szerintem 7 alatt kéne lennie.

Előzmény: Suti83 (19913)
Suti83 Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19923
Világos!:-)
És teljesen igazad van!
Abban is igazad van, hogy ezt a fiatalabb korosztálynak találták ki akiknek nics megtakarítva annyi hogy kp-re vegyenek autót...
Ezzel én is így voltam amikor vettem befizettem egy számomra komolyabb összeget de arra is gondolnom kelett így lassan 26felé járva, hogy kell 1 saját kecó is és abba is kell majd indulót fizetni... tehát nálam szóba se jöhetett a teljesáras vásárlás...kell a mani a kecóra, meg hát lassan 5 éve vagyunk 1ütt párommal lassan nemártana hivatalossá is tenni a dolgot meg talán lassan gyarapodni...najó ez még ráér vagy 5 évet még...

A lényeg, hogy másra is kell gondolni a mai fiatalnak nem csak arra hogy vegyen kp-re kocsit aztán mit csinál lakjon az autójába?:-)

Kell a kecó meg a többi...
Nem fizethetek teljesárat a kocsira... majd idővel ha úgy lesz pénzem kifizetem lejárat előtt persze...de addig más is van a világon... kicsit élni is kell... Ezt meg csak így lehet...

Szóval tök igazat adok neked
Előzmény: Törölt nick (19918)
canonfan_448 Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19922
Bocs... rosszul írom, előtörlesztés esetén jobban jár, hiszen akkor a kamat jóval kevesebb.
canonfan_448 Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19921

Dehogynem.

40e körül volt az induló, kb. 140-es CHF-el. Ez most tudtommal kb. 52000 körül van neki. Ha marad ez a szar árfolyam, (és/vagy ki akarja vásárolni) akkor összesen több mint 5 milla a hátralévő tartozás. Még 8,5 év van hátra!

 

A kocsi ujonnan 3,5 volt, ma szerintem max. 2,2-2,4.

Szerintem ez brutális.

Előzmény: Törölt nick (19919)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19920
Nem törleszt tőkét? Nagyon átbaxták akkor.
Előzmény: canonfan_448 (19915)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19919
Miért nem fizet törlesztőt? Valami ott nem gömbölyű.
Előzmény: canonfan_448 (19915)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19918

Nem azért írtam! :-)))

 

Hanem, hogy anno 190-et írtam, mint eddig plafon az elmúlt 4-5 távlatából és erre 191 most.

Nem turkálok a pénztárcádba, semmi közöm hozzá.

Előzmény: Suti83 (19914)
cropduster Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19917

Itt a helyes  válasz! Jár a pöttyös labda. :DD

 

 

Előzmény: Törölt nick (19904)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.15 0 0 19916

A 0Ft-ost, meg a 120 hónapost nem arra találták ki, hogy a hajléktalan is tudjon autót venni, hanem főleg azon fiatal rétegnek akik jól keresnek, bírják a havi törlesztőt, de még nem rendelkeznek komolyabb megtakarításokkal.

Sokan azt hitték, hogy ezek a hitelek, autóvásárlási konstrukciók a "szegényebb emberek"-nek találták ki. Hát nem.

Előzmény: canonfan_448 (19909)
 << <30  ... | 4864 | 4865 | 4866 | 4867 | 4868 | 4869 | 4870 | 4871 | 4872 | 4873 | 4874 | ... 30> >> db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!