amíg itthon voltam az NS online és az uno.hu simán verte az indexet frisseségben. Az indexre a legjellemzőbb az volt, hogy számonkérte minden férfi emberen azt,hogy aki még nem húzgálta a brá...-ját a román tornászlányok látványára az nem egészséges. (sic)
ez a h betű honnan jön sokatoknak Kirner Eika vezetéknevében(akire amúgy sztem nem lehetett panasz)?
egyedül a beállós dologhoz szólnék hozzá, mer erős marhaságnak tartom, ha valaki ezután az olimpia után megszólja Anitát. nem kapott labdákat, amúgy majdnem ugyanazt a teljesítményt hozta százalékban, mint a vb-n
"Valljuk be, az olimpia egyik szexepilje, hogy a nagy magyar győzelmek a higgadtabb riportereket is kihozzák a sodrukból, és hol voltak itt a higgadtak? Az Igaly Diána győzelme után elhangzott gyönyörű kép, gyönyörű asszony majdnem az új kor ilyen nincs, és mégis van-jává vált. Félő volt, hogy a riporter elő adásban tesz magáévá egy rekesz sörétes lőszert."
Sajnálom Görbicz Anitát, ezen az olimpián nem ment neki, játéka kismerhető volt, balra nem cselezett, csak jobbra próbálkozott néha, nagyon bátortalan volt. Az eladott labdák miatt nem haragszom rá.
Mocsainak mennie kell mert nem egy nyerő tipúsú ember, ez a csapat nem volt jól összerakva, a szélsőink gyengék voltak, különösen Kirschner. Erős beállós játék nélkül is nehéz olimpiát nyerni (ide Pádár vagy Kocsis Erzsi szintű játékos kell.)
A féfiaknál is nőknél is elkéne gondolkozni, mi a francnak kellett annyit cserélgetni (ahelyett hogy középkezdésből lendítottunk volna párszor mert mi meccsenkénként 3-4 ilyen gól kaptunk, és nem dobtuk szinte soha középkezdés után), azért kár cserélgetni hogy utána menjenek ezek az alibi keresztpasszok (Perez-Nagy L. és Radulovics-Görbicz), és kritikus helyzetben nem mernek vállalkozni mint. pl. Görbicz és Perez.
Tudomásul kell venni, hogy a kézilabda felgyorsult, ennek a tili-toli játéknak nem lehet eredménye.
A férfiak helyezéséhez gratulálok!
Az biztos, hogy az EB-re egy sikerre éhes norvég, orosz, német, illetve szerb csapat érkezik, és valószínű, hogy a franciák is szeretnének újra bizonyítani. Nem hinném, hogy most ez az EB olyan tartalékos lenne. Nem lesz olyan könnyő dolog.
Egy valamit értékelek Mocsaiban: gondoljatok bele, nem azt az ágot választotta az EB-n, ahol a norvégok illetve az előbb említett csapatok vannak (kivétel: Franciaország), hanem egy lényegesen könyebb ágat, hiszen a dánok vszínű nem lesznek kirobbanó formában, d emár rögtön a csoportmérkőzésen összetalálkozni egy kiéhezett és mindenre elszánt norvég vagy orosz csapattal nem túl jó. Talán ez a döntése nagyon is helyes, és megfontolt volt.
Valahol olvastam, hogy a norvég válogatottba vissza fog térni Janne Tuven és Mia Hundvin is, két klasszis szélső a két oldalra, és középen: két világklasszis beálló (Hilmo, Sörlie), egy klasszis irányító (Hammerseng), és az átlövők sem elhanyagolhatók (Harsacker, Nyberg).
Nagyon nehéz dolgunk lesz ellenük, de ha elég erősek leszünk, akkor max az elődöntőben futhatunk velük össze.
Majd a Prof-fal megnyerik az "utánpótlás" EB-t, és akkor mindben rendben lesz az MKSZ-nál,és ez baj...... Majd megy megint a parasztvakítás,meg a Prof megint elkezd idegenszavakkal dobálozni és az MKSZ vezérkara a lábai előtt fog heverni.... Még mindig nem késő elküldeni, de sajnos a forgatókönyv már megvan.... A szeptember végi elnökségi túl késő a váltáshoz,de ha nem így lesz akkor nagyon meg fogok lepődni !!!!
"személyi kérdésekről a 2004. szeptember 30-án megrendezésre kerülő MKSZ elnökségi ülésen döntenek majd'
Ez egész egyszerűen röhej! Egy hónapig miért nem történik semmi? Ha annyira fontos az MKSZ-nek a hazai rendezésű EB, akkor miért nem elemzik a helyzetet a lehető leghamarabb?
Szvsz ez egyben ezt is jelenti, hogy Mocsai maradni fog, hiszen szeptember végén majd halljuk a szöveget, miszerint a váltás már túl sok késő lenne stb.stb. stb. Cseszhetjük az EB-t is, Mocsai műve beteljesedik.
Nem értem...augusztus 31. van. Miért kell várni 30 napot az elnökségi üléssel? Miért????
Téves sajtóértesülések: Skaliczki Lászlót nem mentette fel a szövetség 2004.08.31. 10:08
A honi sajtóban téves információk jelentek meg a férfi kézilabda válogatott szövetségi kapitányáról.
Néhány orgánum ugyanis azt állította, Skaliczki Lászlót menesztette a Magyar Kézilabda Szövetség.
Az tény, hogy a Perez-éket olimpiai negyedik helyig vezénylő kapitány szerződése a mai nappal, azaz 2004. augusztus 31-ével lejár, ám ez nem jelenti egyben azt is, hogy menesztenék őt.
Márá csak azért sem, mert személyi kérdésekről a 2004. szeptember 30-án megrendezésre kerülő MKSZ elnökségi ülésen döntenek majd az esetleges személyi kérdésekről, miután értékelik a női és férfi válogatottak olimpiai szereplését.
Az MTV adatai alapján az olimpián a legnézettebb műsor a férfi kalapács-döntő volt: 1,8 millióan nézték. Második fazeka diszkoszfináléja (1,7), harmadik a pólódöntő.
A dánok esetében valószínüleg igazad van. Viszont abban is biztosak lehetünk, hogy egy éhes norvég és orosz csapat jön majd Magyarországra, szóval ezúttal szerintem nem egy szokásos, Olimpia utáni tengi-lengi EB-re van kilátás...
"...A kérdés már csak az, hogy a jövő csapatát Skaliczki László építi-e? - Erre nem tudok válaszolni. Augusztus harmincegyedikén lejár a szerződésem, s hogy azután mi lesz, arról még semmit sem tudok. - Ha felkérnék, szívesen maradna? - Ezen még nem volt időm gondolkozni. Annyira frissek az athéni élmények, hogy a hatásuk alatt vagyok. Nem szeretnék elhamarkodottan válaszolni erre a kérdésre. Most annyira fáradtnak érzem magam, s bizonyára ezzel nem vagyok egyedül, hogy egy kis pihenésre vágyom. Utána szeretnék a folytatáson gondolkozni... "
Csodálkozott (én úgy éreztem), amikor a riporter elmondta neki, hogy itthon mekkora elégedetlenséget, csalódást váltott ki a lányok szereplése, valamint hogy ezért őt tartják felelősnek.
Én meg azon csodálkoztam, hogy ő csodálkozik!:((( Legalább némi önkritika nem ártott volna!
Nem tudom, írta-e már valaki (nem találtam): Skaliczkit nem rúgták ki, mivel augusztus 31-én (ma) lejár a határozott idejű szerződése. Az tény, hogy nem volt szó még a hosszabbításról, ill. semmiről sem beszélt a szövetséggel. Ezt ő nyilatkozta tegnap (v. tegnapelőtt) a este a Petőfin. Azt is elmondta, hogy korábban volt olyan elnökségi ülés, ahol csak az elnök szavazata mentette meg a menesztéstől.
Szvsz ő egy iszonyúan szerencsés szöv.kap. volt, ami a világversenyeket illeti. Az olimpiára csak mázlival jutott ki a csapat, itt pedig elkövette ugyanazt a hibát, amit Mocsai a lányoknál: az egyik Görbiczet erőltette valamiért, a másik Nagy Lacit. Mindkettő döntő volt - szerintem - a viszonylagos eredménytelenségben (a férfiak negyedik helye persze OK., bár a nyugdíjas oroszokat verni lehetett volna, de mindegy).
Amikor egy az egyben kellett volna produkálni, leszívtak a norvégoktól. Nem nagyon tudott fazont adni a csapat játékának.
