Nem hiszem hogy érdekelné őket a topik, mert akkor nem hoznának ilyen törvényt :( Azért érdekelne a kezdeményezők lelkivilága, most biztos boldogok lehetnek :(
Jobban belegondolva, ahogy írtad ezt a 1860-as dátumot, eszembe jutott még valami. Már annak is örülhetünk, ha megelégednek az állami anyakönyvek zárolásával 75 évre, mert ilyen alapon a mikrofilmen lévő 1895 előtti egyházi anyakönyveket is zárolhatják. Akkor tényleg vége lesz a családfakutatásnak.
Ez esetben nem irigylem a kezdő családfakutatókat. Az állami anyakönyvek gyakorlatilag zárolás alá kerültek 75 évre, senki nem nézheti meg őket. Egyedül az egyházak jóindulatára lehet számítani ezután, hogy mondjuk a plébános hajlandó megmutatni az egyházi anyakönyvben az adatot. Másik lehetőség, hogy egy új kormány eltörli a törvényt, erre nincs sok esély, mivel az előző mszp kormány is ilyen hasonló törvényt fogadott el korábban.
"A mormonok adataihoz szerencsére nem férhetnek hozzá, nem tilthatják le, mert amerikai törvények vonatkoznak rájuk, ott vannak a számítógépszervereik."
Igaz, hogy ott vannak a szervereik, de a mormonok maximálisan figyelembe veszik a magyar korlátokat... tekintve, hogy van még számos anyag, amit szeretnének begyűjteni, ehhez pedig kiváló kapcsolat szükséges az illetékesekkel...
Az illetékesek pedig csak a hatályos jogszabályi előírások szerint adják át nekik is az adatokat, vagy ezen feltételek betartásához kötik a publikálásukat.
Úgyhogy egyelőre ne igyunk még előre a medve bőrére, még érhetnek meglepetések... volt már rá precedens, hogy levettek adatokat a jogszabályi megfelelőség(re való felkészülés) jegyében :(
Szerintem már a 30, 60, 90 szisztéma is túl szigorú volt. Azért érdekelne kik állhatnak a háttérben, kiknek lehet fontos a kutatás megakadályozása. Jól dolgoznak, már két ellentétes oldalon álló kormány is nekik megfelelő törvényt hozott. Számomra felfoghatlan, hogy kit zavarhat a családfakutatás. Még szerencse, hogy nekem már minden adat megvan a polgári anyakönyvekből. A mormonok adataihoz szerencsére nem férhetnek hozzá, nem tilthatják le, mert amerikai törvények vonatkoznak rájuk, ott vannak a számítógépszervereik.
ÁÁÁÁÁ! Így sem találok már senkit,annyira kicsi néhol az idő intervallum. 1895 elött semmi,1920 után semmi!A férjem ága pont ebbe az időbe esik. A nagyapja 1890-ben született Székely községben és 1950-ben halt meg,az első gyerek 1922-ben született,tehát még a házasság is kiesett!Közben 1914-ben elment az első világháborúba,de mert szerencsésen túlélte,arról sem találok semmit!És ez csak 1 példa a sok közül! Pech!Mi lesz így a családommak? :((
"Kedden számos törvényjavaslat módosító indítványairól szavaznak a képviselők. Az elektronikus anyakönyvről szóló javaslat esetében például korábban vita volt arról, hogy mennyi idő után váljanak hozzáférhetővé a kutatók számára az anyakönyvek. Végül a fideszes Gyimesi Endre javaslata kapta meg a kormány támogatását, így a halál utáni 75 év elteltével megszűnik az anyakönyvek zárolása. Családfakutatóknak ez is túl hosszú idő lehet, de az alkotmányügyi bizottság korábban még száz évet javasolt." forrás: hvg.hu
Ez azt is jelenti, hogy a törvény esetleges hatálybalépésekor a kormány a mormonok által már korábban közzétett anyakönyvek eltávolítását is kezdeményezni fogja? És mi vonatkozik a születési és a házassági anyakönyvekre? Én semmi kivetnivalót nem láttam a jelenlegi 30-60-90-es rendszerben, sőt ez a családkutatók számára nagyon is reális szabályozásnak tűnt. Más országokban nem jelent akadályt az ennél még "engedékenyebb" hozzáférhetőség, de úgy látszik itt igen. Ez van, majd talán később változtatnak rajta.
Azt nem találtam meg. De Koló iskolának hívják, valószínűleg Koló Istvánról kapta a nevét, de hogy ki volt ő fogalmam sincs. Valószínűleg valami jómódú családból származhatott.
Nem tudja valaki, hogy régi ma már nem létező kastélyoknak hol lehetne utánanézni? Illetve van egy nagyon régi iskola is, de semmi információt nem találok róla.
Szerintem a házasság nélkül bátorság tovább menni. Én is Szlovákiában kutatok (Breznóbányán), és a sok variációból pont azokra a szülőkre nem gondoltam, akik később előkerültek a házassági bejegyzésből.
> egy részlet kiragadása néha kevés, szükséges […] a többi bejegyzésnél megnézni a hasonló beírásokat...
Ez így van. Én is megnéztem vagy húsz másik lapot is hasonló beírással, mire az első értelmetlen „exenad” olvasatomat „extractˉ”-ra tudtam javítani. Szerencsére a belinkelt két kép elég volt ahhoz, hogy azonosítsam a forrást. Csak az eredeti mutatványnak az alapján nem tudtam volna ennyire sem jutni.
Dédszüleid házassága meg van? Ott özvegy a dédapád, vagy nem? Kéne ellenőrizni, hogy 1867 előtti pár évben nem volt-e Matirko-né halálozás (bocsánat, nem tudom dédapád keresztnevét).
Megnézem. Köszi szépen. De egyrészt dédanyám 1860-ban még csak 12 éves volt, így, ha mégis esküvőt jelez a bejegyzés, akkor valami első házasság kötés lesz, amiről eddig nem hallottunk.