Keresés

Részletes keresés

alfredoo Creative Commons License 2008.01.30 0 0 163

pgbi

 

es AKKOR a patikakrol szavaznank?

Előzmény: PBGI (155)
PBGI Creative Commons License 2008.01.30 0 0 162

Gondolom meg is ünnepelted a trianoni szerződést legitimáló eredményt. Gratulálok!

Előzmény: alfredoo (154)
Sir Balamber Creative Commons License 2008.01.30 0 0 161
ahoz egyrészt túl kicsi a nyilvánosságod, másrészt (szerintem) túl sokan akarják a kormányt elküldeni oda ahova te is :)
Előzmény: Indián (151)
HAL9000 Creative Commons License 2008.01.30 0 0 160

Akkor legyen 6x.

 

És a ló Ferié lesz. Mert ugyebár ilynkor így jön ki a dolog:

A mai ülésen 15 fő képviselő van jelen.

 Testület 10 igen, 2 tartózkodás, 3 ellenszavazattal elfogad. 
a Testület 8 igen, 7 tartózkodás szavazattal nem fogad el.
a Testület 7 igen, 8 tartózkodás szavazattal nem fogad el.
stb. pedig nincs is nem...

 

Mindenesetre patikussnak már volt egy ilyen kezdeményezése, csak a választás előtt...

Előzmény: Indián (132)
alfredoo Creative Commons License 2008.01.30 0 0 159

dp

 

dehogynem. azt mondanak hogy csalas. valasztasi csalas.

Előzmény: Indián (149)
alfredoo Creative Commons License 2008.01.30 0 0 157

rabida

 

ugyanez a katyvasz ment a kap szavazaskor. hogy hogyan lehet ervenytelent szavazni. mert nem volt igazan jo valasz ott sem.

 

egyszeruen el kell menni es nemmel kell szavazni. vagy igennel.

 

el kell donteni hogy kinek van igaza.

 

nem adekvat modszer az otthonmaradas es az arra torteno biztatas.!

 

szvsz!

 

halljunk meg egyenesen es allva.!

 

ez arra emlekeztet engem mint amikor a foldtulajdon nepszavazaskor a nevelon agyaltak a jogaszok.

Előzmény: rabida (144)
subadubadu Creative Commons License 2008.01.30 0 0 156

Alfi,

 

1. En azt hiszem, hogy ez a szavazas (amennyiben sikeres lesz) uj mederbe helyezheti legalabb 2010-ig a politika medret, es kenyszeritheti a kormanyt, hogy ne cselekedjen a nep akarata ellen.

 

2. Ketfelekepp lehet megoldani az egeszsegugy helyzetet

  1. A bevetelek novelesevel
  2. A meglevo bevetelekkel valo racionalis gazdalkodassal

En az utobbit szeretnem, ugyanis az elso csak ront a meglevo helyzeten. (Csak gondolj bele, ha neked egy bizonyos limitalt osszeg all rendelkezesedre egy cel eleresehez, akkor megkeresed az optimalis utat, mig ha novelheted a bevetelt, akkor nem all erdekedben, hogy optimalizald a megvalositast)

 

Előzmény: alfredoo (138)
PBGI Creative Commons License 2008.01.30 0 0 155
Talán nem kellett volna lehazudni a kampányban az ezirányú szándékot és most mindjárt jobb volna a helyzet --- olyannyira, hogy ez esetben nem lenne népszavazás...
Előzmény: alfredoo (138)
alfredoo Creative Commons License 2008.01.30 0 0 154

pbgi

 

ugyanezt mondtatok a kettos allampolgarsagi nepszavazasnal.

 

orban meeg azt is megszelloztette hogy ott fogja hagyni a politikat...

 

en meg a hasamat fogtam ugy nevettem.

 

akarmi is lesz az eredmeny ti (persze a tsz. esetleges) soha nem fogjatok feladni nepjavitasi szandekaitokat.!

Előzmény: PBGI (140)
rabida Creative Commons License 2008.01.30 0 0 152
és még egy, a népszavazáson való részvétel, érvényes szavazat leadása nem kötelező, hanem választható. Ettől demokrácia. A Kádár érában is volt népszavazás. Kötelező és csak egy moslékból választhattál. A moslék maradt, a tányérok száma nőtt.
Előzmény: rabida (144)
Indián Creative Commons License 2008.01.30 0 0 151
Ahogy gondolod... én nem népszavazni, hanem ennek ürügyén üzenni akarok... és kézügybe esik...
Előzmény: Sir Balamber (148)
alfredoo Creative Commons License 2008.01.30 0 0 150

solan

 

ha nem kell fizetni vizitdijat akkor mi is indokolna a 300 forint kifizeteset a nyugdijasnak?

Előzmény: Törölt nick (139)
Indián Creative Commons License 2008.01.30 0 0 149
Nem, Freddy bátyám.. nem...

Párszázezer érvényes igen-nem szavazat mellé leadott milliós számú érvénytelen szavazat fejezi csak ki igazán az üzenetet... a többiből nem értenek, 5 millió érvénytelen szavazatot meg nem lehet kommunikálni... sehogy...
Előzmény: alfredoo (143)
Sir Balamber Creative Commons License 2008.01.30 0 0 148
de mi van ha nem akarok tandíjat meg vizitdíjat fizetni? akkor nyomhatom a nemet?
PBGI Creative Commons License 2008.01.30 0 0 147

ha orban kormany lenne az ab siman nem engedne az ilyen nepszavazast es kitalalna valami indokot. teljesen politikai jellegu es a nepszavazas nem lehetne az.

 

foleg hogy harom osszefuggo kerdes. tehat osszessegeben kellett volna vizsgalniuk.

 

 

A "ha"-val kezdődő mondatoknak nem nagyon van értelmük, mert ha Orbán-kormány lenne akkor a legnagyobb bajunk is kisebb lenne ennél...

Előzmény: alfredoo (125)
alfredoo Creative Commons License 2008.01.30 0 0 146

pbgi

 

a rossz korulmenyek kozott elo csalad ma SEM fogja egyetemre kuldeni a gyereket. mert ma is sokba kerul.

 

sok szakmaban fizetni kell azert hogy egy mester melle keruljel es jo szakmat szerezz.

 

az egyetem is jo szakma.

Előzmény: PBGI (136)
rabida Creative Commons License 2008.01.30 0 0 144
igazad van, de ha matyómintát rajzolsz vagy ráírod a lentebbi ajánlott szöveget, vagy el sem mész, az is demokratikus véleménynyilvánítás.
El vagyol tévedve. Ez nem arról szól, hogy eléd raknak két tál moslékot és muszáj felzabálni valamelyiket, hanem mondhatod nyugodtan, hogy köszi, inkább mást ennék.
Asszem ebben az országban még nagyon sokat kell tanulni ahhoz, hogy az emberek végre felfogják, nem a ők vannak a politikusokért, hanem fordítva. A miniszterelnök, a köztársasági elnök és az egész pereputty a társadalom szolgája.
Előzmény: subadubadu (131)
alfredoo Creative Commons License 2008.01.30 0 0 143

dp

 

ugyanugy kifejezhetjuk akaratunkat ha cca 50/50 szazalek az igen/nemek aranya.

 

mert akkor kiderul hogy hulyeseg nepszavazni (ezekrol a kerdesekrol).

Előzmény: Indián (135)
alfredoo Creative Commons License 2008.01.30 0 0 142

suba

 

egy olyan 'termeszetes' kerdesben sem jutottunk eredmenyre mint a zengoi radar. pedig ott minden korulmeny adva lenne.

 

de mindent erovel kell vegigvinni mert valahogy a hulyek orszaga vagyunk!

 

miert nem torolte el az orban kormany annak idejen a 400 milliardot jelento gyogyszerteeritesi dijat?

 

MOST miert nem szavazunk rola?

Előzmény: subadubadu (134)
PBGI Creative Commons License 2008.01.30 0 0 141
pardon így lesz
Előzmény: PBGI (140)
PBGI Creative Commons License 2008.01.30 0 0 140
Ha ez így van, akkor onnantól mindent megérdemel ez a nép! De tényleg!
Előzmény: Törölt nick (117)
alfredoo Creative Commons License 2008.01.30 0 0 138

suba

 

szimpatikus az allaspontod de talan nem olyan kerdesrol kellene szavazni ami a lakossagra fizetesi kotelezettseget ro vagy mentesit alola.

 

ha ilyen a kerdes akkor tenyleg arrol is szavazni kellene hogy ki fizesse azok helyett akik mentesulnek?

Előzmény: subadubadu (131)
subadubadu Creative Commons License 2008.01.30 0 0 137
Te azt csinalsz amit akarsz es ha nem ertetted volna eziranyu hozzaszolasom, akkor ujra megismetlem: "nelkulem!"
Előzmény: Indián (135)
PBGI Creative Commons License 2008.01.30 0 0 136

Most képzelj el egy rossz anyagi körülmények között élő családot és az idén érettségiző gyereküket. Ha megtudják, hogy tandíjat kell fizetni, akkor már ez is egy komoly dilemma elé állítja őket a "hogyan tovább?" szempontjából.

Rögtön az első tényezők egyikeként fogják mérlegelni, hogy megéri-e az egész,

 

És ez van rosszul kitalálva!

 

Mert igenis lehet tandíjat bevezetni, hogyha az ösztönzőleg hat (még az is lehet, hogy így volt kitalálva), de ennek jelenleg több a kára, mint a haszna.

 

Van ösztöndíj és hitel, de mint a fentebb írtam, ez a február 15-i [felsőoktatási jelentkezés] döntésbe nem számít bele...

 

És ez itt a szar!

 

 

amugy amikor a ciganygyerekek ilyeten tamogatasarol van szo akkor nem nyilnak olyan bokezuen a bukszak mint a kereszteny kozeposztaly vagy eppen ugyvedek gyerekeinek tamogatasarol.

 

Erről nekem nincsen statisztikám, de hogyha nem csak tapasztalatból beszélsz, akkor megoszthatnád ilyen jellegű információidat!

Előzmény: alfredoo (115)
Indián Creative Commons License 2008.01.30 0 0 135
Hát akkó' mé' ne vehetnénk hülyére ezt a két idiótát, hamá' népszavazósdit jáccanak?
Előzmény: subadubadu (131)
subadubadu Creative Commons License 2008.01.30 0 0 134
En nem azt mondtam, hogy igazam van, hanem azt, hogy a felelossegtudattal rendelkezo szavazok informaciokra es a lelkiismeretukre hallgatnak. Hogy ilyen emberbol keves van, azt sohasem tagadtam.
Előzmény: alfredoo (127)
alfredoo Creative Commons License 2008.01.30 0 0 133

exlex

 

ha az ittenieknek ott nagy tamogatast adnak az a komprador burzsoazia kitermeleserol szol. mi mennyi kedvezmenyt adunk erdelyi magyaroknak?

Előzmény: ex_lx (118)
Indián Creative Commons License 2008.01.30 0 0 132
A tandíjas demagógia is fasság... mér' fizessenek köbö kétannyi felsőoktatási helyet tejjesen használhatatlan diplomás funkcionális analfabátéknak? Ne is haraguggy, de eccerűen nem érdekel ez a kérdés...
Előzmény: HAL9000 (126)
subadubadu Creative Commons License 2008.01.30 0 0 131
Amit te szarakodasnak nevezel, azt en demokracianak, melynek szerves resze a a torvenyes uton kinyilvanitott nepakarat. Ezek egyike a nepszavazas.
Előzmény: Indián (124)
alfredoo Creative Commons License 2008.01.30 0 0 130

pc

 

de ossze tud szedni. mert kormanyvaltasra, mszp seggberugasra van kitalalva a nepszavazas. es meeg csak nem is lehet beledumalni a nepnek hogy kockazatos az ugy mint a kettos allampolgarsagnal.

Előzmény: Törölt nick (117)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!