Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Neutronbombából 1kT-ás típus 700 méterről 8000rem-et üt, amitől a T-72 legénysége perceken belük harcképtelen élőhalottá válik. Azonos hatóerejű 1kT-ás bombánál ez a távolság "csak" 350 méter. (Azt nem tudom, hogy a T-72 alatt itt csupasz acél tankot, vagy sugárvédő "rinocéroszbőrrel" bevont változatot értenek, de szerintem sokat nem számíthat...)
A T-72-es tornyát belűlről szintetikus ólom alapú béléssel látták el egy atomrobbanás esetén a harcképesség megőrzése céljából. A személyzetet a neutronsugárzástól, a műszereket pedig az elektromágneses impulzustól védi."
A cseh repülőhajózó kiképzés annyit jelent, hogy Kecsóra vezényelnek 1 vagy 2 cseh L-159-est /bérleti díj fejében/, és ezen fognak gyakorolni a Gripen pilóták. Az L-39-est 2009 végéig, más forrás szerint 2009 május végéig kivonják.
- Se híre se hamva benne az ALCA beszerzésnek vagy akár helyettük a gripen program bővítésének (van mondjuk cseh repülőhajózó kiképzésre 68 millió, de nem tudom, ez mit takar). - Gripen programra elmegy 27 milliárd - Komoly összeg (4 és fél milliárd) megy el híradó, informatzikai és EHV fejlesztési programra. Ez mi lehet? - Kilencszázhuszonhat millióból nem tudom, mennyi Mistralt lehet venni, gyanítom nem sokat. - Mik az A, B és C kategóriás gépjárművek? - Mi a fenének 690 millió microsoft licencekre?
Amúgy a bértáblában a következőkkel számolnak: tábornokok, tisztek: 5790 fő zászlósok, tiszthelyettesek: 7145 fő legénység: 7640 fő ez azért sokmindent elárul :)))) (teszem hozzá, hogy az első sorban tábornokok között -403 fő, zászlósok -370 fő szerződéses legénység: +633 fő. A tendencia tehát nem rossz, de az arány kevés.)
Amúgy szerintem ez még a válság előtti költségvetés, mert 388 mlrddal számol.
Ha harctéri alkalmazásról van szó akkor a kb. 1 kt-nás tüzérségi jöhet szóba. Egy ilyen levegőben robbanva lerendez egy hk zászlóaljat ( forrás: Gen. lt.Tiberiu Urdareanu: Asigurarea tehnica a trupelor de tancuri).
Nem ismerem a forrást, de jónéhány ilyen csapást terveztem a régi időkben. Tehát a 2 kT-s tüzérségi lövedék (203, 240 mm) max egy hk. szd. ellen hatásos, hk. z. ellen egy csapással min. két számjegyű hatóerő kell (gazdaságtalan). Mindig légirobbanás, mert ez ellen csak a lökőhullám hatásos (a keletkező tüzekkel nem számolunk), a visszamaradó sugárzás a hk-nak nemigen oszt-szoroz, bennünket viszont gátolna a mozgásban. Hatásosság alatt min. 55% veszteségokozást értek.
És ez pont magyarlakta és pont határmenti terület...
más: Szent István védelmében: Lehet, hogy az akkori lakosság egyharmadát a mennybe küldte, de ha nem teszi meg, akkor a nyugat a teljes 3/3-ot küldi ugyanoda. Akkoriban még komolyan goondolták a "reformokat", nem csak pofáztak róla. Ezért tudtunk növekedni.
Egy év múlva nézzük meg,mi valósult meg ebből a beszerzéshalmazból. Szerintem semmi sem fog. Vagy csak látszatbeszerzések lesznek,mindenből 1-2 db,amit ki lehet állítani a bemutatókon.. (Bár pl a gépkarabély modernizáció sok mindent takarhat.Ha a bőrszíj helyett egy vászon szíjat kap a fegyver,az modernizációnak számít??)
Ha harctéri alkalmazásról van szó akkor a kb. 1 kt-nás tüzérségi jöhet szóba. Egy ilyen levegőben robbanva lerendez egy hk zászlóaljat ( forrás: Gen. lt.Tiberiu Urdareanu: Asigurarea tehnica a trupelor de tancuri).
Ha meg megtorló fegyver, akkor ahhoz ki kell építeni egy teljes célbajuttató rendszert.:)
Ne tegyünk már úgy mintha nem lenne ma világméretben jó oldal és rossz oldal. Ma is a nyugatot kell választani, mint Szt. István idejében, nincs más út, mert újabb 40 év keletet nem bír ki az ország.
Na persze. Csak jó és csak rossz van. Speciel I. "Szent" István a korabeli magyarság durván egyharmadát a nyugat nevében az égbe küldte.
Ebből ezen a topikon nem kellene mégsem viccet csinálni. Az akkori honvédségnek legalább annyira volt szabad választáson alapuló vállalkozás elmenni meghódítani Moszkvát, mint a mainak pacifikálni Irakot, vagy Afganisztánt....
Sziasztok! ez a duma tetszik --bár nagyapáink egyszer már elakárták foglalni Moszkvát,ismerjük a kovetkezményeit. Miért nem Vlagyivosztokot akarjuk bombázni, -az azért nagyobb kihivás lenne --Kecskemétről indulva.
Tacsk0! Bizonyára elkerülte a figyelmedet, hogy Izlandot az elmúlt héten az EU is (újból) meghívta a soraiba, tehát egyelőre folyik értük a harc. (Biztos a művégtag-gyár miatt:))
Soha nem tudni, melyik a jó oldal, mert nincs olyan. A jó oldal az, ha világméretű konfliktus esetén az összes honvéd jön haza, senki nem megy sehova, berendezkedünk a határok védelmére és tartjuk azokat amíg lehet. De kifelé nem támadunk, főleg nem elsőnek. Mert abból újabb területvesztés lesz, főleg egy ilyen erős honvédséggel.
Tacsk0! Úgy beszélsz, mintha lett volna 6 atombombánk, és azt ingyen odaadtuk volna az orosznak. Az urán még nem atombomba, azt önmagában hiába dobod le Moszkva fölött, bombára meg se pénz, se kapacitás és megkockáztatom, hogy tudás se nagyon van idehaza. Amúgy meg azért talán némi légvédelem is akad Moszkva környékén, meg elötte is :) Valószínüleg Nagyszőlős vagy Munkács magasságában már le is szednék az ukránok az uránnal megrakott griffet, szóval nem lenne egy nagy vállalkozás.
Meg tudná valaki mondani, hogy használatban van-e még a BTR-60 R-145 rádióállomás, SZNÁR-10 célfelderítő radar, JBVT-55A darus harckocsi, MT-LBu R-330P elektronikai zavarójármű?
Ez a fiú sohasem hagyja abba.... A lehető legveszélyesebb fajta. A félműveltek féligazságait féloldalasan félreértelmező.... És messzemenően szakpopulista.
De szerencsére "hagy nyomokat" is, íme:
"....gáz halmazállapotú radioaktivitást. Ezt papíron sem vállalja a típusterv, ...."
Hm... érdekes. Nem is tudtam, hogy a radioaktivitásnak van halmazállapota.... Hmmm....
A VORONYEZS tip. erőmű nem tipusterv, hanem a működési technológia neve. Minden egyes, ennek a működési technológiának megfelelően megépített létesítmény EGYEDI tervek (méghozzá több szintű!) szerint, a helyi viszonyokhoz illeszetten (geológiai, /geo/morfológiai, topológiai, topográfiai, meteorológiai, hidrológiai, közlekedési-szállítási, területfejlesztési, stratégiai biztonsági, stb. stb.) kerülnek megterveezésre, (nemzetközileg is ellenőrzötten) engedélyezésre és kivitelezésre.
Egyszóval: nem "tipusterv"!
Hmmm....
De legyek jó indulatú!
Ha a "tipusterv" szót itt és most az alap technológia specifikációjára értjük, akkor - megszorításokkal - elfogadom.
Lécci légy körültekintőbb és főleg sokkal kiegyensúlyozottabb.
Úgy közelebb jutunk a tisztán látáshoz és az igazsághoz is.
