Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Ha mar szegeny bakak nem jutnanak Afganisztanban colos kulcsokhoz, akkor majd rendelnek maguknak mondjuk 10 keszletet barmelyik "Praktikerben" es kiszallitatjak maguknak postafordultaval. Bar szerintem ezt mar megoldottak.
Talan akkora problema nem lesz, mert ha jol gondolom Afganisztanban lesznek bevetve, ahol mar ott vannak a HMMWV-k. Amikhez azonos kulcskeszletek kellenek, gondolom.
Amugy ha mar az eltero mertekegysegekrol van szo, egyik baratom szokott szemelykocsikat szerelgetni, es bar nagyon ritkan talalkozik birodalmi mertekegyseg alapjan gyartott cuccokkal, attol fuggetlenul komplett keszlete van colos kulcsokbol is.
Szoval szerintem ez nem a megoldhatatlan kategoria.
Tudom, hogy mennyire preciz ember vagy, de asszem lehet hagyni ervenyesulni a jozan paraszti eszet is. Arra gondolok, hogy ha mar a katonak nem valaszthattak, es azzal kell dolgozniuk amit kapnak, akkor jol felfogott erdekuknel fogva, a problemak nagy reszet a maguk modjan meg fogjak tudni oldani, es jol.
Tortenelmi precedensnek lehet tekinteni akar a Lend-Lease fegyverek hasznalatat a szovjeteknel a 2. vh-ban, es utana.
Egyebbkent ha emlekeznek az urak, akkor amikor a 2 tuzszeresz hosi halalt halt, akkor azon ment a rinyalas itt a topicon, hogy miert nem volt Buffalojuk, mert akkor biztonsagosan meg tudtak volna semmisiteni a tolteteket. Most kerdes, hogy milyen valtozatot szereztek be a HM-esek, de ha mondjuk Buffalot, akkor most ne sirjunk azon, hogy miert pont azt.
Érdekes művelet lesz a javító műhely (esetleg a műhelygépkocsi) kulcskészleteivel nekiállni az angolszász méretű csavarok szerelésének, a menetek javításának. További érdekes pillanatokat fog okozni a műszerfalon, géptesten, fődarabokon található mértékegységek értelmezése. Minden esetre kiváló döntés, és a darbaszám is mellbevágó! Újabb jelentős erővel gyarapodott kis hazánk védelme! GZ!
Az iskola befejeztével úgynézki angyalbört öltök,a felöl érdeklődnék hogy mi lehet kizáró ok a felvételein magamról tudom hogy egészséges vagyok csak van egy haverom akit szintén érdekel a szakma csak egy kicsit ludtalpas és szemüveges van e esélye vagy csak kieges lehet vagy térképész válaszotokat előre is köszönöm
Mihez képest, mert ebben nincs benne, az, hogy van e hozzá olyan fegyverzet, aminek van üzemideje. Ugyan akkor senki sem mondta, hogy az idén kieső 2db Mi-24V nagyjavítása vagy üzemidő hosszabbítása nem fog megtörténni (igaz azt sem, hogy igen :( ). Tavaly sor került 2db Mi-8MT (Mi-17) modernizációjára és 1db nagyjavítására (az árat és a minőséget ne firtassuk, mindkettőről csak pletyka szinten tudok, de elég elkeserítő az amit hallottam)
itt a részletes menüpont alatt meg tudod nézni, hogy melyik változatból mennyi volt és ezek mennyi van még elvileg hadrendben (ez nem jelenti a tényleges harckészséget)
Egy az interneten is fellelhető 2008-as tanulmány szerint (Szilvássy László: Harci helikopterek modernizációs lehetőségei a Magyar Honvédségben) szerint
-Mi-24D 3db - 1 db 2010-ben, 2db 2011-ben lejár a javításközi üzemideje.
-Mi-24V 7db - 2 db 2009-ben, 3db 2010-ben, 2db 2011-ben lejár a javításközi üzemideje.
-Mi-24P 2db - 2 db 2012-ben lejár a javításközi üzemideje.
Az hogy jelen pillanatban mennyi repülőképes, vagy harcképes, arra meg ne várj választ normális embertől, mert az harcképességi mutató titkos. Normális ember szerintem meg nem fitogtatja ilyen adattal a jól értesültségét (tudod a haverom mondta, hogy...)
Minden esetre, ez azt jelenti, hogy elméletileg (persze, ha közben nem jár le a repült óraszám a sárkányra, vagy ha a hajtómű, vagy a reduktor üzemideje, illetve a rotorlapát készlet naptári üzemideje) akkor: 2010-re marad 10db 2011-re marad 6 db 2012-re marad 2 db
Meg tudja valaki mondani, hogy a MI24-eseinkből mennyi a V a P és a D, vagy esetleg más altipus? És mennyi van az altipusokból felújítva/ mennyi működik?
A fiú "beállítottságával nincs különösebben baj, mert ha bejön az irodámba, akkor rögtön le kell szednem a falról az összes fegyveres kütyüt. Csak nagyobb lelkesedést vártam tőle egy valódi hk. láttán! :) De lehet, hogy csak az anyja jelenléte flusztrálta! :) Ha igazad lenne, akkor a lányok még csak rá se néztek volna a hk-ra! ;)
Azért azt vegyük észre hogy amerikai katonán van a sisak és nem magyaron. Mellette sapkában a magyar mentor. Még 2007 végén vagy 2008 elején voltak kiképezni M.o.-n. De ezt hamburger jobban tudhatja, mert Debrecenből is voltak katonák.:)
Egyszer valami iraki kardozos film ment a TV-ben (kb. 600 feketebe oltozott lovas hajkuraszott kb. ugyanennyi feherbe oltozottet a dunek kozott)!
-ez mirol szol?
- Bagdad alapitasarol!
- Eleg harciasan megy ez az alapitas!
- Igen! Mi a kard nepe vagyunk!
- !?
- Igen nalunk igy mennek a dolgok, ha valakit serelem ert akkor vernek kell hullania!
-Azert gondolom mar leszoktatok a kardokrol!
- Igen, nekem ket kalasnyikovom , es ket berettam van!
- Nem problema ez a nagy verszomj?
- Nem! Az apam pl. anyam 5 kerojet olte meg, hogy megszerezhesse!
(Mondjuk az is igaz, hogy nyugodtak mint a doglott hal! Nem olyan izgagak mint a magyarok (vagy egyeb kozeli kelet europai nepseg)!Szoval feleslegesen nem gyilkolasznak erossen meggondoljak a dolgot!
De ez az egesz kozel keletre ervenyes szerintem! Lasd pl. jemen!
Hali, a szokásos "újbeszél". Irak és Afganisztán ("szerepvállalás") esetében is folyamatos cenzúra és elhallgatás. A háborút már Pakisztánra is kiterjesztették, ott még jelző nélkül: csapást emlegetve (természetesen mindig alkaloida tagokra, meg pártucat civilre).
informatikai tevékenységének rendjét az 1993. évben kiadott elavult és hiányos MH Informatikai Szabályzat határozza meg. A HM az informatikai stratégiának megfelelően az Informatikai Szabályzata kidolgozását – a HM KEHH által 2008-ban lezárt informatikai rendszerellenőrzés javaslataival összhangban, a HM JSZÁT által 2008 májusában alakított munkacsoportban – megkezdte. -------------------- A 2004-2013 időszakra szóló tervben szerepeltetett feladatok végrehajtását már az indulás évében (2005.) befolyásolta a kormányzati megszorító intézkedés (forrás elvonás). Ennek elsődleges vesztese a haditechnikai terület lett, mely a NATO vállalások viszszavonását is eredményezte. Függetlenül attól, hogy Magyarország a NATO tervezési gyakorlatával nem minden vonatkozásban azonosult,66 már 2005-ben bejelentette, hogy a földfelszín felderítő rendszerek (AGS) finanszírozását költségvetési korlátai miatt nem vállalhatja. „…we are not in te position to finance the AGS Programme…”67 (Nem vagyunk abban a helyzetben, hogy finanszírozzuk az AGS Programot.) ---------------------- A képességek tervezett kialakítási ütemének fenntartása azonban azzal járt, hogy egyes eszközök beszerzése az eredeti tervidőszakon (2004-2013) túlnyúlik (járművek, löveg stb.). A 2004. március végétől 2007 júniusáig hatályos országgyűlési határozat68 hoszszabb távú célok között rendelkezett arról, hogy 2010-ig történjen meg a Szövetség részére felajánlott erők új páncélozott és szállító harcjárművekkel és a szükséges anyagi eszközökkel történő ellátása. ------------------------- A haderő átalakítással, illetve a haderő-fejlesztéssel összefüggő koncepciók megváltozása esetenként nemcsak korábbi elképzeléseket írta felül, hanem a már – szintén hosszú távú terveken alapuló – megkezdett rekonstrukciók, fejlesztések, beruházások hasznosulását befolyásolta negatívan, mert jelentős mértékű költségvetési források felesleges elköltését eredményezte. Az 1999. évi stratégiai felülvizsgálat során döntés született egyes laktanyák megszüntetéséről, melyek már megkezdett katonai védelmi beruházások leállítását vonták maguk után (Pl. Pétervására, veszélyes hulladékgyűjtő kialakítása; Csorna, BTR lőtér rekonstrukciója; AGRA építési munkái, Budapest Folyami Flottilla rekonstrukciós munkái stb.), illetve már elkészült beruházások hasznosulását hiúsították meg (pl. Mezőfalva, daruzott csarnok építése stb.). A 2003. évi védelmi képesség felülvizsgálatot követően pl. a harckocsi zászlóaljak diszlokációjának nagymértékű szűkítése, illetve más képességek előtérbe helyezése miatt a 2002. évi 855,5 M Ft összköltségű hódmezővásárhelyi TTF beruházás jelentős része, közte a 122 M Ft értékben elkészült görgős lánctalp tisztító, sárrázó berendezés feleslegessé vált. Hasonló sorsra jutott a debreceni technikai eszköz is.
