Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Zoli, koncepció? Miféle koncepció? Egy országban, amelynek egy épeszűen összeállított nemzetvédelmi terve és általános katonai doktrínája nincs másfél évtizede? Most már lassan hadserege sem nagyon?
Harcászati kisapró faxságokon dolgozgatnak évek óta a HM-ben, toldozgatva-foltozgatva az aktuális ,,csőtöréseket". Egyem meg a szívüket - harcászati alkalmazásra nem lehet stratégiát építeni. De még műveleti szinten is elsősorban hadászati terv kell, aminek minden alá van rendelve, és nem pedig azt idomítjuk a harcászati koncepciókhoz.
Vaze, vegyünk svéd gyorsnaszádokat és német tengeralattjárókat is! Jó lesz eljátszadozni a vezérkari homokozóban. No de könyörgöm, MINEK? Visszamenőleg dollárok milliárdjait lehetett volna megtakarítani 1991 óta, ha nem az üres szónoklatok és zsebtömés folyna állandóan (és ez alól egyik ,,politikai felekezet" sem kivétel). A JELENLEGI VEZÉRKAR 80, A TISZTIKAR 40%-ÁT KÉNE LESZERELNI ÉS KIVÁGNI A RENDSZERBŐL, HOGY VALAMI BEINDULJON. Mert mostani formájában életképtelen hosszútávon, ráadásul csak azoknak keseríti meg az életét és munkáját, akik valóban szívesen szolgálnának.
"Az nyilvanvalo, hogy szukseghelyzetre szukseg valasz ez a 3 gep, csak kerdes, hogy jobb nem - e lett volna." - Ez nem kerdes! Lett volna! Csak most ez lesz!
A kovetkezo beszerzesnel vesznek majd 3 masmilyen tipust (persze duplaaron mint azt megszokhattuk)!!
Nagyon jó meg nagyon szép, hogy kapunk egy-két ilyen-olyan-amolyan cuccot, amit majd őrizgetünk a vitrinekben. Megmondom őszintén, hogy példával éljek: jelenleg a karbantartó lehetőségeket, lőszerutánpótlást és még sok egyéb mást is figyelembevéve, több gyakorlati haszna van a Honvédségnél 1db SzKSz-45 karabélynak, mint 10db raktáron lévő, ajándékba kapott mikromennyiségű M4-nek. Jobbik esetben, ha borul a bili, majd a gaz ellen szedegetheti a magyar katonák után a harctéren az M4-ket, mint az oroszok Dél-Oszétiában a grúzok csúzliait, miközben én pár közepesen túlsúlyos, szifonszemüveges marhával több kárt fogok tenni a megszálló hatalomban házi sörétessel.
Összegezve: még egyszer elmondom, hogy JÓ A JÁRMŰ, ÉS ÖRÜLÖK NEKI.
DE
Ebben a formában jobb lenne, ha nem lenne, egyáltalán.:/
Már most megmondom, hogy mi lesz a járművek sorsa - állni fognak majd a depóban, és nagy ritkán majd előveszik, hogy mutogassák a kretén újságíróknak és HM-es vízfejeknek. A többi időben le lesznek lakatolva és betonozva, hogy még véletlenül se kerüljön a közelébe katona! Hogy is ne! Kurva drága ám az ilyen masina!
Ez engem emlékeztet pár majomra, akikkel volt szerencsém mászkálnom túrázások alatt a terepen. Ott lóg az oldalán a 60 rongyos extraüberszuper kés, de jön elkérni az én kínai ezerötszáz forintos bicsakomat. ,,Hát ott van neked az a bökő az oldaladon, használd". ,,Jaj, hát az, tudod, kurva drága, meg óvom." ,,Kést?! Akkor a faxomnak vettél ilyen baromira drágát?" ,,Hát hogy legyen!" ,,Akkor meg mi a bánatnak vetted meg és hoztad ki, ha úgy sem használod?" ,,Hát..." Amikor meg végre elővette, látszott, hogy szart sem tudnak a késsel csinálni, mivel a nagy sajnálat és óvas közepette nem merték soha elővenni... Ha én veszek egy kést, akkor azért teszem - és legyen bármilyen gagyi darab vagy szuperüberextra ,,csillagháború" - azért veszem, hogy használjam és nem azért, hogy nézegessem.
Három jármű nem csinál nyarat. Csak még jobban szétkúrja a hadtápot és technikai ellátóbázist. Ide 20-30-40 ilyen jármű kell. Ez a három meg tipikus echte ungarn megoldás. Tapasszuk be a katonák pofáját, hogy lám, csesszétek meg, korszerűek vagyunk, van ilyenünk is!
Jo jármű, jó gép, meg minden. De, p.l., át fogják írni a technikai dokumentációt metrikus rendszerbe? Meg a szerviz és egyéb igényeket? Benne van a szerződésben? Vagy egy sem kellett ide - ha csak nem tesztelés gyanánt szereztek be hármat (de akkor nem látom az alternatívát, amely szerepelne a pályázatban), agy jóval több kell belőle.
A jelenlegi döntés meg a logisztika rémálma.
Nagyon örülök annak, hogy van most már ilyen verdánk is, de a megvalósítás miatt ismét jól kinyomta azzel a HM a tyúkszarnak a szemét.:/
"Most kerdes, hogy milyen valtozatot szereztek be a HM-esek, de ha mondjuk Buffalot, akkor most ne sirjunk azon, hogy miert pont azt." - De cougar-t vettek, szoval lehet rinyalni! :-D
Mondjuk jobb mint a semmi!
De talan nem a gazdasagi valsag elejen kozepen kene elkezdeni a penzszorast!
Szerencsésebb sorsú országokban igen. Ezek a feltételek. Nálunk is törvény írja elő, a forgalomba hozatal feltételeként (civil termékekre). Nem tartják be. A seregnél sem. A többiről nem nyilatkoznék, az maga a szomorú valóság.
Nagy örömmel töltött el, hogy egy a határainktól sokezer km távolságra vívott senki által soha meg nem nyerhető háborúban történő részvételünkhöz HÁROM darab csodafegyvert be tudtunk szerezni egy olyan beszerzési eljárás során, melyben sem műszaki, sem harcászati alkalmazási követelmények, sem a járművek vizsgálatai és rendszerbeállításuk feltételei nem kerültek összeállításra, és a versenynek még a halvány látszatát sem tartották fenn. Az ilyesmi mindig örömmel tölt el. Fegyverzete nincs.
Ez a módszer kétségtelenül forradalmasíthatja a műszaki kiszolgálás és hadtápellátás elméletét és gyakorlatát. Esetleg az internetes csomagküldést is be kellene vezetni.:)))
A hadsereg egy (szerencsésebb helyeken) nagy rendszer. A rendszerben tartott eszközök között vannak javításra-karbantartásra szolgálók is, köztük számos mobil eszköz. Ezekben vannak javító készletek. Ezeket a készleteket ISO alapú műszaki eszközök javítására, karbantartására tervezték. A tárolóhelyeiket is. A kiegészítésük pénzbe kerül és a tárolóhelyeiket is ki kell alakítani. Ez történhet úgy, hogy kidobunk belőlük valamit és a helyére tesszük az újakat, vagy készítünk nekik új tárolóhelyet, elvéve valamitől a helyét. Kíváncsi leszek melyik történik majd meg, és ki hol tervezte ennek a költségeit?
A beérkező eszközök remélhetőleg rendelkeznek saját szerszámzattal. Ez azonban nem műhelyfelszerelés szintű, hanem egyszerűbb (futó) javításokhoz elégséges.
Nem szoktam rinyálni. Mérnökként megpróbálom megérteni a (műszaki) problémát és megoldást találni rá a körülmények (idő, pénz, hely, rendelkezésre álló műszaki megoldások, alkalmazási körülmények stb.) és a probléma elemzése alapján.
A józan paraszti ész nagyon fontos tényező.
A gányolás és rögtönzés kitűnő megoldás vészhelyzetben (copyright by Bornemissza és Mc Gyver?), de egy békében működő hadseregnél talán még nem elfogadható. Jobb helyeken legalábbis rendszerszemléletű beszerzés és fejlesztés stratégia kerül alkalmazásra.
Nagyon egyre gondoltunk! Ikeás bútorhoz is jár imbuszkulcs, meg villás is ha kell. Ár arány meg kb ugyanaz (amennyivel a verda drágább, annyival több kulcs kellhet hozzá)
Vagy megkérik a kedves amerikánus elvtársakat, hogy helyezzenek el a járművekbe minden szükséges szerszámot a javításhoz (itt persze kulcsokra gondolok, nem CO heggesztőre palackokkal).
Túlélik, mondjuk nagyobb szerepet kap a köszörű ( "hogyan gyártsunk 12-es kulcsból 1/2 in.-est"), alkoholos filctoll és zsebszámológép:))))
Illetve a szerszámkatalógusok böngészése is kedvenc időtöltéssé válik majd:)
Apropó: katonáéknál nem szokás hogy a járgányt szerszámkészlettel, szabványos kiegészítőkkel , dokumentációval stb. adja a gyártó? Mert a szerződésben ezt előzetesen belefoglalják?
Ha mar szegeny bakak nem jutnanak Afganisztanban colos kulcsokhoz, akkor majd rendelnek maguknak mondjuk 10 keszletet barmelyik "Praktikerben" es kiszallitatjak maguknak postafordultaval. Bar szerintem ezt mar megoldottak.
Talan akkora problema nem lesz, mert ha jol gondolom Afganisztanban lesznek bevetve, ahol mar ott vannak a HMMWV-k. Amikhez azonos kulcskeszletek kellenek, gondolom.
Amugy ha mar az eltero mertekegysegekrol van szo, egyik baratom szokott szemelykocsikat szerelgetni, es bar nagyon ritkan talalkozik birodalmi mertekegyseg alapjan gyartott cuccokkal, attol fuggetlenul komplett keszlete van colos kulcsokbol is.
Szoval szerintem ez nem a megoldhatatlan kategoria.
Tudom, hogy mennyire preciz ember vagy, de asszem lehet hagyni ervenyesulni a jozan paraszti eszet is. Arra gondolok, hogy ha mar a katonak nem valaszthattak, es azzal kell dolgozniuk amit kapnak, akkor jol felfogott erdekuknel fogva, a problemak nagy reszet a maguk modjan meg fogjak tudni oldani, es jol.
Tortenelmi precedensnek lehet tekinteni akar a Lend-Lease fegyverek hasznalatat a szovjeteknel a 2. vh-ban, es utana.
Egyebbkent ha emlekeznek az urak, akkor amikor a 2 tuzszeresz hosi halalt halt, akkor azon ment a rinyalas itt a topicon, hogy miert nem volt Buffalojuk, mert akkor biztonsagosan meg tudtak volna semmisiteni a tolteteket. Most kerdes, hogy milyen valtozatot szereztek be a HM-esek, de ha mondjuk Buffalot, akkor most ne sirjunk azon, hogy miert pont azt.
Érdekes művelet lesz a javító műhely (esetleg a műhelygépkocsi) kulcskészleteivel nekiállni az angolszász méretű csavarok szerelésének, a menetek javításának. További érdekes pillanatokat fog okozni a műszerfalon, géptesten, fődarabokon található mértékegységek értelmezése. Minden esetre kiváló döntés, és a darbaszám is mellbevágó! Újabb jelentős erővel gyarapodott kis hazánk védelme! GZ!
Az iskola befejeztével úgynézki angyalbört öltök,a felöl érdeklődnék hogy mi lehet kizáró ok a felvételein magamról tudom hogy egészséges vagyok csak van egy haverom akit szintén érdekel a szakma csak egy kicsit ludtalpas és szemüveges van e esélye vagy csak kieges lehet vagy térképész válaszotokat előre is köszönöm
Mihez képest, mert ebben nincs benne, az, hogy van e hozzá olyan fegyverzet, aminek van üzemideje. Ugyan akkor senki sem mondta, hogy az idén kieső 2db Mi-24V nagyjavítása vagy üzemidő hosszabbítása nem fog megtörténni (igaz azt sem, hogy igen :( ). Tavaly sor került 2db Mi-8MT (Mi-17) modernizációjára és 1db nagyjavítására (az árat és a minőséget ne firtassuk, mindkettőről csak pletyka szinten tudok, de elég elkeserítő az amit hallottam)
