Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35798
Szia Hamburger! Tudsz forrást is adni ehhez?
Előzmény: Hamburger2 (35780)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35797
155-ös löveg? De most milyen döntés alapján kerül napirendre? Eddig éppen leszereltük ezeket. Amellett Magyarországnak van 305 db D-20-as 152 mm-es vontatott ágyútarackja. Ezeket majd kidobjuk, és veszünk helyettük ugyanilyen vontatottakat. Ennek mi értelme van? Mert gondolom nem valami PzH2000-es kategóriájú beszerzés előtt állunk. Pénzkidobás az egész: ha nem veszünk sokkal jobbat, akkor állítsunk vissza aD20-asból és vegyünk a pénzből helit vagy akármi mást.
Előzmény: Törölt nick (35779)
T. Mero Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35796

Tiszteletem  Mindenkinek.

 

Az AT-4 es témához szólva mintha már láttam volna az MH kiképzésén valami fotón.

De az sem mostani volt ,tehát valszinűleg úgy mint pl. a  minimi megtalálható itt bár a rendszeresítéséről nemtudni.

Tisztelettel  Mero

MagyarországKatonái Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35795

Ennek tényleg lehet alapja?

A civil cég HM tulajdonú volt?

Előzmény: Éhesló (35792)
Éhesló Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35794
Igen, háborús helyzetben rutin volt....
Előzmény: Plieur (35787)
Éhesló Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35793
Ja, és válogatott anyag volt: 0 lövésszámmal, vagy pár tucattal...
Előzmény: Éhesló (35792)
Éhesló Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35792
Ez haveri bolt volt: ócskavas áron aknavető civil cégnek ki, majd tovább - piaci áron - a bolgároknak......
Előzmény: Törölt nick (35782)
Éhesló Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35791
Fontos és pontos hozzászólás! Utolsó betűjéig egyetértek veled!
(Bár ez nem segít sem rajtad, sem az MH-n) :(((
Előzmény: Zicherman Istvan (35772)
Plieur Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35790

Csak észreveszik a tüzérek a kérdést...:))))

Előzmény: Zicherman Istvan (35789)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35789
Én is hallottam már erről ezerszer, de halvány lila, hogy ez most UL, vagy valóban így van.
A tüzéreket és csapattámogatókat kéne megkérdezni.
Előzmény: Plieur (35787)
Plieur Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35788
Előzmény: Zicherman Istvan (35786)
Plieur Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35787

82mm-es aknavető tudja használni a nyugati 81mm-es lőszert?

Ha már a 81mm-es vetőhöz megfelel az MPM-44 célzóberendezés:)

Megvan az a 0,6-1mm különbség hogy szabadon essen a gránát a csőben?

Előzmény: Zicherman Istvan (35786)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35786
Lehet,hogy nem kellene(kellett volna) kidobni a D-20-asokat és a 37M-eket
...................
Szerintem már késői bánat azon morfondírozni, hogy ,,mi volt".
Azzal kéne valamit kitalálni, ami ,,még van".:(((
Előzmény: Python24 (35783)
Plieur Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35785

Azon az oldalon amelyet belinkeltem a jobb felső sarokban egy Oerlikon 2x35mm légv.g.á van.

Tüzérségben a 100mm-esek is lőttek ott még annó, azok a szovjet KS ágyúk voltak.

 

Előzmény: Törölt nick (35771)
M.Zoli Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35784

Udv.

 

Nem kellenne kidobni oket. Foleg ugy nem, hogy a helyettesito felszereles meg meg sincs, nemhogy olyan "haszontalan" dolgok, mint loszerkeszlet, gyartokapacitas hozza.

 

Udv.

Előzmény: Python24 (35783)
Python24 Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35783
Azért azt se felejtsük el,hogy az új fegyverekhez új lőszerek is kellenek.Kiképzésre,M-készletbe,stb.Mivel hazai gyártókapacitás az nincs,így marad az import,méregdrágán.
A 155mm-es gránát és a 60 illetve 81mm-es aknagránát valamivel bonyolultabb,mint egy karabélylőszer,így nem könnyű átállni a gyártására.Nincs is rá keret...

Gondolom,82mm-es aknagránátból és 152mm-es gránátból maradt egy tekintélyes mennyiség,amivel esetleg kihúzhatná a sereg az elkövetkező 5-6 évet,amíg talán javul a gazdasági helyzet..

Lehet,hogy nem kellene(kellett volna) kidobni a D-20-asokat és a 37M-eket
Előzmény: Törölt nick (35782)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35782
"A 82-esek nagyon kopnak", sajnos ez igaz, de mi sem spórolunk nagyon a meglévő anyaggal, 2006-ban példáult a bolgároknak passzoltunk 237 db 37M aknavetőt.

Üdv.

Előzmény: Hamburger2 (35780)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35781
Ja, elfelejtettem megemlíteni, hogy a 155-öst allítólag a NATO nyomta át, az új
dandár-tűztámogatási elvekkel öszhangban.
Előzmény: Törölt nick (35779)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35780

Nem hivatalos infóim alapján a tender nem volt sikeres. Ne kérdezd, hogy miért nem! Fogalmam sincs. Pedig valami nagyon kellene, mert a meglévő 82-esek nagyon kopnak! Nem mai "csirkék".

 

Más: A honvédelmi bizottság is foglalkozik a válság esetleges biztonsági kockázataival és ennek kapcsán érdekes nyilatkozatokat tettek mind ellenzéki, mind kormánypárti tagok! Érdemes utánaolvasni!

Előzmény: Törölt nick (35777)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35779
Üdvözletem!

A nagy ismeretlen a 155-ös löveg, mivel eredetileg csak 105-öst tervezetek, ebből is csak egy osztályt /24db/ + néhány db oktatási célra.
Hamburger2 Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35778

A századokhoz tervezik őket rendszeresíteni. Arról már beszéltünk, hogy a zászlóaljakhoz legalább 120 mm-esek kellenének.

 

Egyébként várjuk ki a végét. A legfrissebb honvédelmi költségvetési hírek szerint nem hiszem, hogy tűl sok minden realizálódna jövőre. :(

Előzmény: Zicherman Istvan (35775)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35777
Szia!

Ezt még az első könnyűlövész koncepció kidolgozásánál /2004/ döntötték el.
Eredetileg zászlóalj szintre 120-as aknavetőt terveztek, ez a későbbiekben 81-esre módosult
/a zászlóalj aknavető szakaszánál anyagi okok miatt egyenlőre maradna a 37M 82mm-es/.
Század szintre eredetileg 81-est terveztek, ez változott 60-asra /az idén már volt egy tender, de az eredményt nem tették közzé /.
Előzmény: Zicherman Istvan (35772)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35776
Szia!

A "háttérben" az AT-4-ről halanni a leggyakrabban.
Előzmény: Törölt nick (35770)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35775
Egyes speciális helyzetekre a speciális egységeket lehet felszerelni.
De hogy a hadsereg legyen ellátva 60-mm-el???
Előzmény: swordmanus (35774)
swordmanus Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35774
Fele olyan nehéz pl.
Ahova nem kell a nagy, oda elég lenne a kicsi is. Egyes spec. helyzetekben...
Előzmény: Zicherman Istvan (35772)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35773
...talán AS90???? (van olyan a románoknak?).
Előzmény: Törölt nick (35771)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35772
kellene kapni 60mm-es aknavetőket
......................
Minek?
Mi olyat tud egy 60 milis, amit egy 81 vagy 82-mm-es nem tud? Ráadásul a lövedéke is gyengébb.

Csak egy kis összehasonlítás:

M224 60-mm-es aknavető
........................................
Tömege: 21,11 kg.
Max. lőtávolság: 3,49 km (átlagban 1,5km).
Min. lőtávolság: 45-70 m.
Max. túzgyorsaság (elméleti): 30 lövés/percenként.
A lövedék tömege: 2,26 kg (mennyi ebből a robbanótöltet tömege - nem tudom).
Személyzet: 3 fő.

2B14 82-mm-es aknavető
..........................................
Tömege: 41,8 kg.
Max. lőtáv: 3,9 km.
Minimális lőtáv: 85 m.
Max. tűzgyorsaság: 20-30 lövés/percenként.
A lövedék tömege: 3,14 kg.
Személyzet: 3 fő.



Előzmény: Törölt nick (35768)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35771

Köszi Plieur!

 

Komoly ez a bázis. A főoldal jobb oldali kis képei közül a legfelsőn mivel lőnek?

Előzmény: Plieur (35769)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35770
at AT4-es biztos, vagy most csak felmerült, mint ötlet?
Előzmény: Törölt nick (35768)
Plieur Creative Commons License 2008.10.29 0 0 35769

Szia harpet!

Szvsz egyszerűen nincs megfelelő "vizi lőtér", mint amilyen a lásd szomszéd Capul Midia objektumát, ahol légierő/légvédelmi tüzérség/hadihajó éles lövészeteket tartanak.

http://www.roaf.ro/ro/unitati/capu_midia.php

Lőnek ott mindennel : )))

Előzmény: Törölt nick (35766)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!