Keresés

Tiszteletem!
A fa oxigénegyenlege nulla. Nem tud az elégetése során több CO2-őt kibocsátani, mint amit egykor megkötött. Kitermelése és szállítása során is kb. ha annyi keletkezik, amennyit a földben megmaradt gyökérzet megkötött, tehát nullának tekinthető. A földgáz viszont nem tartalmaz jelenkorban (azaz az elmúlt években) megkötött szenet, így annak égetése növeli a CO2 kibocsátást.
Helyes erdőgazdálkodással (ültetés) fenntartható a fatüzelés. Az én vidéki környékemen egyre szaporodnak a friss ültetésű akácosok...
Egyébként honvédelmi szempontból is előnyösebb egy erdő, mint egy vezeték, vagy tartály...

Szia Kuruc!

 

OFF:

 

Van anyag a mélyben, ki is lehet termelni... Nem részletezem...

Barnamedve "szomszédunknak" csupán aktuális gazdasági problémái okán gond, hogy nékünk honnan a gáz. Perpil, amit el tud adni erre nyugat fele, az mind az ukránokon át jön, és az nem mindegy nekije, mennyit nyúlnak le tőle, pölö a tranzit okán. A leendő gázvezetékek meg majd...

Ahogy olvasgatok gazdasági dolgokról, meg tanálkozok energia átalakuló, meg energia megujjuló, meg természeti energia, meg harc a foszilis energiahordozók felhasználásának növekedése ellen, meg az üvegházhatás növekedése....undsoweiter! Már pörögnek tőlem nem messze a vagy ötven megawattot termelő propellerek itt az M1-es Komáromi leágazásának környékén. van belőlük vagy 22 darab.

Naszóval: Amíg lósz@r van, van veréb is!

Lósz@r van Ivánéknál olcsón gáz, foszilis alapú, és az üvegház hatást növelő energiahordozóként.  Ez a mai nyugatnak is a legkényelmesebb, és akkor még meg is éri, bár tudja, hogy mit rombol a környezetén... (Mert annyit határoz meg kvótának -magának, meg barátainak-, hogy mégse küldjék el a zöldek egyből a rémisztő hideg, a zöldek se tudják hová-ba. (Nem akartam írni, hogy az anyjukba...  A ferdeszeműek meg ott a Jangce völgyiben lesz@...k a klímaváltozást! Elpusztúl a föld lakóinak egy tetemes része? Oszt mi van? Má vannak elegen, mert már minden negyedik ferdeszemű!...És van a gáznál mégolcsóbb szenük! Még sokáig! No, az aztán nyomja a CO2-öt felfele! Akkó minek a drága szélenergia, vagy az életveszélyt magában hordozó atomenergia? (Az atom nem olcsó, mert a hulladékának "kordában" tartása q..@ drága. Mégha apránként a Napba kövödöznék is. Nem utópia, vannak róla tanúlmányok.) El van ez már ez b@...@!!! ENSZ? Az meg mi???

Tudom: Energia kell! Fűteni is kell télen! Nem csak a gázt zárják el. A gázár kompenzációt is! Van már ahol a gázt nem is használják! No, ott az erdők le vannak tarolva. Vidéken. Északon. Borsodban, ahol nincs már gázárkompenzáció! :-(((

Bizonyára tudja mindenki: Az ország lakóinak száma a szegényedő vidéken lakik!

És egyre többen menekűlnek oda.

(Csak szubjekt: Kóka fiú ellopta tőlem a villamosenergia-kedvezményem egynegyedét. Azóta vágom itt vidéken a fát (persze megveszem), és tüzelek télen. Persze, hogy emelem a széndioxid kibocsájtást! Oszt lesz@..m!

De Te ezt lehet hogy helyesled, mert Téged megetetett azzal, hogy a Te adódból veszi el a zsozsót az én kedvezményemre szénfillér címen. Egy nagy lóf@...T!!!

Olcsóbb lett a villanyod??? Egy nagy sz@..t!!! De új Audi 14 milláért (ennyi a szénfillér) a pümu-nak igen...

Átvertek Kispajtás!! Nem kicsi! NAGYON!!!

Bocs Kuruc Barátom! És a hsz.-ed nem is volt magas labda! Beszéljünk arról, hogy is van ez a Kenguruk Földjén?

Légy boldog új hazádban!

Én már öreg vagyok. Elég volna, ha valaki megállítaná a földet.

Le akarok szállni!

 

ON:

 

Öreg Csóka

 

 

És ez is egy sajátos háború.

Bezony ám. Ha csak pár százalékban is sikerül csökkenteni a keleti függőséget, már kisebb győzelemnek értékelhető a lépés (bár a magyar történelemből van negatív példa is erre: sok csatát nyertünk, de háborút rég nem.:((((

"Egyébként már bizonyos, hogy van gazdaságosan kitermelhető "anyag" a mélyben - január végi hír.)"


Pláne ha a NINCS vagy a NEM KAPUNK a másik alternatíva. Akkor minden pénzt megér.

Ez is tévedés: a kanadai cég befuccsolt. Már USA érdekeltség.
(Egyébként már bizonyos, hogy van gazdaságosan kitermelhető "anyag" a mélyben - január végi hír.)

 "Ezek szerint a Makói mező is orosz érdekszférában van ?" - Nem, az kanadai-ban!

"a gázéhes eu próbálja az egyértelműen orosz szférába eső gázmezőkről az oroszok orra elől elhappolni a gáz értékesítését. "


Ez mit jelent ? Ezek szerint a Makói mező is orosz érdekszférában van ? Ha egy független ország amelyik határos akár orosz oval is, már had döntse el kinek adja el a az ásványkincsét.

"Oroszország azonban változatlanul ideiglenesen elveszett érdekszférának tekinti a Varsói Szerződés egykori tagállamait, hiába léptek be azóta a NATO-ba vagy az EU-ba. Félő, hogy amit elvesztettek a hidegháborúban, azt most visszaszereznék a gázháborúban."

Az oroszok és a nyugat nagy gázháborúja

Nem a hülyeség független. Az emberiség intelligenciája konstans. Egyre kevesebb jut a népeknek. Mármint fülenként.

csak ami interneten...

Vannak részletek? Vagy csak privátban?

akinél robbantani akartak a Honvédelmi Bizottságnak is a tagja...

A tízmillió partizán országa, mi?
Most már értem, hogy miért nem volt Magyarországon semilyen ellenállási mozgalom. Mert minimum be kellett venni a sógort, a KOvács Pityut, meg gézabát a sarki krimóból, de majd elküldöm neked a mobilját, esetleg a húgomon keresztül üzenhetsz. Illetve elég volt végigjárni a címeket és munkahelyeket (p.l. benzínkút), hogy mindenkit, tárgyi bizonyítékokkal együtt, begyűjtsenek...

Ámátőrök...

lehet, h a Cougar itthon kell :))

százhalombatta topikban írták:
Robbanószereket- fegyvereket találtak Százhalombattán-Diósdon több embert elvittek Füred, Kodály Zoltán, sétány 30-40 rendőratutó robbanószakértők, kommandósokm, OMV kúton is elfogtak embereket lezárták a hatost.Nagy valószínűséggel alvilági politikai leszámolást előztek meg.Magas rangú battai politikusok is érintettek lehetnek, áldozatként.

(más nicken? :)))

Na én többet nem írok! Nem akarok így járni!

Bujtogatok?:)))

 

Egyaltalan nem. En vagyok a jozan hang. Szerinted be lesz mutatva Magyarorszagon a Che Guevara?

 

Udv. 

(most olvastam el mit írtál :)))

köszi, bár ezekben a részekben nem látok eltérést...

ne bujtogass! :)

többször módosítva lett, bár nem ez a rész (HJT)

és még egy részlet:
Bujtogatás 357. §

(1) Aki katonák között az elöljáró, a parancs vagy általában a szolgálati rend vagy a fegyelem iránt elégedetlenséget szít, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha

a) a bujtogatást szolgálat teljesítése közben követik el,

b) a bujtogatásból a szolgálatra vagy a fegyelemre jelentős hátrány származik.

Udv.

 

Megiscsak tudsz szlovakul? Akkor miert tagadod?:)))) Vagy pedig nem tudsz, mert a cikk arrol szol, hogy az alkotmany bizonyos ertelmezese szerint az elorehozott valasztasokert kiirt nepszavazas alkotmanyellenes volt Szlovakiaban. Viszont kiirtak, es ugyebar az alkotmanybirosag nem kaszalta el. Akkor?

 

A jognak annyi ertelmezese van, hogy tenyleg csak nagyobb kenopenzzel lehet fenyt gyujtani a sotetben. :)))))

 

Nem allitottam egyebbkent , hogy Szlovakia olyan mintaskandinav lenne. De azert legyunk bizakodok, legyunk EMO-sok. :)))

 

Udv.

csak ezek érdekesek:
a szolgálati rendet és a fegyelmet sérto
nyilatkozatot nem tehet, a sajtónyilvánosság igénybevételével hivatalos eljárásban magánvéleményt nem
nyilváníthat.

ja és forrás:
http://www.honvedelem.hu/files/9/8110/xcv_2001_jogallasi_tv.pdf

A véleménynyilvánítás szabadsága
21. § (1) A hivatásos állomány tagja nem lehet tagja pártnak, párt nevében vagy érdekében - az országgyulési, az
európai parlamenti és az önkormányzati választásokon jelöltként való részvételt kivéve - közszereplést nem vállalhat.
(2) A szerzodéses állomány tagjának párttagságát szolgálatteljesítése alatt fel kell függesztenie.
(3) Az állomány tagja a részére kiadott parancsot, intézkedést - a 76. § esetét kivéve - nem bírálhatja, azokról a
jog- és érdekérvényesíto tevékenysége körén kívül véleményt nem mondhat, a szolgálati rendet és a fegyelmet sérto
nyilatkozatot nem tehet, a sajtónyilvánosság igénybevételével hivatalos eljárásban magánvéleményt nem
nyilváníthat.
(4) A szolgálati rendet és a fegyelmet veszélyezteto sajtóterméket az állomány tagja nem állíthat elo, és nem
terjeszthet, ilyen tartalmú plakátot, hirdetményt vagy emblémát nem függeszthet ki.
(5) Az állomány tagjai érdek-képviseleti szerveinek a tevékenységi körébe eso hirdetményei a helyben szokásos
módon nyilvánosságra hozhatók.