Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Továbbá, ha valakiben hazafias érzelmek kezdenének bimbódzni, az nagyon könnyen átsodródik/átsoroltatik a szélsőjobbhoz, s akkor már rögtön náciterrorista is lehet akár. Aki meg tényleg csak hazafias akar lenni, nem bedőlve semmilyen politikai maszlagnak, annak marad az egyensúlyozás egy keskeny mezsgyén. ha meg elmegy ennek ürügyén katonának, egyrészt odabenn hülyének is nézik, meg el is lehetetlenítik, láttatják vele a dolog értelem nélküliségét. Kevés az ellenpélda. Szerencsére azért van.
Fején találtad a szöget. Pedig nem nehéz kitalálni, hogy a hazafiasság lenne az, ami ezt az űrt be kellene, hogy töltse. Csak ez ma a katonai vezetésben sajnos nincs meg, tisztelet az elenyésző kivételnek. (És a politikaiban is csak korlátozottan, de ezt ne itt feszegessük).
A nemzetőrség/honi gárda stb. erre lenne egy válasz, ha a pofázáson kívül más is történne végre. (M-es lehetőségről)
Amúgy nem tudom, hol volt az a pont, ahol elindultiunk a lejtőn. Szerintem már korábban megkezdődött a rohadás (0 harcértéke volt a NH-nek pl. a 80-as években), de teljes sebességre szerintem az utóbbi 6-8 évben kapcsoltak és ez azóta is tart (nehézfegyverek kivonása, lánctalpasok kivonása, légibohóckodás 14 géppel, lérak megszüntetése, könnyűlövész koncepció, tartalékok elfecsérlése, helikopterek leamortizálása, felderítés, K+F leépítése stb. stb. stb.)
Üdv! A végefelé a sorkatonaság eljutott arra a szintre, amikor már jobb volt azt megszüntetni. Az is érdekes aspektus, miért tudott odáig süllyedni? Bár belátható: a kommunizmus, szocialista eszeme igyekezett nem nagyon teret engedni a hazafiasságnak az internacionalizmus jegyében. Illetve annak csak a saját eszméivel összeegyeztethető, abba belesimuló válfajait engedte meg. Aztán amikor az a rendszer összeroppant, akkor nem volt semmiféle motiváció, ami a helyébe léphetett volna.
A topic címe az, hogy a Magyar Honvédség megsemmisült.
Kíváncsi lennék közületek ki mit gondol mikor, mitől történt ez! Mi volt az ami betette a kaput neki?
Én azt gondolom a sorkatonaság megszüntetése volt az. Ekkor szűnt meg elméletileg is az a képességünk, hogy az országot megtámadó ellennek olyan élőerő veszteséget okozzunk ami egy esetleges győzelmet is olyan drágává tegyen nekik, hogy nem éri meg. (Mint amikor a suliban verekedtünk és ha meg is vert a másik, de ha elég kemény voltam, többet nem próbálkozott.)
Én meg azt hittem, keresitek a nyélhez a csákányt! :-)
Azért amit mutattál az egy viszonylag kicsi objektum városi környezetben. Amivel én összehasonlítom: 47°39'05.94N 19°30'14.42E Bár a 3x30 lőszert békeidőben Magyarországon elég nehéz megindokolni!
Amit a többiek írtak, hogy milyen hülyék a mai fiatalok. Szerintem minden generáció fiatalkorában egyformán hülye, csak egy idő után a kevésbé fiatalok nem emlékeznek arra milyen zűrösek voltak. :)
Van ra azert nemi esely, a cseheknel sok minden lehetseges. A multkor az ellenzek menetrendszeruen, mondhatni poenbol adott be bizalmatlansagi inditvanyt a kormany ellen, erre meg is bukott a kormany. Az ellenzek is meglepodott a nem vart sikeren. :))))
Miért is van rám szükség? ....Egyébként ismét egy kis tévedés történt, pedig igyekeztem egyértelmű különbséget tenni állománykategóriák és fogalmak között. 700 üres helye van a dandárnak. Ennek ca. fele legénységi állományt jelent. A tisztek és tiszhelyettesek egy jelentős része viszont ht. és nem szerződéses. Ezek szerint nem sikerült elég jól hangsúlyoznom. :(
Miközben annak kellett kijönnie, hogy milyen "jó katonának lenni" igyekeztem a katonai élet árnyoldalait is felvillantani, de a jelek szerint nem igazán érdekelte az újságírókat. :(
Itt nem a kuzdoszellemmel lesz a baj. A SOG a katonai rendorseg alapjan 2001-ben felallitott specialis egyseg. Feladatkore terrorelharitas, stb.stb., gyakorlatilag mondhatjuk asszimetrikus hadviseles ellen lettek felkeszitve. Ehhez megfeleloen felszerelve, kepezve. 2 evig volt kint az egyseg bevetesen, joparszor voltak meleg helyzetben, es a kezdetekben a brittek el voltak toluk ragadtatva. Aztan ez megvaltozott. Mondhatni hirtelen. Pont az ellenkezo lett roluk a brittek velemenye. Ezert gondolom, hogy a politika lesz mogotte. A vesztesegek, es az otthoni kozvelemeny hatasara atszoltak afganba, hogy jo lenne kimelni fiukat, mert nem akarunk itthon hoborgest. Aztan meg lett belole ez.
Ez az en teoriam, ugyhogy nevegyetek keszpenznek a fenti levezetest.
Amugy a csehek harciassagarol annyit, hogy nem kell oket felteni.
Új képesség létrehozását kezdték meg Kecskeméten, először repültek a Gripenek a precíziós csapásmérés eszközével, az izraeli-német Litening G-III célzókonténerrel.
Kérem határozottan leszögezni és megvilágítani hogy természetesen a mai politikának semmi köze a bizáncihoz, nálunk nincsenek kék és zöld cirkuszi pártok, lehetetlen hogy dicsőséges hadvezér vak koldusként végezze, adórendszerünk semmiben sem hasonlít a bizáncihoz, vezetőink erkölcsei nem hasonlíthatóak a Teodóráéhoz, a bizánci korrupció is ismeretlen.
Az, hogy ha nem jeloli ki a politika vilagosan a jatszoteret, akkor konnyen elofordulhat az a szituacio, hogy vagy a szovetsegesek ragnak be, mert ok ugy gondoltak nagyobb a jatszoter, vagy pedig a katonak csellengenek olyan teruletre, ahova mar nem kellett volna nekik.
Egyszerubben: Ha a politika olyan "vilagosan" fogalmazza meg a katonak feladatat, ( mivel jo politikus szokas szerint elsosorban a sajat segget kivanja fedezni ), mint ahogy jelenleg a cseh peldanal tunik, az tobbfele keppen kepes magat megbosszulni. Es sajnos ez a katonakra hat vissza termeszetesen.
Az afganisztanban bevetett SOG lehet, hogy fel lesz oszlatva. Ok:
Az eredetileg a brittekkel egyutmukodo kulonleges egyseg tobb harchelyzetben egyszeruen pakolt es szarban hagyta a szovetsegeset. Tovabbi esetek voltak, amikor az egyuttmukodesre valo felkerest azzal utasitottak vissza, hogy a bevetes tul veszelyes, illetve a katonak elmentek szabadsagolni, ezert bevethetetlenek.
A brittek, akik elotte nagyra ertekeltek a cseh egyseget, inkabb atengedtek oket a danoknak, akik aztan mar csak orzo feladatokra osztottak be oket.
Az egyseg egyik altisztje visszaadja a misszioert kapott erdemkeresztjet, ezzel tiltakozik a parancsnokai tenykedese ellen.
A vedelmi miniszter asszony meg van dobbenve, hogy ilyesmi tortenhetett, es hogy csak azert ertesult errol, mivel az egyik Kabulban inspekcion levo cseh tabornok kerdore vont egy britt katonat, hogy miert gyalazza a cseh katonakat. Allitolag akkor hallotta a SOG nem eppen bajtarsias tenykedeserol.
Egyelore ugy nezz ki, hogy a Fekete Peter az egyseg tisztikaranak a kezeben marad, mivel ezeket a botranyokat az o parancsaik ( ok rendeltek vissza, illetve nem engedtek kockazatosabb kuldetesre a katonaikat. A katonak egyebbkent elegge letortek allitolag, es szegyellik a kepuket, csakhat a parancs az parancs ) okoztak.
Az egyseg vezetese azzal vedekezik, hogy nem kaptak egyertelmu eligazitast a miniszteriumtol, hogy mekkora kockazatokat vallalhatnak, illetve hogy milyen jellegu feladatok ellatasara van mandatumuk.
Szoval mindenki a masikra mutogat.
Perszonalis cserek nyilvanvaloan lesznek, kerdes ( bar valoszinusitheto ), hogy feloszlatjak-e az egyseget?
Sajat velemeny:
Valoszinuleg az igazsag megincsak valahol kozeputt lesz. Nem tartom valoszinunek, hogy az egyszeru katonak, tisztesi, altiszti allomany lenne felelos, bar nekik is lehettek stiklijeik. Ugy gondolom, hogy a miniszterium valoszinuleg kellokeppen "vallalhato" utasitasokat adott ki. Egeszen pontosan olyanokat, hogyha sulyos vesztesegek ernek a csapatot, akkor ok el tudjak haritani magukrol a felelosseget, es ra tudjak kenni a szart a helyszini parancsnokokra, mint tulbuzgoakra. A helyszini vezetes pedig valoszinuleg politikailag eleg kepzett lehetett ahhoz, hogy felmerje ki kapja a seggberugast, ha borul a bili, ezert semmittevessel fedeztek a segguket.
Csak eppen kiborult a bili, igaz maskeppen.
Mindenesetre ez egy jo tanulsag minden vonakodo szovetseges szamara.
Nemhogy lőszer nem volt nálunk,de még lőfegyver se!A fegyvertartóban volt lelakatolva az őrszobán.Csak egy szurony volt az oldalunkon.Csákánnyéllel nagyon f.szát lehet ütni.:)
Itt a laktanya kordinátái:
43°50'48.69"N 4°22'16.96"E
A laktanya alsó fele volt a miénk,az északi a hadosztály ellátó ezredének a területe.
A miénkel szemben van a telephelyünk.
Az alakuló-terünk közepén van egy sötét csík,majdnem K-Ny irányú.Ezt a tolóajtót eltólva lehet lejutni az alakuló-tér alatt lévő lőszerraktárhoz.
Pont az angolok beszélnek.:)Tapasztalatom szerint az utobbi az igaz.
