Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Ha a svájciakra, svédekre, németekre gondolok, nem a tömeghadsereg kifejezés jut eszembe. Lehet ezt jól csinálni.
Mekkora hivatásos hadseregre gondolsz? Az amcsik ha jól emléxem kb 1% ot tartanak fegyverben. De ők rendelkeznek a világ legerősebb légi és hadi flottájával, atom ütőerejével, a legtöbb számbajöhető ellenségnél nagyobb a hadseregük létszáma, és minden lehetséges ellenféllel szemben jelentős minőségi fölényben vannak. A számbajöhető ellenfelek ráadásul mind több ezer kilométerre vannak más kontinenseken. Így elég nekik az 1% Én nem hiszem, hogy 100 ezer fős hivatásos hadsereg elég lenne Mo-nak ha a szomszédaink komolyan akarnak vmit. És sorkatonaság nélkül mire eldöntjük kik lennének alkalmasak arra, (ffi, nő? van keze, lába?) hogy kiképezzük őket a profi hadseregünk létszámának növelésére, addigra vége a háborúnak.
"A végefelé a sorkatonaság eljutott arra a szintre, amikor már jobb volt azt megszüntetni." Ez a gyerek fürdővízzel való kiöntésének tipikus példája! Lehet azt a sorkatonaságot jól is csinálni.
A sorkatonaság megszüntetésével az az intézmény szűnt meg amely jó esetben lehetővé tette volna a békelétszám igen gyorsan háborús létszámmá duzzasztását. Nyilván még egy jól képzett és felszerelt sorhadsereg színvonala sem olyan magas mint egy kis létszámú elit alakulaté, de nincs is szükség minden feladathoz SAS-re.
A honvédelem (És minden más közös ügy) támogatásának a hiánya abból a gondolkodásból fakad, hogy csak az egyéni érdeket nézzük, nem fogjuk fel, hogy az egyéni boldogulásunk alapja, háttere a csapatmunka lenne.
Meg valami. Sajat tapasztalat. Brusszelben talalkoztam olyan magyar holggyel, aki elkuldott minket a picsaba, miutan magyarul koszontunk neki ( mivel elotte hallottuk, hogy magyarul beszel ). Brusszelben es Hamburgban is talalkoztam tobb magyarral, akikkel abszolut semmi gondom nem akadt, sot, egesz jol sikerult osszebaratkozni.
Jol esik busulni, amikor az embernek baja van. En is szoktam. Csak aztan meg kell nyomni a reset gombot, es menni tovabb.
ON.
Folytatodik a botrany a cseheknel. Most olyan hirek borzoljak a kedelyeket, hogy a SOG egyes mesterloveszei onkenyesen szerveztek maguknak maszek bevetest, hogy vegre huzhassanak rovatkat a tusra. Hogy vegul is sor kerult-e ilyen onkenyeskedesre, az nem derult ki a cikkekbol szamomra ( vagy csak rossz cikkeket olvastam ), mindenesetre, ezert is elegge beragott a vezetes.
Kozben olyan elmeletek is napvilagot lattak, hogy az egesz nagy leleplezosdi szervezve magas helyrol, azert hogy fel lehessen oszlatni az egyseget, es egyetlen egysegbe olvasztani a cseh kulonlegeseket. Allitolag igy akar a miniszterium sporolni.
Szoval bonyolult az ugy, jo kerdes, hogy a vedelmi miniszterium bevallalna-e egy ekkora presztizs veszteseget, csak azert, hogy feloszlasson egy egyseget?
Nem akarok politizálni, de kérdezted, ezért leírom. Nem Gyurcsi találta ki.
Merjünk nagyok lenni copyright by Orbán V, amikor ő volt a miniszterelnök.
Erre reakcióként "merjünk kicsik lenni", mondta volt Kovács letolom a szemüvegem László (MSZP). A két mondat azért fontos, mert alapvetően különböző hozzáállást tükröz a politikához, nemzethez, nemzetépítéshez, gazdasághoz stb.
Egymás ellen tüntetés: Na ez az, ami nem nagyon van. Ami van: a nemzeti radikálisok tüntetnek a kormány ellen. Ilyesmi viszont mindenhol megesik, ahol nem megy a szekér, meg néha ott is, ahol megy.
Legfeljebb a cigók vs. magyar gárda szokott egymás ellen tüntetni, de ilyesmi megvan pl. Csehországban is.
Szarok vagyunk, bűnösök vagyunk, stb-téma: Mostanában az összes külföldre szakadt hazánkfiától (anyaországbeliek és nem anyaországbeliektől egyaránt) ezt kell hallgatnom, és kibököttül elegem van már belőle. Elmondják, hogy ott, ahol ők élnek (pl. Anglia és Svédosrszág, hogy a konkrét példáknál maradjak) milyen jó minden, és hogy minden ott élő nép fiai és lányai segítik egymást, támogatják egymást stb. kivéve a magyarokat, mert azok csak lehúzni meg átvágni tudják a másik magyart, és ezért szégyen magyarnak lenni. Meg ugye azt is megkaptuk már az arcunkba, hogy mi a 9 millió fasiszta országa vagyunk. És ezt halljuk külföldről is: Slota bácsitól a Mazsihiszen át (bár ez nem külföld) Funárig és mostanában még Basescu is szivat minket, pedig velük már egész szépen alakult a viszony az utóbbi időben. Most meg belénk törli a lábát fél Szlovákia, csámcsogva azon, hogy itthon hogy állnak a dolgok a gazdaság, a politika és minden más téren, meg hogy ezzel szemben odaát mennyivel jobban (érdemes pl. a youtube beírásokat olvasgatni, még akkor is, ha ez nem éppen a nagy átlag...)
Ez az egész így együtt kicsit demotiváló, érthető, hogy néha elszakad a cérna és ősi magyar szokás szerint tetemes mennyiségű alkoholba meg sírvavígadásba menekülünk, ettől aztán hamiskás erőre kapunk és nekiállunk büdöstótozni meg szőröstalpúoláhozni meg mocskoskomonistázni és ezzel sörmagyarokká degradálódunk. :))) És a kör bezárul.
Tevedsz. Szlovakiaban a lakossag egyik resze messianizmusban szenved, masik resze hany attol, hogy mekkora a korrupcio, meg hogy kevesebben vannak mint a masik fajta, aztan vannak a magyarok, az legalabb felmillio velemeny ( :))) ), stb.
Egyaltalan nem gondolja ugy a szlovaksag egyebbkent, hogy olyan uberfasza nalunk minden. Viszont nemigazan talalkoztam olyan dolgokkal, hogy valakik egymas ellen tuntessenek, egymast gyepaljak politikai nezeteik miatt. Meg azert ha nem is annyira eros, de azert valamilyen szintu hazafias hozzaallas tapasztalhato, legalabbis a tomeg reszerol.
Egyebbkent abszolut nem ertem, hogy mi a faszt szarakodik a magyarorszagi ilyen hulye szlogenekkel, hogy merjunk nagyok lenni, meg merjunk kicsik lenni.
Gyurcsany talalta ki ezt a faszsagot? Vagy ki?
Nem attol lesz nagy, vagy kicsi valaki, mert fenyestekintetu lelke melyebol fakado szent elhatarozassal kicsi vagy nagy akarna lenni.
Anyukam szokta mondani, hogy akarni, meg vakarni az ketto.
Vagy masik pelda: nagy akarasnak nyoges a vege.
Kezdjuk azzal, hogy mit jelent a kicsi meg a nagy? Errol valahogy sehogy sem hallottam ertekezni egyetlen kicsi vagy nagy akarot. Vagy csak az a lenyeg, hogy a nep elhiggye, hogy akar, aztan mar minden faszaganyos, es kozben meg nem tortenik semmi.
Meg mi ez a hulyeseg, hogy bunos szar nep.
Komolyan megall az eszem, hogy mennyit birtok az ilyen hulyesegeken filozni. Tul sokat lelkiztek hulyesegeken.
Akkor elmondom, hogy ertheto legyen: a MAGYAR NEM BUNOS NEP. NEM IS KIVALASZTOTT. RAADASUL SE NEM KISSEBB, SE NEM NAGYOBB, MINT BARMELYIK MAS.
Ezt a nagybetuset kellenne ugy megjegyezni, es az egesz mizeriat ad acta tenni, es a lelkizesre forditott energiat masba fektetni.
Hallottam egy új kifejezést: "sörmagyar" szerintem óriási. :))))
Azt kell megnézni, hogy máshol mitől műxik a dolog. Szlovákiában pl. megvan a hazafias nevelés, Romániában szintúgy. Pedig ezekben az országokban is fogyasztói társadalom van, lassan fogysztóibb, mint a mienk. Csak az iskolában mást kapnak a tanáraiktól, mint nálunk és ezért otthon is mást kapnak. Ott nem él az az előző rendszernek köszönhető örökség a köztudatban, hogy minden ami hazai az sz@r és minden ami külföldi az tökéletes, meg mindenki mindent jobban csinál mint mi, és máshol kolbászól van a kerítés, mi meg jobb, ha lehúnyt szemmel csak kussolunk, mert bűnös szar nép vagyunk...
Kb. a merjünk nagyok lenni vs. merjünk kicsik lenni hozzáállások közötti különbség.
A táncház mozgalom nem haldoklik szerintem, sőt.
Más az ÁRPÁD M2-ről tud valaki valamit? Komolyan fejlesztgetett valaki ezzel kapcsolatban? Mert ha igen, akkor az beleillik a sorba: T-72 reaktív pááncélzat lehetőségeit teszteljük, amikor nincs is T-72-esünk, csak kirakatban. Tűzvezető rendszert tesztelünk, amikor nincs is tüzérségünk, csak a kirakatban, de az is 50 éves konstrukció. Most itt a józan ész kétféle dolgot súg:
1. Vagy egy óriási hk és tüzérségi erő felállításának előszelei fújdogálnak, de a részletek még titkosak, mivel a döntéshozók felismerték, hogy az egész világ újabb katonai konfliktus felé sodródik és ez hazánkat is érintheti
2. Valakik sajtó felé irányuló szemfényvesztésből bejelentéseket tesznek gyakorlatilag nem létező kutatási munkákról, fenntartva a hazai K+F működésének látszatát (és ezzel de facto hazaárulást követnek el)
3. Itt tényleg senki semmit nem gondol át, de még alapvető szinten sem.
Mindenki eldöntheti, hogy melyik válasz a helyes...
szerinted a mai fogyasztói társadalomban, a hazafiasság kellő mennyiségben megjelenne, hogy pont a családalapítás időszakában (a bulik időszakában) valaki ne keressen pénzt, és 6hónapra-egy évre elmenjen katonának, ahol valljuk be, WC takarítás közben nem feltétlenül a szózatot szoktad szavalni (mert hát nagyobb részt nem abból áll a dolog, hogy fegyverrel rohangálsz a napos réten, vagy a csajoknak feszítesz a katonaruhában...)?
ezt miért gondolod? (a hadsereg létszáma lényegesen nem változott akkor, amikor a leállították a sorozottak behívását, akkorra a sorállomány létszáma jóval kisebb volt, mint a szerződéseseké. Az megint más, hogy a honv létszáma folyamatosan csökkent. Azt is elfogadom, hogy a sorozás segített egy általános alapismeret megszerzésében, ami gyorsíthatja vészhelyzet esetén a kiképzést, de az is igaz, hogy nem ez a tömeghadsereg menthetne meg minket, hanem egy profi, korszerű hivatásos hadsereg, csak hát nem ezen a létszámszinten...)
Továbbá, ha valakiben hazafias érzelmek kezdenének bimbódzni, az nagyon könnyen átsodródik/átsoroltatik a szélsőjobbhoz, s akkor már rögtön náciterrorista is lehet akár. Aki meg tényleg csak hazafias akar lenni, nem bedőlve semmilyen politikai maszlagnak, annak marad az egyensúlyozás egy keskeny mezsgyén. ha meg elmegy ennek ürügyén katonának, egyrészt odabenn hülyének is nézik, meg el is lehetetlenítik, láttatják vele a dolog értelem nélküliségét. Kevés az ellenpélda. Szerencsére azért van.
Fején találtad a szöget. Pedig nem nehéz kitalálni, hogy a hazafiasság lenne az, ami ezt az űrt be kellene, hogy töltse. Csak ez ma a katonai vezetésben sajnos nincs meg, tisztelet az elenyésző kivételnek. (És a politikaiban is csak korlátozottan, de ezt ne itt feszegessük).
A nemzetőrség/honi gárda stb. erre lenne egy válasz, ha a pofázáson kívül más is történne végre. (M-es lehetőségről)
Amúgy nem tudom, hol volt az a pont, ahol elindultiunk a lejtőn. Szerintem már korábban megkezdődött a rohadás (0 harcértéke volt a NH-nek pl. a 80-as években), de teljes sebességre szerintem az utóbbi 6-8 évben kapcsoltak és ez azóta is tart (nehézfegyverek kivonása, lánctalpasok kivonása, légibohóckodás 14 géppel, lérak megszüntetése, könnyűlövész koncepció, tartalékok elfecsérlése, helikopterek leamortizálása, felderítés, K+F leépítése stb. stb. stb.)
Üdv! A végefelé a sorkatonaság eljutott arra a szintre, amikor már jobb volt azt megszüntetni. Az is érdekes aspektus, miért tudott odáig süllyedni? Bár belátható: a kommunizmus, szocialista eszeme igyekezett nem nagyon teret engedni a hazafiasságnak az internacionalizmus jegyében. Illetve annak csak a saját eszméivel összeegyeztethető, abba belesimuló válfajait engedte meg. Aztán amikor az a rendszer összeroppant, akkor nem volt semmiféle motiváció, ami a helyébe léphetett volna.
A topic címe az, hogy a Magyar Honvédség megsemmisült.
Kíváncsi lennék közületek ki mit gondol mikor, mitől történt ez! Mi volt az ami betette a kaput neki?
Én azt gondolom a sorkatonaság megszüntetése volt az. Ekkor szűnt meg elméletileg is az a képességünk, hogy az országot megtámadó ellennek olyan élőerő veszteséget okozzunk ami egy esetleges győzelmet is olyan drágává tegyen nekik, hogy nem éri meg. (Mint amikor a suliban verekedtünk és ha meg is vert a másik, de ha elég kemény voltam, többet nem próbálkozott.)
Én meg azt hittem, keresitek a nyélhez a csákányt! :-)
Azért amit mutattál az egy viszonylag kicsi objektum városi környezetben. Amivel én összehasonlítom: 47°39'05.94N 19°30'14.42E Bár a 3x30 lőszert békeidőben Magyarországon elég nehéz megindokolni!
Amit a többiek írtak, hogy milyen hülyék a mai fiatalok. Szerintem minden generáció fiatalkorában egyformán hülye, csak egy idő után a kevésbé fiatalok nem emlékeznek arra milyen zűrösek voltak. :)
Van ra azert nemi esely, a cseheknel sok minden lehetseges. A multkor az ellenzek menetrendszeruen, mondhatni poenbol adott be bizalmatlansagi inditvanyt a kormany ellen, erre meg is bukott a kormany. Az ellenzek is meglepodott a nem vart sikeren. :))))
Miért is van rám szükség? ....Egyébként ismét egy kis tévedés történt, pedig igyekeztem egyértelmű különbséget tenni állománykategóriák és fogalmak között. 700 üres helye van a dandárnak. Ennek ca. fele legénységi állományt jelent. A tisztek és tiszhelyettesek egy jelentős része viszont ht. és nem szerződéses. Ezek szerint nem sikerült elég jól hangsúlyoznom. :(
Miközben annak kellett kijönnie, hogy milyen "jó katonának lenni" igyekeztem a katonai élet árnyoldalait is felvillantani, de a jelek szerint nem igazán érdekelte az újságírókat. :(
Itt nem a kuzdoszellemmel lesz a baj. A SOG a katonai rendorseg alapjan 2001-ben felallitott specialis egyseg. Feladatkore terrorelharitas, stb.stb., gyakorlatilag mondhatjuk asszimetrikus hadviseles ellen lettek felkeszitve. Ehhez megfeleloen felszerelve, kepezve. 2 evig volt kint az egyseg bevetesen, joparszor voltak meleg helyzetben, es a kezdetekben a brittek el voltak toluk ragadtatva. Aztan ez megvaltozott. Mondhatni hirtelen. Pont az ellenkezo lett roluk a brittek velemenye. Ezert gondolom, hogy a politika lesz mogotte. A vesztesegek, es az otthoni kozvelemeny hatasara atszoltak afganba, hogy jo lenne kimelni fiukat, mert nem akarunk itthon hoborgest. Aztan meg lett belole ez.
Ez az en teoriam, ugyhogy nevegyetek keszpenznek a fenti levezetest.
Amugy a csehek harciassagarol annyit, hogy nem kell oket felteni.
Új képesség létrehozását kezdték meg Kecskeméten, először repültek a Gripenek a precíziós csapásmérés eszközével, az izraeli-német Litening G-III célzókonténerrel.
Kérem határozottan leszögezni és megvilágítani hogy természetesen a mai politikának semmi köze a bizáncihoz, nálunk nincsenek kék és zöld cirkuszi pártok, lehetetlen hogy dicsőséges hadvezér vak koldusként végezze, adórendszerünk semmiben sem hasonlít a bizáncihoz, vezetőink erkölcsei nem hasonlíthatóak a Teodóráéhoz, a bizánci korrupció is ismeretlen.
Az, hogy ha nem jeloli ki a politika vilagosan a jatszoteret, akkor konnyen elofordulhat az a szituacio, hogy vagy a szovetsegesek ragnak be, mert ok ugy gondoltak nagyobb a jatszoter, vagy pedig a katonak csellengenek olyan teruletre, ahova mar nem kellett volna nekik.
Egyszerubben: Ha a politika olyan "vilagosan" fogalmazza meg a katonak feladatat, ( mivel jo politikus szokas szerint elsosorban a sajat segget kivanja fedezni ), mint ahogy jelenleg a cseh peldanal tunik, az tobbfele keppen kepes magat megbosszulni. Es sajnos ez a katonakra hat vissza termeszetesen.
