Ki, milyen tapasztalatokkal rendelkezik az MLM rendszerekkel kapcsolatban?
Akik sikeresek: Mennyi idő? Mennyi munka? Milyen szint? (nem pénz érdekel!!!) Esetleg pár jótanács azoknak, akik most kezdik.
Akik sikertelenek: Mennyi idő? Mennyi munka? Milyen szinten hagytad abba? Anyagilag, hogyan jöttél ki? Esetleg pár jótanács azoknak, akik most kezdik.
És ezen tapasztalatokról, kinek mi a véleménye?
Kérem KÍMÉLJENEK azok, akik már hallotak olyan embert, aki már látott olyan embert. Ez vélemény!!!
A topik címébe is beleírtam: TAPASZTALAT!
Nem tudom. Itt nem "tudományos áttörésről" van szó, nem jár érte Nobel-díj. Ez egy termék, ahogy Vellai is mondja, "élethossz növelő hatással". Egy pohár víz is élethossz növelő (úgy általában persze), ez is. Csak ez génexpresszió módosítással éri el.
" A cégnek nem volt szüksége az ELTE-s mérésre. Ez egy plusz dolog, amit üzletépítők kezdeményeztek, ebből hivatalos publikáció sem született. Egyszerűen egy külsős mérési eredményt kaptunk, egy olyan intézménytől, ami nincs függőségi viszonyban a Nuskintől (amennyire tudom, most sincs)." Mert a többi hely ahol mérést végeztek függőségi viszonyban van a Nuskinnal? Az ELTE az egyetlen független intézmény ahol a mérést elvégezték?
A véleményem az, hogy egy tudományos kutatás eredményét nyilván minél több helyen érdemes ellenőrizni.
De a lent említett eset más. Az AgeLOC Vitality minden hatóanyagának (Cordyceps sinensis, Punica granatum, Panax ginseng) hatása ismert. A NuSkin (Pharmanex részlege) annyit tett mindehhez, hogy mindhárom összetevő 25 féle kivonási eljárásából (ami 25x25x25-öt jelent), megkereste a legjobbat, megcsinálta azt a kapszulát, ami egészen addig kitart, amíg a hatóanyagok a felszívódási helyre érnek, és mivel birtokolja a gene chip technológiát, képes a génexpressziós profilváltozásokat is megmérni (és itt ez a lényeges).
A Nuskin-Pharmanex saját belső tanulmányokat, klinikai teszteket készít, hogy a vezetőség el tudja dönteni, van-e értelme a terméket piacra engedni, azok kifejtik-e a kívánt hatásokat.
A cégnek nem volt szüksége az ELTE-s mérésre. Ez egy plusz dolog, amit üzletépítők kezdeményeztek, ebből hivatalos publikáció sem született. Egyszerűen egy külsős mérési eredményt kaptunk, egy olyan intézménytől, ami nincs függőségi viszonyban a Nuskintől (amennyire tudom, most sincs).
Ezt én nem állítom, hanem "így tudom". Nincs rá bizonyítékom. Ha te másképp tudod és állítani is akarsz valamit, szívesen megnézem, mi van a tarsolyodban, amivel azt igazolni tudod.
Móka Miki (egyes epizódokban „testvérei” helyettesítik, pl. Móka Misi vagy Móka Marci ") https://hu.wikipedia.org/wiki/Zsebt%C3%A9v%C3%A9Tényleg volt Móka Misi is. Tiszta MLM " Karinthy színház". Olyan " központos".
..... jövőre a katás vállalkozást bujtatott foglalkoztatottként alkalmazó nagy cégnek 40 százalékos mértékű adót kell fizetnie akkor, ha az egymás közötti ügyleteik egy éven belül meghaladják a 3 millió forintot. Lényeges, hogy a plusz terhet a nagy cégnek kell megfizetni, ez alól csak egyetlen kivétel van, ha a kisadózó kifizetője külföldi - közölte az államtitkár.
De az is értelmezhetetlen, hogy ha egy kőműves elvégez egy munkát, ami mondjuk 4 millió forintba kerül, akkor nem számlázhatja ki nyugodt szívvel ezt a tételt, mert a cégnek 40%-os adót kell kifizetnie a számlán felül???
Ez is elég érdekes: "Ha az Art. szerinti kifizető a tárgyévben ugyanazon kisadózó vállalkozásnak az év elejétől összesítve 3 millió forintot meghaladó összegű bevételt juttat, a 3 millió forintot meghaladó összegű juttatás után 40 százalékos mértékű adót fizet."
Nekem most nem világos, hogy ki fizeti az adót, a katás vagy a cég, aki kapja a 3 millió felett a számlákat?
A Pénzügyminisztérium bejelentése szerint a jövőben 40 százalékos büntetőadóval sújtják majd a katások árbevételének azt a részét, ami meghaladja a 3 millió forintot, és egy éven belül egy megrendelőtől jön.
Most majd kiderül, hogy tényleg olyan sok MLM-es keres-e ennyire jól... :-D
Azt hiszem, hogy ez a szigorítás az mlm-ben ügyködők közül sokakat fog érinteni, mert sokan Katáznak közülük. A gyémántokat nem, mert nekik azért magasabb a bevételük évi 12 millió forintnál. A lényeg, hogyha egy vállalkozásnak van számlázva (szerintem mindegy, hogy az MLM cég állítja ki a számlát önszámlázással) 3 millió felett, akkor 40 % adó.
Nem tudom, hogy a mérés eredményét mi befolyásolta, nyilván az ELTE nem ingyen végezte el. A lényeg, hogy a cég ügynökei a cég tudta és engedélye nélkül nem vágtak volna bele ilyen akcióba.
Egyszeri MLM ügynökök a Nuskin cég engedélye nélkül felkértek egy egyetemi tanárt, hogy mérje fel a cég termékének hatékonyságát, majd ezek az ügynökök a cég engedélye, megkérdezése nélkül meghívták Vellait egy Nuskin tagoknak szóló előadásra? Ez számodra hihető?
Nem próbálom semminek beállítani, azt mondom, amit én tudok a dologól. Lásd lentebb.
Nem a Nuskin szólt Vellainak, hogy "helló, tartsál előadást lécci, itt a péz", hanem üzletépítők keresték meg és nem azzal, hogy tartson előadást, hanem hogy mérje le a termék hatékonyságát, ha tudja. Előadás csak ezután került szóba.
