vegyunk egy emberfajt aminek a hallas, mint erzekszerv nem letezik, de kepesek megtanulni a zene matematikai alapjat, kottakat, stb.
aztan vegyunk egy hallo embert, aki soha nem tanult formalis zenet, de hallasbol, vagy erzelembol kepes zenelni.
mondhatjuk, hogy mind a kettonek egyforman all fel minden zenei lehetoseg, csak ennek kifejezeseben ternek el.
aztan vegyunk barmelyik elolenyt, ami magaval a letevel kifejezi az elet kodjat, habar ezt formalisan sose tanulta (mondhatjuk hogy a dna encoding egy fajta tanitas, de akkor a definiciok, a nyelveszet birodalmaba leptunk at) . ha erre azt mondjuk hogy tudatalatti folyamat, az is csupan nyelveszeti alkalmazas, nem lenyeges.
a paradox az, hogy bar tudjuk hogy van amit nem tudunk, es tudjuk hogy van ami megtudathatatlan, megsem tudjuk mindazt amit tudunk.
az olvado fallal egy kis felreertes volt. reszemrol nem a bennunk levo hatarokrol, gatokrol volt szo.
a fal amire en referaltam az ami minden elolenyt egyenkent tartalmaz/megkulonboztet. ha ez a fal feloldodik, akkor a leny, mint megkulonboztetett egyen, megszunik.
es itt is egy paradox: a creative szempontbol ez a fal nem meghatarozo az egyenben, mert mindenkiben egy csepp vegtelenseget is korbefoglal.
szerinted a formális tudatgép nem képes falolvasztó, kreatív megnyilvásokra?
vegyünk egy programot, aminek nem ismerjük a kódját.. létezik-e olyan, a progi kódját nem ismerő megfigyelő, aki biztonsággal állíthatja, hogy a progi minden lehetséges további megnyilvánulására következtetni tud?
sokszor még a kód ismerete sem elég ehhez.. ha másért nem, pl azért, mert nem tudjuk, hogy a kódot milyen végrehajtó háttérben futtatjuk..
a bevezeto szoveg pathetic, patronizing, self-serving bullshit.
de mivel itt ilyen szanalmasan koldulsz es keregetsz, pay attention! - dobok neked egy szellemi, egy valosagos, baksist: THE ONLY REAL CURRENCY IS ATTENTION.
a homeless az aki nem vesz reszt ebben a csereforgalomban.
zabalja onmagat, es amit kiszar azt a valosaggal teveszti ossze.
az a remalommese tetszett, de egy baromi alapveto hiba van a kozepeben.
(eloszor is, a verset avval a ket sorral kell kezdeni, hogy
'es egyszer csak rajossz, hogy baj van...
elerkeztel a szemelyiseged peremehez')
a kovetkezo ket sor az ami elrontja az egeszet, mert az a fal nem a tudatod fenyetol olvadozik. ami a falat tamadja az mindeg teljesen kivulrol ered. aki ezt nem kepes latni az vagy vak, vagy csukott szemekkel jar, es ezt hasbol irta. talan ezert latszott remalomnak?
de azon kivul tetszett, es a topic kedveert en is beterdeltem.....
reggel majdnem hasraestem egy ciklámenszínű bugyiban, amit valamelyik aljas kretén a járdán hagyott.. az is lehet, hogy a tegnapi varjak tették oda, akik az út mentén szoktak legelészni.. télen ez különös..
http örjöng.. http szellemi magasságokból néz le a halandókra.. http megszánja a verbális koldusokat.. http egy saját világot épített magának, ahol trónolhat.. alkoholista, mentálisan kirojtozódott szenvedélybetegeknél ez gyakori tünet.. csak sajnos, hiába torzítod a belső világodat, a külső világ nem fog hozzád igazodni.. sőt, a külső világ otthagy téged a szegényes koreográfiáddal..
ahogy önmagadba záródsz, egyre kisebb lyukon tekintesz az egyre inkább eljelentéktelenedő valóságra.. szinte minden téged tükröz, tehát elhiszed, hogy te magad vagy a teljes realitás.. és ebből a labirintusból sosem fogsz kimászni.. ezért jobb megoldás híján beveszel egy nyugibogyót, ahogy szoktad.. talán a torkodon akad és akkor mindenki (akik már számodra nem is léteznek) örülni fog.. (szimplán örülni.. mert nekik tényleges érzéseik vannak, veled ellentétben nem azt számolgatják az ujjukon, hogy éppen melyik érzést vegyék elő..)
tulajdonképpen miért is vagy dühös? mert még a saját világodban sem vagyok az 'isteni' hatalmad eszköze? szar ügy..
(de amikor majd végre minden téged tükröz és téged igazol, akkor annyira halott leszel, hogy észre sem veszed, hogy meghaltál.. fogadjunk, hogy nem vetted észre!)
Nem szeretem látni egykor csillogó szellemű emberek vonaglását, nem szeretem intellektuális homelessként látni őket, amint magányosan maguktól koldulnak, kéregetnek, jobbára hasztalan. Az ilyen embereket döbbent csend veszi körül, értetlenség, zavarodottság, talán szánalom. Rémálom. Egy koldusnak pénzt dobunk és ezzel talán segítünk, szánjuk és a lelkiismeretünk is tisztább magunk előtt. Ám szellemi baksis nincs.
rémálommese
az, amit önmagadból látsz,
egy parányi, többé-kevésbé
konzisztens szigetet alkot,
amit a tudatod világít be..
a sziget nem minden,
mert időnként különös hangok
érkeznek kívülről..
elindulsz az ismeretlenbe,
de akkor eléd toppan a 'küszöb őre'..
ha nem ijedsz meg,
akkor belépést nyersz
a téged körülölelő sötét labirintusba,
ahol mindenféle szörnyek garázdálkodnak..
ezeket megszelídíted, részeddé teszed
(mert mindig is hozzád tartoztak),
ezáltal nagyobbodik a sziget,
örülsz magadnak,
hogy milyen okos vagy..
és egyszer csak rájössz, hogy baj van..
elérkeztél a személyiséged pereméhez,
ez egy jégfal, ami vészesen olvad,
ha találkozik a tudatod fényével..
a falon túl már nem te vagy..
ami a falon kívűl van,
az belőled szeretne táplálkozni
és ezeddig a sötétség védett..
eloltanád a fényt,
de már túl nagy a rés..
bejön valami,
ami erősebb nálad..
megőrültél, meghaltál..
ritka esetben túlélted,
de már nem vagy ugyanaz,
mint azelőtt..
deadcrow -- 2002.12.25; 02:04:15
(a topik kedvéért betördeltem..)
Figyu, te kontlol nélküli csordalény! Te visszatipródtál ide? Én besöpörtem az ország csaknem legnagyobb olvasottsági indexeit, mint blogger, és Te itt szürkülsz, feketéllesz a kiszáradt, már nem is büdös tollaiddal? Szagtalan geci! Hibernált fajankó! Te szájbergerontofil idióta!
szerintem nem olyan nagy gáz, hogy lila nem szokott kefélni.. több ideje jut gondolkodni.. vajon miről gondolkodhat? talán arról, hogy milyen lehet kefélni..
Én egy láthatatlanul jelenlévő olvasó vagyok (voltam. Aki egyébként nem metatényező…). Versek kellenének ide (Dementia félék), mert azokat jó olvasni, láthatatlanul. Ezeket nem.
infó sincs önmagában.. az infó, a szavak, a mentális kép, a tömörítési módszerek, a leírások(modellek) mind egymást stimulálják.. időnként vannak fázisátalakulások, de az idő jelentős részében az egész massza csak egy helyben rezeg..
és vannak olyan emberek is, akikkel reménytelen bármilyen érdembeli kicserélődés..
ha vmi túl sok újdonságot tartalmaz, akkor a keresési tér is túl nagy és valószínű, hogy rossz kulcsot(értelmezést) emelsz ki a szénakazalból.. (pl ha 10 neurális kapcsolatot kell binárisan behangolni, akkor az 1024 lehetőség, de ha 20at(ami látszólag nagyobb szabadság), akkor kb egymilkó és nem biztos, hogy van rá kapacitásod.. ebből valószínűsíthető az is, hogy az ember eléggé be van drótozva, ha nem így lenne, akkor sosem tanulna meg semmit(de persze elég szűk annak köre, amit megtanulhat)..)
aki át tudja hidalni, annak van egy olyan mintája, ami felépíthető a jelen mintákból és még senki nem építette össze.. (pl egy kalapács, ami a redukcionisták szerint csak egy nyél meg egy vastuskó(meg egy luk a tuskón), de a kettő együtt csodákra képes a buta emberi fejekkel..) (kreativitás=minták kombinálása - ha egy algoritmus felismerné, hogy mi az, hogy 'minta', akkor nyugodtan rábízhatnánk a gépekre)
"szavak nélkül nincs értelem.. a szavak attól lesznek, hogy infót kell átküldened szűk, kommunikációs csatornákon..."
tehát van az infó, mint önálló entitás, és a szavak a a te értelmezésed interpretációjának eszközeiként születnek?
nagyon tetszik az egész okfejtés, csak az a baj, hogy ha valóban így van, akkor igen nagy az esélye, hogy nem értik, amit írsz, hiszen egy éppen keletkező dolognak kevés egyezményes háttere van. lásd kortárs művészet.
másrészt az is következik, hogy csak azt vagy képes megértetni, ami éppen csak valami icipici újdonságot tartalmaz. vagyis az infó fordítottan arányos a közérthetőséggel.
aki azt át tudja hidalni, azt nevezem művésznek.
vagyis ha senki sem ért meg, akkor lehetsz rossz másoló, de lehet, hogy csak nem találod meg azt a hátteret, amit a többiek használnak.
megoldás? mindenki másoljon egy privát értelmező szótárat, ha túl akar lépni a közhelyeken?
