Keresés

Részletes keresés

Landser42 Creative Commons License 2013.02.15 0 0 3677

De van. Igaz, hogy manuális AI-s 50/1.2 és 58/1.2

Előzmény: képfaragó (3675)
seeman Creative Commons License 2013.02.15 0 0 3676

Nem kell ahhoz idegen nyelvismeret.

A bajonett mérete (átmérője) a fő ok.

Előzmény: képfaragó (3675)
képfaragó Creative Commons License 2013.02.15 0 0 3675

Itt van pár érdekes iromány arról, miért nincs a Nikonnak 1.2/50 vagy 1.2/85 lencséje.

Ha valaki jól tud jenkiül, ide is beírhatná az érdekesebb gondolatok lényegét.

http://forums.dpreview.com/forums/post/50841173

telescoper Creative Commons License 2013.02.15 0 0 3674

Milyen hülyeséekra van időd! Nem lenne eygszerűbb azt mondani, hogy bocs, elnéztem? Semmi baj nem lenne, de így, hogy menteni próbálod a tévedésedet, csak beszarok a röhögéstől.

Előzmény: Pan European (3665)
Pan European Creative Commons License 2013.02.14 0 0 3673

Hat igen, ez a veteli ar, es a javitasi költseg függvenye..... volt a baratomnak egy esö vert d90 , itt a nikonnal azt kerdeztek elsöre hogy bekapcsolta e utanna. Hat persze hogy be, na ez volt a baj, mert allitolag a nedvesseget kapott elektronika es a panelok a rövidzarlattol kisülhetnek. A gepet eldobhatta , a javitasi költseg miatt.

Előzmény: obi_van_kitobi (3672)
obi_van_kitobi Creative Commons License 2013.02.14 0 0 3672

Én se venném meg, de ha hozzám kerülne, biztos, hogy megpróbálkoznék a javítással.

Előzmény: Pan European (3671)
Pan European Creative Commons License 2013.02.14 0 0 3671

Ne is vitatkozzunk ilyen csekelysegen, kivancsi vagyok mennyiert ütik le, betettem az ebay figyelölistamra ,mar most 230 euro körül jar, es meg van egy jo par nap hatra. En biztos nem vennek ilyen serült gepet, amikor kb 2000-ert veszek ujat , 2 ev garanciaval, sajna itt csak annyi van ra.

elnezest ha arrogansak tünt a hozzaszolasom neked, nem annak szantam, kar hogy nem ismersz :-)

Előzmény: obi_van_kitobi (3670)
obi_van_kitobi Creative Commons License 2013.02.14 0 0 3670

Leglább nézzétek meg a képeket, kurvára nincs deformálódva, csak mocskos.

 

Nyugat-európában BÁRMILYEN cuccot képesek kidobni, anélkül, hogy minimális utánajárással kiderítenék, javítható -e a készülék. Nem állítom, hogy itt is ez történt, de akár az is lehet.

Előzmény: Zonat (3667)
obi_van_kitobi Creative Commons License 2013.02.14 0 0 3669

A rengeteg smiley csak még arrogánsabbá teszi a hozzászólásod.

 

Nincs a markolat összenyomva. Nem tervezem megvenni, bár valószínűleg némi ráfordítással működőképes gépet lehetne varázsolni belőle.

Előzmény: Pan European (3663)
Pan European Creative Commons License 2013.02.14 0 0 3668

Ott a pont :-)

Előzmény: Zonat (3667)
Zonat Creative Commons License 2013.02.14 0 0 3667

Bele esett a sárba plussz még egy mocsári bivaly is megtaposta. :) Persze, ki az a hüle,aki nem próbálná legalább megtisztogatni-menteni hanem egyből ebay-en hírdetni? Nem lehet,hogy az emberek azon tulajdonságára játszik az eladó,hogy kis pénzből szeretne mindenki sokat szakítani? :) (olcsón venni,drágán eladni) :)

Előzmény: Pan European (3666)
Pan European Creative Commons License 2013.02.14 0 0 3666

Teljesen mindegy, igyis ugyis semmire valo, ha egy gepbe belemegy a viz vagy akar sar ,meg deformalodott is..... :-)

Előzmény: telescoper (3664)
Pan European Creative Commons License 2013.02.14 0 0 3665

Igen, de ezt is olvastad?

 

"Product Condition: Non-Functional - This item/product is NOT fully functional."

Előzmény: telescoper (3664)
telescoper Creative Commons License 2013.02.14 0 0 3664

A leírás: se tűz, se semmi infó, hogy működik-e, még azt sem írja, hogy bekapcsol-e, csak azt, hogy azt tesztelték.

 

This camera has been dropped in mud and is now very dirty. We have not try to test and the camera is being sold as per we received it.

We have not tested or clean this item, so sold as faulty.

 

 

This camera has only been tested to see if it powers on/up

 

Előzmény: Pan European (3663)
Pan European Creative Commons License 2013.02.14 0 0 3663

"nem akarlak elkeseriteni, de ugy van a leirasban fenn hogy defekt, nem müködik :-)"

 

Irtam azt hogy összevissza van egve , Hogy az van a leirasban ???  Vedd meg jo lesz jatszani a gyereknek, masra ugysem jo , vagy alkatresznek, :-)))))))))) Azert van a markolat összenyomva, mert a sar agyonnyomta :-)))))))))))))

Előzmény: obi_van_kitobi (3662)
obi_van_kitobi Creative Commons License 2013.02.14 0 0 3662
Mi van összeégve? Sárba ejtették, ez van a leírásában.
Előzmény: Pan European (3660)
Pan European Creative Commons License 2013.02.14 0 0 3661
Előzmény: seeman (3659)
Pan European Creative Commons License 2013.02.14 0 0 3660

Hat csak azzal, össze vissza van egve..... menthetetlen.

Előzmény: seeman (3659)
seeman Creative Commons License 2013.02.14 0 0 3659

...kalapáccsal...

Előzmény: seeman (3658)
seeman Creative Commons License 2013.02.14 0 0 3658

Az se gond. Egy kalapáccsak beindítom. :)

Előzmény: Pan European (3657)
Pan European Creative Commons License 2013.02.14 0 0 3657

nem akarlak elkeseriteni, de ugy van a leirasban fenn hogy defekt, nem müködik :-)

Előzmény: seeman (3656)
seeman Creative Commons License 2013.02.14 0 0 3656

Ha nem működne, nem hiszem hogy kínálni merné az eladó.

Előzmény: obi_van_kitobi (3655)
obi_van_kitobi Creative Commons License 2013.02.14 0 0 3655
Szerintem simán menthető lenne.
Előzmény: seeman (3654)
seeman Creative Commons License 2013.02.13 0 0 3654

Lehet, hogy rámozdulok! A bajonett ép, az érzékelő és váz külseje kitakarítható. Cserére szorul a kereső okulár és egy-két apróság.

Az apró-cseprő szépséghibák (dodorok és horpadások) direkt előnyösek. Senki nem akarja majd ellopni tőlem.

:)

Előzmény: képfaragó (3653)
képfaragó Creative Commons License 2013.02.13 0 0 3653
ph5.5 Creative Commons License 2013.02.13 0 0 3648

Az asztali gépemben SSD megy. A laposban nem. Az asztalin az SSD-n nem csak a programok futnak, hanem pl a LR könyvárakat is oda pakolom. Érethető a különbség. 1:1 képet választva is gyors a behívás, mert az adatátviteli sebesség lényegesen magasabb mint a hagyományos HDD esetén. Persze SSD-ből is vannak lasabb verziók- nos azokat annyira én sem favorizálnám ez tény. 

Vettem anno a fáradtságot és pl exportnál nyomtam egy feladatkezelőt. Eredmény? Proci 100%-on dolgozot- a RAM-ból meg még a 6Gb-ot sem érte el a felhasznált mennyiség. (1000-1500 kép egyszerre történő konvertálása- tehát volt adatmennyiség becsülettel)

Az asztali gépben 1 Gb-os vga fut- és elégnek ézem. A laposban 2Gb-os. Egyiknél sem az a kompromissuzum. (illetve most nem érzek kompromisszumot- 3. generációs "i" procik közül mind megfelelő tud lenni.) 

Előzmény: Kleroo (3646)
tokfejke Creative Commons License 2013.02.13 0 0 3647

A PS nagyon meghalalja az izmos VGA-t  CPU-t es sok RAM-ot, a tobbi lenyegtelen neki (talaln az SSD segit mikor megnyitod,aztan lustalkodik amig a 3-musketas ki nem szamolja neki a menteni valo maszlagot)

Kleroo Creative Commons License 2013.02.13 0 0 3646

Ne haragudj,de azért álljon meg a menet.
Azért írok bullshitet,mert a Te laptopodon,a Te igényeidet kielégíti a lassúcska proci is?
Azért ilyen piti szubjektív véleményt ne állítsd már be úgy,hogy az egyébként teljesen más témára vonatkozó állításom hülyeség,ne vezess félre másokat. Egy ezres Suzukival sem fáj elmenni 4000km-t,csak kissé lassabb,mint egy 750i BMW-vel

SSD-> marha gyors rendszer,gyors töltések
CPU-> gyors képfeldolgozás,számolás

Ha egyet kéne választani,akkor a CPU,hisz nem hiszem,hogy minden kép miatt megnyitja@bezárja a használt programot. És mondjuk 200db D800 nef-re sok korrekciót kötegelve alkalmazni,hát ott már bizony lesz difi. Vagy akár csak szimpla export.

Persze a legjobb mindkettő lenne. De az SSD a konkrét D800 képfeldolgozáshoz nem tesz hozzá sokat. 

Előzmény: poppadom (3645)
poppadom Creative Commons License 2013.02.13 0 0 3645

Szoval a lenyeg az, hogy elso kezbol biztosithatlak, hogy T3200 procin, 4 giga rammal is megy a D800 kepbuzera. Es nem faj

poppadom Creative Commons License 2013.02.13 0 0 3644

Es tonalitassal... :)

Előzmény: seeman (3643)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!