A miniszterelnök csütörtökön a Hír TV Rájátszás című műsorában megismételte: nincs olyan passzusa a magyar médiatörvénynek, amely valamelyik európai uniós tagállam médiaszabályozásában ne lenne benne. Ez egy európai törvény, mondta.
Sokan kerdezik, hogy mi is a baj ezzel a torvennyel, javasolnam, hogy gyujtsuk ossze, elsonek mindjart ez a pont:
büntetendő minden olyan sajtóbeli megnyilvánulás, mely „alkalmas személyek, nemzetek, közösségek, nemzeti, etnikai, nyelvi és más kisebbségek vagy bármely többség, továbbá valamely egyház vagy vallási csoport nyílt vagy burkolt megsértésére, kirekesztésére”. [Smtv. 17. § (2)].
Nem állítólagos, hanem valós hazugságok tömkelege és azért kéne válaszolniuk, reagálniuk, amiért szétszedték Őszöd után fél Budapestet...pusztán csak következetesnek kéne lenniük...
A durván szabadságkorlátozó szabályozások mellett azért vannak pozitív vonások is ebben a törvényben.
Pl a reklámok nem szólalhatnak meg hangosabban, mint a környező műsor, amibe beleágyazzák. Én speciel főbelövést alkalmaznék az olyan médiadolgozókkal szemben, akik üvöltő hangerejű reklámokat engedmek meg bevételeik növelése érdekében.
Kár, hogy a HírTV ezt nem tartja be. Mikor szankcionálják már a törvény alapján a HírTV-t ?
Hát azért van elég nagy hasonlóság a magyar és a szlovák nyelvtorvény kozott. Bár szellemében a szlovák a magyarok ellen irányul, a magyar nem a szlovákok ellen. Néhány példa volt amiért pénzbuntetést akartak adni Szlovákiában. Úgy tudom nem adtak, de én 4 esetet számoltam ossze. Ebbol 3 esetet a magyar nyelvtorvény is tilt.
A 2010-es országgyűlési választások előtt jelent meg Orbán a Facebookon. Rajongói oldalát jelenleg 58.914-en lákolják. Orbán a legnépszerűbb magyar politikus a közösségi szájton, oldalának indulásakor rohamosan nőtt a "rajongói létszám". Emlékezetes, a nagy népszerűség láttán még egy fricska is indult, amely azt a kérdést tette fel, hogy "Vajon lehet-e több rajongója egy szép almának, mint Orbán Viktornak.
Nemrég azonban megjelent egy újabb "mozgalom" a médiatörvény kapcsán. Az "Egymillióan a magyar sajtószabadságért" nem kicsit ambiciózus, azonban jelenleg 62.067 embernek tetszik és nem utolsósorban ez az egyik legdinamikusabban fejlődő magyar közösség a Facebookon.
Hallgatna a Fidesz a médiatörvényről az EU-elnökség alatt
2011. január 09., vasárnap, 10:00 Szerző: MTI
A parlament külügyi bizottságának fideszes elnöke szerint a médiatörvénynél sokkal nehezebb és fajsúlyosabb kérdések lesznek napirenden az elkövetkező időszakban a magyar EU-elnökség alatt. Balla Mihály az MTI-nek nyilatkozva a pártja által a legfontosabbnak tartott témák közül kiemelte az Európai Unió bővítését és a Duna-stratégiát.
A Fidesz szakpolitikusa szerint nehéz elnökségi időszak vár Magyarországra, hiszen az Európai Unió egészét egy gazdasági átrendeződés határozza meg. Úgy látja, Magyarország egyik legfontosabb dolga az lesz, hogy a vitás kérdésekben kompromisszumot teremtsen a tagállamok között. Balla Mihály a kiemelt témák közé sorolta a növekedés beindítását és a foglalkoztatáspolitikát. Ezek - mint mondta - mind Magyarország, mind pedig az unió számára fontosak.
Magyarország mindemellett különösen érdekelt abban, hogy Horvátország EU-csatlakozásának utolsó szakasza a magyar elnökség időszakára essen, valamint hogy Románia és Bulgária minél hamarabb a schengeni övezet tagja legyen - fejtette ki a politikus. Beszámolt arról is, hogy a kiemelt témák között szerepel a Duna-stratégia, amely részben egy közép-európai program, részben pedig lehetőség több más ügy, így például az ivóvízkérdés, az európai vízpolitika megvitatására. Meglátása szerint ezek lehetnek azok a "speciálisan" magyar ügyek, amelyek előremozdításában segíthet, hogy Magyarország adja a soros elnökséget.
A külügyi bizottság elnöke úgy véli, ezeken felül olyan nehéz kérdések is várnak a magyar EU-elnökségre, mint a közös agrárpolitika felülvizsgálata, a közös energiapolitika megteremtése, valamint a romastratégia kialakítása. A magyar médiatörvényt ért nemzetközi visszhanggal kapcsolatos felvetésre azt mondta: a médiatörvénynél sokkal nehezebb és fajsúlyosabb kérdések várnak a magyar EU-elnökségre az elkövetkező időszakban. Megerősítette, a magyar álláspont világos: a jogszabályban megfogalmazottak alapvetően megtalálhatók több más EU-tagállam hasonló törvényeinek passzusaiban. Rámutatott arra is, hogy nem mindegyik tagország kritizálja a magyar médiatörvényt, tehát vannak államok, amelyek teljesen elfogadóak. A bírálók szerinte sok esetben egyszerűen hangulatot keltettek anélkül, hogy ismerték volna a jogszabály részleteit.
Balla Mihály emlékeztetett: az elmúlt időszak elnökségei mindig egy-egy probléma felütésével kezdődtek. Úgy véli, ez természetes, hiszen a soros elnökséget adó ország mindig nagyobb figyelmet kap. A fideszes képviselő ugyanakkor bízik abban, hogy a médiatörvény körüli negatív hangok csendesedni fognak azzal, hogy immár angol nyelven is elérhető a jogszabály szövege.
Azzal kapcsolatban, hogy az elmúlt napokban többen is megkérdőjelezték Magyarország alkalmasságát az elnökségre, a kormánypárti szakpolitikus a belga miniszterelnök csütörtöki szavait nevezte mérvadónak. Yves Leterme, mielőtt a Parlamentben tartott ceremónián átadta az elnökségi zászlót Orbán Viktor kormányfőnek, azt mondta: Magyarország a történelem során már többször bizonyította erős kötődését a szabadsághoz, ezért bizakodva adja át a stafétát. Magyarország felkészült, és minden szempontból jó elnökségre számíthat - összegezte álláspontját Balla Mihály.
Ebből idéztem. Hozzál valamit Coudenhove-Kalergi "Idealizmus a gyakorlatban" (Praktischer Idealismus) c. EU-s alkotmánytervezetéből. Szívesen kommentálom.
És a médiatörvénye(ke)n kívül mi szabályozza a médiát?
vitatkozzunk azon hogy egy törvény van vagy kettő?
Nem tudom talán a Családjogi törvény, amiben nem szerepel hogy a szülök éljenek szexuális életet a gyerekkel sőt és stb. és mely törvényt a gyámhatósági hatóságos hatóság próbál érvényre juttatni.
FAZ Günther Nonnenmacher (apácacsináló, ezzel a névvel a Hócipőben lenne a helye):
"Magyarországon olyan kormány került hatalomra, amely nyugat-európai szóhasználattal 'jobboldali-nemzetinek', tehát gyanúsnak minősül"
Ráadásul szocialista színezetű intézkedések sorát valósítja meg. Duplán gyanús! A nácizmus küszöbe!
A liberális Süddeutsche Zeitung, Martin Winter (Tél, még egy Hócipős):
"Az EU-n belüli vita csak akkor fog lecsillapodni, ha Barroso elnök - tekintet nélkül néppártbeli kollégájára, Orbánra - az egész törvényt megvizsgálja, mégpedig nemcsak betűje, hanem szelleme szerint is"
Az a szellem, csak azt tudnám feledni! Mármint a Süddeutsche "double standard" szellemét.
A konzervatív Die Welt (ezt a konzervet sem véletlenül nevezték "A Világ"-nak. Könnyű azoknak, akik mindenhol otthon vannak, és a házirendet írják a többi lakónak):
"Az Európai Parlament mindenesetre nem fog hallgatni...probléma nélkül blokkolhatja a magyarok törvénytervezeteit a következő hat hónapban"
Tudjuk, a nagy család összetart. Teljesen mindegy, miről van szó. Talán nyelvtörvényt kellene szlovák mintára készíteni, és megvonni kettős állmpolgárainktól a magyart. Vajon mit csinálnának a szlovák törvényeket eddig teljes mértékben európainak tartott brüsszeli demokraták? Undorító, álszent hazugok. Valóban a Sátán az apjuk. Vége az európai illúziónak, koporsóba vele.
Még nem nyílt ki a szemetek? Legalább nyolcvan éve a korcsok-keverékek európai multikultúráján mesterkednek ezek az átokfajzatok, hogy gond nélkül uralkodhassanak felette. Ezért a tudatos betelepítés Afrikából, Ázsiából. Ébredjetek fel, alvajárók.
Ami elméletileg nem ugyanaz az gyakorlatilag sem. Az iratokat illetően a Fővárosi Bíróság is bele van építve a vonatkozó eljrásba, a rendőrség pedig azt foglal le mint iratot amit szükségesnek tart.
Kvázi egy értelmes kritikát még nem hallottam, azon kívül hogy a sajtónak nem tetszik hogy holmi szabályozott módon kell működni mint az élet bármely területén mindenkinek...
Ha kávzi nem tetszik a törvény másoknak kvázi tetszik ez a demokrácia:D
Hogy a sajtó nem tujda, hogy kis millió állami hatóság hasonló jogkörrel ellenőrzi a szabályozott működést.. az ÁNTSZ-től kezdve a VPOP-ig abban nincs semmi meglepő. A sajtó szabadság és a szabályozatlan sajtó nem ugyanaz.
Úgy alakult, hogy a friss, új, szebb jövő első napjait sikerült határon kívül tölteni. Ennek a néhány napnak az egyetlen tanulsága, hogy a kint élő rokonaink és barátaink már nem velünk nevetnek, hanem rajtunk.
Ahogy a hét történéseit nézem világos, hogy Orbán Viktor[...] Bővebben!Tovább »
Ja és Szlovákiában is Ficó meg akarta zabolázni a médiákat. Tehát ez a Szájer elmélet teljesen fejre van állítva. Ficó baloldal, akkor miért hasonlít politikája annyira a jelenlegi magyar kormány politikájára?
Most nézem, de látszik, hogy a magyar embernek szól. A kettős mércéről beszél, azt állítja, hogy a balliberálisok egész Európában a jobboldali, konzervatív erők ellen vannak. Csakhát van egy probléma, általában a liberális pártok éppen a jobboldallal együtt kormányoznak, vagy közelebb állnak egymáshoz. Például egy szlovák biztosról beszélt, közben ez a politikus inkább baloldali nemzeti. Politikájuk, Ficó politikája elég közel áll Orbán politikájához. A liberálisok a konzervatívokkal kormányoznak, tehát Szájer elmélete hibás. Persze a magyar ember azt hiszi a baloldal közel áll a liberalizmushoz Európában, ugyanúgy mint Magyarországon. Persze a nyelvtorvényt produkáló szlovák Ficó kormány gazdaságilag igencsak hasonló politikát akart csinálni, mint most az Orbán kormány, csak nem volt 2/3. Ugyanúgy támadták a nyugatot, ugyanúgy a magánnyugdíjpénztárt meg akarták csapolni, stb.
Vannak politikai erők, akiknek, nagyon útban van a nemzeti kormány.
Az index speciális szótárral rendelkezik, am a balliberálisnak mondott, álliberalizmust szolgálja.
Többek között az értelmező szótárukban csak az antiszemitizmust tudják értelmezni, de a magyargyűlöletet nem.
Érdekes dolgokat tapasztalhatsz itt.
Orbánozó, mocskolodó fórumot, annyit nyithatsz, hogy Dunát is rekeszthetsz velük, de mondjuk az izraeli agresszió témáját nem igen kedvelik. A magyarázatokat Rád bízom.
Remélem, hogy a leírt véleményemmel, segyítettem a további fórumos pályafutásodat.
amúgy az is furcsa, hogy pont az index indította a legnagyobb médiahadjáratot a jobboldal ellen és pont az ő fórumokon nem lehet még csak csúnya szavakat se használni...
Az már csak további apró negatívum, hogy nincs ebben az országban semmiféle alternatíva, semmiféle komolynak tekinthető politkai, illetve intellektuális erő, amely reményt kelthetne az Orbán-Kósa-Szijjártó színvonallal szemben." Egyelőre...
"Valami baj most már kell hogy legyen... " hát, hogyne nem elég kavarni netán szagolni is kell? Ez, olyan konzervatív gondolat, hogy a leírt, mondott, bemutatott "termékért" netán felelősséget kell vállalni.
