Meg tudja valaki mondani, hogy mi a különbség az ISO100 és ISO160 között? Laikus szemmel (pláne digitális gépeknél) nem érzek túl nagy különbséget... Tényleg nem értek hozzá és csak tippelek: esetleg zajosabbak a képek?
Valahogy a Canon nem fordult meg a fejemben, bár tudom, hogy akár az A70 hez is lehet vízalatti tokot venni, ami ugyebár egy dájvernél kifejezetten előnyös. :)
Hát elolvasva a tesztet, és újra megnézve a képeket, azt hiszem, hogy a gép egészen egyszerűen le van butítva.
A képek ugyan nagyon rossz minőségben vannak tömörítve - ez esetleg egy szoftver update -tel megoldható -, de a kontúrok szélein látható lilás, és zöldes szegély valószínűleg CCD hiba.
A CCD mérete ugyan kicsi, de ugyanekkora méretű érzékelő van a MINOLTA Dimage sorozatban, ami sokkal szebb képet produkál, tehát valamit nagyon elszúrtak Fujiéknál, esetleg nem véletlen a viszonylag kedvező ár.
Nagyon sajnálom a dolgot, de én személy szerint nagyot csalódtam és valószínűleg nem fogok ilyen gépet venni. Jó lenne a sok manuál beállítás, a nagy zoom, a külső dizájn, de sajnos inkább minőség párti vagyok.
A kérdés marad továbbra is...
... akkor milyen gép legyen????
Azt hallottam róla, hogy nagyon nagy a kromatikus aberrációja, valamint nagyobb telénél az optika is torzít.
Szvsz hiába van nagy zoomod, ha a gagyi optika miatt nem tudod kihasználni.
Tényleg csak ISO160 a legalacsonyabb? Az nagyon nagy baj. Ennyire nem lehetnek hükyék a Fujinál. :(
superuser!
Marketing, nem akartak egy nagyjából az S602-vel egyező gépet kidobni a piacra olcsóbban. Majd az árra azért írtó kíváncsi leszek, mert pl. az S601Z 200e Ft körüli ára anno kissé vicc volt.
Szerintem egyértelműen egy olcsóbb kategóriás gépnek szánják - mihez képest persze. Az S602 után talán az S7000 lesz az, amit majd fel akarnak futtatni. Más kérdés, hogy vajon milyen áron lesz elérhető.
hát nem tudom ti hogy vagytok vele, de nekem tetszik a 10xes optikai zoom. Az 1etlen bajom nekem a 2s es záridővel lenne... Ez gyártási szempontból mért jobb nekik? Vagy marketingfogás, mert akkor már tényleg elég jó gép lenne, és el lehetne kérni sokkal többet.
Enyhen off.A hezitalokat kerdezem, hogy nezegettek-e mar az olympus c-740et. Nalam most ez tunik a befutonak.Az s5000 vegleg kiesett, az a70 majdnem tokeletes lenne, csak a nagyobb zoom masfele csabit.
Sajnos en inkabb azt mondanam, hogy sok mindenre nem eleg.Ez a kamera _elvileg_ nem az ultra kompakt kategoriaba tartozik. ISO800 csak 1 megapixelnel-all az adatlapjan. Ha ez azt jelenti, amire gondolok, akkor ez az iso ertek inkabb jelkepes dolog. ISO160 a legalacsonyabb ertek?Haaaat...nem ertem. Ahogy a tesztkepeket sem. Homalyos? is, meg zajos? is? Fel nem foghatom..
Megnéztem a képeket.Én nem értek annyira hozzá de miért elszomorítóak?Ha kinagyítod a képet a minőség romlik ez akármilyen géppel készült képnél így van.
Mellesleg megnéztem egy gépet amin 3x zoom van.
Ez szinte semmi.Nagyon kevés.Most Fuji A101-es gépem van ezen még ennyi sincs.De én inkább a Fuji S5000 választom az A70-el szemben.(a jelenlegi álláspontom szerint:))
Május óta van A70-em, eddig készítettem 1500 képet, jó sok videót, teljes megekégedettséggel használom. Kétszer esett már viszonylag nagyot (igaz, tokostul), de ez sem viselte meg. Magyar garis.
Attiska!
A70-es géped van?E18 volt már?Objektív beragadás?
Én is az A70-est néztem ki de annyi hiba van vele:(( (a fórum szerint) ezért nézelődök más gép irányába.Magyar vagy német garanciás a géped?
Kérdés, hogy az a 10x-es optikai zoom milyen minőségű lencsékkel lesz kombinálva. Ott van példaként az Olympus C720UZ, hiába van nagy zoomja, ha nagy zoomnál elég erősen torzít.
Persze a 602 más tészta, egy kategóriával nagyobb gép, jobb mind a kettőnél.
A váz a vitathatalanul jobb. Az A70 vörösszem csökkentésére nekem az jött be nagyon, ha megkérem az alanyt, hogy a vörös fénybe nézzen. Ezzel szinte teljesen kiszűrtem azt a problémát.
Mind az S5000-nek, mind az A70-nek megvan az előnye és a hátránya a másikkal szemben. Aki meg olyan gépet szeretne, amelyik ötvözi a kettőt, 200e Ft alatt meg se álljon. :)
Sholtz222!
Azért olyan drága, mert csak a Fuji gyártja (a Fuji meg az Olympus gépek eszik), így annyit kér érte, amennyit akar. Ugyanez a helyzet a Sony MemoryStickkel is.
6mpixel felig marketing felig hoz tobblet reszletet, anno amikor megvettem az S602-est, kiserleteztem vele, es siman eszreveheto a 3mp es 6mp kozotti difi
ami az S5000 javara irhato A70-el szemben, a gep vaza, ami komolyabb gep kedveloinek nagy plusz, jo fogasa lehet valoszinu, a masik a 10 optikai zoom, ami nem potolhato semmifele elotet lencsekkel. Az EVF, ami szerintem nagysagrendekkel tobbet er, mint a kis atnezeti kereso, valahol feluton van az SLR fele. Jobb vaku is a javara irhato, mivel messzebb van az optika tengelyetol mint az A70 eseteben, igy a vakus kepek valamivel jobbak lesznek (nem annyira laposak) es a voros szem hatas is kevesbe eros, mindenfele elo villantas nelkul.
Szoval _szerintem_ az S5000 jobb valasztas lehet, featureok, kialakitas szempontjabol. Kepminoseg meg nem ismert, csak par kepet lehetett latni S5000-tol
Én még anno az A70 ls az S601Z között filóztam. Az S601-nek is ez a max. 2 mp expozíciós idő a hátránya (igaz, ott is van ISO800, de minek, mert használhatatlanul zajos), így én az A70 mellett döntöttem. Nem bántam meg, mert szeretek művészi beállítású képeket is készízeni, erre határozottan jobb az A70 a hosszú expozíciós lehetőség miatt.
Valamint azt se felejtsük el a Fujinál, hogy az a 6 megapixel szvsz parasztvakítás, egyszerű mezei interpoláció hardverből.
Ez megint az iskolapéldája annak, hogy egy remek gépet miként rontsuk el. De abba is gondoljunk bele, hogy ha nagyobb lenne az expozíciós idő, akkor igencsak leesne az S602 iránt a kereslet.
ISO 400 es 800 szerintem ennel a gepnel olyan zajos, hogy 2 sec utan rengeteg reszlet elveszik, ha van zajszures, vagy ha nincs, akkor egy se sokkal jobb a helyzet... mar az alacsony ISO is nagyon zajos ahogy neztem a kepeket
