En szinte teljesen lealltam a gyujtessel. Mar csak ilyen kulcstartora valo, toltheto lampakat vettem kettot. Egy NC Tinyt es egy NC TIP-et, de ezek is csak az asztalon allnak. A kulcstartomon levo toltheto CooYoo Quantumot hasznalom neha, semmi mast. Egy szep korszak volt, elcsesztem ra egy csomo penzt, van ket limitalt szerias lampam is, de mind ott all egy szekrenyben :)
Ki milyen lámpát vásárolt az utóbbi évben, időben? Mit sikerült beszerezni? Astrolux, Wuben, Sofirn az olcsóbbak közül is fejlesztett az utóbbi időben. De a Fenix, Nitecore, Olight, Acebeam, Armytek, Ledlenser is kijött pár érdekességgel.
Megoldás a P7R Signature merülésére, ha köztes fényáramot állítasz be. Ugyanis a 15 lm után, alapból, 500 lm van beállítva. Sokszor elegendő olyan 100 lm is. ;-)
Nem is szólok az eszmefuttatásba bele, csak jelezni szeretném, hogy nálam a Ledlenser P7R Signature feltűnően gyorsan merül.
Tény, hogy forrósodik is, ergo használja az elérhető maximális fényáramot. Eddig a lakásban nem volt az étkező asztal felett lámpa, mindenféle talpra állítható modellt használtam a vacsorához, hogy rendesen lássunk (a plafonról visszavert fényben). A P7R Signature nagyon jól bevált erre a célra, de melegedett és merült is gyorsan, gyorsabban, mint a többi lámpám. A Seeker 2 Pro volt talán a második legjobb. Az MT14-et tettem most át CC módba, most azt tesztelném, de közben oda szerkesztettem egy hálózatról működő lámpát, szóval ez a probléma megoldódott. De érdekes tapasztalás volt.
Mint ahogy az is, hogy a múltkorában a túra végére feltettük a fejlámpákat, és bizony a Perun annak ellenére, hogy magas és turbó fokozatokban is használtam alig merült. Ez nagyon kellemes meglepetés volt. Mondjuk a HC65 v2-t már megrendeltem, szóval nem lesz a Perun a "fő" fejlámpám az is tuti.
Rossz tapasztalatot is írok: Olight M1T Raider EDC lámpámról. Már másodjára szívatott meg, hogy lemerült használat közben. Sajnos ebbe nem tettek semmi jelzést, vagy jelzés értékű villantást, hasonlót, ez bizony menet közben egyszer csak kikapcsol és kész-vége, sötétben maradsz. Szóval ennek a lámpámnak mennie kell, engem még egyszer nem szívat meg. Pedig nagyon szerettem, az üzemidő is egész korrekt volt az előző 16340 akkus lámpámhoz képest, amit a harmatos üzemidő miatt cseréltem le. A fénye az nagyon jól használható volt és a faék kezelést is szeretem, de rettentően felbosszantott tegnap este.
Jó hír: Megrendeltem a BLF LT1 legújabb kiadását, amin már Anduril 2 van. Az Anduril 1 nekem ugyan olyan haszontalan volt mint a Narsil, most ezzel is teszek egy próbát, hátha...
Látom nosztalgiázunk. Nálam a Ledes lámpázás 2004 előtt kezdődött (2004 -ben váltottam céget). 12 ledes, alu fémházas, 3 db AAA elemmel működő csoda lámpa. A mai napig megvan. Édesanyám használja.
A modernebb, CREE ledesek közül, a Maglite XL200 -assal kezdtem, majd jött hozzá a MINI PRO+, később a 2D PRO. És ezek már ténylegesen vízállók voltak. 2011 - 2012 táján, a Li-Ion -os Fenix PD32, PD35 termékei sem voltak erősebbek. Viszont a Maglite kezelése azóta is csodaszámba megy. Sőt, pár éve, az agyondicsért Convoy a XM-L2 ledével sem volt erősebb. Nálam a Ledlenser lámpái következtek. M7, M5, TT, T2, szépen sorban. Ezek mind 10000 cd felett tudtak, tudnak mind. 2012 -ben, hol voltak még az apróbb 10000 - 20000 cd -át tudó lámpák (2015 -ből, a PD35 TAC is 10000 cd -ra volt képes). Persze, szűkebben ment a nagyobb Li-Ion -osaknak. A 3, 4 db 18650 -es akkuval rendelkező lámpák tudtak 40 - 50 kcd -át. Mennyi vita volt ezen a topikon is. Sokan látatlanban fikázták ezeket a gyártókat. Kb ezért szálltam be, évek után a vitába. A FBLLMAG is ebből keletkezett. FB a nevem kezdőbetűi, LL a Ledlenser, MAG pedig, kitaláltátok, a Maglite -ot jelöli. 2015 körül kezdtem vásárolni más neves gyártók termékét is. Eleivel főleg a 2AA -sakat (ebből is volt vita). Nitecore, Fenix, Olight, a Zebralight is sorra került, és az Armytekre is rátaláltam. Ekkor még azt olvastam, hogy gyenge üzemidő, meg hogy nem lehet velük látni. Nálam egész mások voltak a tapasztalatok. Többször össze lettek vetve a 2AA -s lámpáim, ezek gyártón belüli testvéreivel. A másik topikból Zozz -nál be is lettek mérve, fagyos körülmények között (táblázat). A Li-Ion -os lámpák, rendre, 30% - 40% -ot veszítettek a fényerejükből (pedig csak akkor lettek kihozva), míg a lámpáim mp -ek alatt el kezdték emelni a fényerejüket, ahogy bemelegedtek (nem forrósodtak). Később más találkozókon is össze tudtuk hasonlítani a fényüket. Pl Olight S2A szemben az Olight S2 / S2R (ugye fórum gazda). Engem is elkapott a gépszíj. Jöttek a 18650 -es, később a 21700 -as lámpák. És lett 18350 -es lámpám is. Erősebb lámpáim is lettek, 800, 1000, m hatótávval. Kipróbáltam a több 1000 lm -os lámpákat is. Anduril, Narsil-m, stb kezeléssel. Az olcsóbbak is sorra kerültek. Olcsóbbak, mert ezek sem olcsók. Lásd pl. Emisar. De akár az Astrolux -ot, vagy más gyártót is említhetnék. Lámpáim meg nem voltak annyira drágábbak, pláne úgy, hogy a kapott csomagot nézem. Akku, tok, klipsz, stb. jár a lámpához.
Valahogy, valamiért, mindig visszatérek az 1AA / 2AA -s lámpáimhoz (pedig ezek is elavult technika, ugye). Kezelés? Az Armytek Prime C2 PRO, Nitecore MH23 is kb ugyanúgy használható. Méret? A 2AA -sak sokszor hosszabbak. Talán a méret és súly. A leggyakrabban alacsonyabb fokozatokon használom a lámpáimat. Akkor miért cipeljek a zsebemben nagyobb súlyt. A Zebralight SC5W lámpám 75 g akkustól. A 18650 -es akku maga 50 g. Séta üzemben a Zebrám 30 órát teljesít, az Emisar 18650 -es akkuval, szintén. És nem csak a Zebra, de az Armytek is. A Fenix E20 V2.0 lámpám is apró, vékony, könnyedén elfér a zsebben. A sétáló fénye kenterbe veri az Emisar -t. Bírni is bírja. Stabilan. Ára pedig, majdnem a fele, 60% -a az Emisarnak. Ami végett még mindig kedvelem ezeket a NiMh -ás lámpáimat, hogy nem forrósodnak (olyan 40 °C -ra melegszenek), nem vesz vissza, vagy huzamosabban bírják a legmagasabb fokozaton. A MH23 is kb 15 - 20 percig tartja a magas fokozatát (kb 10 kcd). Ez így rendben is lenne. De kevesebb mint 2 óra alatt le is meríti a 18650 -es akkut. És a Convoy is gyorsan merül, ahogy a legtöbb Li-Ion -os lámpa. Érdekes mód a Ledlenser P7R Signature is kb ugyanolyan gyorsan merül, mint a P5R Core. Nálam. Pedig a P7R Signature 21700 -as akkuval, a P5R Core pedig 14500 -as akkuval rendelkezik. Miért? Mert a P5R Core szűkebben világít, ezért kevesebb fényáram is elégséges. És ezzel eljutottunk napjainkig.
Sajnos. Az utolsó években elég kevés írás született. Bár a lámpák, akkuk, ledek fejlődtek. Hogy jó irányba? Ezt mindenki maga döntse el.
Az akkuk növekedtek (21700), kapacitásuk is megnőt, és sajnos a tömegük is. Okosodtak is a lámpák, lassan teljesen testre szabhatók lesznek. Kipróbáltam pár megoldást. Látni a különbséget az olcsóbb és drágább modellek között. A drágább lámpáknál azonnal, mikor állítom be, látom, hogy mit állítok. A fényárammal is elszálltak. Atomvillanás, ahogy többen is írták. Nekem is ez a véleményem. Rövidtávra használva, csak megvakítja az embert. Távolabbra már jobb lenne, de eszi az akkut. 100 m -re odapirítani, a 10 mp is elegendő tud lenni. De a 4000 lm -hez jobb esetben 40 W kell, az akku meg 10 Wh -ás. Sajnos, az Andurilt, Narsilt használó lámpák, mint a magasabb, mint az alacsonyabb fokozatokon gyengébb hatásfokkal rendelkeznek. Igen, a 21700 - as akkukkal emelkedett az akkuk kapacitása is, kb +50% -kal. A lámpák 1000 lm -ről 1800 lm turbó fokozatra válltottak, és a 800 - 900 lm fokozatot is huzamosabban képesek tartani. Ergo, a magasabb fokozatokon az üzemidő nem nőt. A Fenix esetében a 10 lm -es eco fokozat 30 lm -re válltozott. És sok esetben ez a legalacsonyabb fokozat. A kőzépső fokozatokon nyertek a megnövelt kapacitással üzemidőt a gyártók.
Az 1/2/4 db -ot használó, AA/AAA méretű, elemet / akkut használó lámpák is fejlődtek. Az 1AA -sak apróbbak, hordozhatók, miközben, a 4000 - 5000 cd fényerőt is képesek teljesíteni. A 4AA -sak képesek 30000 - 40000 cd fényerőre is, 1000 - 1800 lm mellett. A 2AA -s lámpáknál, a hatásfokkal, fényárammal játszva, esti séta üzemmódban, elérték az 50 - 58 óra (extrém esetben, az Armytek Prime A2 PRO 75 órás) üzemidőt. 2 db ENELOOP akkuval. A Zebralight SC5W lámpám pedig 30 órát teljesít, 1 db AA ENELOOP felhasználásával. (21700 -as akkuval a Fenix 80 órát, a Nitecore 45 órát teljesít.) Az esti sétálós üzemmód nem vakoskodást jelent. Mindent látok a környezetemben.
A drágább fókuszálható lámpák IPX8 besorolással rendelkeznek ma már. Stabil a kimenetük. A Ledlenser rengeteget fejlődött az utóbbi időben. Testre szabhatókká válltak, megjelent a piros fény, textúrázott tir lencse, és a CRI is emelkedett. Bőr tok, mágneszárral. Egyre átgondoltabbak a termékeik. Viszont, nem lettek olcsóbbak.
vettem kínai boltban 800ft-ért egy zseblámpát. a váza valami alu ötvözet, de marha szép és precíz. gondoltam emiatt a fénye is jó lehet. hát nem, tök gyenge :)
de annyira jó a váz, hogy ledeket fogok cserélni benne
Érdekes dolog az elemlámpák fejlődése. Rettentően felgyorsult, rettentően széles lett a paletta, LED-ek terén is, nem csak az egyes gyártók modelljeinek szintjén.
Mai napig használom aktívan őket, próbálgatom is, bár itt egészen ritkán szoktam írni róluk, lehet ide is be kellene másolnom, nem csak arra az 1-2 fórumra, meg a facebook csoportba a tapasztalataim. Sajnos most a blogra nincs időm, pedig kedvem és termék amiről írjak lenne. :/
radio11134995 hozzászólásával egyet kell értsek, valahol 1000 lumen körül van az, ami már nagyjából mindenre elegendő kellene legyen, persze a speciális eseteket kivéve.
Ma is kb. 5-700 lumen közt van az, amit stabilan képes tartani egy kompakt elemlámpa. Ezeknek a ma jellemző pár másodperces atomvillanásoknak sok gyakorlati hasznát én nem látom igazán, hiszen elvakít, mire összehúzódik a pupillád addigra pedig pont visszalép sok esetben már 10% vagy alatta lévő fényáramra, mert csak azt tudja tartani túlmelegedés nélkül.
Számomra az egyszerű, egyértelmű működés hasznosabb, mint a sokak számára majd teljes szabadságot nyújtó okos firmware-ek, amiket mint láthattuk az elmúlt években, elég magas szintre lehet emelni. A jövőt persze érdeklődve várom, mert a telefonos applikációkkal vezérelt és programozható lámpákban még látok egy elég nagy kiaknázatlan lehetőséget, a ledlenser él is ezzel, csak, hogy egy kézzel foghatóbb márkát említsek, ami nem egy egzotikus és méregdrága valami. Részemről inkább maradok a realitások talaján, a továbbiakban már nem valószínű, hogy pénzt fogok szórni irreálisan magas lumenszámú "soda can" vagy hasonló monster lámpákba. A Seeker 2 Pro, vagy az i4000R nagyjából minden igényem kielégíti, néha, de tényleg csak nagyon ritkán jó lenne egy nagyobb, jobb hűtésű valami, de inkább veszek az árából két "normális" lámpát. Jelenlegi "kedvenc" EDC lámpám az M1T Raider mindössze 500 lument tud, mégis majd mindenre elegendő a hétköznapok során. Nyilván nem ezzel megyek túrázni, de meglehetősen faék egyszerű és funkcionális darab, ráadásul egészen jó az energiagazdálkodása is.
Pangás van, sajnos. De annak a régi időknek azért megvolt ám a szépsége. Volt az a pár gyártó, és milyen nagy esemény volt amikor kijött egy újabb, erősebb modell. Kinek lesz meg először, ki teszteli le, vártuk a beamshot-okat :)
Szinte tudtuk fejből annak a pár gyártónak az összes modelljének a nevét. Most meg...
Tudsz luxot mérni luxmérő nélkül is fényképezéssel.
Pl. ISO 100-ra napsütés, 1/250 expozíció, 8-as blende az 14-es fényérték, ami megfelel 40960 luxnak. Kis fénynél pl. 2 másodperc expo 8-as blende 5-ös fényérték, 80 lux.
Ami pontatlanságot okozhat, hogy ez az érték valószínűleg a 18 %-os szürkelapon pontos, egy átlagos felület verhet vissza több vagy kevesebb fényt is.
Vannak mobiltelefonra appok is amik közvetlenül luxot írnak ki, vagy a fényérzékelő szenzor vagy a kamera jeléből, ezeknek is kérdéses a pontossága, de hozzávetőleges adatnak jó.
Nem annyira a fény mennyisége szab határt mert minden fénynél van több fény, hanem a fizika a hővel. Vagy nagyon melegedik a lámpa, ezért vissza kell vennie a teljesítményt az elektronikának, vagy nagyon nagy és nehéz lenne a lámpa, ha több ezer lument szeretnénk tartani órákig, sőt bejönne az akkumulátorok kis kapacitása is a képbe, vagyis rövid lenne az üzemidő.
Emlékszem én is ezekre, az időkre. Inova X5 és hasonló lámpákról álmodoztunk jó 10-15 éve. Nem csak őrült fejlődés volt, hanem mint újdonság varázsa is kicsit őrültté (jó értelemben értve) tette, a technikára fogékony embereket, mennél jobb házilag barkácsolt zseb és bicaj lámpák legyártására késztetvén őket, amire itt is voltak példák, de legfőkképp a PH-n és talán a Bikemag-on vagy hol, csodálván a jobbnál jobb házi konstrukciókat. Eléggé durva darabok is voltak köztük akár sok*10W-okkal meghajtva, egy autót is lepipálva. Az első LED-es lámpám, még 2006-ra nyúlik vissza, egy szimpla 20cd-s huzallábas LED + aszférikus lencse kombinációjával. A Magite 2AA-s lámpa fényén is túltett, igaz nem sokkal. Van egy másik, egy 1W-os LED-el, azt is fel kéne éleszteni, kicsit átalakítani, félig darabokban pihen szegény. 2007-08-ban, nagyon ütős lett volna egy 3W-os Cree XR-E LED-es lámpa, jó 200Lm-nel, jól fókuszált fénnyel, ami az ember tenyerében is elfér, hűtőbordástul. Hogy, milyen messze világít? 0.25lux-ra számolva? Luxmérő hiányában, csak saccolni tudok. A legelső lámpa is hozta a kb. 40m-t. Ha, nem többet. Az 1W-os talán 100-120m körül tudhat. A 3W-os, talán 200m környéke, ha nem több.
Igen pangás van. A lámpák pár évig őrült tempóban fejlődtek, nem is olyan nagyon régen az 5 ledes Inova volt az istenkirály, utána jöttek a luxeonok, majd amikor a 100 lumenes XR-E P4 lámpák is bejöttek azt hittük innen már nincs tovább. De lett, nagy menetelés kb 2500 lumenig (van persze erősebb is, mint tudjuk) de elértük azt a határt ami már a legtöbb felhasználónak a legtöbb felhasználási területre bőven elegendő, ez a nagyságrendileg 1000 lumen amit már a gagyik is meg tudnak lépni. Ezért egyre kevesebb (valóban többet nyújtó) lámpa jön ki.
Két apróbb hátrány azért van... 1. Nincs az "övtáskán" (ami igazából csak egy övre szerelhetőm tok), külön zseb a 3 színszűrőnek. 2. Mivel ki be kapcsolással (is) lehet a különböző üzemmódok között választani, ezért ha rövid idő telik el a ki és a bekapcsolás között, akkor nem tudod, hogy most melyik üzemmódba kapcsol a lámpa. (Hosszabb idő után visszavált alapállapotba.)
Most vettem egy lámpát. A LIDL saját márkás lámpája, 2299 Ft, de brutális fényereje van. (200 LM), 3 színszűrő van hozzá (P,Z,K), és nem igénytelen műanyag, hanem az egész fém, a lámpatest és a színszűrők is. Egy apró hibája van csak, a kapcsolója. (Ugyanis nem úgy működik, hogy 0-Normál-ECO-SOS-0, hanem 0-Normal-0-Eco-0-SOS-0.)
Százezer éve, 1956 körü,l vidéken marhára irígykedtem egy dinamós kerékpárlámpa után, amit a szomszéd cigány család használt - hogy honnan volt, azt már minek firtatni - és a kukorica ültetvény sorai között használták játék közben, aztán elmúlt a játék, a fiatalság, de megmaradt a vonzódás a nagyerejű "zseblámpák" után és ma eljött az idő,. hogy úgy világítok, mint egy reflektor, egy kis, semmi zseblámpával is, köszönet a technikának - ?????
Na, meggyütt a LED, most megpróbálom nem elb...szni a lámpát, a két forrasztást kiforrasztom, aztán berakom (?) az új LED-et, aztán térdre-imához, ha sikerül - már mér ne sikerülne? - lesz egy k--rva erős puskalámpám, csak minek? meg ha kell, valakinek egy ZÖLD led, csak postaköltséget kell fizetnie!
Hogy mire jó a zöld LED? Csak sejtéseim vannak róla, de pl: a vért biztosan eléggé feltűnőnek mutathatja. Talán, vadászati célokra is jó. Másról, nem is szólva. Nézd meg, az Elemi ösztön című film első perceit, a helyszíneléses jeleneteket. :D (Zöldes fény van ott is, valamilyen spéci lámpából, de narancs színű szemüveg is kell hozzá.)
Az UV LED-el, az asszonyt tudnád, az őrületbe kergetni, hogy milyen piszkos a lakás, pedig tisztának látszik.
A fenemegette, még mindig nem jeleznek vissza, hogy itt a fehér LED - hát várok,- zöld megvan, ha valakit érdekel - én ugyan nem tudom, mire lehet jó ....
