Keresés

Részletes keresés

Wigyori Creative Commons License 2001.11.02 0 0 7682
Re all ;>

Egy rovid kerdes, ofkoz csak kutatasi celokra ;> Egy szepen megnott cannabiscserje reszeivel mit lehet kezdeni, a viragokat leszamitva termeszetesen... levelek, fohajtas, etc... az is jo ha csak egy linket adtok ahol utana lehet olvasni ;>

ganjakru Creative Commons License 2001.11.02 0 0 7681
hepi börzdéj tú jú!
hepi börzdéj tú jú!
hepi börzdéj gúd o-ol' déééjz.....
hepi börzdéj tú jú!

kottanincs

  ganjakru

Előzmény: Resistance (7677)
ready Creative Commons License 2001.11.01 0 0 7680
Gondoltam:))))vigyazz csak egy honapig all el, es hutoben:)))Na es a kialakulo toleranciat se feledd:)))
Előzmény: sportember (7679)
sportember Creative Commons License 2001.11.01 0 0 7679
Abban a 12 órában én kannákat töltenék meg. :)
Előzmény: ready (7668)
Pavarottis infarction Creative Commons License 2001.11.01 0 0 7678
:-)
Előzmény: Resistance (7677)
Resistance Creative Commons License 2001.11.01 0 0 7677
//////////////// MAGYAR ELEKTRONIKUS KÖNYVTÁR \\\\\\\\\\\\\\\\

Ez a dokumentum a Magyar Elektronikus Könyvtárból származik. A
szerzői és egyéb jogok a dokumentum szerzőjét/tulajdonosát
illetik (amennyiben az illető fel van tüntetve). Ha a szerző
vagy tulajdonos külön is rendelkezik a szövegben a terjesztési
és felhasználási jogokról, akkor az ő megkötései felülbírálják
az alábbi megjegyzéseket. Ugyancsak ő a felelős azért, hogy
ennek a dokumentumnak az elektronikus formában való terjesztése
nem sérti mások szerzői jogait. A MEK üzemeltetői fenntartják
maguknak azt a jogot, hogy ha kétség merül fel a dokumentum
szabad terjesztésének lehetőségét illetően, akkor töröljék azt
a MEK állományából.

Ez a dokumentum elektronikus formában szabadon másolható,
terjeszthető, de csak saját célokra, nem-kereskedelmi jellegű
alkalmazásokhoz, változtatások nélkül és a forrásra való
megfelelő hivatkozással használható. Minden más terjesztési és
felhasználási forma esetében a szerző/tulajdonos engedélyét
kell kérni. Ennek a copyright szövegnek a dokumentumban mindig
benne kell maradnia.

A Magyar Elektronikus Könyvtár elsősorban az oktatási/kutatási
szférát szeretné ellátni magyar vagy magyar vonatkozású public
domain szövegekkel. A MEK-ről a MEK-L@listserv.iif.hu e-mail
címen lehet információkat kapni és kérdéseket feltenni.

\\\\\\\\\\\\\\\\ HUNGARIAN ELECTRONIC LIBRARY ////////////////



Csáth Géza

A varázsló kertje


A pályaudvar kapuján két magas termetű, nyúlánk fiatalember lépett ki az
állomás előtti térre. A következő pillanatban megismertem őket.
- A Vass fiúk!
Együtt mentünk be a városba. Az enyhe júniusi délutánban valami nagyon
kedves érzés volt az. A gimnáziumban elválhatatlanok voltunk. Érettségi óta
- négy esztendeje - nem láttam őket. Külföldön tanultak. Nagyon megörültek a
találkozásnak.
Az arcuk még nem férfiasodott meg végkepp. Finom orrukon, a mozgékony okos
szemükön a későn érő intelligens emberfajták karaktere. Modorukban ugyanaz a
világfias szívesség és kedvesség, amely annyira szokatlan volt a
gimnáziumban, s mégis mindenkinek tetszett.
Gyalogolva haladtunk végig a főutcán és a főtéren. Siettek. Két óra múlva
tovább kellett utazniok.
- Tulajdonképpen csak a varázsló kertjét jöttünk megnézni - szólt az
idősebb Vass fiú.
- A varázsló kertjét? Hol van az? - kérdeztem.
- Igaz, te ezt nem tudod. Persze, akkor nem mondottuk el senkinek a
dolgot. Majd meglátod, eljössz velünk, ugye? Nincs messze...
A főtér felől a templomnak tartottunk. Végighaladtunk a parkon. Az öreg
gimnáziumi hittanárunk ott ült a rendes padján, egy könyv olvasásába
merülve. Köszöntünk neki. Barátságosan integetett. Azután megkerültük a
templomot. A fiúk egy vak utcába vezettek, amelyről eddig semmit sem tudtam.
Az utca szűk volt, és körülbelül kétszáz lépés hosszú. Sajátságos! - ilyen
házakat, mint itt, sohasem láttam a városban. Alacsonyak és kezdetlegesek
voltak, de vagy az ablakok hajlásában, vagy a kapuk faragásában és
formájában volt valami ósdi. Az utcán padokon és székeken öreg emberek és
bánatos arcú, sápadt asszonyok ültek, apró lányok söpörték és öntözték a
földet. Kocsikeréknek nyoma sem látszott.
Az utolsó ház előtt állapodtunk meg. Azaz - tulajdonképpen ház nem is
látszott, csak kerítés. Festetlen, magas fakerítés: olyan sűrű, hogy a kezet
rajta bedugni nem lehetett, és egészen közel kellett hajolni, hogy az ember
megláthassa, mi van mögötte.
Kábító virágillat csapott meg. A kerítés megett kert volt; nem nagyobb,
mint egy kis szoba. A talaja körülbelül a derekunk magasságáig fel volt
töltve. És tele az egész kert virággal.
Sajátos növényvilág tenyészett itt. Hosszú szárú, kürt alakú virágok,
amelynek szirmai mintha fekete bársonyból volnának. A sarokban liliombokor,
óriási kelyhű fehér liliomokkal megrakodva. Mindenütt elszórva alacsony,
vékony szárú fehér virágok, amelyeknek egy szirma, csak egy szirma, gyenge
piros színű volt. Úgy tetszett, hogy ezek bocsátják azt az ismeretlen, édes
illatot, amelyet szagolva az ember azt hiszi, elakad a lélegzete. A kert
közepén egy csomó bíborpiros, kövér virág terpeszkedett. Húsos, selymes
fényű szirmaik hosszan lógtak le egészen a magasra nőtt haragoszöld színű
fűbe. Mint egy kaleidoszkóp, úgy hatott ez a kis csodakert. Közvetlen
előttem a nőszirom lila virágai nyíltak. Százféle virágillat tevődött össze
a bódító szagában, s a szivárvány minden színét megtalálhattad a virágok
színében.
A kert végében, a kerítéssel szemben egy kis ház gubbaszkodott. Zöld
zsalus két ablaka mindjárt a földszín magasságára nyílott. Ajtót nem
lehetett látni. A háztető az ablakok felett mindjárt összehajlott. Nagy
padlásnak kellett ott lenni. Közvetlenül az ablakok előtt kék szegfűket
fedeztem fel. Vagy négy percig némán bámultuk ezt a tíz négyszögméternyi kis
csodabirodalmat.
- Látod, ez a varázsló kertje - mondotta a fiatalabb Vass.
- És ott a házban lakik a varázsló - folytatta a másik.
- És ott laknak a rablók is.
- Kicsodák? - kérdeztem.
- A rablók, a varázsló tanítványai és rabszolgái.
- Ők kimennek rabolni a városba. Ilyenkor mennek ki, föld alatti utakon. A
templompadláson bukkanak föl, és a toronykötelen ereszkednek le. Barna
köpenyük alatt kis olajlámpát rejtegetnek, és övükre akasztva álarcot,
tőröket, pisztolyokat visznek.
- Csendesen lopóznak be a házakba, vagy az ablakon másznak be. Kis
csákányaikkal pár pillanat alatt felkapaszkodnak az emeletes házak szobáinak
nyitva hagyott, sötét ablakain.
- És azután gyorsan a szekrényekbe bújnak.
- Senki, aki a házban lakik, észre nem veszi őket, és akkor már
elhelyezkednek a ruhák és skatulyák között. Meggyújtják kis lámpásaikat, és
nesztelenül várnak.
- Várnak, míg mindenki le nem fekszik, és akkor kibújnak, végigjárják a
szobákat, feltörik a zárakat, levágják a gyermekek fejét, és tőrüket
otthagyják az apák szívében.
- És elviszik a kincseket a varázslónak.
Mintha valami elfeledett, régi verset mondott volna fel a két fiú, úgy
mondották el a varázsló barlangjának titkait. Ezalatt folyton néztük a
kertet.
- Elképzeled, most mi van ott benn? - kérdezte a fiatalabb Vass.
A bátyja felelt helyettem:
- Itt, a zsalus ablak megett van a rablók hálószobája. Alacsony, vakolt
odú. A falon egy lámpás pislog, és jobbra-balra hat-hat szalmazsák a földön.
Az egyik oldalon hat rabló alszik, összekuporodva; az arcukat se látni.
- A másik oldalon üres a hat ágy.
- A rablók már a föld alatti utukon elindultak véres munkájukra.
- Amikor fölébredtek, négykézláb másztak ki a szobából, mert az alacsony
helyen fölállani lehetetlen.
- A varázsló akkor enni ad nekik. Gonosz, fekete szemével mintha azt
mondaná: egyetek, és hozzatok nekem sok kincset, aranyat, ezüstöt.
- A rablók friss békákat és gyíkokat esznek, továbbá több éves
cserebogarakat kapnak csemegéül, amelyek, mint befőttek állnak a varázsló
kamrájában.
- Azután menniök kell. A varázsló pedig meggyújtja a lámpását, mely egy
koponyában van elhelyezve, és virraszt a szobájában. Olvas, őrködik. Nehogy
baj érje a rablókat.
- Nehogy felébredjenek a kutyák vagy a gyerekek.
- És mikor keleten szürkülni kezd már az ég, akkor idejön: lefekszik a
kertbe.
- És akkor minden virág leánnyá változik. Ő pedig hempereg a virágok
között...
- Míg csak haza nem jönnek a rablók, és akkor átveszi a zsákmányt, elrakja
a föld alatti raktáraiba, és aludni térnek mindannyian. És egész estig
csendes, kihalt a ház.
- A szomszédok közül senki se tudja, hogy ki lakik itt...
Néhány percig szótlanul néztük a varázsló kertjét; akkor az egyik Vass fiú
hirtelen megnézte az óráját.
- Huszonöt perc múlva indul a vonatunk - mondotta, és könnyen sóhajtott.
- Mennünk kell - mondta a másik.
A keleti égen már látszottak a csillagok. Az utcában csend volt, mint a
temetőben; sehol egy élő lélek kívülünk.
Visszaindultunk. Szótlanul haladtunk a templomig. A két Vass fiú elmélázva
nézett maga elé. Megkerültük a parkokat. A kútnál három szolgálólány húzta a
vizet. Jókedvűen nevettek, csinosak voltak. A két fiú rájok nevetett.
A varázsló virágainak nyomasztó illata lassanként elszállt a mellükről.
Egy bérkocsi haladt arra. Füttyentettek. Mosolyogva búcsúztak, és könnyedén
szöktek fel a kocsira. A kocsis a lovak közé csapott. És elrobogtak a
villanyfényes főutca felé.


1907

2 eves a topic! ;)

Peace & Love & Unity!

R.

xoch Creative Commons License 2001.10.31 0 0 7676
Hella
"bár a hajnalka és az LSA legális" - tartok tőle, hogy nem. A magyar besorolását az LSAnak nemt'om, de az USÁban (Schedule 3.) illegális. Valószínűleg magyarhonban is az lehet, hogy vehecc akármennyit, de nem eheted meg, nem készíthecc belőle kivonatot, stb. Bár kituggya?

http://www.erowid.org/plants/morning_glory/morning_glory_law.shtml

Minden ijen legális jellegű dologba belekötnének szerintem, habár egy masszív tömeg az országház előtt poén lenne.
Vagy vannak asszem ijen kommunák is (Dánia, ha jól emléxem), ahol félanarchia meg mindenféle drog van, és a rendőrség nem szól bele. Példaértékű lehetne magyaro.ban, bár kétlem, hogy meg lehetne valósítani.

A smartshop viszont jó ötlet, kéne belőle sok!

Előzmény: muki27 (7672)
Abellio Creative Commons License 2001.10.31 0 0 7675
az a San Pedro(Trichocereus pachanoi)
Előzmény: Bard (7674)
Bard Creative Commons License 2001.10.31 0 0 7674
Valamelyik kaktusz is asszem olyan, mint ami ebből lenne, hogy disznövénynek lehet termeszteni, de megenni nem... Szóval ebbe még nem buknának bele, de figyelemfelkeltőnek tényleg jó lenne... Vagy egy smart shop magyarországon... A gond ezzel az, hogyha kiderül, hogy aki ezt csinálja kifejezetten a kormányt akarja nevetségessé tenni, akkor nem ajánlott az illetőnek nemhogy bármilyen más illegális szert fogyasztania, de egyáltalán rendben kell lennie minden papirjának, teljesen törvénytisztelőnek kell lennie. Al Capone-t is adócsalásért csukták le...
Előzmény: biohazard (7673)
biohazard Creative Commons License 2001.10.31 0 0 7673
Első lépésnek jó:

A hajnalkát (és magját) az illetékes hatalmak azonnal drognövénynek minősítik. Ezzel olyan röhejessé válnak, hogy megbukik a kormány.

Előzmény: muki27 (7672)
muki27 Creative Commons License 2001.10.31 0 0 7672
Hali!

Es szerintetek annak milyen hatasa lenne, ha valaki osszeallitana egy szorolapot a hajnalkarol? Leirna, hogyan lehet rekreacios drogkent hasznalni, hogy lehet lemosni rola a csavat, milyen veszelyei vannak, esetleg egy kicsit az adagolasrol. Persze ugy kell megfogalmazni, hogy ez (bar a hajnalka es az LSA legalis) ne tunjon drogfogyasztasra valo felhivasnak, hanem csak ismeretterjeszto. Mondjuk egy 3ba hajtott A4-es fekete-feher lap, csinos kis abrak, nemi kemia, tortenet stb. Aztan ezt fel egy weblapra, es mindenki letoltheti, fenymasolhat maganak egy csomot, aztan izlesesen elhelyezheti szorakozohelyeken, postaladakban, onkormanyzat aulajaban8-) meg ilyesmi. Ha ez eleg figyelmet kapna akkor mar legalisan lehetne beszelgetni hallucinogenekrol, tudatmodositasrol, stb. Aztan ha kezd elulni a tema, akkor johet valami mas noveny. Szerintem meg jogaszt is talalnank aki atnezi a doksit, hogy ne lehessen belekotni. Ha nincs buncselekmeny, akkor nem indulhat meg nyomozas (elvileg), es akkor talan nem figyelnek (annyira), hogy ki is osztogatja a szorolapokat. Raadasul nem lenne egy konkret szervezet sem a hatterben, mert egy weblaprol lehetne ezeket letolteni.

muki

Pavarottis infarction Creative Commons License 2001.10.31 0 0 7671
A Daath-on olvastam a londoni tüntetésről, melynek során a melegek a heterókkal, a bőrfejűek arab és fekete kisebbséggel karöltve meneteltek BÉKÉSEN az utcán. Úgy gondolom, ez sokat segíthetne, de felelőtlenül nem szabad az utcára menni. 2002. február elseje megfelelő alkalom lehetne, de töntetést szerintem egyikünk sem tud szervezni. Aláírásgyűjtés esetleg, de azt sem tudom, hogyan. Vagy póló /Fish, hallod?:-)/ Igen, póló, rajta egy hatalmas jégkocka, abban egy győnyőrű levélke és a felirat: Legal Ice!) Karácsonyra Mikolának, Orbánnak, ISM all-nak, stb. Meg ilyenek...

Klassz pénteket:-)

PI

paradox1 Creative Commons License 2001.10.31 0 0 7670
en mini polgarjogi kuzdelmem kereteben hosiesen el fogok szivni ma is egy jointot melo utan. fontolva haladunk. kis lepes nekem, nagy az... stb
malcolmxzy Creative Commons License 2001.10.31 0 0 7669
jó, de filozofálni lehet, nem ? :-)
Előzmény: sportember (7667)
ready Creative Commons License 2001.10.31 0 0 7668
Szerintem a pesti vizhalozatba kene lsdt onteni, aztan huss elillani kulfodre:))))
Kivancsi lennek mi tortenne abban a 12 oraban itt , pesten...Bar a politikusok sznobok, asvanyvizet isznak...(meg persze alkoholt)
Előzmény: Shai Hulud (7644)
sportember Creative Commons License 2001.10.31 0 0 7667
"tényleg, komolyan neki kellene ugrani a témának" - Ez kevés...

Minden ilyen "kezdeményezés" ott bukik el, hogy aki szív meg tol meg nyom, az vagy rájön, hogy olyan hülyeséggel, mint politikában való részvétel, csak elvesztegeti azt a kis időt, vagy nincs kedve - nincs MOST kedve - hozzá. Tettekben való cáfolatokat örömmel várok. :)

Előzmény: Shai Hulud (7657)
Bard Creative Commons License 2001.10.30 0 0 7666
Császár Előd? Most majdnem goromba voltam... :-))

Egyébként azért kérdezgettem korábban a Nagy Ferót, mert olyan ember kell, akit a jobboldal is elfogad. Nem tudok jelenleg ilyen emberről, habár Grandpierre Attila még felmerült bennem, bár ő is egyre nagyobb baromságokat szokott irni...

A Konrádos topicban is kiderült, hogy ővele elsősörban nem fű legalizálásos dolog a lényeg, őt egyebek miatt is a jobboldal ki nem állhatja. Innentől mondhat akármilyen értelmes dolgot...

Előzmény: paradox1 (7665)
paradox1 Creative Commons License 2001.10.30 0 0 7665
propagalas teren mit szoltok csaszar elodhoz? ert a media, az ifjusag, meg rendorok nyelven is. idealis.
paradox1 Creative Commons License 2001.10.30 0 0 7664
en benne lennek egy real-fuves tuntetesben a parlament elott, meg biztos ugyanigy gondolja par ezer ember meg, csak nem tudjuk megszervezni. marpedig kritikus tomeg alatt lejatszani ezt vszinuleg szomoru kovezkezmenyekkel jarna.
otlet! zagrabban a foterre sikerult osszehozni e celra egy 10ezres csapatot tavaly, vkinek nincs horvat ismerose, aki tudja, hogy szerveztek le?
malcolmxzy Creative Commons License 2001.10.30 0 0 7663
Ha van vmi, amit a hazai politikai elitnél is jobban utálok, az a hazai média. Kereskedelmi tv-k, rádiók :-( Tömény hányinger. Pedig rajtuk keresztül lehetne legkönyebben megváltoztatni a közhangulatot. Megszüntetni a démonizálást. 1 elhivatott milliomos (miliárdos) potheadre lenne szükség :-)
sweet dreams.
Előzmény: Shai Hulud (7660)
muki27 Creative Commons License 2001.10.30 0 0 7662
Hali!

Na asszem ide akartam eljutni, bar az elejen lehet, hogy pont ennek az ellenkezojet irtam. Keresni kell valamit, ami miatt akkor se csukhatnak le, ha nem tizezres tomegben csinalod, aztan, ha ezert nem csukjak le oket, akkor a gyavabbak is fognak csatlakozni.
Nekem ehhez tobb otletem is volt:
- tenyleg mukodo smartdrogokat termeszteni, hasznalni (salvia, LSA, esetleg ephedra), es ezeket a koztudatba hozni, hogy latod, lehet okosan is hallucinalni, utani mar nyilvan nyitotabbak lesznek a fure vagy a gombara
- szerintem a thc-s vizeletteszttel kapcsolatos korabbi otletem is mukodne, es ellehetetlenitene a vizelettesztek hasznalatat, ami megintcsak a torvenyek betartathatatlansagat demonstralna.
Meg persze lehetne nagy felvilagositasnak alcazott kenderkampanyt is muvelni, csak abba en nem mernek beleszallni.
Meg az is baj, hogy akkor vallalni kene a szereploknek egy darabig nem szivnak, mer az megiscsak gaz, ha idonkent lecsukjak a mozgalom tagjait (bar lehet, hogy erdem8-)).

muki

Előzmény: Shai Hulud (7660)
paradox1 Creative Commons License 2001.10.30 0 0 7661
en benne lennek egy real-fuves tuntetesben a parlament elott, meg biztos ugyanigy gondolja par tizezer ember meg, csak nem tudjuk megszervezni. marpedig kritikus tomeg alatt lejatszani ezt vszinuleg szomoru kovezkezmenyekkel jarna.
otlet! zagrabban a foterre sikerult osszehozni e celra egy 10ezres csapatot tavaly, vkinek nincs horvat ismerose, aki tudja, hogy szerveztek le?
Shai Hulud Creative Commons License 2001.10.30 0 0 7660
Egyáltalán nem tartom furcsának hogy a mai fiatal arcok okádni tudnak a cinikus alkoholista főrendőröktől és egyéb olá hatalmasságoktól, és inkább lazán koaláznak. Ha van valami, ami nagyon összeköti az egyetemista kor környéki embereket (és idősbeket és fiatalbakat csakúgy), akkor az az underground csapatszellem, mind fűszagút kakilunk. Az a para, hogy bár nagy pofám van, én is csak egy olyan papírkutya vagyok aki piszkosul nem vágyik új azonnemű hálótársakra meg strikt napirendre hivatalos intézményben. Bár a kóterek már így is túlzsúfoltak, azért még tömik. Kérdés, hogy százezer egyetemistát/gimnazistát/fiatal felnőttet hova tennének ha öt-tízezren égő dzsóval a kezünkben be találnánk menetelni a Parlamentbe. Biztosbennelennejafókuszba. Le kék hát rombolni nehány fegyintézményt, kiszabadítani bennfogott bajtársainkat, aztán ariba-ariba! Revolución! :))

Najó, aztazétánnem. De akkor mégis mit?

Előzmény: Vajk (7658)
Shai Hulud Creative Commons License 2001.10.30 0 0 7659
- megbízható információs hálózat kiépítése ( korrekt droginfót, ha már beletesz vmit az ember a fejébe akkor tudja pontosan mit)
- dekriminalizáló előadásokat (nem minden drogfogyasztó bűnöző)
- nagyobb jogi toleranciát (bűncselekményből kihágássá vagy max. szabsértre való konvert a fogyasztói magatartásra, legál úgyse lesz)
- 18 éven felüli választópolgárok hadd termeszthessenek 5 tő kendert privát területükön

meg ilyesmi.

Előzmény: Shai Hulud (7657)
Vajk Creative Commons License 2001.10.30 0 0 7658
5%?
Ha azt vezsem alapul, hogy nemregen beszelgettem egy mun katarsammal es az o gimijeben ezelott negy evvel a negyedikes evfolyamon nem volt olyan arc, aki ne szivott volna el legalabb egy cigit...
Ez persze szubjektiv velkemeny, de tendenciozus
Előzmény: Shai Hulud (7657)
Shai Hulud Creative Commons License 2001.10.30 0 0 7657
Ezzel egy "apró" gondság akad csupán: a vezető pártok még a saját, kissé elkolbászoló klientúrájukat is nyilvánosan lealázzák otrombán, gondoljunk csak bele, hogy egy nyitásból illeg álláspozícióból mekkora lenne a váratlan halandóság meg spontán bebörtönzés a leendő párttagság soraiban. Razziák, letartok sötöbö.
Ez nem az a demokrácia.
Ez nem demokrácia, ébresztő.
Kedvenc Magyarországunk választónépei pedig difólt arra vannak kalibrálva, hogy a csúnya/rossz/ejnye dolgokat kajolják reggel a kakaóskalács meg a hóháscé mellé, így valszeg vajmi kissé baszná fel őket hogy van élet az alkeszen túl.
Azért az az 5% tutira meglenne, és az az 5% starke öccázalék lenne. Van ez a réteg. Nagyon ott van. Itt.
Tényleg, komolyan neki kellene ugrani a témának, (meg a párhuzamos absztinenciának, sajna), életmódliberálultratolera pártot pödörni, szélsőcentrált, indulás!

(Földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterjelölt szeretnék lenni, sokkal jobb...:)

"Live so that your friends can defend you but never have to."
- Arnold H. Glasgow

Előzmény: malcolmxzy (7656)
malcolmxzy Creative Commons License 2001.10.30 0 0 7656
megoldás: a drogosok (legalizáció-pártiak) számának el kell érnie a választókorú lakosság 5 %-át. ez után már alakulhat 1 párt, amely ezt a célcsoportot célozza meg politikájával, majd miután bekerült a parlamentbe, melegen tartja a kérdést, meg 1eltalán, érveink ilymódon nyilvánosságot kapnak. onnantól kezdve nincs megállás. közéleti személyiségek "beismernek", stb...
Előzmény: paradox1 (7655)
paradox1 Creative Commons License 2001.10.30 0 0 7655
demokraciank "mukodo" utjai: level a kepviselomnek, hogy lepjen az erdekemben, szavazatommal az allasponthoz legkozelebbi partot tamogatom, etc.
magyaran tok remenytelen az ugy ilyeten vonala. egyetlen realis lehetoseg az, hogy sajat peldamutatassal jarok elol, vagyis teszek a torvenyre, es elek a sajat ertekrendem szerint (amit persze nagyban alakit sajat kornyezetem, tehat csak ezert se lesz nemi eroszak es tsai). kivancsi lennek allampolgari kezdemenyezes milyen gyakran hat ki a torvenyalkotasra. gondolom tendal a nullahoz.
muki27 Creative Commons License 2001.10.30 0 0 7654
Hali!

Nyilvan van kozte moralis kulonbseg. Aki kiismeri magat a temaban az nyilvan tudja, hogy a drogozassal meg maganak is csak keveset art az ember, a kozpenzek lopasaval meg masnak is, de egy kivulallo, aki a drogban kozellenseget lat, ezt nem biztos, hogy tudja, igy szamara nincs moralis kulonbseg. Ez a moralitas dolog amugy is eleg lazan definialt, konnyu barmit barmivel megmagyarazna. Nekem kulonben se a tartalommal hanem a formaval volt bajom: minden politikus lop, de nem mind ennyire arrogansan. Ha egy torveny "betarthatatlan", akkor se kell ennyire nyiltan megszegni, hanem meg kell probalni vegigvinni a megvaltoztatasat. Es akkor civilizalt polgarkent lehet celba erni. Ez nem azt jelenti, hogy en mennyire jonak latom a demokraciat, de hat ez van.

muki

Előzmény: paradox1 (7651)
Törölt nick Creative Commons License 2001.10.30 0 0 7653
ezt a határozott különbséget egyébként én is érzem, nem hiszem, hogy bárkinek is joga volna törvényt hozni arról, hogy mit kezedek saját testemmel, szervezetemmel, tudatommal.

bár az adóval kapcsolatban is john stuart milli fölhorkanásaim néha, ti. mikoron nem a köz üdvére fordítódik a pénz, hanem hadseregre, politikusok villájára, fantom-civil szervezetek magánkasszájába, országimázsra, egyházak zsebébe stb. stb., hogy itten semmilyen morális alapja nincs az adókötelezettségnek

muki, az anarchiáról nekem kicsit más fogalmaim vannak, nem a káosz, hanem egy valamelyest igazságos társadalom képe (pl. mayflower contract picit közelít, hiszen ott az első amerikai telepesekközti megegyezésen alapuló társulásról volt szó), de ez már nagyon-nagyon off :))) (csak azért mondtam, mert az anarchizmus az én egyik "hitem", amibe nem esik jól, ha belegázolnak...)

Előzmény: paradox1 (7651)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!