Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Hát ez igaz! Sajnos az árakat figyelembe kell venni, vagy bérelni fogunk mint a Gripent, kölcsönkapunk pl. Humwee Afgánban, NATO beruházás és fenhatóság allat lesz, mint pl. RAT-31DL radar. A végén a fegyverzet egy része lízing vagy kölcsönkapott eszközökből fog állni, csak mi lesz akkor, ha majd egy váratlan fordulatnál valaki visszakövetel valamit?
Igen, a Toyoták és Mercik Afgánba mennek. A felsorolásból kihagytam a Szép M1/2 mesterlövész puskát. Az L-159-nek nem vagyok híve, inkább lehetett volna HAWK, leendő pilótáink is ezeken repdesnek Kanadában.
Arkagyij Babcsenko egy RENDKÍVÜL HITELES újságíró, de leginkább fotóriporter. Ha emlékszel még az észk-oszét fotókra, amelyeket ide is tettem be - ő készítette. Az egyetlen fotóriporter, aki a csapatokkal együtt mozgott a Dagesztánban, a második csecsen kampány alatt és Észak-Oszétiában. A többi szarházi ,,konzervekkel" dolgozott - ő viszont élőben fotózott.
Üdv István! A list.ru-ra mehet? Holnapra vállalom be, ma este összeröffenés lesz... Egyébként ének-zenéből mindenki írja be magának az egyest! A teremburáját, hát Kossuth Lajos azt izente, elfogyott a Regimentje! (bezzeg ha előfizetett volna...) Más: István, az a név hogy Babcsenko (ex-csecsenháborús haditudósító) mond neked vmit? Mennyire hiteles?
Köszi a tájékoztatást. a Toyoták és Mercik gondolom mind Afgba mennek. A 60
mm aknavetőről már beszéltünk itt is, hogy minek, mert 80-as jobb lenne, az L-159 et nem tudom megítélni, hogy jó vagy rossz döntés-e, az AT4 és a gepárd M5-öt nagyon jó ötletnek tartom. Talán eljutunk oda, hogy látványos beszerzések helyett a kevésbé látványosak, de annál hasznosabbak jöjjenek.
Urakok! Közérdekű: Egy Lippai Péter írói álnevű krapek remekbe szabott cikket írt egy (Kossuth Lajos azt üzente, hogy elfogyott nekije a ...valamilye) hazai újságba Nevetési hiány (Helyett Bevetési Irány) 2008 címmel! Ugyanott olvasható Zsig úr cikke Dél-Oszétiáról és Groznij 1994 szilveszterről is. István, ha te nem tudod beszerezni a lapot, de érdekel, a mail címem ismered.
Hát a "belső infóid" kissé erős kifejezés. Nos én ezt még a gazdasági válság előtt hallottam, persze akkor ist azt emlegették, hogy pénz kérdése. Ami a harci eszközök beszerzéséből jövőre szinte biztos: MB G-280 páncélozott, TOYOTA Land Cruiser páncélozott, aknavető 60 mm, könnyű kézi páncéltörő gránátvető /talán AT-4 / M136 /, Gepárd M5 mesterlövész puska. Jövőre várható az L-159 szerződés aláírása 2010-es teljesítéssel.
(Költői) kérdés: minek fejlesztjük a légierőt súlyos lóvékért, ha nincsen semmi haszna és még egy Szlovákia méretű amúgy nem túl kiemelkedő haderő ellen sem ér lóf@szt se? Minek a Griff/ALCA ha nem lehet velük harcolni?
Azert nemcsak Strelak meg Iglak vannak. Vannak Kub-ok is.
Masik dolog. Azok koze a hegyek koze bemenni nem eppen a legjobb otlet. Kozep Szlovakia gyakorlatilag egy termeszetes erod. 44-ben nem hiaba birtak magukat tartani honapokon keresztul, majd amikor a regularis modszerek mar kevesek voltak, akkor mentek at gerilla haboruba. A szlovak nemzeti felkeles regularis es helyenkent osszfegyvernemi harckent indult es folyt kb. 2 honapig. Szoval hogy azt az erodot bevegyed, es utanna kipucoljad, ahhoz tulero kell.
Az S-300 sok a hegyes átszegdelt terepen nem sokat érnek így TÁS váltásokkal maradnak a Kis Alföld északi részén hogy Pozsony légvédelmét ellásák.
Viszont az átszegdelt terep miatt a célazonosításhoz célzáshoz sokkal lejjebb kell jönni ami a Strellának Iglánek igen kedvező lenne, így légvédelem területén sztem ők vinnék a prímet.
És ha már így száguldoznak az apokalipszis lovai akkor elmondhatjuk hogy légideszant híjján a igen nehéz lenne betörni a hegyek közzé.
Hadrendben van 16 db ZUZANA és 8 db DANA, a többi dana tartalékban kb. 125 db. Az RM-70/MODULAR sorozatvetőből hadrendben van 24 db, tartalékban kb 60 db - csak RM-70. A gépesített lövészek rendelkeznek 93 db BVP-2 /BMP-2/ gyalogsági harcjárművel.Ez a BTR-80A-val szemben rendelkezik KONKURSZ pct. rakétával és kétsíkú stabilizátorral. Továbbá megemlíteném, hogy a szlovák rövészraj 1 db RPG-7 és 3 db RPG-75 egyszeri használatú kézi páncéltörő gránátvetővel van felszerelve. A gépesített lövészeknél rendszerben vannak a Sztrela-2M és IGLA-1E légvédelmi rakéták is. Támogató elemként meghagytak kb. 50-60 db T-72-est. Összeségében a szlovák lövészegységek tűzereje jóval nagyobb.
D 20 hatotav valami 17 km. Zuzana az uj loszerukkel asszem kozel 40 km. A Griffeknek pedig eloszor az S 300-ast kellenne valahogy lerendezniuk, ellenkezo esetben nem sokaig ropkodnenek.
Mármint 12-őt. És ha a semmi vagy a 6/12 között kell választani, akkor és a 6/12-őt választanám.
Ez mini háború lenne, nem elemi erők feszülnének egymásnak. Szerinted a szlovák hadak hány darab DANA/ZUZANA-val jönnének? többszáz? Nem hiszem. Zuzana összesen 16 db van nekik. DANA sok (130 körül) de gondolom nincs mindegyik rendszerben és felújítva... Ennyi erővel mi is számolhatunk közel 300 D-20-assal... Miért akarsz mindenáron veszíteni és mártírrá válni? :)))
