Szerintem megérne egy külön topikot. Főleg házi energiatárolás tekintetében érdekelne, hogy miket lehet kihozni ebből. Pl. lehetséges-e értelmes áron megoldani házi akkumlátorokkal + napelemekkel egy ház áramellátását, itt Mo-on.
Egy akkumulátor. Az volt a feladat, hogy találjak ki valamit mit lehet kezdeni 13 000 t higannyal ami mint hulladék van az eu.-ban. Két előnye van, nem kerül szinte semmibe és végtelen az élettartama. 1967. ben Sweiczban szabadalmaztatták később 69.-ben az usa ban, de így lett volna érdekes csak, mint hulladék hasznosítás, a higany ára miatt. ...aztán lett belőle hajó céljára, de arra már végképp semmi érdeklődés nem volt.
"Ez nem újdonság. A tengervíz sótalanítás (reverse ozmozissal) mellékterméke a brine, amiben már sokkal nagyobb koncentrációban vannak jelen a különböző sók."
nyelvtani trükkel csúsztatsz. ugyanis az tényleg nem újdonság, hogy a tengervízből vonják ki, de a cikk nem is csak erről szól...
Nagyon kompexitásban kellene gondolkodni. Nátriummal egyébként lehetne hajót hajtani, ha amalgámot csinálsz belőle akkor izzón kersztül összekapcsolva akármivel az izzó is világít és hidrogén is keletkezik. (kis fantáziával mindjárt áramot termel az is oxigénnel, akkor nagyobb az energia sűrűség mint ha szénhidrogén lenne hőerőgépben) A klórt kellene elhelyezni, pl PVC gyártás...na de akkor annak is keresni további alkalmazást mert évi 2 millió tonna körül van már ilyen sófelesleg a közel-keleten. Izraelben már kisebb öblökben pusztultak ki a halak annyira lett sós a vize.
Mennyibe kerul egy szaz megavattos akkumulatorcsomag, ami.tan ut evig mukodik naponta, es egy szaz megawattoras szivattyusctarozo, ami vidaman elmukodik 50-60 evig is?
Ez nem újdonság. A tengervíz sótalanítás (reverse ozmozissal) mellékterméke a brine, amiben már sokkal nagyobb koncentrációban vannak jelen a különböző sók.
A még most is működőképes, alig tíz éves 3000 forintos mobilomba 4000 forintért akartak volna pótakkut adni.
MSas <szerk: erre nem jöttem rá> öt évvel fiatalabb és öt milliméterrel rövidebb akkut már kétezerért is adtak volna, így inkább vettem htezerért egy új mobilt akkumulátorostul. Egyébkén a három mobilomnak mindössze három különböző akkutöltője van, természetesen mindegyik ugyanazt az aramot tolti, csak különféle csatlakozókkal.
<szerk: az MSas valószínűleg fontos, mert így a mondat logikája, az ok-okozat öszefüggés nem teljesen világos.>
Nem az olvasók képességeivel van baj. A baj azzal van, hogy te szeretnél közölni valamit, de ezt olyan formában teszed, hogy nehézséget okozol azoknak, akikhez szólni szeretnél. Böngéssze a fene a hozzászólásaidat - ha te szarsz a fejünkre, mi is a tiedre. Lehet, hogy amúgy rendes ember lennél - de így ?!?!
az akualis betu negy szomszedos betujebol meg kell talalni a megfelelot.
Ez a TE DOLGOD, visszaolvasod a képernyőn, és javítod, mielőtt elküldöd. Mindenki így csinálja, aki telefonról ír, nem terheli az olvasóit találgatásokkal. Kivéve a gyevi bíró...
Minden irasom ertelmezheto, csak nehany esetben az akualis betu negy szomszedos betujebol meg kell talalni a megfelelot. Mar gondolkodtam rajta hogy egy ketszer akkora mobilt kene vennem, vagy irni egy programot ami leferditje a hozzaszolasaimat. Eswtleg fel lehetne oldani a munkahelyi tilalmat ahonnan rendes klaviaturan netezhetnek :-)
Én már kb. egy éve a hajószerencsétlenséges topikban kértem pert2-t, hogy tiszteljen meg bennünket azzal, hogy átnézi és értelmessé teszi nekünk szánt írását. Nem tisztel meg bennünket.
Nekem.csak olyan telefonjaim vannak,az olcsobb fajtakbol. Persze szvsz mindegyiken van egy luk a resetelesre, ami megszakitja az aramkort is. Persze a kiszedheto akkunak megvan az a nagy elinye hogy mukodeskeptelenne ehet tenni a telefont, es tavolrol sem lehet lehallgatasra bekapcsolni.
