Keresés

Részletes keresés

nagypapi51 Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12396
Tavaly biztosan védett volt, vki még vissza is igazolta, azóta nem néztem.
A jelenlegiben valóban nincs benne.
Előzmény: TTAMAS (12395)
TTAMAS Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12395

Védett növények

 

Ebben nem szerepel, pedig ez a minisztérium aktualizált listája.

Előzmény: nagypapi51 (12393)
mángorló Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12394
erről jut eszembe a tavalyi szigorúan védetten a TIT es gombázós kirándulás :)

szerintem meg lehessen szedni, úgyse szednek sokan, aki meg szed az max pár kilót. a beállunk kamionnal és vasvillával pakoljuk kifele no az azért más dolog
Előzmény: nagypapi51 (12393)
nagypapi51 Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12393
Persze, nem is ezzel a szedési móddal van bajom, hanem amit lentebb írtam.
Aki szabad idejében rendszeresen járja az erdőt-mezőt, az útjába eső finomságokból csíphet egy keveset. (Védett területen viszont nulla a tolerancia, ott senki számára nincs menség.)
Az nem tetszik, hogy a fitnesz meg az ál-bio, meg a tudomisénmi jegyében kazalszám árulnak piacon oda nem való termékeket.
Ez a trambulin esete Tóth Marival...:-))
(Szömi ezt jobban tudná, de még nincs itthon)
Előzmény: TTAMAS (12389)
mángorló Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12392
és a mecsek néha csak úgy bűzölög tőle, mész arra kocsival és csak jön be a fokhagymaszag
Előzmény: nagypapi51 (12388)
TTAMAS Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12391

Tavaly ilyentájt téma volt, a medvehagyma védett növény.

 

Ebben biztos vagy? Én nem találtam a védett növények között.

Előzmény: nagypapi51 (12388)
Dydand Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12390
Sziasztok!
Elkészült a kucsmagomba szósz, kicsit másként, mint ahogy írva volt.... Ennek ellenére nagyon finom lett, sőt.... Darabokkal teli, de mégis krémes, tejfölös, fűszeres.... KÖSZÖNÖM az ötletet Nagypapinak! Tényleg finom, egyedi szószt kapott az ember a húshoz!

Mégegyszer köszönöm Nagypapi! Jelentkezni fogok még!

Üdv: dy
Előzmény: nagypapi51 (12388)
TTAMAS Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12389
Tövenként egy levelet szoktam leszedni. Így jut is, marad is.
Előzmény: nagypapi51 (12388)
nagypapi51 Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12388

Marczibányi téri "biopiac"...
Tavaly ilyentájt téma volt, a medvehagyma védett növény.

Egy csokorral szedünk minden évben, de sztem piacokon árulni ládaszámra, finoman szólva sem etikus...

Zolcsi! Zalaszántó fölött, vulkáni savanya talajon, tölgyes aljában, patakparton hatalmas telepei vannak.

Előzmény: TTAMAS (12379)
TTAMAS Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12387

Szerintem a hétvégén már nálunk is tömeges lesz a cseh kucsma. Ez a jó kis eső, hétvégére meg meleget ígérnek...

Én titokban már a hegyesben is reménykedem az alföldi lelőhelyemen.

Előzmény: ervin1 (12384)
ricso3 Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12386
Igen,rengeteg a medvehagyma.Kisgyóntól felfele az egész bakony tele van hétházpusztáig és a Burok völgyig(ami mellesleg a kék túra útvonal része).Már erősen kihajtott,teljes levélzettel ellep mindent. Én nem szeretem,mert nehezebb megtalálni a kucsma gomba és májusi pereszke lelőhelyeimet.Meg ilyen mennyiségben tömény hagyma szaga van az erdőnek.
Előzmény: Zolcsi67 (12378)
ervin1 Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12385
:) a szakács tudta, hogy nem kucsmagomba....ebben biztos lehetsz..........csupán nem gondolta, hogy olyan ember fogja megenni aki ismeri a gombákat..........ha jól belegondolsz az emberek általában nem ismerik....aki gyűjti: többnyire vendéglőben nem ezt kér, hiszen otthon mindig teleeszi magát:)))))))
Előzmény: Lactarius Curtis (12380)
ervin1 Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12384
:) pedig az újságírók sosem szoktak csak úgy össze-vissza írogatni: mindig jól utánanéznek és csak azt írják ami tuti: elvégre a tömegek tájékoztatása felelőségteljes munka (lenne):)
.............hogy én miért is nem lettem újságíró?....

....................:)

........nos: ha már itt tartunk: számíthatunk a hétvégén egy kis kucsmagombára?
Előzmény: TTAMAS (12374)
Kószlászbóklász Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12383
Sziasztok!

Lehet, hogy már volt téma, én most találtam receft-ügyileg:

http://www.gourmandnet.hu/konyha/site.php?tpl=theme&id=35

Üdv.
Kószlászbóklász
Törölt nick Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12382

Martonvásár, kastélypark...

Nem hiszem, hogy örülnének neki, ha ott gyűjtenéd.

Előzmény: TTAMAS (12379)
Zolcsi67 Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12381

"Papíron" meszes talajú bükkösökben nő. Meszes talaj van a Budai-hegységben dögivel, de tiszta bükkös nemigen.

Esetleg-esetleg a Pilis-tető oldalában lehet, bár az meg nagyon sziklás.

Az én jól bevált medvehagymásaim a Bakonyban vannak.

Előzmény: TTAMAS (12379)
Lactarius Curtis Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12380

Az újságok még hagyján, de gomba-ügyben máshol is szeretik hülyének nézni az állampolgárokat.

Pár éve egy elég magas árszínvonallal rendelkező étteremben ünnepeltünk egy családi évfordulót. Örömmel vettem észre, hogy szárnyasból készült húsleves kucsmagombával is szerepel az étlapon. Nosza rendeltem egyet, majd fél óra múlva ki is hozták - az egyébként finom - levest, közepén egy egészben hagyott, jól megtermett kétspórás csiperkével :)) :((

Na most ha ez az átlagos gombaismereti színvonal, akkor pl. hogyan várhatjuk el, hogy egy újságíró különbséget tudjon tenni két rókagomba (vagy tinóru) faj között?

Előzmény: heyderia (12377)
TTAMAS Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12379
Tényleg, Bp. környékén tud valaki medvehagymást?
Előzmény: Zolcsi67 (12378)
Zolcsi67 Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12378

OFF

Medvehagyma volt Kisgyónban? A környék nagyon jó termőhelye!

ON

Előzmény: ricso3 (12337)
heyderia Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12377
Szia Nagypapi! Most a Magyar Hírlap a dezinformátor. Az Újbuda írója is onnan vehette az álhíreket. A Magyar Nemzetben én ezt találtam: "s a napokban lépett életbe egy rendelet, amely megtiltja egyes hazai gombafélék gyűjtését, tízezer forintban állapítva meg egyes erdei-mezei fajták tarifáját." Ápr. 8-i az írás !! Persze az is lehet, hogy a zsurnaliszták álmosan jegyzeteltek egy unalmas sajtótájékoztatón. Már átéltem ezt 1997 és 1998 között, csak úgy ömlött a sok tévinformáció. Akkor a Népszabadság újságírója vitte a prímet: külföldre kivitt kamionnyi szarvasgombák, stb. 
Előzmény: nagypapi51 (12372)
onobody Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12376

Szia Kószlászbóklász!

 

Igen voltunk ott egy néhányan , évek óta nem találkoztam ennyi gombásszal mint

itt egycsomóban !

Mindenki jól megvolt pakolva :)

 

Üdv  Onobody

Előzmény: Kószlászbóklász (12346)
TTAMAS Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12375
Előzmény: TTAMAS (12374)
TTAMAS Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12374
Nem, egyetlen közismert, gyakori gomba se lett védett. Csak az újságírók tájékozódás nélkül írogatnak össze-vissza.
Előzmény: ervin1 (12373)
ervin1 Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12373
:) hali nagypapi:)


az ízletes vargánya is védett lesz??
......na ne má, hogy a rókagomba is!....ez már hivatalos?...vagy csak valaki kitalálta, hogy jó lenne?......................hmmm


a végén még bűnözők leszünk???????????

...remélem le lehet majd ülni a büntetést!
Előzmény: nagypapi51 (12372)
nagypapi51 Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12372

Most került a kezembe az Újbuda mai száma, utolsó oldalon "Gombahírek".

"A MMT kezdeményezésére újabb 35 gombát nyivánított védetté a KvVM.

A fajok közt szerepel a közismert  tinóru fajták (sic!) némelyike, valamint a rókagomba, mivel ezek Magyarországon rendkívül ritkán fordulnak elő."

 

Némely újdondászt ki kellene tömni...

Ez után recegteti a törvénysértők elleni lehetséges szankciókat, de van itt fontos infó is, reméljük ez pontos:

 

Újbudán két helyen van lehetőség megvizsgáltatni magánszemély által gyűjtött gombát.

A Tétényi úti üzletközpontban (Etele út) H: 7-17, K-P: 7-18, szombaton 7-13 óra között.

(ez új, legalább is számomra)

A  Fehérvári úti vásárcsarnokaban H: 6.30-17, K-P: 6.30-18, Szo: 6.30-13 óráig.

Itt 05.01-10.31 között munkaszüneti napokon is várják a gyűjtőket, Sz-V: 10-18 őráig.

(ezt, mongyuk tudtuk eddig is, de nem baj hogy írta, mindig van újszülött.)

nagypapi51 Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12371
Csak halkan kérdem: az erdőga(rá)zdálkodásban nem érvényes a természetvédelmi tv.? Vagy igen, csak nem lehet érvényesíteni, szankcionálni?
Előzmény: scrofa (12370)
scrofa Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12370

Szia NP !

Nemcsak a madarak miatt aggódok az áprilisi fakitermelések miatt.

A tavaszi szaporodási időszakban rengeteg élő szervezet pusztúl el az ilyen beavatkozások következtében.

Telepített nyárasokban az általad írt sárgarigó és szarka mellett még jó néhány faj talál fészkelési lehetőséget,mint,pld.az erdei pinty,zöldike,tengelic,örvösgalamb,vadgerle,vörös vércse erdei fülesbagoly,hogy csak a gyakoriabbakat és az ismertebbeket említsem.Ha van cserje szint a nyárasban,még néhány poszáta faj is megtelepedhet.

Egyébként ezeket a szabályos sorokba ültetett nyárasokat inkább nevezném nyárfaföldnek,mint erdőnek.

Előzmény: nagypapi51 (12362)
Dydand Creative Commons License 2006.04.11 0 0 12369
Azt a recipét én is megkaphatnám? Ma reggel vettem fél kiló kucsmagombát és délután szeretném is elkészíteni, csak tanácstalan vagyok, hogy minek elkészítve a legjobb. Köszönöm!
Előzmény: nagypapi51 (12363)
maplesyrup Creative Commons License 2006.04.10 0 0 12368

Szuper volt, egyre jobban szeretem ezt a kaját. Kicsit kóserosra csináltam, pulykából, libazsíros párolással, sok zöldség, fehérbor, egy marék feketetölcsér is, meg szárított vargánya. Nagyon finom - ha csak ennyit profitáltam volna az ispánki taliból, már bőven megérte! :))

 

Előzmény: Kardemumma (12367)
Kardemumma Creative Commons License 2006.04.10 0 0 12367

Hahó, Maple! Hogy sikerült a választási ispánki gombaragu?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!