Ez itt a Fortepan kulcsszavazók, címkézők, tárgyszavazók beszélgetős fóruma.
Szülőatyánk, a "FortePan megfejtések" amott lakik:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9204653
Ami a kép alatt a felső sorba kívánkozik, azt igen.
De légy kíméletes a szerkesztőkkel, és ha el tudod tárolni magadnál egy darabig, akkor inkább olyankor küld, amikor nem zúdul rájuk a megfejtések áradata. Annak meg lesz az az előnye is, hogy kevésbé sikkad el. :)
meg arra, hogy pont a Rákóczi útnál merült fel ez az igény leginkább.
Akkor az lenne a kérés a megfejtőktől, hogy adott esetben a megfejtéseknél adjanak meg több kerületet is, ahelyett, hogy egyet sem?
Persze itt is kérdés, hogy hol lehet az ésszerűség határa. Pl. ha budai várból készül egy kép és látszik a palota vagy a Halászbástya elől, de mögötte ott van Pest egy része is, akkor mi legyen. Kákán is csomót kereső, indulatokat provokáló trollok egy-egy momentumot eltúlozva beleköthetnek a kétes esetekbe. (a kérdésben is)
Szerintem a kerület (rész) elnevezések rendszeres, széles- vagy teljes körű használatát az is nehezíti, hogy azok szerkesztése során szinte állandóan térképezni kellene, erre kihegyezett térképeken
Arról már nem is beszélve; ha Budapesten igen, akkor vidéki városokban miért nem?
Még a gondolata is hátborzongató!
2ly ha erre jársz, itt ugyan OFF, de nem szeretném ilyesmivel zavarni a fejtőversenyt. :)
Valószínű, hogy a 76205 (Erzsébet tér) képet tükrözni kell.
A kerület és városrészi elnevezések meg a fő fórum témái, mert azok a fő képinfóban szerepelnek és így nem a címkeszerkesztő, hanem a többi szerkesztő foglalkozik velük.
Kerületmegnevezés akkor történik, ha dominálóan egy kerület látszik a képen, ha több, akkor egyik sem (talán egy Astoriás kivétel van, amikor van VII és VIII is). Csakugyan van jónéhány kép, aminél dominálóan csak egy kerület látszik, még sincs kerület megnevezés. Ezek főleg a korai idők megfejtéseiben fordulnak elő, s ez egy olyan hátralék, ami még várat magára. Ha ilyet találsz, lehet jelezni a főfórumon.
Budapest városrész megnevezéseknél elég vegyes a kép, ezt egyszer-kétszer én is megemlítettem. Csak pár nagyon egyértelmű jelenik meg viszonylag következetesen, mint a budai Vár vagy Óbuda. Nekem úgy tűnik a szerkesztők óvatosak és nem akartak eddig belemenni határvitákba, ami nem csak tényszerűen is kérdéses hanem érzékeny, indulatokat is generáló kérdés lehet. Pl. Zugló az egész XIV. ker.-e vagy sem vagy tkp. hol van. Ugyanakkor a köznyelvben az akkurátus lokálpatrióták morgása dacára Zuglónak hívják a XIV ker nagy részét és az emberek - még azok is, akik ott laknak - nehezen tudnák mondjuk Kisszuglót behatárolni. Vagy hogy Megyer az Újpest-e vagy önálló, s ha utóbbi, akkor hol is van.
Óbuda esetén úgy látom, ez mégis megy s elég következetes, hogy a vasútvonal a határ s így a Római, Békásmegyer, Csillaghegy stb. nem Óbuda. A XV. ker részeinél ha jól tudom elég jól ismert néhány városrész megnevezés és azok határai, tehát pl. sztem Rákospalota, Újpalota, Istvántelek és Pestújhely esetén jó lenne ezeket a képeknél feltüntetni.
Egyúttal kérdem - bár korábban volt szó róla, de nem emlékszem miben maradtunk, ha egyáltalán - mi a városrészi megnevezésekkel kapcsolatos álláspont? Számos - főként budapesti - képnél szerepel a városrész is, de soknál nem. Jópár képnél a kerület sincs feltüntetve, csak annyi, hogy 'Budapest'. Ezeket én érdemesnek tartom kiegészíteni (értelemszerűen ahol lehet/érdemes, mert pl. egy légifotónál valóban felesleges). A kiegészítéseket ide tegyem? Amolyan pepecs munka, őszintén szólva egyszerűbb lenne egy közvetlen hozzáférés és tudnám javítani rögtön...
Én kijavítottam, de az az igazság, hogy a felajánlott címkék közül csak a "színház" tartozik a címkék közé. A Nyíregyháza helymeghatározás, Major Tamás pedig a képinfo-hoz tartozik. Nem könnyű a megkülönböztetés, hogy mit hova tudom :)
a rendszám fórumon lett felvetve, hogy nem 
