Mit gondolhatnék? Ez számomra egyértelmű helyzet. Az egészben az az érdekes, hogy az utazásszervezés oly mértékben engedélyköteles, iszonyatos mennyiségű papírmunkával jár - legalábbis tudomásom szerint-, hogy nem csodálom, ha valakinél kiveri a biztosítékot a sufnikonkurrencia. De mit lehetne tenni? Én nem fogok senkit feljelentgetni és nyilván más sem akar... Bár annyit azért már látok, hogy egyre többen próbálnak utazási irodákkal együttműködni, hogy betartsák a formulákat.
ezt a CMAS-al kapcsolatos cinizmust nem lehet nem észrevenni! :-) nem flame-elni akarok, de valóban ilyen gáz? kezdőként-laikusként a piacon körbenézve minden rendszer nagyjából hasonlónak tűnik, legfeljebb más léptékben halad. rosszul látom?
E-mailt küldtem. Bármiben segítek, ha tudok. Én minden nap segítek valakinek. Azt mondják a bölcsek, hogy minden nap kell egy jótett:-)) Írj bátran. Amúgy az új gázzal való merülésről mi a véleményed, amit már mi kipróbáltunk a Garf-al?
De csak egy kicsit mattul a rezonancia frekveciia miatt, amit a trinox okoz. A Cmas 20 *-os vizsgán ezt oktatni fogják, ha eljutok odáig. Szakértők szerint a drtimixoidfreonbioxidos merülésnél nincs jobb:-))
Erre a széncserére már az amerikai haditengerészet a NAvy, már kifejleszet egy speciális készüléket. A készülék a gázabszorció elvén alapul, mivel a Calcium és a Carboát a H2O-val való érintkezés során olyan reakció lép fel amely a sisoxid, ismertebb nevén reoxod nitroxspemangánt atomjaira bontja, (erre van már kártyám 19 *-os CMAS) és az új elegyet átalakítja újból a trimix és a nitrox egy sajátos keverékévé. ( ezt a szaknyel trinoxnak hívja, mint ahogy tudjátok is) Ez után a készülékben a tengervízben fellelhetó oxigén és sótartalom arányában újból rendelkezésre áll a belélegezhető levegő. Egy gondom támadt ezzel az eljárással: Nem ajánlják 45 méternél mélyebb merülésekhez. Abban az esetben, ha nagyfogyasztó sisoxosokkal merül az ember, akkor már kicsit más a helyzet (persze ez csak derült, napos időben igaz), ugyanis a fényérzékelőket, másnéven a diódákat Greacbe kell kötni és ekkor a kompjutered kompatilis lesz ezen adatok feldolgozására és kiértékelésére. Egyes hazai búvárprofesszorok esküsznek a trinox-al kever napfogyasztó sisox-ra, de én ezt marhaságnak tartom, Én egy hagyományos ember vagyok, ezért én inkább a trinoxra teszem le a nagy esküt.:-))
Sok dologban igazad van. Erről a példáról mi a véleményed: Adott egy Adidas bolt a Váci utcában. Tökre hivatalos, fzeti a bérleti díjat, alkalmazottakat, garanciát kötele adni meg minden. Az egyik nap a kis vágott szemű kína pasas egy nejlon szatyorral oda ül a bolt bejárata elé és elkezdi árulni ugyanazt az árút (mondjuk edző cipőt) egy kicsivel monjuk olcsóbban. A kérdés: Jól van ez így? A boltos joggal háborodik fel, hogy előtte schwarcban áriul egy kis kínai? Aki a kínaitól vásáról egy kicsivel olcsóbban az jobban jár? Gondolkodjunk el. Várom megtisztelő válaszodat. Tudom minden példa sántít, de a lényehget lehet hogy meg tudtam világítani :-))
Dragan, hát persze, hogy Dragan. Ott minden második férfi Dragan. Akiről szó volt az egy belgradi Dragan. Nem hiszem, hogy ismered. Én nem a bázis tulajára gondoltam (ő is Dragan), akinek a hajója van. Ő jó srác. Az ő hajóján laktam a Karesszal, tökre romantikus volt azon a hajón lakni.
Nézd, ha én szervezek egy baráti utazást, megegyezek a bázissal, javaslok hotelt, utazási irodát - belefér az időmbe, nem ebből élek, de felelősséget sem vállalok. Aki viszont ezzel keresi a kenyerét, megértem, hogy a merülés öröme mellett arra is koncentrál, mi marad a zsebben. A bajom az, hogy nem vagyok benne biztos, hogy alaposabban, lelkiismeretesebben dolgozik minden hivatásos, mint én, az amatőr...
Persze ha minden utazásszervező hivatalosan működne, és kártalanítana ilyen esetekben, más lenne a szitu. Alapvetően én ritkán utazok már "szervezetten", mert lássuk be, a legtöbben vagy olyan közismert helyekre szerveznek, ahol bárki boldogul kis tapasztalattal (Adria, Vörös), vagy pedig egy évben csak egyszer, szigorúan körbehatárolt feltételekkel szerveznek egzotikus utat, ami messze nem biztos, hogy nekem megfelelő árban, időtartamban, indulásban, stb.
Az átvágós bázisokhoz visszatérve: sajnos olyan bázisnál is előfordult, hogy lemondott egy jóval korábban meghirdetett adriai túrát (kevés jelentkező miatt), akiket egyébként korrektnek ismertem meg. Persze az előleget biztos, hogy visszafizették. De így is jókora szívás lehetett a jelentkezőknek: szabadságot kérni, haverokkal időpontot egyeztetni - aztán pofára esni. Az a bizonyos egy emberrel is kifutó hajó pedig mesebelinek tűnik. Sajnos az egész merültetés kőkeményen üzletté vált, azoknál is, akik eredetileg hobbyból is kezdék.
