Keresés

Részletes keresés

Potencsik József Creative Commons License 2009.07.27 0 0 22071
Szia!

Lótos Jani barátommal, üdvözöljük!
Előzmény: Brevduva (22056)
frici608287 Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22070
Nem Ti lesztek az egyetlenek, akik nem fognak közösködni a rövid- és középtávon.
Legalábbis így szól a már "szakállas"-nak számító jóslatom.
Előzmény: Ramses 80 (22043)
frici608287 Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22069
Az 1.-nek írt könyvből tudok talán szerezni Neked!
Már 2 másik fórumozó is bejelentette az igényét, amelyet hamarosan megpróbálok kipipálni.Küldj e-mail-t a címeddel!
Előzmény: FönciF20 (22042)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22068
igy meg a pénteki gyűjtés után csak a rohanás van szerintem. ami jobban megviseli a galambokat, mintha nyugodtan csütörtöki gyűjtés után pénteken kiérnek, itatás stb. előtte éjszakán nyugodtan vannak a galamok, és szombat reggel start. ettő sztem nem kell jobb.
Na de elköszönök, reggel 5kor meló :( :(
Jó éjszakát :)
Előzmény: Ramses 80 (22066)
Ramses 80 Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22067
Bár abban az évben, amikor Burszán volt a kisérő, csak egy sofőr ment, mégis kiértek (és szerintem akkor már pénteken gyűjtöttünk). 
Előzmény: Törölt nick (22064)
Ramses 80 Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22066

Igen de akkor még a 300 km-es versenyekre is csütörtökön gyűjtöttünk.

Máskülönben a galambok semmivel sem jöttek rosszabb állapotban mint mostanság, bár ebben valószínűleg Pista bácsi lelkiismeretes munkája játszott közre. Vagyis ha jól el vannak látva a galambok, akkor semmit sem vesz ki belőlük a két nappal előtti gyüjtés (mint azt sokan ellenkezőleg gondolják).

Előzmény: Törölt nick (22064)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22065
Nos végre megtaláltam !!!:)
Fönci ! Keress vissza a 20777-es hozzászóláshoz és holnap, akár élesben is telefonálhatsz!!!! :)))
Előzmény: FönciF20 (22042)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22064
Így van, a vezetőség mindenek előtt.
Nálunk is van egyesületen belül is probléma.
Szerintem az elnökünk nincs toppon egyáltalán. Eléggé széthúz az egyesület, és mögötte szerintem senki nincs. Majd nálunk is lesz valami. :)
Szerintem egy sofőr elég bőven. Amég a Gabi bácsi volt egyedül, akkor is kiértek a galambok. És amég a Turányik Pistabácsi volt a kísérő maximálisan el voltak a galambok látva-
Előzmény: Ramses 80 (22063)
Ramses 80 Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22063

Nem tartom rossz felvetésnek, csak akkor arra kell figyelni az utak megválasztásánál, hogy a pénteki gyüjtések esetén váltó sofőr nélkül is zökkenőmentesen kiérjen a starthelyre az autó (lehet az idei versenyekre is odaért volna egy sofőrrel, nem néztem utána ennyire).

De nekünk a legfontosabb egy megfelelő vezetés megválasztása okóberben, a többi remélhetőleg majd adja magát.

Előzmény: Törölt nick (22061)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22062
privátba megírhatod nyugodtan, ha bízol bennem :) nem adom tovább még öregemnek sem.
Előzmény: Ramses 80 (22060)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22061
Nálunk meg az idei szállítás és ellátás hagy némi kívánni valót maga után.
Jövőre .vagy már akár a fiataloknál is, be kellene vezetni hogy kísérőnek mindig más egyesületből menjen kötelezően valaki. Főversenyeknél, ugye van 12út és 12 egyesület, utanként más-más egyesület küldené a kísérőt. Sokkal jobb lenne az ellátás..... Vélemény?
Előzmény: Ramses 80 (22059)
Ramses 80 Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22060
Illetve van még egy csavar (vagy nevezhetném érdekességnek) az ügyben, de az jelen pillanatban nem publikus.
Előzmény: Ramses 80 (22057)
Ramses 80 Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22059

A média megint másról szól, és az egy másik történet.

 

 

Egyébként onnantól kezdve, hogy egy közös versenyre különböző felépítményekben megy végbe a szállítás (ebből fakadóan különböző ellátás történik stb.), már ismét beszélhetünk egy tényezőről (persze közel sem csak ez befolyásolja a végeredményt). De ebbe szerintem nem érdemes belemenni, nem ér annyit az egész.

Előzmény: Törölt nick (22055)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22058
rendben. Ne értsd félre, nem vitatkozni szeretnék :) csak néha jól esik kötekedni, de csak baráti alapon :) :D :D :d
Előzmény: Ramses 80 (22057)
Ramses 80 Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22057

Én nem keresek kiskaput senkinek és semminek sem.

 

De abban szinte biztos vagyok (a szabályt tekintve szűken a hat korai galambbal kapcsolatosan) nem lehet miről beszélni, ugyanis a 15%-os kilengésbe jócskán belefér a métersebességük. Sőt ha nem férne bele, a szabály akkor is csak lehetőséget kínál, és nem mondja ki kötelezőként a galambok kizárásának alkalmazását (lásd tavalyi, szövetségi Aschaffenburg).

 

A fentiek nem jelentik feltétlenül azt, hogy más téren minden megfelelően történt. Ezekre valószínűleg még keresik a válaszokat (ha egyáltalán keresik). De ha bármiben is hibát találnak, szerintem akkor sem a hat galambra vetíthetik azt ki, hanem az egész közösségre kollektíven.

 

Egyezzünk ki annyiban, nem egyszerű a felállás.

Legalábbis jelen pillanatban én így látom.

Előzmény: Törölt nick (22052)
Brevduva Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22056
Igen ismerek! De azt hiszem ô sem röptet most!
Előzmény: Potencsik József (22031)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22055
hopp :D :D :D
akkor itt és most elnézést kérek. Kicsit félreolvastam a dolgot :) :) :)

De azt hogy azokat a kiváló galambászokat akik helyzeti előnyüknél fogva elverték a közös versenyeken, különösen az elejéén szeretett 06os kerületünket és nem annyira tenném az újság címlapjára. (lehet rossz a gondolkodásom, ezért is SORRY) Azért nem hiszem el hogy egy normális versenyen egy Berkét, egy Szlovikot, egy Mihály Pált vagy akár egy Angyalost ennyire el tudnak verni.......
Előzmény: Ramses 80 (22053)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22054
a dr Vercsegesek megvannak ha érdekel. Kölcsönbe oda tudom adni ha gondolod.
Előzmény: FönciF20 (22051)
Ramses 80 Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22053

A partnerük az nem egyenlő a partnerünkkel!

Nagyon nem.

Ugye én az előbbi kifejezést használtam?

 

Máskülönben az általad idézett mondatom előtti szövegkörnyezet legalább annyira fontos az érhetőség kedvéért. Abban jól látható nem a 6-os kerületről írtam, hanem egy másikról.

Egyébként ajánlom figyelmedbe Malap és Zelo reakcióit arra a bizonyos hozzászólásomra, ők nagyon nem értették félre.

Előzmény: Törölt nick (22050)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22052
ez meg a kiskapuk keresése :) :) :) nem azon kellene rágódni (nem Neked címzem csak úgy általánosan) hol lehet rés a pajzson. Elég nagy baj ha valaki azokat keresi. Lehet én látom rosszul, de "sajnos" a másik "hobbim" a judo. Ott kicsit más felfogásban versenyeznek az emberek (egy-kettőn én is indultam) , és máshogy viszonyulnak egymáshoz. Több a tisztelet egymás iránt és még a csalás híre sem jön szóba..... (ez már kicsit eltért a fő témától)
Előzmény: Ramses 80 (22044)
FönciF20 Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22051
Frici bácsi!:D

Dr. Vercseg János könyveivel kapcsolatban tud segíteni?:-)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22050
"Talán a 13. tagszövetség lenne a legideálisabb partnerük a következő években megrendezésre kerülő esetleges közös versenyekre."
Előzmény: Ramses 80 (22043)
FönciF20 Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22049
Vettem az adást!:D
köszi! :D
Előzmény: Törölt nick (22046)
FönciF20 Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22048
Rendben, köszönöm! :-)
Akkor 1 hét múlva ;)
Előzmény: LöSZöS19 (22045)
Ramses 80 Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22047

"véleményem szerint így nem lehet pakolni ahogy azt ők csinálták."

 

Vajon mennyiben történt másképp (technikailag nézve) az átpakolás és átszállítás az utána következő két hosszú úton?

Lehet hasonlóan zajlott, mint az első esetben. És ezzel nem áll szándékomban minősíteni semmilyen irányba (akár pozitív, akár negatív) egyik átpakolást sem.

Előzmény: Törölt nick (22035)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22046
Dr. Vercseg János könyvei után a Fricinél érdeklődj, lehet ebben Ő tudna talán a leghamarabb segíteni.
Előzmény: FönciF20 (22042)
LöSZöS19 Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22045
A galambjaink egészségéértből akad egy a polcon!
Szólj egy hét múlva, hogy scanneljem be, addog szabin vagyok!
Előzmény: FönciF20 (22042)
Ramses 80 Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22044

A plombával történő lezárásról:

Nem tudom máshol milyen ketrecekben gyűjtenek, de nálunk találunk oldalt egy-egy kisajtót (egymásal szemben elhelyezkedve), valamint fent egy valamivel nagyobb tolóajtót. Ez 3 ajtó ketrecenként, és akkor még nem is beszéltünk az előkéről, amit technikailag nézve nem lenne egyszerű leplombálnunk, és egy plomba nem is lenne elég egy előkéhez.

Előzmény: Törölt nick (22035)
Ramses 80 Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22043

Soha nem írtam olyat, hogy versenyezzünk közösen a 13. tagszövetséggel!

Légyszíves olvasd vissza még egyszer.

Így hát a minden szentnek maga felé hajlik a kezéről ennyit (és ezt már nem először olvasom). Most mondjam azt: mindenki magából indul ki?

 

Egyébként 95%-ra veszem, a Dunakanyar jövőre nem versenyzik senkivel sem közösen, max. a hosszú utakon. Egyébként részemről mindegy ez a kérdés, legyen az amit a többség akar.

Előzmény: Törölt nick (22041)
FönciF20 Creative Commons License 2009.07.26 0 0 22042
Sziasztok!

Dr. Vercseg János: A postagalambászat titkai
Dr. Vercseg János: Postagalambjaink egészségéért
Dr. Vercseg János: A postagalamb-tenyésztés művészei
Moldvai Ferenc: Galambtenyésztők kézikönyve
Dr. Meleg István: A galamb és tenyésztése I.
Hauszmann-Pachmann: Galambtenyésztők zsebnaptára

Ezeket a könyveket keresem már egy jó ideje, de nem találni sehol, még a győri könyvtárban sincs belőlük: (
Nálatok nem porosodik 1-1 a padláson?:-) mert ha inge, kikölcsönözném egyesével elolvasásra , ha van rá lehetőség :-)


Holnap megint mennek a fiatalok repülni egyet, Enesét néztem ki célnak, de ide már nem bringázok el :)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!