Összeszedtünk egy pár dolgot a piacon kapható főleg INTEX és Bestway mobil kerti medencék üzemeltetésével kapcsolatban.
Megpróbáltuk tematikusan, hátha segít az új tulajdonosoknak élvezetessé tenni a medencézés(beüzemelés, karbantartás, problémakezelés, jótanácsok, ötletek, javaslatok)
LÁSD: http://e-autos.hu/mobilmedencek/
Mindig a hátsó kertre engedem a visszamosó vizet is, semmi problémát nem okozott még. Pedig, van most benne 20kiló só is (13m3) a kombitablettázás mellett. Igaz, nem gyepem van, csak füveskert ;)
Ilyen homokszűrőt adtak a medencéhez (366x110), és bár tökéletesen teszi a dolgát szinte egész nap megy, hogy a medence víztömegének 3 x-át naponta átforgassa. Ha pénzért vennék akkor egy 6m3/h lenne a befutó.
P.s. Ma végre megjött az uv-c lámpa, így, hogy napi 14-16 órát megy a szűrő, még jól is jöhet.
Sziasztok! Van egy olyan gondom hogy 63 külső menetet kellene össze hozni egy D50 flexi csővel tudok hozzá idomokat kapni? És milyet esetleg képet ha tudnátok az idomról küldeni. Köszönöm.
A pool.net oldalról rendelt már esetleg valaki medencét? Azt írják a honlapon hogy csak németbe, osztrákba és svájcba szállítanak viszont úgy rémlik régebbről hogy fórumos tag is rendelt tőlük?!
Fémpalástos medencét szeretnénk és a paramétereiket elnézve (főleg a vastag fólia miatt) őket választanám.
Elmegy a dolog, ha nem túl nagy a medence papírszűrő+csodázsák kombóval is... Első idényem, 4 köbös medence, csak akkor pucoltam naponta a papírszűrőt, amikor a kútvízből kicsapódott vasat szűrte ki, egyébként 2-3 naponta elég volt, az meg belefér. Kis kombi tablettát használok, ha szemre kell, akkor porszívózok, eddig egyszer opálosodott be, akkor is csak kicsit, de a plusz klór szépen helyretette. Ja, és 24 órában jár a szivattyú, nem tököltem időzítéssel...
Ha most nem fér bele a homokszűrő akkor jó lehet a csodazsák+búvárszivattyú kombó. Sokkal ritkábban kell tisztítani a papírszűrőnél, és a merülőszivattyút használhatod porszívózni is, utána igaz le kell mosni a csodazságot a kerti csapnál. Ennél gazdaságosabb megoldás a papírszűrő és porszívó kiváltására tudtommal nincs.
Ki kell szippantani. Technikailag legegyszerűbb egy darabb slaggal, vagy medenceporszivóval és csővel. Azt is lehet szivattyú nélkül használni, csak fel kell tölteni a csövet viz alatt, majd a végét befogva kiteszed a medencén kívülre. Persze ha opció kifolyatni a vizet. Nekem nem gond a fűre.
Én homokszűrős forgatóval is ezt csinálom, ha sok az üledék (mondjuk klórsokk után tavasszal), megéri azt a kosszal együtt kiengedett pár száz liter vizet...
A gyári papírszűrő csak beetetési célt szolgál, hogy olcsón ki lehessen hozni egy medencekészletet. Egy szezon után csak a mazochisták nem cserélik homokszűrőre.
Kérdés, hogy ez az összeállt lencse mennyire stabil, mit szól a hálóval történő kihalászáshoz. A porszívózást nem nagyon lehet megúszni, legfeljebb egy csomó víz elpocsékolásával. Akkor meg egy idő után ráfizetéses lesz a takarítás. Van egy határ, ami alá nem érdemes menni a spórolással. Kézi porszívóval is el lehet boldogulni, én világéletemben azt használtam, nem túl megerőltető. Szerencsés esetben 5-10 perc hetente.
Sziasztok! Milyen egy hőszivattyú belső szerkezete, ahol a víz áthalad? Vékony csöveken megy, vagy kb mekkora a belső keresztmetszete? Csak azért érdeklődök, mert azon agyaltam h érdem e betenni elé egy plussz mechanikus szűrőt, mért olykor a homokszűrő nagyon kis mértékben, de átenged koszt meg homokot is. Nem vészes, csak óvni szeretném a leendő hőszivattyút. Szerintetek?
Az sem rossz cucc, de az én 3,66 m-es medencémbe kissé overkill lenne, plusz a szivattyúm is csak 4 m3/h teljesítményű.
Takarításképpen én legtöbbször csak bepörgetem a vizet, a középre rendeződött cuccot pedig slaggal kiszívatom, vagy ha sok vizet kipancsoltak a gyerekek, egy kínai, venturi-elven működő porszívóval kitakarítom, és közben a medence is telik :)
Másik jó feature a könyöknek, hogy klórsokk után csak felfelé állítom, így a csobogtatás is meg van oldva :)
Egy 4W-os fogyasztón átfolyó áram, amely a fázis és a null vezetéken keletkezik: 17.4 mA
Mivel a fázison és a nullon ugyanakkora (de ellentétes irányú) az áram, a FI nem oldhat le.
Illegális bekötéssel (pl. a null helyett a védővezetékre kötjük a fogyasztó egyik pólusát), ez az áram "félrefolyik", azaz ezzel "szivárgást" idézünk elő. A 17.5 mA-os áram erre nem elég, hogy egy 30 mA-os FI-t leoldjon (de pl. egy 10 mA-osra igen).
Mindenkit óvok - szakértelem hiánya esetén - mindenféle illegális bekötésektől, mert életveszélyesek lehetnek.
A FI-t a rajta lévő Teszt gombbal tesztelhetjük. Ezt - elvileg az előírások szerint - havonta egyszer meg kell tenni (s erről a FI mellé egy feliratot is kell helyezni).
Bocsánat, azt hittem, rendelkezel villamos ismeretekkel. A szivárgó áram a védőföldön át folyik, az milliamper. A fogyasztó pedig fázis, és a nulla közé van kötve, az lehet watt teljesítménnyel jellemezni.
2,3W fogyasztóra leold? A villanyóra meg sem mozdul ilyen áramra. Faggasd ki azt a jóembert, magyarázza már el azt a hülyeséget, amit mondott. Kérdezz rá, tisztában van-e a Fi relé működésével, céljával?
Az lehetséges, hogy túláramvédő izére gondolt, (és téged nézett hülyének) de az egy nagyságrenddel nagyobb teljesítmény lenne, mondjuk 2,3 kW (=kiloWatt, azaz 2300 Watt). Egy rendes Fi relén két gomb van, egy teszt, ami hibaáramot enged rá, és egy másik, ami visszakapcsolja normál állásba.
Elvileg 2,3w os fogyasztóra le kéne oldania.. (Csak ne kapcsoló üzemű legyen, mert az több áramot vesz fel induláskor), pl izzó vagy, fűtőbetét, vagy hasonló....
Nekem az a kettő van, amiket a #63514-ben linkeltem. Jelenleg a vezetékre szerelhetőt használom (egy hosszabbítóról levágtam a dugót és ezt tettem rá), mechanikus a kioldója, a nagy narancsszínű gombbal lehet visszakapcsolni, és nem old le áramszünetnél. A szabadban használom, de tető alatt. Télen, (pontosabban a medence szezon után) azért bent tárolom. Amikor kerestem, itthon nem találtam 10mA-es konnektorost, (pedig végigtúrtam a netet érte), csak 30-ast, ezért kénytelen voltam az amazonról rendelni, mert mindenképpen 10-est akartam.
A Tesztje is nekem olyannak tűnik mintha mechanikusan bontaná a reteszelést, de hiába szedtem szét erről nem sikerült meggyőződnöm... (vagy csak nem tudtam megérteni a működésés a konnektorosnak) Volt egyszer, ősszel kint volt üzemelt, majd elkezdett szarakodni (állandóan leoldott, nem lehetett visszanyomni).. A pára belement és "vízköves lett" és szarakodott... nyomtatott áramkör megtisztít és működött megint...
Szerintem sajna nem ugyan az a működésük... Ezt szeretném megérteni, h miért nem... Én még nem láttam olyan konektorba dughatót ami nem old le áramszünetre...
A konektorba dugható amit eddig láttam mind leod áramszünetre (a tied mielye?)... És a tesztjében sem vagyok biztos... De letesztelem 3w-os fogyasztóval fázis föld kontaktusban és működött... Nekem egyszer mediben is dolgozott... A búvár a kollektor rendszerben (a vizszintkapcsolós) a vegyszeszerektől beázott (A tömítések megadták magukat).. Egy pöppet megcsipett, de leoldott a Fi relé.. (Konnektoros)...
Van ami leold áramszünetnél? Ez ami nekem van biztosan nem. Szerintem a működési módja ugyanaz, tökmindegy, hogy sínen van vagy konnektorba dugva. A sínes esetleg többfázisú is lehet, mint pl nálam 3 fázisú.
