Keresés

Részletes keresés

architect Creative Commons License 1999.06.11 0 0 451
Ügyes vagy Hacsek, látom tanultál valamit!
Előzmény: Hacsek (450)
Hacsek Creative Commons License 1999.06.11 0 0 450
Arabella Creative Commons License 1999.06.11 0 0 449
Igenis Hacsek Bácsi!
Szóval van esélyünk rá! Ez jó hír!:)
Arabella
Előzmény: Hacsek (448)
Hacsek Creative Commons License 1999.06.11 0 0 448
Arabella kedves!

Hát ez az! Mint már említettem, a szellőzést nem szabad megvonni senkitől. Azok a kéményszerű izék a földszinti helyiségekhez tartozó légtér- vagy strangszellőzők.
Ettől még mindig be lehet építeni a LICHTHOF-ot, de a működő szellőzőket tovább kell vezetni a beépítésetek fölé. Többek közt az ilyen dolgok miatt érdemes a tiszta utat (tervezés, engedély stb.) járni, nem pedig barkácsolni.

Előzmény: Arabella (447)
Arabella Creative Commons License 1999.06.11 0 0 447
Eltüntek a space-ek!!!
Stoki!!! Meg leszel dádálva!:) Az első részeket meg igenis így csinálták!
Arabella
Előzmény: stoki (446)
stoki Creative Commons License 1999.06.11 0 0 446
Ez jóóóóó, azt hiszem valami ilyen technikával csinálták a Csillagok háborúja folytatását is, nem de ???:-)
Előzmény: Arabella (445)
Arabella Creative Commons License 1999.06.11 0 0 445
Sziasztok!
Tegnap éjfélkor benéztünk a lichthofba!
Alattunk pont vége van, DE van három olyan kerek kéményszerűség, mondju k így:
______________
| |
| O O O |
| |
| |
| |
______________
Lehet ezzel valamit kezdeni?
Arabella
Hacsek Creative Commons License 1999.06.11 0 0 444
Kösz a tanácsokat, már próbálom elsajátítani a dolgot! (Egyébként ebből is láccik, a schuster maraggyon a kaptafánál.)
Meg tudom érteni, mennyire lamer egy ilyen kérdés egy hozzáértőnek, én valamelyik nap megpróbáltam elmagyarázni telefonban, hogy mi a nyílásáthidalás.
Előzmény: Trebitsch (443)
Trebitsch Creative Commons License 1999.06.10 0 0 443
Igazán nincs mit, kedves Hacsek.
Amúgy Pocak kedves, szép és aranyos, és teljesen jól írta le a dolgot; azért mindenesetre küldök neked egy levelet, mintafájl-t attacholva.
Bonyolultabb eseteket mindenképp, de eleinte az egyszerűeket is érdemes behelyettesíteni a mintába, és akkor nem kell foglalkozni a szintaktikával.
Előzmény: Hacsek (441)
Pocak Creative Commons License 1999.06.10 0 0 442
Hacsek,

Igy:
(a href="http://www.elmu.hu/uzig/index.html")ELMU ugyfelszolgalat(/a)
A zarojeleket csibecsorokre kell cserelni (gyk: < es >), az idezojel kotelezo, az idezojelbe kell tenni a linket.
Az, hogy egy oldal hogyan van megirva, a View Source-al lehet megnezni, sokat lehet belole tanulni. Sok cseresznyet!

Jogszabalyok interneten

Hacsek Creative Commons License 1999.06.10 0 0 441
Kösz, Trebitsch!

Asse rosz móccer, hogy kűgyük a linkett.

Leírnád nekem emilbe, hogy kell ide linket tenni? Vagy bárki más! Segítettem már egy párszor, segíthetnétek ti is nekem. Mibe kell beírni, és hogy kell betenni ide az ablakba?

Előzmény: Trebitsch (440)
Trebitsch Creative Commons License 1999.06.10 0 0 440
Kedves fijugg,

talán kicsit eccerűsíti az életet: ELMÜ ügyfélszolgálat

Előzmény: tacsa (438)
nevtelen Creative Commons License 1999.06.10 0 0 439
Kedves Hacsek!

A'sszem, a rákérdezés jó lesz. Csak egy konkrét dolog érdekelne belőle. Vasárnapig, vagy esetleg hétfőig pontosan megtudom, hogy mit is akarok megtudni. :-)
Kössssz.

Előzmény: Hacsek (437)
tacsa Creative Commons License 1999.06.10 0 0 438
Kedves pünki! Alábbiakban , nem saját kútfőből okos lévén, hanem barátilag a szomszéd szoba villanyosa által:

1. Elmenet illetékes áramszolgáltatóhoz ( ELMŰ ? )
2. Ott adnak tanácsot , hogyan oldható meg, valamint vagy adnak formanyomtatványt, melyet ott ki is tölthetsz , vagy azt mondják , hogy írj egy kérelmet. ( ez ELMŰ-nként válogatja, meg emberenként, hogy Te most nagyfogyasztónak minősülsz ,vagy sem. ez nem vicc! )
3. ELMŰ kivizsgálja, megadva az összeget. ( Rész ) 1x25 A-ig az áram elvben ingyenes , az általad - helyesen kalkulált - áramigény 48 A, a különbözet 23 A > erre A-enként 2.000 Ft hálózatfejlesztést kell fizetni , azaz kb. 46.000 . - Ft-ot.
4. Amikor ELMŰ kijön, kér 7.500- 8.000 Ft-ot a mérőcseréért , a kismekszakítók cseréjéért , , és még kérheti a szabványos mérőhely kiépítését is. Ez esetben Neked kell keresni villanyszerelőt , legjobb az ELMŰ-től tanácsot kérni , kivel csináltasd meg. Az általuk ajánlott villanyszerelő munkáját áéltalában elfogadják.
5. Mindebben nincs benne , hogy ha házon belül is kell valamit csinálni a Te bővítésedhez , mert akkor jöhet még egy fejkábel - csere rádeső részének térítése is, meg nincs benne a lakáson belüli további beavatkozás. ( Pl. alu kábeleid vannak , a nagyobb áramerősséget meg nem bírná )

Szóval : kb. min. 70.000.- !

Üdv
tacsa

Előzmény: pünki (433)
Hacsek Creative Commons License 1999.06.10 0 0 437
Névtelen!

Itt van a kezemben a BVSZ könyvformában (1992-es ÉTK-kiadás). Sajnos elég hülyén van megoldva, mert a BVSZ paragrafusai az OÉSZ paragrafusai közé vannak beszerkesztve, külön keretekben. Ha konkrétan érdekel valami, kérdezz rá, ha az egész kellene, gyere el érte, kölcsönadom pár napra.

Kedves pünki!
Sajnos a delej nem az én asztalom.
Az biztos, hogy az áramszolgáltatóval fel kell venned a kapcsolatot, és kell egy épületvillamossági tervező, aki megtervezi az új hálózatot.

rocher Creative Commons License 1999.06.10 0 0 436
A 2/1986-os ÉVM rendeletet a 253/1997-es Kormányrendelet 110. § (4) a). hatályon kívül helyezte. Tehát 1998 január 1-től hatálytalan. BVSZ-re rákeresve a CD-jogtárban, a 147/1992. Kormányrendeletet találtam.
Előzmény: Művész (432)
Hacsek Creative Commons License 1999.06.10 0 0 435
Névtele!

Megnéztem a Complex-ben, sajnos a szöveget törölték a hatálytalanodáskor. A rendelet egyébként 1986-os volt, és kétszer módosították. Megírom a közlönyszámot.

Előzmény: nevtelen (430)
Arabella Creative Commons License 1999.06.10 0 0 434
névtelen!
Nálunk akkor nagyot fog szólni, mert ha lehet beépíteni, akkor olyan beton lesz a teteje, hogy csak na! (vagy valami masszív dolog, az biztos)
Előzmény: nevtelen (431)
pünki Creative Commons License 1999.06.10 0 0 433
Tárasaházban vettünk egy lakást és egyfázisú 1x16A-es villanyóra van. Szeretnénk villanytűzhelyet, meg még egyéb energiafaló gépeket, ezekhez viszont fel kell bővíteni három fázisra, az első körben 3x16 A-ra gondoltunk. A házban tudomásom szerint senkinek nincs még 3 fázisa.
Kérdésem: Nagyjából mennyit kóstál ez az átalakítás, miket és hol kell intézni, és mennyi a dolgog átfutási ideje?
Művész Creative Commons License 1999.06.10 0 0 432
Nevtelen!
Az 1/1992. (I.6.) KTM rendelettel módosított 2/1986(II.27) ÉVM. rendelet, amiben az 5/1986. számú BVSZ található.
Tán a COMPLEX-be megvan.
Előzmény: nevtelen (430)
nevtelen Creative Commons License 1999.06.10 0 0 431
Én még olyat is tudok, amikor ember érkezett felülről. Hála az engedély nélküli "beépitésnek" (fából, meg ponyvából volt tákolva) élve megúszta. De az idős néni, akihez onnan bedörömbölt, hogy engedje má' be, az belebetegedett az ijedtségbe.
Na de nem akarom Arabellát elijeszteni a lichthoftól. :-)
Előzmény: Hacsek (426)
nevtelen Creative Commons License 1999.06.10 0 0 430
Hát az áttöltés kicsit komplikált.
Ha esetleg meg tudnád mondani, melyik jogszabály CD-n (Kerszöv_Complex, Jogikus, Jurix) és mikorin. Vagy ha tudsz egy közlönyszámot irni amelyikben megjelent, az is jó lenne.
Kösz.
Előzmény: Hacsek (413)
Hacsek Creative Commons License 1999.06.09 0 0 429
Az Alföldi Lapok június 3-i számában olvasható:

"Ez egy közös munka, mi a betonozást végeztük, illetve a kötőréteg aszfaltját kevertük. A munka egy másik részét a Vakond Kft. végezte. Ez is a technológiával függ össze, hiszen a vakondnak jobb teljesítményűek a gépei."

Há persze. A vakond úgy született.

Előzmény: Hacsek (428)
Hacsek Creative Commons License 1999.06.09 0 0 428
Hát akkor be lehet építeni.
A folyamat: tulajdonosközösségi hozzájárulás (ha társasház vagytok), építész tervező, engedélyezési terv, építési hatóság, engedély, építkezés.
Előzmény: Arabella (427)
Arabella Creative Commons License 1999.06.09 0 0 427
Kandúrom most írta emailban, hogy ugyan van alattam, (tunk) egy lakó, de neki másmilyen beosztású a lakása és alattunk vége van a LICHTHOFnak:)
Felettünk meg van két emelet és felülről meg le van zárva a LICHTHOF.
Előzmény: Hacsek (426)
Hacsek Creative Commons License 1999.06.09 0 0 426
Arabella!

Jajj!
Ha a légudvar "alattad" is tart még, akkor NEM LEHET BEÉPÍTENI, mert az alattad lakó belefulladhat a saját Sz@rsz@gába!!

Második kérdés: Több olyan megtörtént esetet tudok, amikor engedély nélkül beépített "liktok" tetejére véletlenül többmázsás betondarabok meg éghető tárgyak érkeztek felülről, ugyancsak engedély nélkül.

Javasoltam már itt alább valakinek, hogy nyissatok egy külön "Rossz szomszédság = török átok" topicot is!

Előzmény: Arabella (424)
rocher Creative Commons License 1999.06.09 0 0 425
Én meg se próbálnám, ahogy a magasságos hivatalokat ismerem.
Előzmény: Arabella (424)
Arabella Creative Commons License 1999.06.09 0 0 424
Figyelem, újabb körkérdés:
Mi van, ha engedély nélkül lesz beépítve?
rocher Creative Commons License 1999.06.09 0 0 423
Lipótvárosban meg úgy monnyák, hogy lifthok.
Előzmény: Hacsek (417)
Arabella Creative Commons License 1999.06.09 0 0 422
Remélem!:)
Előzmény: stoki (421)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!