Gyere ide, ha szerinted a PC-dnek valami olyan baja van, ami vírus, trójai, akármi miatt lehet, vagy ilyesmire gyanakszol.
De először nézz ide: www.wigwam.info -csináld meg ott a féregirtást, és ha még mindig baj van, akkor itt valaki segít, ha tud.
Koszönöm, ez egy nagyon hasznos adware-malware eltávolítási útmutató!
Majd követem a lépéseit, és akkor teljesen rendben lesz. (Letiltanom már így is sikerült 100%-osan, de azért jobb, ha a nyoma sem marad fent a gépemen... ! Sosem lehessen tudni mikor csinálna bajt ismét, ha megkegyelmeznék neki.... .
Estetleg ha sehogy sem lehet letörölni ezt a "Media Player 1.1" M. Firefox-kiterjesztés-t, akkor honnan tölthetek le hozzá hivatalos frissítést, ami nem csinál ilyen mindenféle zűrzavarokat???
Megoldottam a problémát!!!, de... ---> ((Egy kérdésem azért még maradt... .))
(1.) Bek. ---> A megoldás a "Media Player 1.1"-es nevű kiterjesztés letiltása volt, mert bebizonyosodott ((hogy miképp, azt lásd egy bekezdéssel lejjebb, (2.) Bek.)), hogy az "Ads by Media Player" felirat (amely az őt működtető szoftverre utalhat!!!) mögött a Mozilla Firefox 26.0-ás verziónak ez a kiterjesztése állt ((Eszközök menü--> Kiegészítők menüparancs--> Kiterjesztések lap--> Media Player 1.1 kiterjesztés)).
(2.) Bek. ---> Hibaforrásom bebizonyításának módja: letiltás előtt volt "zöld takony" is és képablakból és párbeszédablakból aktuális tartalom kitúrása is, meg veszálytelen reklámok lecserélése veszélyesekre a fórumok reklámfelületein (vagy reklámsávjain; viszont ezzel ellentétben a bűnös M. Firefox-kiterjeszésnek a letiltása után a három közös jelenség közül egyik sem jelent meg újra. A negyedik közös jelenség is elmaradt: ez utóbbi az Előzmények ablak által megjelenített előzmények (Ma, Tegnap, Egy hete, Egy hónapja, Fél éve, Könyvjelzők, stb. ...) közé való erőszakos-kéretlen beköltözés, befurakodás volt a letiltás előtt; a letiltás, és az ezek közül a károsak -- gondos kiválogatásuk után megejtett -- törlése után természetesen ez a káros programféreg-jelenség is elmaradt.
És most jön a pozitív meglepetés: a káros férgek (tehát a kártevő játékok és a kártevő reklámok) ezek után már akkor sem jöttek vissza, ha -- a Media Player 1.1 M. Firefox-kiterjesztésnek a letiltása után -- eltávolítottam, azaz letöröltem az Adblock Pus 2.4.1-et; tehát ezután csak a szabályos reklámok maradtak meg a reklámfelületen (amelyek valóban egészen ártalmatlanok), viszont a káros reklámok, a káros játékok, és a "zöld takony" közül egyik sem merészkedett elő újra, és a kép,- és párbeszédpanel ablak-tartalamak is szabályosan jönnek így már elő, azaz ezután semmi sem túrta ki őket az ablakaikból (lefelé kb. félig, midig így jött elő a kitúrás). A Media Player 1.1-es M. Firefox-kiterjesztés letiltása után ugyanakkor változatlanul lejátszhatók maradtak az Index Fórum hsz.-aiba az automatikus beillesztéssel beágyazott, ill. beillesztett YouTube-os video-fájlok is.
(3.) Bek. ---> Itt jön az én egyszem megmaradt kérdésem, amire sajnos nem leltem még választ: A kérdés a Media Player 1.1 kiterjesztés eltávolíthatóságára vonatkozik, ui. csak "Letiltás" gombot talláltam rá, "Eltávolítás", vagy "Törlés" feliratú gombok közül sajnos egyik változatot sem leltem még!!! ((Hogy lehet ez, ki tudja?... .))
Ezt már ti szoftvertechnikusok csak jobban tudjátok nálam, az amatőr számítógép-felhasználónál, hogy a Media Player 1.1-es M. Firefox-kiterjesztést hogyan lehet véglegesen is eltávolítani? Az a gondom, hogy a sok *.json" böngésző-előzményfájl közül ((amelyek a "C:/Documents and Settings/Saját Felhasználónév/Dokumentumok/Letöltések/Letöltés Mozilla Firefox 26.0 és 27.0 beta 9 magyar_elemei" mappában, vagy a "C:/Documents and Settings/Saját Felhasználónév/Application Data/Mozilla/" ---> és ott tovább vagy az " -- 'Extensions', vagy a 'Firefox' mappákban -- " lehetnek meg, vagy esetleg (talán) a "C:/Documents and Settings/Saját Felhasználónév/Application Data/Mozilla/valamilyen ismeretlen megnevezésű" mappában, ill. almappában volnának megtalálhatóak)) nem tudom, hogy melyik "*.json"-állomány rejti a Media Player 1.1 kiterjesztést! <--- Ha rosszul tippelnék, akkor viszont merre, hol lehet??? Az a kérdésem, hogy mivel itt bőség zavarával állok szemben, ezek közül a *.json" fájlok közül melyik reji magában a "Media Player 1.1" M. Firefox-kiterjesztést. <---((Ui. az a célom, hogy manuálisan törölhessem le a Sajátgép vagy más egyéb fájlkezelő alkalmazás segítségével a nem kívánt M. Firefox-kiterjesztést.))
<<<<Ennyi "*.json"-állományt leltem a Windows keresősegéddel... . ---> Melyikük lehet vajon a "tettes"??
<< Ha ezt a hibaképet ha kinagyítod, akkor az Adblock Plus 2.4.1 által kiblokkolt reklám helyén lévő reklámfelületen az "Ads by Media Player"felirat (amely az őt működtető szoftverre utalhat!!!) olvasható halványszürkén, az az ott ni a panel bal felső sarka alatt, ezt pirossal bekereteztem, így jobban látható (szedd le magadnak a képet és nagyítsad ki a "Windows kép- és faxmegjelenítő"-vel). ((Tovább... ..>>))
((Tovább... ..>>))
<<Az ezen a képen lévő Mozilla Firefox-kiterjesztés neve pedig "Media Player 1.1". Ha már most ezt a kiterjesztés-nevet összeveted az "Ads by Media Player" névvel, akkor nem az jut vajon eszedbe, hogy ez a kettő egy és ugyanaz lehet, csak a kiblokkolt reklámfrelületen emígy, a M. Firefox-ban a "Kiterjesztések" alatt meg amúgy nevezi meg magát??! <<((Mert ha igen, akkor ezt kellene leszednem vagy legalább is letiltanom!!))
Mit gondolsz, igazam lehet, ez csalhtja oda a kéretlen reklámokat?? Hiszen ennek a kiterjesztésnek a neve Media Player 1.1, a reklámfelület pedig tkp. médiafelület!? Lehet, hogy a Media Player 1.1 okozná a bajt, felcsalogatva a kéretlen reklámokat, és a hívatlan játékokat a webböngészőm felületére??!
Miért? Olyankor beengedi a letiltott bővítményeket is??? Ezt nem tudtam, de lehet benne valami.
Csak 2 db. tiltott bővítményem van, a "Java Deployment Toolkit 7.0.110.2110.11.2.21"-es, és az "Adobe Acrobat 9.5.0.270"-es verziójú bővítmények. ((Ezek itt lényeges bővítmények, vagy nem -- gondolom, az Adobe Acrobat itt biztosan lényegtelen....; esetleg a másik???!)) Böngészőm: Mozilla Firefox 26.0-ás. Egész addig nem történt semmilyen ilyenféle gubanc, amíg egyszer a íG. Chrome-t ki nem próbáltam -- helyette...... .
Nem tudom, hogy a kártevőről készíített képek -- amelyeken a forrásaiknak az URL-jei is látszanak (utána nyomozás esetén óvatosság!!!) -- mennyire segítik elő a pontos behatárolást, vagy hogy volna-e még ehhez valami plusz információra szükség.
AVG Internet Security nem bukkant a nyomára, McAfee Internet Security szintúgy nem lelt érdemben semmlyen kártevő-programot, Adblock Plus 2.4.1 csak a reklámot blokkolja ki, a reklámfelület üres helyét térfoglalónak bent hagyja (ezért túródnak ki a kép,- és párbeszédablakokból az oda való aktuális tartalmak az ablakbéli helyükről), és a reklámokat is csak részben képes hatástalanítani, részben sajnos nem, mert az ilyen:>>> "zöld takony" típusú reklámokat nem tudja hatástalanítani!!
Az utólsó előtti WordPad-os képen a lefülelt "örökké" visszatérő URL-ek láthatóak. ((Remélem, hogy mégsem örökké, mert csak sikerül kipucolni ezeket a kártevőket... .
Mi lehet ez a programféreg-vírus trójai?! Mivel lehet védekezni ellene, vagy kiirtani???
((Ezt kaptam valami gyanús forrásból "ajándékba"; "természetesen" akaratlanul... !))
Egy kis képgaléria a trójairól (infó-céllal), ami nektek szakembereknek esetleg mond valamit, hogy pontosan melyik is lehet ez... !:>>>>
<<Így néz ki, ill. ilyennek mutatja magát (Big farm, Gates Of Andaron, Empire, My Little Farm, stb. ...).
<<Így jelenik meg az Index fórum reklámfelületeire befurakodva (a sorozat első képén felugró ablakként jelenik meg, a fórumra belépés pillanata után azonnal), részben a normális ártalmatlan reklámokat is lecserélve, a helyükről kitúrva.
<<Ezt teszi az Index Fórum képablakjaival, ill. dialógusablakjaival (lefelé részben kitúrja az aktuális tartalmat a kép,- és dialógusablakokból.
<<A forrására próbálván bukkanni, ezek a gyanús fájlok jelennek meg az előzmények között, amelyek rendszeresen és mindig visszatérnek, az irtás után is!!
<<Ezt leltem a "Kiástam a csatabárdot!" c. topikban... . Melyik, mikor, mire jó, és hogyan kell kiválasztani az irtási célnak megfelelően, és mikor, melyik a jó?
Van egy Linksys WRT610N-em, ami működik, de nem lehet elérni az admin felületét. Eredetileg lefagyott vagy mi, nem ment semmilyen funkciója. Ki-be kapcsolásra nem tért magához.
Reseteltem, azóta minden, ami rajta lóg, látja az internetet és egymást, de nem érem el az admin felületet. HTTP alatt "connection was reset", HTTPS alatt rossz a tanúsítvány, más eszközre szól. Ha letöltöm, elfogadom a kockázatot és tovább lépnék, akkor FF alatt "connection was reset", IE alatt megint tanúsítvány hiba. Kábelen lógó PC-ről és wifin lévő notebookról ugyanez a helyzet.
Ha a Windows -> Hálózat ablakban megnyitnám a weblapját, akkor a http://192.168.1.1:5431/index.asp próbál megnyílni, aztán "connection was reset".
Ne a bukást nézd, hanem az eszközt és a lehetőséget. Másrészt ezek tipikusan occsó otthoni cuccok, tök jó mikor haverod átjön sörözni, beengeded a lanra, az meg majd jól megtöri. Miért? Egy valami hiányzik, az indíték. Igaz most már egyszerű, mert a hozzá szükséges scripteket is nyilvánossá tették. Igen, ez egy seb. Én a többit nem értem, hogy mit nem értesz és most voltaképpen mivel is van bajod.
lanon törnék valamit, és wlanon akkó'má' mindenhez hozzáférek? Mert eztetet sugajja. Ez is egy seb szerintem. Mint ahogyan az is, hogy lanról töri, és lenulláz mindent, tehát tuttira hamar bukás. Emleget egy céget. A link vajonmi? Szerintem gagyi feltűnősködő cikk két-három neves és egy semmitmondó cég nevével. Vagy csak én nem hallottam arról az izéről.
Merre van a több seb? Mondjuk nem backdoornak hívjuk, de lanról támadhatók. Nem ez az első és nem az utolsó dolog, de cikk valóban érdekes a megfogalmazással, hogy "átállítható hozzáférési pontnak". Jéééé, igen. Ettől mondjuk az adott támadó nem lesz sokkal nagyobb előnyben, elvégre már úgyis a lanon csücsül, tehát odáig eljutott... Aztán elmélkedhetünk reggelig, hogy ha átbillenti a titkosítást, akkor mit tud sniffelni, viszont ha átbillenti, akkor nem lesz rajt kliens sem.
Másik cikkben belekeverték a Csicsó nevét is, az érdekes, ilyenkor elég szar lehet, hogy nevét adta ehhez a vacakhoz "A Linksys hálózati berendezések mellett a NetGear és a Cisco egyes eszközei is érintettek." Mert nyilván nem a zöld Catalystokról van szó
A VPN mindig két IP cím között épül fel. Ha ennek az egyik vége eltűnik (a kliens oldal IP címet vált, vagy megszűnk a PPPoE vonal), akkor a VPN elszakad. Aztán hogy ez újraépül-e magától és mennyi idő alatt, az már erősem opciós, és az is, hogy a VPN-en átvitt forgalom ezt hogyan reagálja le. Ideális esetben semmit se veszel észre belőle (a VNP kliens a routeren fut, PPPoE lekapcsol majd újraépül, a routeren futó VPN kliens azonal újracsatlakozik, a mögötte lévő PC meg pár másodperces kiesést lát az egészből. Ha a VPN kliens a PC-n fut, a PPPoE meg a routeren, akkor már régen rossz, mert így a PC nem fogja megtudni, hogy újra kéne kapcsolódia, csak mikor már timeout van, addigra meg az alkalmazásoknak már javarészt mindegy. A dinamikus IP addig marad meg, ameddig a szolgáltatód jónak látja, nem tudsz vele mit csinálni. (esetleg elszegődhetsz a UPC-hez, ha tudsz, ott hónapokig nem változik az elvben dinamikus IP). Vagy igényelsz a szolgáltatótól statikus IP-t, sok pénzért.
5 perc azért karcos (letöltések megszakadnak ilyenkor, stb.), annál tovább szokott megmaradni, de nem, nem tesz semmi rosszat és nem várhatod el tőle.
(Amúgy a VPN-en megy keepalive, szóval egy élő VPN-en a szolgáltató mindig fog forgalmat látni, ezért nem fog bontani a PPPoE.)
Szoval ha jol ertem azt mondod hogy egy VPN kapcsolatnak az biztos nem jo ha dinamikusan valtozik az IP cim a kliens oldalon (en esetemben) ?
Valojoban az erdekelne hogy akkor az Internet szolgaltato nem csinal semmi 'rosszat' ha IP cimet valtoztat alattam mondjuk 5 perc utan (vagy 1 ora utan) ha azt latja hogy nincs forgalom ?
Magyarul nem varhatom el azt tole hogy akar ha router nelkul is, hanem mondjuk ADSL modemen direktbe Interneten vagyok es egy oraig (vagy X ideig) nem piszkalom a gepem akkor 1 ora utan vagy mig a kapcsolatot nem bontom vegig az a dinamikusan kiposztott IP-m maradjon ?
IPváltással kapcsolatban lesz, hisz a VPNhez kell a 2 végpont. PPPOE biztos szakad, olyat nehéz megfejteni, hogy nem az csatlakozik újra, de másik IP-t kapsz. Router esetleg úgy van konfigolva, hogy ha nincs forgalom, akkor ne csatlakozzon, lehet eldobja majd rögtön újra is csatlakozik amit észre sem veszel. Állítsd állandó kapcsolatra, szerintem meg fog javulni a VPN-es baj is.
Kovetkezo problemat tapasztalom az utobbi par hetben: itthonrol ADSL kapcsolaton keresztul (T-Home) ha a munkahelyem halozatara kapcsolodok VPN -en keresztul akkor egy bizonyos ido utan hol hamarabb, hol kesobb a VPN kliens ledob egy hibauzenettel:
Az ADSL modem utan egy router van es az en VPN kliensem azon keresztul megy ki az Internetre, akar kabelen, akar wifi kapcsolaton keresztul, nem szamit mert a hibat tapasztalom.
Most, amit kerdezni szeretnek az az hogy az ISP milyen gyakran valtoztathatja az elofizetoje IP cimet ?
Mikor a PPPoE kapcsolat letrejon akkor ugye kapok egy uj IP cimet (dinamikus IP cimem van),
Az OK. De en azt vettemm eszre hogy egy - ket ora alatt is, anelkul hogy a PPPoE kapcsolatot bontanam es ujra letrehoznam (vagyis router reboot) valtozik az IP cimem.
Nem biztos hogy ezzel van osszefuggesben a VPN kliens problemam de ez erdekelne amugy is hogy ez egeszseges dolog hogy fent vagyok a neten, megnezem az IP cimem (pl whatismyip vagy akarmi) es 1 ora utan ha megnezem mar mas az IP cimem , megegyszer : anelkul hogy router reboot lett volna.
Értem én, de első sarki router nem tud SNMP-t, akármerről is faragjuk. No meg most kimondod itt Neki, akkor vagy kétkattintós program legyen, vagy bigyó.
Meg azt is meg kell nekik mondani, hogy az egyidejűleg megengedett kapcsolódások számát korlátozzák valami csekély értékre. Ezáltal kevésbé fogja lelassítani a rendszert.
Gyerek szinte biztos torrentezik, vagy hasonlót csinál. Ezekben látatlanban bármennyi sörben merünk fogadni :-) Routerben ezeket a dolgokat biztos, hogy nem tudod megnézni, vagy ha valamennyire igen, értelmezhető álláspontot nem tudsz belőle kiszedni, kár volt emlegetni.
UPC is lassulhat, így ebben a formában elég nehéz lesz, hisz a sebesség sok felé oszlik és biza egy gép nekilódulása is elviheti a sebességet a másik kettő elől. Erre kicsiben otthonra nem nagyon van jó megoldás.
<< Ha ezt a hibaképet ha kinagyítod, akkor az Adblock Plus 2.4.1 által kiblokkolt reklám helyén lévő reklámfelületen az 
((Tovább... ..>>))
