Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Igen. Tudom, hogy kaptak megrendeleseket a sajat teherauto csaladjukra, de kerdes lenne, hogy mellette tortentek-e beszerzesek mas tipusokbol is, es ha igen, akkor milyen aranyban a hazaihoz viszonyitva?
Ugyanez AMD-hez. Felujitas, vagy ujratervezes, kerdes hogy van-e valaki, aki megcsinalja.
A masik dolog meg az, hogy a Tatra az Tatra. Ha konnyu teherauto kell, ha pancelozott loszerszallito, ha onjaro lovegnek kell hordozo jarmu, ha ugyanez raketavetohoz, legvedelmi kompletthez, ha strategiai raketahoz, Tatra. Olyan szeles a kinalati palettajuk, hogy nem az a kerdes, hogy mihez jo a Tatra, hanem, hogy mihez nem? Lasd legutobb mar APC-t is epitenek ra, Wildcat. Legalabbis prototipus van, kerdes, hogy rendszerisiti - e Izrael.
Üdv! Úgy látom, van ahol értelmes emberek is vannak. Értsd: minden fegyvernél, ahol lehet, a hazait preferálni! Nálunk ez akkor: Rába, Rába, Rába. :-) (Ha nem is a legjobb akkor is! Javuljon, a keservit!)
Lukas Visingr ( az ATM munkatarsa, szombaton mutattam pl, Nemedinek, meg Hamburgernak ) cikke, rovid cikke arrol, hogy milyen beszerzeseket kellett, kellenne vegrehajtania a cseh hadseregnek. Az egesz diohejban. Aki tud oroszul, az valamit kimazsolaz belole.
Amolyan erdekes gondolatok belole. Teherautok- Tatra, Tatra, Tatra. Indoklas: Mert a legjobb, mert hazai, es az EU torolje ki maganak a tenderezessel, meg a szabad versennyel. Mert: Nemzetbiztonsagi erdek minden fegyvernel a hazait preferalni. ( meg ne vedeljen bort az aki vizet predikal. Ertendo az Eu-ra, vagyis benne az eros allamok lobbijaira. Ez privat velemeny ).
Hiba volt berelni a Grippeneket. A gep meg nem is lenne rossz, de el lehetett volna fogadni az orosz ajanlatot 2 szazad MiG29 SMT-re, vagy Su 30Mk-ra, amit a cseh kormany ( szerinte ) titokban tartott, mintha nem is lett volna, vagy F 16, F 18, de ha Grippen, akkor legyen. De egbekialto hulyeseg volt berelni, venni kellett volna.
L 159: minden jo, csak melyik hulye talalta ki, hogy 72 kell beloluk? Ugyebar most aruljak melyen aron alul a felesleget.
Harckocsi: T 72M4 CZ szuper, csak 30 beloluk ( ennyi T 72-est ujitottak fel az eredetileg elkepzelt kb. 200-bol. Pontos szam most nem ugrik be ) keves. Minimum 90 harckocsi kell, egy ekkora orszagnak. Vagyis 2 zaszloalj. Magyarorszagra is akkor ugyanez vonatkozik.
Pandur II. Legrosszabb megoldas.
Tuzerseg: Egyertelmu: Zuzana, RM-70 Modular.
Egyebbkent is, minden olyan fegyvernel, amelyiknel lehetseges, egyertelmuen a sajat, illetve a szlovak es lengyel gyartast preferalja. ( van benne logika ).
Valszeg nagyon rossz neveltetésben részesültem, mert az maradt meg bennem, hogy sok esetben a köz érdeke előrébb való, mint a magánérdek. Az USA-ban pl. a nemzetbiztonsági érdek felette áll minden jognak és érdeknek, beleértve az egyéni és kollektív emberi jogokat is! :)
Folytattam már némi dumát különféle helyeken, különféle emberekkel, de az a megállapításom, hogy erről a témáról akármilyen hatás- és egyéb tanulmány is van, az ellenvéleményt leghangosabban képviselő CMM semmiféle érvet nem fogad el, akármit lehet nekik mondani, mindig elővesznek néhány olyan értékelést, aminek csak nagyon halvány köze van a valósághoz. Aztán amikor az ellenérv cáfolva van, akkor elővesznek valami más kifogást. Aztán egy másikat. Aztán a harmadikat. Majd eltelik némi idő, elfogyott néhány ellenérv, és kezdik elölről. És a végén marad a fő érv, a "CSAK!". Érdekes dolog végigolvasni - bár néha kicsit bosszantó is - itt a szomszédban a témával foglalkozó topicot. Néhány ezer hozzászóláson át csak ezzel foglalkozik.
Van benne szó halálsugárról, ami minél kisebb annál veszélyesebb, van benne szó értékcsökkenésről, környezetrombolásról, látvány rombolásról és még sok másról. Végül is mindig marad a "CSAK!".
Annak a havilapnak az egyik szamaban, amit mutattam neked szombaton, van egy cikk arrol, hogy milyen pozitiv hatasa van a kornyezetre a katonai gyakorlotereknek. Vedett es ritka fajok tudtak elszaporodni rajtuk, stb. Ehhez meg cseh es lengyel relaciok. Sajnos meg nem olvastam el, csak nagyjabol futottam at. Ha elolvasom, akkor talan irok bovebben is. Mindenesetre ha gondotok adodna meregzoldekkel, akkor szerintem nyugodtan ervelhettek mas orszagok pozitiv tapasztalataival is. Illetve, lehet hasznos lenne a konzultacio a szomszedos kollegakkal errol a temarol.
Nem tudom, hogy mi a fő érv, de azt tudom, hogy egy média-hadjáratban az ellenfél ellen legjobb a saját érveit felhasználni. Pár hatástanulmány a már meglévő hasonló létesítmények környezetéről és mellé a már említettek.
Hát mint előbb írva volt 2A5, kissebb módosításokkal (a frontpáncélzat vmivel erősebb többit most fejből nem tudnám - viszont gyorsan ránéztem még az előbb, és a hatótávja relativ kicsinek látszott - fogyasztás? vagy nem tudom mi miatt, de 350 km ill. terepen 200 km volt kiírva.. kb. 60-62 tonna - a lényeg először is hogy mennyit érne nekünk svéd elnevezése : Stridsvagn 122 Strv122 angol nyelvű oldala este van nem nézem át mégegyszer..
Nekem is az egyik első jelöltem volt régebben a Leo 2S , de ugyanazzal az indokkal leoltottak mint a Merkavákkal, mármint hogy egész más terepviszonyokhoz vannak kialakítva azok is
Te, lehet hogy van benne némi igazság. Tudok :) egy túristacsoportról amely 85-ben meglátogatta-kötelező program volt -a kievi Nagy Honvédő Háború Múzeumát, ott a nagy szobornál, a csajszi aki végighurcolta a román csoportot a múzeumon csak oroszúl beszélt, és volt aki :) veszettűl dühöngött hogy nem ért semmit, angolt és franciát tanúlt:)
Ja. És még melléje is költött eg rakat dolgot, hogy bemutassa, hogy ő aztán a kemény, világlátott ember. Megmondom őszintén - megvan a véleményem erről a ,,katonáról".
Ez OK! De ettől függetlenül nem látom a médiában, hogy akár a Zengő, akár a Tubes ügyében ez lenne a fő érv! A kialakult vitában ez a tényező - szerintem - nem kapott elég hangsúlyt.
A svéd kormány szándéka szerint a hadsereg személyi állományának létszámát egyharmaddal, míg a rendszerben lévő harckocsik számát felére kívánja csökkenteni. A radikális leépítések mellett Svédország a védelmi kiadások növelésének befagyasztását is kilátásba helyezte 2014-ig.
Részemről teljes az egyetértés, egy beruházás elmaradásáért soha nem a felhergelt ökoanarchistákat kárhoztatom, hanem a mindenkori uralmon lévő hatalmat.
Elég sok mindenki felelőssége, hogy idáig fajult a harmadik 3D radar ügye, de én azért úgy látom, hogy 2002-06 között volt a kritikus pont, amikor már megvoltak az építés-telepítés anyagi-technikai feltételei, de a "védelem még nem ásta be magát". Ha akkor lekapták volna a huligánokat (már bocs, de ebben az országban annyi de annyi környezetszennyezés volt és van, és sehol sem látom ezt a vehemenciát - főleg erdei szemétszedésnél nem látom ezeket a megélhetési zöldeket) a fákról, akkor kész helyzetet lehetett volna prezentálni az országnak-világnak és kész. Ez persze nem kisebbíti sem Hornék, sem Orbánék felelősségét ebben a tragikomédiában.
Az igazság az, hogy a románok, horvátok nemzeti programban megcsinálták a maguk 3D hálózatát. Ha valódi nemzet lennénk (mint hogy szerintem nem vagyunk azok a jelen pillanatban), akkor mi is így tettünk volna, és nem várunk NATO-pénzre se. Itt van a fiókban egy kilencvenes évekből származó FPS-117 ajánlat, amivel élhettünk volna. Nem akarok senkit sem bántani, de nálunk mindenki annyira büszke volt, hogy bezzeg a mi RAT-jaink milyen jók lesznek, és hogy a románok milyen hülyék voltak, hogy megvették az "amerikai szart", ráadásul zsebből.
Rosszul tudod, PV kabinból volt tartalék. Mikor 1980. végén a zsámbéki PV kabin UBSZ szekrénye leégett, akkor a debreceni kabint vitték oda ideiglenesen. Én meg pont akkor voltam Debrecenben PV kabint tanulni. Igaz, akkor már túl voltam egy éleslövészeten és a szokásos intenzív felkészülésen. A magasságmérő tényleg kellett volna.
Minden tiszteletem ellenere, az elso mondattal nem ertek egyet. Ha egy orszagban van 12 harci es egy kikepzo egyseg, akkor szerintem a tartalek az, ami a 13 darab hasznalatban levo eszkozon felul van. Es mivel a PV kabint harc kozben "cserelni kell, mint a biztositekot" (egyreszt nem volt megerositett fedezekben, masreszt vilagitotoronykent vezette magahoz a Shrike/StandardARM/HARM/SIDEARM raketakat), ezert abbol szukseg lett volna sok tartalekra (ez utobbi mondatom a tobbi olvasonak szolt).
Arra most rohadtul büszke vagyok, hogy még írtam előző hozzászólásomat, nem láttam a Tüzér-ét, mégis hasonlóan fogalmaztunk, talán mert jól megtanultuk, Ő meg nem véletlenül egyetemi tanár!! árpapa
...es minden sorkatona megtudta a szupertitkus kitelepedesi pontokat. Ez utobbi miatt lett is baja a parancsnoknak, miutan kijozanodott (annyira reszeg volt szolgalatban, hogy probariado helyett eleset rendelt el)....
Neharagudj, de hülyeséget mondasz, ebből is látszik, hogy valami kocsmai legendát hozol ide. 1. számú borítéknak hívták a dolgot, előfordulhatott, hogy valaki felbontsa, talán volt is rá példa, de hogy az szerint egy egész alakulat kivonuljon, ahhoz részegnek kellett lennie a parancsnoknak, az egységügyeletes tisztnek, a hadmüveleti ügyeletes tisztnek, ( akinek engedélyt kellett volna adni a felbontásra, és felbontás után neki jelenteni, már itt megbukott volna a dolog, a részeg parancsnok cselekedete kiderült volna), és még egy sereg ügyeletesnek. Tudod van egy posztom ilyen esetekre, egy Volgográdot megjárt katona írta: - Kultúrális műsor: kirándulás Sztálingrádba, Irina Mihajlovna 42 Aranyfoga Nyikorogna a szovjet idegenvezető 6 órán keresztül mesél a Nagy Honvédő Háborúról, Pavlov őrmesterről, megtekinted a partizánok, úttörők, komszomolisták, katonák, tengerészek, párttagok őrségváltásait minden emlékműnél, felvonszolnak a Mamajev Kurgánra hogy megtekinstd a Ragyina Mattyot. (Itt is őrségváltás, a bakák egyébként részegek, alig bírnak járni.) A kutyát se érdekli, hogy éhes vagy, szomjas vagy, fáradt vagy, és unod az egészet. No comment!
KISKATONA! Az a "hülye"nép így hívta a sorkatonákat, és nem volt egyetlen autó sem, aki ne vette volna fel őket az út mellett, ha stoppoltak! Nem rólak meg, mert a történészek is tartoznak valahová, pártosak, ennyit az objektivitáról. árpapa
A 2000-es létszámcsökkentéskor egyetlen sorozatvető szerelőnk valamilyen oknál fogva a magasabb nyugdíjat választotta a tiszthelyettesi fizetése helyett. Rögtön elhelyezkedett. A következő lövészetre szabadságot vett ki, egy hét alatt felkészítette a vetőket a lövészet előtti vizsgára, végig csinálta a gyakorlatot ingyen. A következő lövészetre is elkisérte akkor már betanuló kollégáját. A harmadik lövészetre üzent, hogy külföldön dolgozik, onnét már nehéz lenne hazatérnie.
gyula, azt hiszem, ezt nevezik a nagybetűs TEAM SPIRIT-nek. Utólag is gratulálok a csapatodhoz.
