Az ilyen jel azt sugallja, haladj a nyíl irányába. Egy fán ilyen jelnek szerintem semmi helye. A továbbhaladásra a vízszintes nyíl a jó megoldás. Ez az útmutatóban is ki van emelve: "A függőleges nyílban a sávjelzés vízszintes marad."
Jobban támogatnám, ha lenne egy (1) hitelesnek elfogadható, hivatalos kéktúra honlap ahol minden hasonló és nemhasonló de a túrát érintő változtatást közzé tenne a fenntartó. Szerintem nem lenne bonyolult az sem, hogy odaírnák pld., hogy az adott pecsét 2017.04. 27.-utáni túráknál kötelezően használandó. Pont.
Köszi :) A Ti saját bejegyzésetekre reagáltam (62118) természetesen viccesen. Persze akkor is elküldtük volna a füzetet, ha nem írtok, de akkor nem merészeltem volna rákérdezni. Szóval volt még egy ilyen?! Klassz! Kíváncsian várjuk, hogy mi lett a sorszáma.
"Kérésünkre", "gyorsan"? Egyébként igen, hétfőn bírálat alá estek. No, azt a füzetet nem lehet elfelejteni. És ami érdekes: volt még egy ilyen füzet azon a napon!
Mondjuk azzal a kilátással könnyű beleszerelmesedni a nagy kékbe. Le sem tagadhatja.
Igen, természetesen lesz pár hét türelmi idő, nem lóghat mindenki a neten. De ha netalán kijön az új füzet, ott már nincs pardon, mert külön helye lesz.
Sziasztok! Kéréseteket igyekeztünk gyorsan teljesíteni és múlt héten (kedden) küldtünk nektek füzetet ellenőrzésre. Voltatok bent? Megkaptátok? A teljesítő monogramja P.E. és ha kinéz a konyhaablakon, akkor az Írott-kőt látja :) Ja és úgy teleírta füzetét, hogy alig maradt benne fehér folt :)
Tehát aki most a hosszú hétvégén megy fel, és netán nem olvas napi rendszerességgel fórumot, ha nem egy ki a pihenőhöz, akkor bukta a szakasz, vagy azért pár hét türelmi idő lesz?
Hát, a számozás miatt félreérthető a dolog. Nem volt szerencsés a "felkerült a Kő-hegyre" és az "áthelyezés" használata. A lényeg a cikknek ez a mondata:
"Ettől a naptól saját lenyomatú bélyegzővel működik mint az OKT teljes értékű bélyegzőhelye."
Tehát a Lokó-pihenő nem választható bélyegzőhely, mint pl. Gádoros és Eperjes az AK-n, hanem mindkettő (Magyarkút és Lokó-pihenő is) szükséges a teljesítéshez.
Nem mellesleg így kevesebb vonatozó "teljesítő" lesz ezen a szakaszon.
Azért ez elég ritka, de hiányzó bélyegzőt lehet pl. igazolóképpel is utólag pótolni. Vagy ami gyakoribb, a hiányzó dátumok utólagos pótlása, ami megoldható személyesen is, ha nem túl távoli a füzet tulajdonosa.
Figyelmesebben elolvasva ez a Magyarkuti tartalék bélyegző azaz vagy ezt az újat vagy a korábbi és megmaradt OKTPH_85_1pecsétet kell használni. A számozás erre utal.
Áthelyezésre került az OKTPH_85_2 azonosító számú bélyegző
Három hete teljesítettem az "5 kápolna a Szent György-hegyen" kiírást. Nem tudjátok, hogy hová kell küldeni az igazoló dokukat? Az Orbán Imre MTSZ által megadott e-mail címe(orban66@freemail.hu) nem jó.
Ha pl emiatt nem fogadjak el a teljesitest, akkor visszakuldi az MTSZ a fuzetet egy hibalistaval? Utana ha azokat a szakaszokat/reszszakaszokat ujra vegigcsinalom, akkor elfogadjak?
Mindaddig csak a látszat kedvéért ünnepélyesen jelezték, megtették a protokol szabályok szerinti ceremóniákat de mint minden más dologban az üzembe helyezés majd meglesz vagy elfelejtődik.
Egy PDF-et pontosítani, átírni azért nem olyan nagy feladat. - Szerintem.
Mondjuk ideje lenne azt is eldönteni, hogy melyik is az OKT és a többi kék hivatalos honlapja!?
Akkor a kéktúra ellenőrök megint vakarhatják a buksijukat, hogy mikortól, és melyik füzetbe legyen kötelező a pecsételés, mit fogadjanak el hivatalos teljesítésnek ?
Új, önálló szakaszhatár bélyegző lett, csak a referenciakódját örökölte meg Magyarkútról. Tehát nem vagy Lokó, vagy Irma-forrás, hanem Lokó ÉS Irma-forrás kell az igazoláshoz. Csg-vel most állítottuk éppen át a szakaszolást:
