Pontveszteség nélkül nyerte a magyar nőikézilabda-válogatott a győri nemzetközi tornát. A második helyen óriási meglepetésre a brazilok végeztek, miután legyőzték Romániát.
A záró fordulóban:
Magyarország - Magyar ligaválogatott 37-22 (19-10)
gól: Nagy I. 9, Szrnka, Kulcsár 6-6, Mehlmann 5, Görbicz, Őri, Benyáts 3-3, Kindl, Tóth T. 1-1, illetve Prok, Turtóczky 6-6, Gálhidi 3, Koroknai, Pádár M., Jánics 2-2, Csikos 1.
A több alapemberét (Farkas Ágnes, Siti Eszter, Lovász Zsuzsa, Pigniczki Krisztina) nélkülöző magyar válogatott fölényesen és nagy különbséggel győzte le a ligaválogatottat. Az már pénteken eldőlt, hogy Mocsai Lajos szövetségi kapitány együttese az élen végez. Ennek megfelelően a szombati összecsapáson mindenki játéklehetőséget kapott.
A másik mérkőzésen:
Brazília - Románia 30-29 (13-18)
A torna végeredménye:
1. Magyarország 6 pont
2. Brazília 4
3. Románia 2
4. Magyar ligaválogatott 0.
A torna gólkirálya: Concencaio (Brazília) 40 góllal
A legjobb játékos: Siti Eszter (Magyarország)
A legjobb kapus: Pálinger Katalin (Magyarország)
Szépségkirálynő: Csikos Judit (Magyar ligaválogatott).
Papp Győző
[origo]
További említésre méltó hír, hogy a Magvassy büféjében a csapolt sör borzasztóan vízezett...
Egyetértek, de ehhez Farinak meg kéne mielőbb műttetni fájós bokáját, mert igy teljes intenzitással csak heti 1 vagy két? meccset bir el, amikor ugye tudvalevő hogy a világversenyeken, igy az olimpián is szinte naponta vannak a nehezebbnél nehezebb meccsek.
Fari azért kell oda, hogy olimpiai és Európa bajnok lehessen 2004-ben, mert utána már Ő is befejezi valszeg és nagyon megérdemelné még ezeket a címeket. Mert rossz nézni, hogy kismillió fakezű dán meg norvég nyakában számolatlanul lógnak az aranyak...
KÉZILABDA NB I/B
Újra rangadót játszik a Tiszaújváros
Miskolc (ÉM - PA, ME) - A kézilabda NB I/Bhétvégi fordulójában három megyei csapatunk is ma lép pályára.
A Mezőkövesd férfiegyüttese 17 órától a kiesés ellen harcoló Gyöngyösi Főiskolát fogadja.
- Nagyon nehéz hatvan perc előtt állunk, az előjelek pedig a mi szempontunkból tovább romlottak - mondta Herczeg Béla, az MKC edzője. - Pető ugyanis vírusos agyhártyagyulladást kapott, nagyon aggódunk érte, hogy rendben felépüljön. Kurusta és Kerekes továbbra is sérült, annyira jók pedig nem vagyunk, hogy három kulcsemberünk kiesését könnyen áthidaljuk. Persze ettől még győzni szeretnénk, mert még legalább három meccset nyernünk kell a bennmaradáshoz. A Gyöngyös ugyan rosszul szerepel a bajnokságban, de kétszer láttam őket, s akkor nagyon jó benyomást tettek rám.
Rangadók
A hölgyek mezőnyében a bajnokságot vezető Tiszaújvárosi SC a nagy rivális Békéscsabához látogat, ahol 16 órától lépnek pályára.
- A legnehezebb idegenbeli fellépésünk következik, ahol a Csaba az esélyes - mondta Berzsenyi Mária, a TSC edzője. - Véleményem szerint a mezőny legerősebb keretével rendelkeznek, és egyértelmű céljuk, hogy visszakerüljenek az NB I-be. Én annyit kértem a lányoktól, hogy mindenki a maximumot nyújtsa a pályán, aztán majd meglátjuk, hogy ez mire lesz elég. Ha jól fogunk játszani azzal már elégedett leszek, ha netán pontot is tudunk szerezni, az már csak hab lenne a tortán...
A Bőcs KSC ugyancsak 16 órától Hajdúnánáson vendégszerepel.
- A gondunk csak az, hogy a lehetőségeink egyre fogynak - jelentette ki Molnár András, a Bőcs trénere. - Bár a győzelmekhez közel állunk, a végjátékokban nincsen párunk. Lehet, hogy az ördög bújt belénk, akkor viszont egy ördögűzővel kell beszélnem a siker érdekében. A hétvége kérdése az, hogy az örök mumusunk, a Nánás tovább kísért-e bennünket, vagy végre mi ijesztjük meg a saját árnyékunkat.
Az élmezőny tömör, az úticél Csömör
A gyarmatiak osztoznak a földvári gyászban, Cápa-veszély Szalkán
Nyíregyháza (KM) - A Szabolcs KSE NB I. B-s férfi kézilabdacsapata csömöri csörtére hangol. Nem szükséges ragozni, hogy mekkora téttel bír az ütközet, elég legyen annyi: akár a bajnoki cím sorsa is eldőlhet.
Elvégre az élen nyomuló nyíregyházi különítmény a harmadik pozícióban posztoló Pest megyei egylet otthonában vizitál, miközben a legfőbb üldöző Hajdúböszörmény momentán Makón portyázik, ahol alig két hete elvérzett a Kovács-legénység.
Nem szabad veszteni
- Ezt a meccset nem szabad elbukni, minimum döntetlenre kell hozni - jelentette ki Kovács Mihály, az SZKSE edzője. - Nagyon nagy csatára számítok és én személy szerint bízom a győzelemben. Mindent tudunk az ellenfélről, nyilván ennek a fordítottja is igaz, tehát a pillanatnyi forma fog dönteni.
Szomorú, de igaz: nem mindennapi bevetés vár a Fehérgyarmati VSE-Fevill társulatára sem, amely szombaton Tiszaföldváron szerepel. A hazaiak ugyanis az elmúlt hét végén gépkocsibalesetben elhunyt játékosukat, Bagdi Gábort gyászolják - a huszonhét esztendős korában távozott frontember emléke előtt tisztelegnek az összecsapás előtt. Ilyen előzmény után felettébb kérdéses, mire lesz képes a két gárda, ezúttal a végeredmény is mellékes...
Szintén szombaton (18 óra) mutatja meg magát a Mátészalkai MTK hölgykoszorúja. A hazai katlanban színre lépő szatmári gárda a kiesőhelyen tanyázó Ceglédi Kék Cápákat próbálja megszelídíteni. Ez nem ígérkezik veszélytelen kísérletnek, tekintve, hogy a látogató az utolsó négy találkozóján hat pontot kasszírozott! Persze, az MMTK tagjai erőteljesen gyakorolták, miként "szigonyozzák" meg nagy halat.
FÉRFI KÉZILABDA NB I. B KELETI CSOPORT
Ózd-ICN Tiszavasvári 37-32 (17-15)
Ózd, 200 néző, v.: Andorka, Kecskeméti. Tiszavasvári: Boczák - Dancs 3, Simák 10/6, Kovács A. 5, Bíró 8, Halász, Fedor 1. Csere: Sándor (kapus), Szabó Cs., Csaba 1, Róka 1, Kovács M. 3. Edző: Megyesi István. Kiállítások: 10, illetve 12 perc. Hétméteresek: 5/4, illetve 6/6.
Végig egyenlő ellenfele volt a hazaiaknak a Vasvári, ám öt perccel a vége előtt 32-31-es állásnál leblokkolt a csapat, így a bravúr elmaradt.
A tegnapi meccsel kapcsolatban felvetődik a kérdés, hogy továbbra is tartható-e az a szisztéma a női válogatottnál, hogy a fradi adja a válogatott gerincét, hogy a "stabil 6-os fal" meglegyen, és a jól bevált irányító-átlövő-beállós páros kapcsolatokat ne kelljen külön gyakorolni (Sajnos ez már nem jön be).Inkább a Dferr és a Győr csapatára kellene már építeni, és az ott alkalmazott új védekezési formációkat is bevetni a hatos fal mellett! Ehhez viszont nem elég néhány Dferr-es és győri játékost meghívni, hanem azokat is kellene akik a nyitott védekezési formációkban egymás mellett játszanak. Pl. Jókai-Görbicz-Vérten, Gáspár Gabriella-Pigniczki-Nagy Ivett. Vagy lehetne úgy, hogy a hatos fal Dferr-re épüljön kiegészülve Farival (Kindl-Ferling-Fari-Pigniczki), a nyitott formációkat meg a győriek csinálnák! Na, valahogy így!:-)))
Négy Liss-HNKC-s játékos a magyar ligaválogatottban
Vásárhelyi változások
Változott a Liss-HNKC NB I-es női kézilabdacsapatának programja – tudtuk meg Farkas József vezetőedzőtől.
Az Esztergom elleni Magyar Kupa-nyolcaddöntő visszavágóját nem április 1-jén, hanem 9-én (szerda) 18.30-tól tartják meg. De a drukkerek a jövő héten sem maradnak mérkőzés nélkül, április 2-án (szerda), 18 órakor a Hódtói Sportcsarnokban fogadják Nikolicsék a Dunaferr SE-t. Ez utóbbi találkozót eredetileg vasárnap rendezték volna.
Tegnap kezdődött meg Győrben a válogatott felkészülését szolgáló női kézilabdatorna. Szerbia-Montenegró válogatottja lemondta a részvételt, de a szervezők gondoskodtak helyettesről, pillanatok alatt „összetrombitáltak" egy liga válogatottat, melyben helyet kapott a Liss-HNKC-ból Virág Erika, Kocsik Viktória, Prok Beatrix és Gaál Adrienn.
A torna nyitómeccsén a liga-válogatott 38–32-es vereséget szenvedett a románoktól.
(2003-03-28)
Tíz magyar kupacsapat Bécs
Az európai kézilabdakupák 2003–2004-es idényének küzdelmeiben öt-öt magyar férfi és női csapat indulhat: a Bajnokok Ligájában és az EHF-kupában 2-2, a KEK-ben pedig 1-1.
A kontinentális szövetség (EHF) tájékoztatása szerint az újjászervezett férfi BL-ben a magyar együttesek a legjobb 32 között csatlakoznak a mezőnyhöz. Ebben a szakaszban nyolc kvartettben zajlanak majd a csoportmérkőzések. Az első fordulóra október 11-én vagy 12-én, az utolsó hatodikra november 29-én vagy 30-án kerül sor. A döntőt 2004. április 17–.18, illetve 24–25-én játsszák.
Az EHF a kiemelési listát a 2001–2002-es sorozat alapján készítette el. Eszerint Magyarország a férfi és a női rangsorban is a harmadik helyen áll. Előbbiben Németország és Spanyolország, utóbbiban Norvégia és Spanyolország végzett előkelőbb pozícióban.
A magyar szövetségben a bajnokság végén születik majd döntés az egyes kupák résztvevőiről.
Katzirz Dávid hathónapos eltiltása Bázel, Budapest
A Nemzetközi Kézilabda Szövetség doppingvétség miatt hathónapos eltiltással sújtotta Katzirz Dávidot. A Dunaferr és a magyar válogatott átlövőjének szervezetében amilorid nevű vízhajtót találtak az Oroszország ellen játszott vb- mérkőzés után elvégzett vizsgálat során. Katzirz legközelebb augusztus 7-én léphet újra pályára. Az ítélet nem jogerős, fellebbezni egy hónapon belül lehet.
Az IHF illetékes bizottsága csütörtökön tájékoztatta a magyar szövetséget a szankcióról. Az indoklás szerint a teszt eredménye, és a játékos beismerése alapján egyértelműsíthető, hogy doppingvétség történt.
Az amilorid szedése előnnyel nem járt, enyhítő körülmény az is, hogy Katzirz nem kérte a B-próbát, hanem elismerte: egy nappal a találkozó előtt szedte be a gyógyszert.
Diákok ingyen az ÓKC-meccsre!
Ózd (ÉM - ME) - Az eddigiektől eltérően az Ózdi KC férfi kézilabdacsapata pénteken délután lép pályára hazai környezetben. A piros-kékek ma 17 órai kezdettel a sereghajtó Tiszavasvárit fogadják az NB I/B-s bajnokságban.
Az ózdiak legutóbb tartalékosan álltak föl az éllovas Nyíregyháza otthonában, ennek ellenére Závodszky István együttese jól helytállt, hiszen csak a hajrában dőlt el a két pont sorsa. Ezúttal egy könynyebbnek ígérkező összecsapás következik, bár a Vasvári ellen sem lehet biztosra menni.
- Fiatal, hajtós csapattal találkozunk ma délután, amely rendre harminc fölött lövi a gólokat - fogalmazott Závodszky István, az ÓKC edzője. - Oda kell tehát figyelnünk, nem szabad, hogy meglepjenek minket a szabolcsiak. Szerencsére György Gábor kilábalt a betegségből, ezért a kapusra már számíthatunk, de gondot jelent, hogy Lovas továbbra is lábsérüléssel bajlódik. Hazai pályán természetesen egyértelműen győzelemre játszunk, és némi újítást is bevezetünk ettől a mérkőzéstől kezdve. Szeretnénk, ha minél több fiatal látogatná a csapat találkozóit, ezért a klub vezetése úgy határozott, hogy diákigazolvány felmutatása mellett a tanulók ingyen juthatnak be az ÓKC hazai összecsapásaira.
Békési FKC: ismét idegenben Nem szabad egy félidőnyi előnyt adni az ellenfélnek
Békés
Pénteken 18 órakor ismét pályára lép a hazai NB I-es férfi kézilabda-bajnokság rájátszása keretében a Békési FKC csapata. Az alsó házi folytatásban a sorsolás szeszélye folytán megint csak idegenben kell megküzdenie a pontokért a Gávai-legénységnek: ezúttal a Százhalombatta otthonában jeleskedhetnek Moldovánék.
Gávai Ferenc, a Békési FKC vezetőedzője: — Erre a mérkőzésre is igaz mindaz, amit ez elmúlt héten állítottam. Itt, az alsó házi rájátszásban bármely csapat ellen van realitása a pontszerzésnek idegenben. A csapat becsületesen készült, látunk reményt a bent maradásra, és nagy jelentősége van annak, hogy hasonló képességű gárdák ellen kell felvenni a kesztyűt. Persze ahhoz, hogy sikeresen vívjuk meg harcunkat, nem szabad úgy kezdeni a találkozót, ahogy tettük a Pestszentlőrinc-Eleketromos ellen, amikor egy félidőnyi előnyt adtunk ellenfelünknek. Ha múlt heti mérkőzés második félidei teljesítményét tudjuk nyújtani végig a Százhalombatta ellen, akkor van esélyünk a pontszerzésre. Egyetlen gondom van: Polgár Zoltán talpsérülése nehezen gyógyul, most sem számíthatok rá, de még az is lehet, hogy a folytatásban sem lesz harcképes.
Nem adják fel Komló
Elszántságban és a mutatott játékban is felülmúlták a pécsiek a Komlói BSK-Fűtőerőmű NB I-es kézilabdacsapatát az alsóházi rájátszás első fordulójában, lehangoló teljesítményt nyújtottak a kék-fehérek.
A második játéknapon ismét otthoni környezetben lépnek pályára Pappék, s nemcsak saját magukért kell hajtaniuk, hanem a szurkolóikat is ki kell engesztelniük az Elektromos ellen.
– Nekünk sem tetszett a múltkori produkció, sajnos sokan rossz napot fogtak ki, semmi sem jött össze – emlékezett vissza Papp László a megyei rivális elleni mérkőzésre. – Borotvaélen táncolunk, de az biztos, addig nem szeretnénk feladni, amíg valamennyi esélyünk van a bentmaradásra.
Váczi Sándor csapatában a balszélen akadnak problémák, Egri és Péter Szabó is sérüléssel bajlódik, előbbi játéka kérdéses, utóbbi biztosan nem lép pályára.
Felesleges volt a félelem
A mátészalkai csapat meglepetésgyőzelme
Mátészalka (KM - K. T.) - Csúcsteljesítmény Csömörön. Pedig utólag elárulható: a bennfentesek is cidriztek a Mátészalka NB I. B-s női kézilabdatársulatának soros fellépésétől.
Feleslegesen féltették a szatmári hölgykoszorút, amely az acélosnak számító csömöri csapatot saját katlanjában regulázta meg (28-30). Ezzel egycsapásra visszatért a jókedv az előző körben történtek miatt kissé elszontyolodott vezérkarba.
- Legmerészebb álmaimban sem gondoltam, hogy nyernek a lányok - lelkendezett Kosztyu Miklós, az MMTK szakosztályvezetője. - Amilyen megrázó volt az elmúlt heti, Tiszaújváros elleni hazai vereség, annyira kellemes meglepetést jelentett ez a siker. Megjegyzem: ebben az idényben Csömörön még senki nem úszta meg ötgólos zakó alatt, ráadásul azt az együttest vertük, amely nyíltan a dobogóra pályázik, jövőre pedig az élvonalat célozza meg. Büszke vagyok azért is mert, az országos szövetség jó néhány képviselője megtekintette a mecscset és nagyon tetszett neki a lányok teljesítménye.
Ekkorát amekkorát a szabópéter állat ütött nem nagyon lehet véletlen ütni. remélem történik valami a szövetségben. És a pályá közeléből is elzavarják az ilyen sportembernek egyáltalán nem mondható állatokat.
Sajnálom Szabolcsot, remélem mihamarabb meggyógyul.
Üdv!
A www.dvsc.valdor.hu oldalon megtalálható az interjú Rácz Emesével!
Légyszi olvasgassátok!
Köszi!
(ha nem lett valami híres, az csak az én hibám lehet - első próbálkozásom volt)
Hajrá LOKI !!!
ui.: megtaláljátok ott a Ti kérdéseitekre is a választ!
Hogyne lenne igazolt játékos??? Akkor hogy játszhatna? Játékengedély, versenyengedély, stb. ...
Azért nincs(?) fegyelmi, mert a jv.-k nem láttak semmit(!!!), nem volt progresszív ítélet az eset után, és feljelentés sem. A jegyzőkönyvre csak a zsűri írta rá a sérülést. Úgy tudom, a Dunaferr írt levelet az MKSZ-nek az ügy miatt, nem tudom, ennek lesz -e vmi hatása.
Nézem a Tv-t, unalmamban olvasom a csokipapírt, aminek tartalmát már eltüntettem :-)))
"...nyomokban mogyorót tartalmazhat!"
Na, erről jutott eszembe a mai meccs sommázata:
"Nyomokban kézilabdát tartalmazhat....."
Szörnyű volt. Gyenge ellenfél, nulla védekezés, technikai hibák sora. Vki tudja Görbe és Ginnie miért csak perceket kapott?
No és hol maradtak a nézők és a hangulat?
De legalább az operatőr felfigyelt a T. kocsmatársakra a Himnusz alatti totálban...
Hamár a csapatok háttal álltak a kameráknak...
Ehhh...
Mint az itteni hozzászólásokból is kiderült holnapután hajnalban elrepülök Teneriffére gyermekem és barátaim társaságában. Sajnos Mr. Murphy megint dolgozott, ugyanis lányom ma belázasodott.
Nem akarom ecsetelni, hogy egy válás után milyen fontos neki és nekem ez az utazás, azt hiszem ezt átérzitek.
Kérésem, hogy szurkoljatok ennek a leányzónak, hogy el tudjon jönni, legyőzze ezt rohadt vírust ami a lehető legrosszabb időpontban akar bejelentkezni nála.
Szóval azt kérem mindenki szurkoljon Mirtill lányomnak!
Hajrá Mirtill!!!!
A szövetség fegyelmi bizottsága megtárgyalta a múlt hétvégi PEAC – Spartacus NB I-es női kézimecs-csen piros lappal végleg kiállított Savanyú Olga ügyét. A videofelvétel megtekintése után kiderült, hogy bírói tévedésről volt szó, mert az adott helyzetben a pécsi kézis nem szabálytalankodott, így „tiszta lappal” készülhet a következő mérkőzésre.
Női rangadó a Mester Klubban Békéscsaba
Az NB I B-s női kézilabda-bajnokság Keleti csoportjának rangadóját vívják március 29-én, szombaton 16 órakor Békéscsabán. Ezúttal nem a városi sportcsarnokban, hanem a Mester Klubban fogadja, a tabella második helyén álló Békéscsabai Előre NK együttese a listavezető Tiszaújvárost.
A Keleti csoportban a tiszaújvárosiak 28 ponttal vezetik a mezőnyt, a második Békéscsabának és a harmadik Mátészalkának 25 pontja van.
Egy esetleges békéscsabai győzelem esetén egy pontra megközelíthetik a Berzsenyi Mária által irányított vendégeket a viharsarkiak. A lila-fehéreknél nem szerepelhet a rangadón a műtéten átesett Ancsin Tímea és a fiatal átlövő Zsuzsa Vivien, akinek a napokban vették le a gipszet a lábáról. Szabó Károly vezetőedző helyzetét nehezíti, hogy Kiskunhalason Felegyi vállsérülést szenvedett, Vass pedig csak hét közben kezdte el az edzéseket betegsége után. A vendégek legjobbja a rutinos, Hollóné, de Árvai kapus, Keller, Demeter és Császár is szerepelt már korábban a hazai első osztályban.
Hat helyszínen a Kézilabda Világjátékok
Miskolc (ÉM - PA) - Jövőre újabb nagy kézilabdás eseménynek ad otthont Borsod-Abaúj-Zemplén megye, hiszen Miskolc, Tiszaújváros és Mezőkövesd lesz a házigazdája a 2004. évi Kézilabda Világjátékoknak.
A viadal tegnapi sajtótájékoztatóján Daragó Lászlóné, a megyei Testnevelési és Sport Intézet igazgatója köszöntette az egybegyűlteket, majd elmondta, hogy miként került megyénkbe a viadal: miután a Magyar Diáksport Szövetség elnyerte a Világjátékok rendezési jogát, pályázatot írtak ki, melyen a borsodi terv lett a ,,befutó". A sportvezető kiemelte, hogy a rendezést közösen Borsod-Abaúj-Zemplén Megye és Miskolc Megyei Jogú Város pályázta meg és nyerte el.
A játékok központja Miskolc lesz négy helyszínnel (városi sportcsarnok, Egyetemi Körcsarnok, Avasi Gimnázium és Herman Gimnázium tornacsarnoka), valamint a Tiszaújvárosi Sportcentrumban és a Mezőkövesdi Városi Sportcsarnokban zajlanak majd a küzdelmek. A márciusi eseményre a világ minden tájáról 48 csapatot várnak mindkét nemből a 17-18 éves korosztályból.
Hagyományok
Az esemény sajtótájékoztatójának egyik apropóját az is adta, hogy tegnap bejáráson vett részt a helyszíneken a ,,kiíró" szerv két képviselője Tom Christensen és Andrea Delphin. Tom Christensen, a Nemzetközi Iskolasport Szövetség Kézilabda Technikai Bizottságának vezetője elmondta, hogy nagyon pozitív tapasztalatokat szerzett itt-tartózkodásuk során, és biztos benne, hogy megyénk méltó házigazdája lesz a viadalnak. Kiemelte, hogy a világban nagyon jó a híre hazánk kézilabda-sportjának, amely óriási hagyományokkal és eredményekkel bír, és tulajdonképpen ez is döntött amellett, hogy Magyarország kapja a rendezést.
A sportvezető hozzáfűzte, bízik abban, hogy sikeres lesz a viadal, és az a sok fiatal, aki eljön a megyébe, elviszi annak jó hírét saját hazájába.
Közösen
Kormos Dénes, a szervezőbizottság elnöke, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közgyűlés alelnöke, valamint Bartha György, Miskolc Megyei Jogú Város sporttanácsnoka egyformán azt emelte ki, hogy a megye és város közösen állt az esemény mögé, amelynek gördülékeny lebonyolításához minden segítséget meg fognak adni.
NB I/B-re pályázik a Miskolci Honvéd-SKOSE A feljutásért folyó harcban a Debreceni SI a fő riválisa a miskolci kézilabdázóknak
Miskolc (ÉM - MELÁ) - Nem tekint vissza nagy múltra a Miskolci Honvéd női kézilabda-csapata. Mégis elmondhatják a klub képviselői: három évig játszottak az élvonalban és szerepeltek a Magyar Kupa elődöntőjében is.
Anyagi okok miatt néhány éve megtorpant a gárda. Még az is felmerült, hogy megszűnik a szakosztály. Ekkor jött az ötlet: fúzióra lépnek a Sajószentpéter gárdájával. Az elgondolást tett követte, így 2001 nyarán létrejött a házasság a két klub női kézilabda-szakosztálya között. Ettől kezdve új fejezet kezdődött a Miskolci Honvéd kézilabdázóinak életében. Az első esztendőben még nem szövögettek magasra törő terveket, de a 2002/2003 bajnokság rajtjakor már a feljutás kivívását tűzték zászlójukra. Kun Attilát, a csapat edzőjét arról faggattuk: miként állnak a terv megvalósításával?
Két ponttal
- Jelenleg az első Debreceni VSC-SI mögött két ponttal lemaradva az NB II Északkeleti Csoportjának második helyén állunk - mondta a tréner. - Ennek ellenére jó esélyünk van a bajnoki cím megszerzésére, ugyanis a DVSC-t április 12-én hazai pályán fogadjuk. Ősszel idegenben döntetlent játszottunk ellenük, most természetesen győzelemre törünk. Könnyen lehet, hogy ezen a meccsen a bajnoki cím sorsa is eldől majd.
A miskolci gárda nem bízott semmit a véletlenre. Múlt év nyarán nyolc új játékost igazoltak. Zömmel NB I/B-s rutinnal rendelkezőket.
- A kapus poszt a legnagyobb problémánk - folytatta a Honvéd-SKOSE edzője. - Ugyanis itt csak két fiatal játékosra számíthatunk, akik ügyesek ugyan, de még nem rendelkeznek kellő rutinnal. Azt pedig nem kell ecsetelnem: az egyik legfontosabb posztról van szó, mert egy jó kapuvédő önbizalmat ad a csapatnak.
NB I/B-nél emelnek
Az osztályváltás a klub életében változásokat eredményezne, hiszen a második vonalban nagyobb büdzsével kellene gazdálkodni.
- Az önkormányzat biztosított bennünket arról: ha kiharcoljuk az NB I/B-be jutást emelik a nekünk nyújtott támogatást - mondta Kun Attila. - Ezenfelül alakulóban van egy szponzori csoport, amely szintén mögénk állhat a magasabb osztályban. A játékoskeret egyébként csak néhány erősítésre szorulna az NB I/B-ben, mert az elmúlt évben igyekeztünk minél több rutinos, korábban magasabb osztályban szereplő játékost igazolni. Ezért nagy vérátömlesztésre nem lenne szükség az esetleges feljutást követően.
KLUBKÁRTYA
Név: Miskolci Honvéd-SKOSE
A klub alapítási időpontja: 1950.
A női kézilabda-szakosztály működése: 1953/54. és 1990-től folyamatosan
Legnagyobb sikerek: megyei I. o. 1. hely (1993/94), NB II. 1. hely (1994/95), NB I/B1. hely (1995/96), NB I. 10. hely (1996/97), NB I. 11. hely (1997/98), NB I. 15. hely (1998/99).
A klub ismertebb játékosai (a teljesség igénye nélkül): Prok Beatrix, Demeter Anita, Béres Ágnes, Benes Gabriella, Pataki Andrea, Szántó Andrea, Aneta Mucut, Georgeta Salistean.
ÁÁááááááá dehogy, a győri játékosok nagyon sportszerűek, esküszöm nagyon jól játszottak legutóbb dunaújvárosban, megmondom őszintén csodáltam, milyen gyorsan, ötletesen játszottak:)
Közel egy hónappal ezelőtt volt egy Dunaferr II - Hargita nb1/b-s bajnoki, melyen a vendégek egyik játékosa - nem írom le a nevét, mert sajnos már nem lesz semmilyen következménye a dolognak - a második félidőben könyökkel úgy szájon vágta Szabolcsot, hogy két helyen is darabokra törött az állkapcsa. Az egész eset csak azért kavart itt újvárosban nagy port, mert ez az állat már a meccs előtt megmondta a Szabinak, hogy kinyírja. Sajnos sikerült. A játékvezetők és a zsűri semmit sem látott, s mivel nem igazolt játékosról van szó (remélem jól tudom), ezért semmilyen fegyelmi következménye nem lett az esetnek. Egyedül annyi, hogy a meccset vezető bírókettőst két hétre eltiltották. Kár, hogy ez a Szabolcson már egyáltalán nem segít. Nagy kérdés lesz, hogy miként dolgozza fel a dolgot, hiszen sem a Szeged és a Fotex elleni felnőtt meccseken (pedig ott aztán van daráló) nem volt semmilyen gondja, és akkor jön egy ilyen állat (azért is leírom a nevét) szabó péter, és lehet, hogy tönkreteszi az egyik legnagyobb újvárosi tehetség további karrierjét:(((( Hú de ideges lettem!!!!
Sajnos a Zubai Szabolcsot úgy néz ki alaposan elintézték:((. Szabolcs állkapcsából kipotyogtak a rögzítésre szánt csavarok, ezért ma dróttal, gyakorlatilag összekötözték a száját, Remélem többet nem jön újvárosba az az állat aki ezt tette. Mert ezzel veszélybe került Szabolcs ígéretesen induló pályafutása is:((((
Bizonytalan nőikézi-kupaidőpontok 2003. március 27., csütörtök, 12:45
Miután kiderült, hogy több magyar érdekeltségű európai kézilabda kupamérkőzés azonos időpontban kezdődne, a Sport1 némileg módosított közvetítési tervén.
A csatornán április 13-án nem 18, hanem 17.30 órakor kezdődik a Győr-Besancon női KEK-elődöntő visszavágója. Az m2-n a Cornexi-Alcoa - Dunaferr EHF Kupa-találkozó 18.05-kor indul.
Április 6-án viszont újból lesz átfedés: a Sport1 nem 16 órakor, hanem 17.30-kor sugározza a Dunaferr-Cornexi összecsapást, míg az m2-n 18.05-kor kezdődik a Veszprém-Portland San Antonio férfi Bajnokok Ligája-elődöntő visszavágó.
Ugyanezen a napon játsszák a Besancon-Győr mérkőzést is 18 órakor, de erről nem lesz Magyarországon közvetítés.
Nem ismerem se ezt a svájci, sem pedig ezt a holland párost, nem láttam őket, de nem is emlékszem, hogy fújtak volna az elmúlt években magyar csapatoknak.
Egyébként látatlanban mondom: sokkal jobban jártunk, mint a másik ág. Kijevben a Borotti-Marcet francia, Koldingban a Maric-Gardinovacki jugó hölgypáros fújja a sípot! Lehet, hogy a döntőben jön a spanyol hölgy, meg a németek? :-)))
A Nemzetközi Kézilabda Szövetség hathónapos eltiltással sújtotta a januári portugáliai vb-n doppinghasználaton ért Katzirz Dávidot. A Dunaferr és a magyar válogatott átlövője legközelebb augusztus 7-én léphet újra pályára. Az ítélet nem jogerős, fellebbezni egy hónapon belül lehet
Talán ő is érezte, hogy ez már tényleg vicces!
Csíkos a legnagyobb tehetségnek indult, viszont az elmúlt évek, hónapok, hetek,(Dunaferr, Hódmező és most a Pécs) a legnagyobb jóindulattal sem róla szólnak. Egyetlen értelme az ő behívásának, hogy ezáltal talán elindul felfelé!
Úgy lehet belső ember, hogy látott már kézilabda meccset, jóval többet, mint amennyit te egész életedben fogsz látni, tisztában van a játékszabályokkal, és ismeri a játékvezetőket, ismeri a stílusukat, éppezért tud különbséget tenni tévedés és "tévedés" köszött! Ellentétben veled.
Nehogy már elkezdjél gyanusítgatni, vegyél vissza egy kicsit!
Te magad mondod, hogy "a többiekről nem mondok véleményt, nehogy sértődés legyen" Ha a többiekre sértő lenne, akkor miből gondolod, hogy egy fradistára nézve nem az, ha rossz viccnek tartod, ha beválogatják egy kényszer hatására összeverbuvált csapatba? Ráadásul egy olyan szerény, csupaszív játékosról mondod, aki a legkevésbé érdemli ezt meg a csapatból.
Te mit szólnál, ha valaki rossz viccnek tartaná azt, hogy elismerjék valamilyen formában a munkádat? Megsértődnél? Kiállítanád-e azt az emlgetett bizonyítványt, vagy nem?
Megtisztelő de nem az én keretem. :-)) Én egyébként a mai Kisalföldből másoltam ide a névsort, ha valaki kimaradt az az ő felelőségük. Na egye fene jöjjön az a lány! :-))
A Magyar válogatott minden selejtező csoportmeccsét Győrben játssza. A TV csütörtökön 18 órakor a Magyar - Brazilt/nagyon csinosak a Brazil lányok/ pénteken 18 órakor a Magyar-Románt adja /TV 2./
Belső ember? Ez azért ebben az esetben elég vicces... Nem is értem, egy elcsalt mérkőzésnél, ha nem te vagy az akit megfizettek, vag aki fizet, akkor hogy lehet belső amber valaki???
Tuti, hogy adják. Sőt a meccs félidejében írja alá a város és a Kézilabdaszövetség az együttműködést a 2004-es EB-vel kapcsolatban. A szerződés azt is tartalmazza, hogy a magyar válogatott Győrben (is) játszik selejtező mérkőzéseket.
Örülök, hogy ilyen szakértő vagy és meg tudod állapítani a tévedés és a "tévedés" közötti különbséget!
Jó, gondold ahogy akarod, én belső emberként mondtam ezt, te meg külső megfigyelő vagy, így biztos jobban látod.
Azt állítod, hogy némely játékvezetőnk gyárilag ilyen rossz, nem pedig pénzért??? Akkor rosszabb a helyzet, mint gondoltam! Bár kátlem, hogy úgy lenne, mint állítod! Még mielőtt red vagy valaki megkérdezné: nincs konkrét bizonyítékom arra, hogy megvásároltakvolna bírókat, de van két szemem és látom a sokszor vérlázító dolgokat...
Tudod, hol van elásva az a bizonyos dolog?
A csapatvezetők, edzők többek között azért ilyen feszültek, azért ócsárolják akár még a becsületsértés határig is a jv-ket, mert kétségbe vannak esve, hogy manapság már nem lehet szinte senkit sem megvenni, elmúltak azok az idők, mikor minden meccset le lehetett előre tutizni, mikor megvolt majd' minden párosnak úgymond a tarifája... Ezek az idők bizony elmúltak, egyes egyedül az számít, mennyit tud a csapat! Ez itt a fő probléma kérem!
A baj az, hogy a Játékvezetői Biz. nem tudja, vagy nem akarja (sokszor meg sem próbálja) megvédeni a bírókat. Így olyan EMBEREKET(!) szégyeníthetnek meg egy ország nyílvánossága előtt, akikre még a részrehajló szurkolók sem mondhatják, hogy megvesztegethetők!! Bár az is igaz, hogy akad(hat)nak bírók, akikre ez nem feltétlenül áll... Nélkülük mindenkinek könnyebb lenne...
Igaza van Wégének.
Valóban van egy-két "érdekes" név a ligaválogatott soraiban, de azé' annyit mindenképpen megérdemelnek, hogy először bizonyíthassanak! Utána jöhetnek a kritikák.
Üdv.
Örvendetes, hogy anélkül meg tud jelenni cikk a válogatott kapusának állapotáról tegnapi nap déélutánján volt csak a vizsgálat,amely megállapította a sérülés mibenlétét és súlyosságát.
Akit érdekel, egyenlőre szó sincs műtétről, pláne nem 6 hónap kihagyásról.
Szintén az érdeklődők számára: előbb pályán lesz, mint gondolnátok!!!
Mondhatnám, hogy még onnan is követem a DK hozzászólásait, de az igazság az, hogy szombaton reggel 8-kor "nézz az ég felé" mert akkor indulok. Kicsit izgulok mert annyi az eltévedt amcsi rakéta mostanában :-))))
Azért ne feljtsétek el, hogy a junior és az ifiválogatott is meccsel, így "csak" azok maradtak, akik nem válogatottak. A neveken lehet vitatkozni, de szerintem ezeknek a lányoknak is kijár a tisztelet.
Barátaim! Sajnálattal veszem " karcosodó " hozzászólásaitokat. Csak nyugalom. Inkább beszéljünk Ágai Kis szerintem tárgyi és szakmai tévedésektől hemzsegő - a VB. után - talán még rosszindulatúnak is nevezhető közvetítéseiről. Mi a véleményetek?
Sugár helyett Sirina
Budapest (MTI) - Sirina Irina a csütörtöktől szombatig tartó győri nemzetközi női kézilabda-tornán debütál a magyar válogatottban. Az egykori orosz klasszis a hivatalos megjelölés szerint vendégkapus lesz, mert még nem kapta meg az állampolgárságot, és enélkül elvileg nem szerepelhetne nemzetközi találkozón. A KEK elődöntőjében érdekelt Győri ETO erőssége azt követően kapott meghívót Mocsai Lajos szövetségi kapitánytól, hogy Sugár Tímea súlyos térdsérülést szenvedett. A ferencvárosi játékos bal térdében az egyik keresztszalag teljesen, a másik részlegesen elszakadt. Legrosszabb esetben fél évet kell kihagynia. Mivel a keretben rajta kívül csak Pálinger Katalin kapott helyet, ezért vált szükségessé Sirina behívása.
Bocs, hogy beleszólok, de komolyan gondolod, hogy azok a játékvezetők, akik általam csak sejthetően, általatok talán tudhatóan nincsenek agyonfizetve tevékenységükért, és vmilyen okból (akár családi, akár pillanatnyi elmezavar, akár rosszindulat okán) általad megfogalmazva nem csaltak, csak rosszul vezettek, ezért néhány hétig csak alsóbb osztályú meccset vezethettek nyilván a nem túl magas elsőosztályú díjazás töredékéért még pénzbüntetést is kötelesek lettek volna fizetni?!
Innentől talán már te sem gondolod komolyan, amiket írsz! Persze előtte sem voltál túl meggyőző...
Ha figyelmesen olvasnal, ezt mar regebben elismertem (24817). De akkor most legy szives tajekoztass, hogy a nem csalo, de nagyon rosszul vezeto birok milyen buntetest kaptak. Nekik is kellett fizetni?
Ez: Amiert az Andrast megbuntetik, azt masnak szabad. Csbalázs utánna már meg is cáfolta. És ne mondd, hogy csak úgy csípőböl sorolod a példákat, amikor élő egyenes adásban, az egész ország előtt lecsalózott egy edző játékvezetőket, és ennél kisebb büntetés kapott!
Hát lehet, hogy általánosságban nem részesük kivételes bánásmódban, de azért a nyilvános lecsalózásért fizet egy kis aprópénzt azt passz... Hát nem tudom! Persze várható volt, miután szinte Török Péter kért bocsánatot a Sport1-en. Na mindegy. Nekem az is furcsa, hogy a sajtó ezt agyonhallgatja!
Milyen erdekes, hogy rogton a biroveves jut eszedbe - en semmi ilyesmit nem irtam. Herr Freud nagyon szerette az ilyen elszolasokat.
Ugyanmár, nem kell az ilyen duma, hányszor leírtad már, hogy Klucsóék elcsalták azt a kupadöntőt, meg hogy a Dunaferr bírói, meg megvették Őket... Azért, mert ebben a hozzászólásodban szó szerint nem írtad ezt le, nehogy már az én számba add ezt!
Meg fogom kerdezni az Andrast ezek utan, te is nyugodtan odajohetsz, hogy halljad a valaszat.
Ha ezzel erre akarsz célozni: a szemébe is meg merem mondani a véleményemet!
Olvasd mar el legy szives hogy mit irtam!!! Milyen erdekes, hogy rogton a biroveves jut eszedbe - en semmi ilyesmit nem irtam. Herr Freud nagyon szerette az ilyen elszolasokat.
A debrecenieket nyugodtan kihagyhatod, epp eleget voltam Debrecenben, es veled ellentetben en lattam azokat a meccseket.
En mint szurkolo azzal takarozok amivel akarok. Nem en fujok el meccseket (mielott felreerted, egy percig se allitom hogy te azt teszed - de hogy vannak kollegaid akik azt teszik, te magad ismerted el az elso bekezdesben).
Nagyon orulok, hogy mar ilyen jo viszonyban vagy EHF-es birokkal, hogy a nevukben tudsz nyilatkozni, es megmondod mit tettek volna.
Meg fogom kerdezni az Andrast ezek utan, te is nyugodtan odajohetsz, hogy halljad a valaszat.
Személyesen volt szerencsém látni az ominózus FTC-Győr meccset. Azért amit NA csinált Mo-n az edzők 99,1 %-a azonnal piros lapot kapott volna. Ez nem csalás, ez nem a bírók megvesztegetése, ez tény. Red! A szabályokban te vagy leginkább otthon, piros lap jár azért, ha az edző berohan a pályára egy vitatott ítélet miatt, miközben a játék nem áll? Az már egy más kérdés megint, hogy a meccs után szöveg, bírálat miatt csupán öt meccs felfüggesztett eltiltás járt neki. Más edző letöltendőt kapott volna, ebben biztos vagyok.
Pénteken este a szokásos edzéssel zárult a Tiszaföldvári Suzuki Treff csapatának felkészülése a másnapi bajnoki találkozóra. Ezt követően elbúcsúztak egymástól a játékosok, mindenki ment a maga dolgára. Bagdi Gábor gépkocsival indult útnak, Abonyig vele tartott játékostársa Berkó Lajos is, ahol elköszöntek egymástól. Gábor Budapest irányába hajtott, Ceglédbercel környékén — érthetetlenül — áttért a szembejövő sávba és frontálisan ütközött egy kisteherautóval. A mindössze 27 éves fiatalember, nem élte túl a balesetet. Gábor a ’90-es évek elején a Szolnoki Olajbányász színeiben tanulta a kézilabdát, nem is akárhogyan, hiszen tagja volt a piros-feketék híres ifjúsági együttesének, amelyik magyar bajnoki címet és OIK-t nyert. Később a korosztályos válogatottakban és szolnokiak felnőtt csapatában is bemutatkozott. Az utóbbi esztendőkben jó néhány klubban megfordult, ő maga sem gondolta, hogy a tiszaföldvári lesz az utolsó.
A tragikus haláleset miatt elmaradt Újkígyós—Tiszaföldvár mérkőzést április 2-án, szerdán 18 órától játsszák.
Hatalmas mezőtúri bravúr Túri KK Mezőtúr-Syngenta—Csömör KC 27-25 (12-13)
Férfi kézilabda NBI/B, 17. forduló
Mezőtúr 500 n., v.: Bacs, Drarecz.
Kiállítások: 8, illetve 6 perc.Hétméteresek: 1/1, illetve 3/3.
A tabellán második helyet elfoglaló csömöriek kezdték jobban a mérkőzést, gyorsan előnyt szereztek, a hazaiaknak csak folyamatos felzárkózásra futotta az erejükből. A félidő végén úgy tűnt, hogy meglépnek a vendégek, ugyanis négygólos előnyt szereztek. Ám a mérkőzés folyamán a végig nagy akarattal küzdő túriaknak nem hagyták magukat, ismét felzárkóztak.
A térfélcserét követően nagy lendülettel kezdtek a vendéglátók, kisebb előnyhöz jutottak, de a Pest megyeiek igazolták jó hírüket, és szívósan küzdöttek az egyenlítésért. A végjáték rendkívüli izgalmait, feszültségét a hazaiak bírták jobban és hozták a rendkívül fontos győzelmet. Ez két pont még jól jöhet a túriak számára a végelszámolásnál, a kiesés ellen vívott harcban.
Karászek Ferenc: — Kicsit túl korán kezdtek el lenézni, leírni bennünket egyesek. Remek győzelmünket Bagdi Gábor emlékének ajánljuk.
Félgőzzel is nyertek Siposék
Hajdúböszörmény (HBN - F. L.) - Az első negyedórát leszámítva magabiztos játékot nyújtva, félgőzzel is könnyed hazai győzelmet aratott a HKSE Vasudvar Bt-Hajdúböszörmény a férfi kézilabda NB IB17. fordulójában, s ezzel egy pontos hátránnyal továbbra is a második helyen áll a tabellán a Benyáts-alakulat. Hajdúböszörmény-Salgótarján 33-28 (15-12). Hajdúböszörmény, 300 néző. Vezette: Kocsmáros, Nagy. Hajdúböszörmény: Hegedűs - Süvöltős, LEHMAN 6, Szabó 2, TÓVIZI 4, SIPOS 10/1, Vágó 3. Csere: Pereverzia (kapus), Oláh 3/2, Vass 1, Varga 1, Rédai 3, Mózes. Edző: Benyáts Balázs. Kiállítások: 6, illetve 10 perc. Hétméteresek: 3/3, illetve 6/4. Az eredmény alakulása: 5. p.: 2-2, 13. p.: 7-7, 20. p.: 10-9, 24. p.: 12-9, 28. p.: 15-10, 33. p.: 17-13, 37. p.: 20-15, 50. p: 29-22, 58. p.: 32-25. Ezúttal a két mérkőzésre eltiltott Kolsofszki nem állt Benyáts Balázs rendelkezésére, míg Szabó betegen és sérülten is vállalta a játékot. A mérkőzés gyászszünettel kezdődött: a szombaton autóbaleset következtében elhunyt tiszaföldvári játékos, Bagdi Gábor, valamint a böszörményi játékvezető Csorba János elhunyt édesanyja emlékének adóztak a csapatok. Könnyedén vették a meccs kezdetét a hazaiak. A vendégek bő negyedóráig lépést is tartottak a hajdúságiakkal, ezt követően azonban kapusuk remeklései ellenére sem volt ellenszerük. Sipos vezérletével ugyanis rövid idő alatt megnyugtató előnyre tettek szert a böszörményiek, akik ezt azután mindvégig meg is őrizték. Az eredmény ennek ellenére nem tükrözi a két gárda közötti különbséget. Megyénk csapata legközelebb vasárnap este 18 órától Makón vendégszerepel. Benyáts Balázs: - Az ilyen mérkőzést is maximális koncentrációval kell legközelebb játszanunk.
Az első tavaszi győzelem
Gyöngyösi Főiskola KK – Kiskőrös 28:20 (14:13)
Gyöngyös, Kálvária-parti csarnok, 300 néző. V.: Urbán, Molnár.
GYÖNGYÖS: OROSS – Jakab 7, GÁBOSSY 3, KOVÁCS P. 7, Kocsis Cs. 1, NAGY I. 5, Jakab 7, Kocsis Cs. 1, NIGRINYI 3. Cs.: Józsa (kapus), Pristyák 2. Edző: Berendi Antal.
Kiállítások: 12, ill. 12 perc. Hétméteresek: 7/7, ill. 6/5.
A nyitányon az Újkígyóssal játszott döntetlen, majd a Csömörön és Fehérgyarmaton elszenvedett vereség után nem lehetett más a célja a gyöngyösieknek, mint a győzelem megszerzése. Ez hazai környezetben egyébként is elvárás, bárki is legyen az ellenfél, de vasárnap azért is volt mindennél fontosabb a két pont megszerzése, mert az egyik rivális látogatott a főiskolásokhoz. A táblázaton elfoglalt helyezés alapján kiegyenlített csatára lehetett számítani, és ez az első félidőben igazolódott is. A házigazdák a vártnál gyengébb első félóra után azonban a folytatásra feljavultak, és megadásra késztették elfáradó ellenfelüket. A vendéglátók sikere ilyen arányban is teljesen megérdemelt.
Berendi Antal: – Nagyon vártuk már ezt a győzelmet, amit úgy szereztünk meg, hogy nem játszottunk olyan jól, mint Csömörön vagy Fehérgyarmaton. A számunkra fontos találkozót a hajrában nyújtott teljesítménynek köszönhetően biztosan nyertük meg.
Az egyenlítésre nem maradt idő
NB I/B-s női mérkőzés: Kecskeméti NKSE-FTC II. 25-26 (13-15). Kecskemét, 110 néző. V.: Csorba, Dobos. Kecskemét: Fekete - Palástiné 1, Csordás 1, Kiss R. 3, Márki 11/2, Kurusta 1, Szijjártó 5. Csere: Halasi (k), Tóth 3, Molnár, Patyi. Edző: Toókos György.
Kiállítás: 4, ill. 6 perc. Hétméteres: 3/2, ill. 7/5.
A kiesés ellen küzdő kecskeméti csapat egyenrangú ellenfele volt a többszörös bajnok junior-jainak. Mindkét csapat hatalmas iramban kezdett, felváltva estek a gólok (15. p.: 8-8). Ezek után, néhány fordított ítéletet követően átvette a vezetést a „kis fradi” (23. p.: 9-13). Használt a hazai időkérés: Márki vezérletével megkezdődött a felzárkózás (13-15). Szünet után folytatódott az egyenlő erők nagy küzdelme (15-17), majd négy gólra nőtt a különbség (16. p.: 18-22). A következő tíz percben is maradt a „négy közte” (22-26), majd óriási hajrába kezdtek a hazaiak, s egy gólra feljöttek. Az egyenlítésre azonban már nem maradt idő és lehetőség. Az utóbbi idők legjobb teljesítménye sem tudta ellensúlyozni a nagy név hatását.
Ifjúságiak: 19-38 (12-21)
Szigorodó „szigorlatok” a PEAC-nál Pécs
Bár a szövetség szándéka a kiesés rémét úgy tűnik, végleg elhessegette a PEAC-Pikker kézilabdáshölgyeinek feje fölül, pillanatnyi 11. helyezésük könnyen hárommillió forint veszteséget okozhat a csapatnak. Vagyis az őszi forma mielőbbi viszszaidézése most már „zsebre is megy” a csapatnál.
A hétvégi újabb, és talán még néhány korábbinál is kevésbé várt vereség a Spartacustól ismét csak a helyzet átértékelésére kényszeríti a klub vezetőit – mondja Móczán Zoltán, a csapatot üzemeltető kft. ügyvezetője. Azon túl ugyanis, hogy a remekül induló őszt követő érthetetlenül gyenge idei produkció a lelátó népét is kezdi megtizedelni, anyagi következményekkel is járhat. Az önkormányzat ugyanis a városi támogatás egy részét, hárommillió forintot a 10. hely megszerzéséhez kötötte a sportbizottság. Ezen túl érzékenyen érintheti a hölgyeket a házon belül félretett helyezési célprémium elmaradása, úgyhogy most már a puszta „betyárbecsületen” túl saját pénzükért is össze kell hogy szedjék magukat a hölgyek. Ennek tudatosítására egyébként még a héten tartanak is egy játékosértekezletet a PEAC-nál, amelynek helyzetét ráadásul nehezíti, hogy a rájátszásban egy újabb hazai meccset zsinórban öt idegenbeli követ majd. Igaz, előbb jövő szerdán vár még rájuk még egy (remélhetően önbizalomerősítő győzelemmel végződő) kupameccs is a Békéscsaba ellen.
A PEAC-hoz kötődő jó hír ugyanakkor, hogy az irányító Csíkos Judit és a kapus Juhász Edina tegnap meghívót kapott a női ligaválogatott edzőtáborába.
Sz. Zs.
Akadozik a gépezet Palóc KSE – Gyömrő 26–27 (13–15)
Kézilabda, NB II Északi csoport, nők
Salgótarján, Városi Sportcsarnok, 150 néző, vezette: Aczél, Paulovics.
Kiállítások: 2 perc, ill. 8 perc. Hétméteresek: 8/5, ill. 4/2. Az eredmény alakulása: 4. perc: 1–0, 12. perc: 6–4, 22. perc: 9–10, 29. perc: 12–15, 34. perc: 14–18, 45. perc: 19–22, 55. perc: 24–24, 60. perc: 25–27.
A mérkőzés első három percében mindkét oldalon a kapkodás, kimaradt lehetőségek voltak a jellemzők. Aztán a 4. percben Tarlósiné akciógólja törte meg a csendet, de az öröm csak átmeneti volt, hiszen a rendkívül gólerősen játszó Galambos révén jött a válasz. Egy percre rá Berindán és Tarlósiné kettőre növelte a házigazdák előnyét, ám a vendégek Finta és Galambos révén egyenlítettek. A hazai oldalon nagyon sok technikai hiba, kimaradt ziccer volt, melynek eredményeként a 22. percben átvették a vezetést a vendégek. Ettől kezdve a házigazdáknak futni kellett az eredmény után.
Fordulás után Boros akciógólja még közelebb hozta a hazaiakat, de a 34. percben már négy gól volt a Pest megyeiek előnye. A Palóc- lányok védekezése nem tudott összeállni, a kinti lövések rendre góllal végződtek, szinte nem is kellett helyzetet kidolgozniuk, míg a hazaiak támadásszövése nagyon sok energiát fölemésztett. Az 55. és 57. percben még sikerült egyenlíteni, de a végén a vendégek, Finta Zs. és Nagy Gabi révén eldöntötték a mérkőzést.
Közepes színvonalú, de nagyon küzdelmes mérkőzésen, sportszerű játékvezetés mellett a Palóc-lányok játékában benne volt a győzelem lehetősége, az összpontosítás hiánya azonban a jó döntéseket meghiúsította.
Oláh Sándor: – Küzdöttünk szenvedtünk, de úgy érzem az első mérkőzés után valahol elvesztettük a fonalat, hiszen azóta nagyon akadozik a gépezet.
K. O.
KÉZILABDA NB II.: REMEKELT A NYÍREGYHÁZI KÖLCSEY DSE
Férfiak
Csenger-Balmazújváros 20-33 (8-17)
Csenger, 100 néző, v.: Berényi, Varga. Csenger: Varjasi - Peterman, Székely 8/2, Szabó 1, Móré, Varga 2/1, Erdős 2/2. Csere: Váradi (kapus), Papp 4, Barcsay 3, Erdélyi, Takács, Juhász, Szender. Edző: Székely Zoltán. Kiállítások: 10, illetve 14 perc. Hétméteresek: 8/5, illetve 6/6. Jobb volt a vendégcsapat. Ifi: 19-22.
Nádudvar-NYFSE 19-35 (9-16)
Nádudvar, 150 néző, v.: Atkári, Herczeg. NYFSE: Fodor - Nagy Cs. 8, Lázár 3, Türk 6, Jeszenszki 5, Bálványkövi 8/2, Csoma 5. Csere: Nánási, Pethő. Játékos-edző: Pethő Károly. Kiállítások: 2 perc a hazaiaknál. Hétméteresek: 1/1 illetve 2/2. A jó kapusteljesítmény mellett mezőnyben is maradandót alkotott a főiskolás csapat.
Nők
Kisvárda-Kölcsey DSE 18-29 (8-14)
Kisvárda, 100 néző, v.: Balogh, Nyéki. Kisvárda: Tokaji - Csüllög 4, Ésik 5/3, Markó 1, Szemán 2, Sándor, Frank 2. Csere: Bereznyák (kapus), Szoboszlai 6/6, Kulcsár 2, Sallai, Kollár, Csépányi, Molnár. Edző: ifj. Kerezsi Béla. Kölcsey: Nagy-Tóth - Birta 2, Dósa 8/3, Domokos 4/2, Pethő 4, Szabó V. 4, Zsíros 5. Csere: Dobránszki (kapus), Rácz 2, Máté, Madai, Zomborszki. Edző: Hadobás István. Kiállítások: 4-4 perc. Hétméteresek: 11/9, illetve 6/5. A Kölcsey minden tekintetben felülmúlta a hazaiakat, és megérdemelten nyerte a megyei rangadót. Ifi: 27-39.
Kölcsey DSE-Heves 24-20 (11-9)
Bem-iskola, 100 néző, v.: Jászberényi, Molnár. Kölcsey: Nagy-Tóth - Madai, Dósa 9/4, Domokos, Pethő 1, Szabó V. 6, Zsíros 6. Csere: Dobránszki (kapus), Rácz 1, Megyesi 1, Deák, Máté. Edző: Hadobás István. Kiállítások: 6-6 perc. Hétméteresek: 6/4, illetve 11/9. Folytatta nagyszerű sorozatát a diákcsapat, a küzdelmes mérkőzés nagy részében vezetett a Kölcsey, és izgalmas véghajrában megérdemelt győzelmet aratott. Ifi: 35-22.
Nagyecsed-Nádudvar 28-27 (14-14)
Mátészalka, 200 néző, v.: Némedi, Varga. Nagyecsed: Sütő - Zelenákné 10, Huszti 2, Ficsor, Czakóné 1, Vassné 13/6, Kissné 2. Csere: Bíró (kapus), Szántó E., Szántó N., Bodzán. Edző: dr. Ficsor Mihályné. Kiállítások: 2, illetve 8 perc. Hétméteresek: 9/6, illetve 5/5. Minimális különbségű, de nagy értékű győzelem.
Csak a Patak tudott nyerni
Miskolc (ÉM) - Három férficsapatunk lépett pályára a hét végén a férfi kézilabda NB II-ben. Az eredmények:
Sárospataki TC - Hajdúnánás 27-21 (13-9). Legjobb dobók: Papp (7), Bodorovics (5), Hevele (4). Jók: Papp, Bodorovics, Hevele, Kovács.
Mátészalka - Bőcs KSC 35-19 (15-9). Ld.: Katona (5), Stál (4). Jók: senki.
Debreceni KSE - Diósgyőri KC 23-20 (12-8). Ld.: Csontos (4), Bidlek (4), Szemán (3), Borissza (3). Jók: az egész csapat.
Kézilabda NB II. DNY csoport
Barcs – Mecseknádasd 36-28 (19-13)
Férfiak. Barcs, 100 néző. V.: Kovács, Lesták. Mecseknádasd: dr. Csontos – Didics 2, Várnai 7, Gúnya 3, Krász 1, Tóth 6, Kentes 2. Cs.: Szegedi (k), Werb 6, Földvári 1. Edző: Gúnya Ferenc.
Gúnya Ferenc: – Nagyon gyengén kezdtünk, s ezt kihasználták a hazaiak.
Pécsvárad – Nagykanizsa 23-26 (12-9)
Nők. Pécsvárad, 150 néző. V.: Korponai, Rácz. Pécsvárad: Bodáné – Illés 3, Perjési 4, Marián 1, Gál 4, Hegedüs 7, Sebestyén. Cs.: Tamás (k), Szatmári 2, Bozó 2, Brandt. Edző: Valentai Csaba.
Valentai Csaba: – Sérülések, betegségek, rövid cserepad miatt elmaradt a bravúr.
K. Mayer András
A Nagyszénás-Orosháza nyerte a rangadót
Kézilabda NB II
Nagyszénás-Orosháza KSE—Medgyesegyházi SE 32—23 (12—8). NB II-es női kézilabda-mérkőzés, Orosháza, 200 néző. V.: Szikszai, Szilágyi. Nagyszénás-Orosháza: Gyarmati — Deák 4, Ancsin K. 7, Trenyik 2, Szilágyi 12, Verbőczi 1, Németh 1. Cs.: Pusztai, Magyar (kapusok), Varga 1, Forrás 1, Bodrogi 1, Komáromi 2. Edző: Palai József. Medgyesegyháza: Lovászné — Gáspár 3, Fekete 7, Balázs 6, Knyihár 5, Karlovszki 2, Cseh. Cs.: Szabó (kapus), Strifler. Edző: Papp Lajos. A hazaiak fegyelmezetten, tudatosan játszottak, így a dudaszó után méltán kaptak nagy tapsot szurkolóiktól.
Algyői KE—Csorvási SK 26—22 (15—11). NB II, női, Szeged, 50 néző. V.: Keszi, Vikor. Csorvás: Tóth — Major 4, Valaczkai 3, Sütő 5, Juhász 4, Ravasz 2, Elhardt 2. Cs.: Csete, Kovácsné (kapusok), Neller 1, Gyemó, TÁRNYIK 1, Priskin, Fabisz. Edző: ifj. Baráth Lajos. Az öt hétméterest és számtalan ziccert elhibázó csorvásiak játéka csak vereséghez vezethetett. Jobb hozzáállásal és nagyobb akarással a győzelem is elérhető lett volna.
Karcagi SE—Újkígyósi FDSE 19—16 (11—11). NB II, női, Karcag, 50 néző. V.: Pusztai, Takács. Újkígyós: Kimpián — Csiernyik 2, Bodor M. 1, Mosonyi 3, Buday, Lisztóczki 2, Völgyi 4. Cs.: Domokos (kapus), Szigeti 1, Bodor A., Cservenák, Békési G. 3. Edző: Buday György. A második félidőben húsz percen keresztül csak két gólra volt képes a vendég gárda, amely emellett öt hétméterest is elpuskázott, így pedig nem lehet mérkőzést nyerni.
Gyulai SE—Sándorfalva 24—15 (12—6). NB II, női, Gyula, 80 néző. V.: Papp, Szántó. Gyula: Ajtonyné — Major Á. 2, Nemes 2, Mahler 4, Szabó A. 6, Csiffáry 4, Szabó R. 1. Cs.: Szrnka (kapus), Szabó Á. 1, Szuhaj 2, Bora, Csicsely, Major, Békési 2. Edző: Majorné Horváth Izabella. Döcögősen kezdtek a gyulaiak, ám a második félidő közepétől magukra találtak és fokozatosan elhúztak kellemetlen stílusú ellenfelüktől.
Szarvasi NKK—Makói KC 22—29 (10—15). NB II, női, Szarvas, 50 néző. V.: Major, Megyesi. Szarvas: Juhos — Virág 8, Csery 9, Laszkács 1, Zsuga, Kozák 1, Ábrahám. Cs.: Tomasovszki, Sindel, Kiss, Kondacs, Németh 3. Edző: Domján László. A szarvasiak az első félidőben partiban voltak vendégeikkel, ám szünet után elfáradtak, amit a Makó kihasznált.
HC Szarvas—Békéscsabai Belvárosi DSK 29—25 (16—13). NB II, férfi, Szarvas, 150 néző. V.: Kuczik, Nádasdi. Szarvas: Laurinyecz — Gelencsér G., ALMÁSI 7, HARSÁNYI 10, Tusjak 7, Hanzel 5, Fekete G. Cs.: Besenczy, Gelencsér I. (kapusok), Félegyházi, Bagyin B. Játékos edző: Almási László. Békéscsaba: Hidasi — KATONA 9, Hursán 1, Jenei 2, Felföldi 7, Filadelfi 2, Latorczai 4. Cs.: Gyenge, Petrovszki Gy. (kapus), Varga, Petrovszki K., Lovász, Vaverka. Játékos edző: Felföldi Gábor. A határozottabb játékot produkáló, győzelmet jobban akaró szarvasi csapat megérdemelten tartotta otthon a két bajnoki pontot.
Hihetetlen erkölcsi magasságból nézel le ránk... Szerinted a Fradi nem vett soha bírót? Ha nem emlékszel ilyenre, kérdezz meg debrecenieket, eszedbe fogják juttatni! Akkor miről is beszélünk? Csak akkor baj, ha nem a Fradinak csalnak??? (Meg ne kérdezd, tudom -e bizonyítani! Annyira, mint Te, én is tudom!)
És szerinted ezzel meddig lehet takarózni? Bármi történik a Fradival, akkor ezt hozod fel mentségként, nem unalmas?
A másik topicban láttam, lecsalóztad a BL meccs jv.-it. Elmondom Neked, ez a két izlandi ugyanezt fújta volna Valenciában is, és a két német ugyanolyan hazait fújt volna itt, mint tette azt kint. Hogy miért így jöttek, és nem fordítva? Ezt NA pontosan tudja, és szerintem azt is tudja, hogy ez neki köszönhető! Kérdezd meg Tőle!
endre! Egy példa: Kálmánt egy szekszárdi NB I/B-s után feljelentette a Bujdosó-Tomecsekó azért mert a meccs után gúnyos hangon gratulált nekik. Tudod mit kapott? Két meccs letöltendőt! Vannak egyenlőbbek!
Teljesen igazad van. Amiert az Andrast megbuntetik, azt masnak szabad. Erdeklodessel varom, hogy annak idejen a Klucsoekat mivel buntettek a szekszardi elcsalt kupadonto miatt.
Na, megint sikerült olyasmihez hozzászólnom, ami másfél oldallal ezelőtt íródott: PEAC - Spari.
Volt "szerencsém" élőbe látni a meccset. Sajnos szegény Savanyú Olga megint igen mérsékelt teljesítményt nyújtott: kb 7/0 a lövő-teljesítménye, és még egy piros lapot is sikerült begyűjtenie, méghozzá szvsz nem a 3. kétpercese miatt. Az összeállításban viszont meg sincs említve. Ez a bünti egy formája lehet, hogy törlik az illetőt a csapatnévsorból? (És most nem tudom, hogy ide ilyen: :-))))) vagy ilyen: :-((((( jelzések illenének.)
Más: a múlt heti Komló-Pécs férfi meccset is láttam, amikor simán nyertük Komlón. Annyit szidjuk a játékvezetőket, de most tartozom annyival az igazságnak, hogy beírjam: a Klucsó-Lekrinszky páros abszolut korrekten, nagyon magas színvonalon bíráskodott. Remélhetőleg még sokszor írhatunk ilyeneket is itt a DK-ban!
rostas: elolvasva ujra a hozzászólásodat bocsánatot kérek. Valóban az volt a gondod hogy nincs kapus. Hogy még jobban igazad legyen, Sugárt hazaküldték az edzőtáborból, mert szegénynek még a Valencia elleni meccsen valószinüleg elszakadt a térd keresztszalagja és Mocsai Pálinger mellé azonnal behivta Sirinát a válogatottba. Értesüléseim szerint Sirina holnapután be is mutatkozik a válogatottba, ugyanis barátságos torna esetén, ha a két ellenfelünk irásban hozzájárul, hogy a honositási ügyintézés alatt lévő játékos játszhasson, akkor játszhat.
Azért Gridnyevával (gy.k.: Sirina huga) elég szépen megfizettük a tanulópénzt... Fél évbe tellett, míg felvette a magyar NBI ritmusát a kissé gyengébb szlovák első osztályból jőve és először talán épp a mostani csapata ellen nyújtotta azt a teljesítményt, amit vártunk tőle a nyári előkészületi mérkőzésekből kiindulva.
Hát igen, én is éppen ezt mondtam nem rég a Csbalázsnak. Sajnos ez egyáltalán nem jó dolog, hogy légiósokkal vannak tele már a váloagtottak is, s nemcsak nálunk.
Amúgy meg emlékszem - mert én is így vélekedtem anno -, hogy mindenki hogyan szidta Rácz Mariannt, hogy hazaáruló. Erre a férfi csapat hamarosan Perez, Krivokapic, Diaz belső hármassal áll fel, a nőknél meg Sirina és talán Radulovics is ott lesz a csapatban. Szerintem ez nagyon nincs így jól, de hát a cél szentesíti az eszközt. Sajnos ilyen világot élünk.
És mielőtt bárki is nekem ugrana, személy szerint nagyon bírom Sirinát, jóban is vagyok vele, úgyhogy ez nem ellene irányult. Meg legalább ő nagyon jól beszél magyarul, Perez még ezt sem tanulta meg. Oké, hogy neki nem is a szavakkal kell jeleskednie... Amúgy Perezzel sincs bajom!
Most nem érzem, hogy fenntartásai lennének rostasnak - hidd el én lennék az első, aki lecsapna :-))) -, sajnos igaz, hogy nincs egyelőre magyar származású kapus, akit be lehetne hívni és ez télleg szomorú! Mondjuk Irának, akkor is ott a helye, ha Sugár nem sérül meg. Márha megkapja az állampolgárságot!
Én nem is azt irtam,hogy passzivért vették el,hanem azért mert szabálytalanul végezte el a szabaddobást.Kapura dobta a labdát de közben egyik lába benn volt a kilencesen belül.Akkor már érvényben volt a passziv ugyhogy szerintem az átlövőnek ha feladják a labdát és ő lő az még bele fért volna több nem.Ez azért több idő mint Görbe megoldása.Főleg ha még közben a három méter betartását is kéri.No de az elözö hozzászolásom szerint fejezzük már be.
Na jó nem egyedül ő volt a pályán.No meg persze egy kapus teljesitménye azért nagyban függ a mezőnyjátékosokétól is.De azt elismered,hogy döntő érdemei voltak a továbbjutásban,mint ahogy Petróczinak is a kinti teljesitménye okán.Persze nem azt mondom,hogy a többiek nem csináltak semmit,de szeritem ennél jóval többet tudnak mint amit szombaton helyenként produkáltak.A Besancon ellen jóval több kell.Ezt azért irom le mert már sokan azt hangoztatták,hogy aki továbbjut a Zalau elleni párositásból az már meg is nyerte a kupát.Ehhez a továbbjutáshoz azért a végén "szerencse" is kellett,akár jobb csapat az ETO akár nem.Ha beakad az utolsó román lövés szerintem sokan másként gondolnának vissza a szombati meccsre.De szerencsére ez már a mult,de a jövőben ki kell javitani a hibákat.És biztos vagyok benne,hogy ezt Kálmán és a lányok is igy érzik.No és továbbra is ilyen akarattal kell küzdeni,a jó dolgokat(mert azért volt bőven az is)pedig továbbra is igy csinálni.Most rákényszerültünk a nyitott védekezés elsajátitására és ez a késöbbiekben még sokat hozhat a konyhára.Én a részemről le szeretném már zárni ezt a Zilah meccset.NÉZZÜNK MÁR ELŐRE!
Görbétől nem passzív miatt vették el a labdát, ha szabályosan végzi el a szabaddobást, akkor még pár másodpercig támadhattunk volna és lövéssel lehetett volna befejzi. Azért vették el, mert szabálytalanul dobta el a labdát ( belépett a szaggatotton belülre, és kitámasztásból 8 méterről lőtt ). Megjegyzem, hogy a kapus kivédte, és így nyertünk néhány másodpercet, ugyanis nem tudta rögtön indítani a szélsőt, hanem ki kellett dobnia a kilencesre, hogy elvégezzék a szabaddobást!!!
Nem hiszem el, hogy kézilabdázol! Szerinted Sirina kacsóját kell megcsókolni és a többit felejtsük el? Szerinted ebből állt a mérkőzés.Szerintem meg abból, hogy Görbicz 5 labdát szerzett, 3-szor kiállitottak róla, adott 6 gólpasszt. Jókai 4 labdát szerzett 4 gólt lőtt 9-et ütközött védekezésbe. Vérten 1 gólt lőtt 1 hetest harcolt ki 13-at ütközött védekezésbe. Mörtel.....de nem folytatom. A mérkőzésen azért jutottunk tovább, mert csapatként 1 góllal jobban funkcionáltunk, mint a Zalau
Hát nem lesz sétagalopp az ETO-nak: Francia bajnokság állása:
1./ Besancon 16 győzelem o dönt. o vereség 493:359 gólkül.
2. a Metz 6 ponttal lemaradva.
Itt játszik 5 Francia válogatott:ValerieNicolas
Raphaelle Tervel
Veronic PecQueux Rolland
Sandrine Mariot Delerce
Alexandra Castioni
valamint a Románok legjobb játékosa Amarei is.Ő lőtte a legtöbb gólt szám szerint 74-et.
A MKSZ. Fegyelmi Bizottsága a szabályzat 3.§(2)d. pontja alapján Németh András (FTC) vezetőedzőt 5 (öt) bajnoki mérkőzéstől való eltiltással sújtja. A végrehajtást 6 (hat) hónapig felfüggeszti. Továbbá 150 ezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.
És szerinted én azt irtam,hogy milyen jól viselkedett Tadici?Én a konkrét esetekről irtam.A pályára a szabályok szerint bemehetett és a két esetben a képernyőn nem az látszott hogy reklamált,hanem hogy saját játékosával és a gyuróval veszekedik.Az elsődleges dolog az volt a mondanivalómban,hogy a végén a dán birók hibája(vagy jó indulata)is kellett hogy ne legyen nagyobb baj.Nomeg az,hogy nem éreztem azt a szuper teljesitményt a csapattól amitől itt páran el voltak ájulva.Csokoljuk meg Sirina kacsóját és most már tényleg nézzünk előre.
Lehet, hogy bennem van a hiba, de nem értelek.
Ott a helyszínen úgy lehetett érezni, hogy borzasztó birkatürelemmel viseltetnek a dán bírók a román edző provokiációi iránt. Lehet, hogy Tadici viselkedése a nemzetközi kézilabda-berkekben ismert és eltűrt, de sztem joggal háborodott fel rajta 2500 ember.
Gondolom azt is láttad a tévében, hogy a macedón zsürielnök többet mászkált a helye és a román kispad között, mint 10 másik meccsen együttvéve szokott. Vajon miért?
Az elmúlt években nyújtott kupateljesítmény alapján döntik el, hogy mely országok indíthatnk 2 csapatot a BL-ben, hány csapatot lehet indítani az EHF-ben és mely országok indíthatnak csapatot a Challenge-kupában. Nem hiszem, hogy az elmúlt évekbeli teljesítmény alapján indíthatnánk csapatot a Challenge-ben. Szerencsére.
De lehet, hogy a kupareformokhoz ez is hozzátartozik, de én mág nem hallottam ilyesmit.
Te fogalmatlan!
Többször leirtam,hogy nem volt szimpatikus a viselkedése a román edzőnek.Ez még a képernyőn is átjött.Olvass és utána irj.Én konkrét esetekre irtam a hozzászolásaimat.Kicsit elvakult vagy!
Anja Andersen már a Debrecen elleni meccsük után megmondta, hogy Dunaferr-Slagelse döntő lesz.
(Azt nem tette hozzá, hogy ...és nyer a Dunaferr :)) Szerintem ez jó, hogy nagy valószínűséggel két magyar csapat is döntőt fog játszani, ott meg már bármi lehet!
Ja, ha nem láttad élőben! Azt ugye nem gondolod, hogy tévéközvetítés alapján meg lehet ítélni egy edzőnek vagy vezetőnek a kispd környéki viselkedését. Persze gondolod, mert hisz megtetted...
Szerintem meg az UTE-Siófok(vagy bármelyik magyar csapat) meccs elé nem való(akárki is énekli és akárhogyan).Szerintem ennél a dolognál nem a müvészi hatás a cél,hanem az összetartozás kifejezése.
Ezt az esetet sokkal rutinosabban kellett volna megoldani.Kikérem a három métert azzal is megy az idő.Oda állnak 3-an zárni és egy átlövő(!!!)felugrásból a feladott labdát kapura lövi.Ezért még nem veszik el passziv játék cimén a labdát.Igaz RED!
Én összességében nem bánkódom, egy tuti finalistánk már lesz. Pedig meg mertem volna esküdni, hogy Cornexi-Kolding lesz, a Dunaferr meg hadd utazzon Zaporozsjéba.
Az jó, hogy a Győr idegenben kezd, de vigyázni kell a Besanconnal, 2001-ben a Dunaferr is megjárta. Ennek ellenére azért nagyobb esélyt adok a Győrnek.
Úgy tűnik, a BL-ben nagyon ügyeltek arra, hogy a dánok elkerüljék egymást és idegenben kezdjenek.:)
Én egy magyar csapatot sem láttam, ahol a Himnusz alatt a csapatkapitány választ, vagy a játékosok leveszik a melegítőiket.
Sőt külföldön is végig vigyázban állnak játékosaink a Himnusz alatt. A legszebb jelenet Lengyeloraszágban volt, amikor a 3000 lengyel is felállt, amíg 60-an győri magyarok elénekeltük a Himnuszt. Még a lengyel játékosok is megálltak. Dániában pedig egy dán énekes úgy énekelte el a Himnuszunkat, hogy azt egy 50%-os magyar énekesnő megirigyelhetné. Nagyon szép jelenet volt ez, még akkor is ha a dánok többi udvariassága jóval elmaradt az általunk reméltől.
Furcsa, hogy külföldön meg tudják becsülni, Himnuszunkat, itthon pedig vannak, akik fintorognak ellene.
Görbe azért lőtte el, mert a bíróknak már fenn volt a kezük.
Igaz lőhetett volna jobban is, vagy kidobhatta volna a nézőtérre, vagy úgy hogy pár másodpercre a plafonra ragadjon...
Csak az nem hibázik, aki nem játszik.
A román edző folyamatosan szidta a bírókat, nem csak az utolsó (jogtalan) kiállításnál.
Szerintem akkorra lett elegük belőle.
Honnan repült be a műsorfüzet?
Én láttam egy berepülő tárgyat a hazai öltöző melletti szektorból, de az inkább egy félliteres
kólásflakonra hasonlított...
(Mondjuk a szemem sarkából láttam csak, de a röppálya alapján is az volt.)
Természetesen mindenki magyar csapatnak tartja a Győrt! A klubcsapataink nemzetközi meccsei előtt a lelátóról - rém hamisan - felhangzó himnuszt viszont továbbra sem értem! Ez alatt a csapatkapitányok éppen választanak, a játékosok leveszik a melegítőjüket... stb. Nem hiszem,hogy ez a többség szerint jó!
Tegnap a győri TV-ben a meccsről beszélt Róth Kálmán és Vanyus Attila.Sok igazságot elmondtak.Biztos hogy Tadici viselkedésével nyomást akart gyakorolni a birokra,ez a végén sikerült is neki csak az ő szempontjából rossz irányba.Ismételték az ominozus esetet.Mehlmann fölött már rég átszállt a bejátszás amikor elesett,ja és közben a román védő akit kiálitottak magasba emelt két kézzel követte.Lökés és mezhuzás nem történt szerintem.Jogtalan volt a kiállitás.Ezzel zárjuk le az egész vitát és örüljünk,hogy végre egy kritikus szituációból mi jöttünk ki jól.És nehogy valaki azt higgye,hogy nem örülök a továbbjutásnak,de kritikus szemmel kell nézni a dolgokat mert az visz elöbbre.Ennél több kell a döntöbe jutáshoz,mai remélem meg is lesz.
HAJRÁ ETO!
Remélem Neked lesz igazad,de én és még sok más ebben a sportágban tevékenykedő ember ezt nem igy látja.Lovász mióta visszajött az EB-ről gödörben van Mehlmannal együtt és nem érzem azt a nagy felelősséget sem Görbitz játékában.Mit mondanál ha a végén Sirina nem tolja ki azt a román átlövést hanem beakad.Akkor biztosan szidnád Görbét,hogy ilyen felelötlen megoldást választott.
Én nem érzékeltem,hogy amikor a pályán volt a román edző a birókkal foglalkozott volna.Persze én nem élőben láttam.A videon keresztül az látszik,hogy a játékosait ill a gyurót szapulja.Unszimpatikus viselkedése volt az biztos.Ha tényleg a játékvezetőket szidta akkor ki kellett volna azonnal állitani.
Na jó, akkor most álljunk meg. A győri csapatnak szorítottam mégha nem is muzsikáltak jól, a félig semlegest arra értettem, hogy mint nem győri drukker voltam ott és így kissé másként látok pár dolgot...
Nagyon megleptél, és elszomorítottál azzal, hogy egy magyar csapat nemzetközi kupameccsét meg tudtad nézni semleges szemmel. A hozzászólásaid alapján eddig nem ilyennek ismertelek.
Engem is érdekelne ez a félig semleges szurkolói dolog, mert én még sohasem éreztem ilyent, sem a Fradi, sem a Dunaferr sem a Cornexi meccseinél. Azért ez több mint elszomorító. Szvsz....
Szomorú, hogy egy ilyen meccsen félig semleges tudsz maradni. Szerintem ennél kulturáltabban nem lehet szurkolni. Azt ne várd el emberektől, hogyha provokálják őket és mutogatnak nekik folyamatosan, akkor szép csendben karbatett kézzel mosolyogva tűrje! Ehhez képest a füttyszó mégcsak nem is volt túl erős! 2800 emberből 5 mondjuk ott rohangált a kispadok mögött? És? Atóól még a szurkolás egésze kulturált volt! Egy rossz szó nem hangzott el, ami a román játékosokat, a csapatot vagy a népet bántotta volna! 60 percen keresztül zúgott a kifejezetten sportszeű biztatás. Bedobálás??? ne viccelj berepült egy 6 oldals műsorfüzet. Ez komoly dobálás! És ezt sem a közönség tette, hanem egy magáról megfeledkezett ember. És tudod mi az érdekes? Zsiga Gyula és Kovács Péter is kiemelte a győri szurkolókat! Ja igen, ők nem tudtak félig semlegesek maradni!
Abban egyetértünk, hogy nem érdemes ezen vitatkozni, én így láttam félig semleges nézőként és lehet hogy pont az itteni sokszor felhangzó dicshimnuszok miatt vártam kultúráltabb szurkolást a győri közönségtől, de rá kellett jönnöm tévedésemre. És persze ezért rögtön ki vagyok kiáltva román drukkernek, ahelyett hogy az lenne, no igen erre jobban oda kéne figyelni, esetleg bemondani, hogy tartózkodjunk a bedobálástól...
No akkor tipp: Cornexi-Dunaferr elődöntő az EHF-ben és Győr-Kijev a KEK-ben.
Azért tartunk ott, ahol tartunk, mert e legtöbb ember így nyilvánul meg, mint Te... :-((
Azt meg unokáink se fogják megélni, hogy pl. Kárpátalja (Ukrajna) tagja legyen az uNiO-nak.
Főleg, hogy ha mi (Ne engedd Istenünk!)azok leszünk...
És az igazsághoz hozzátartozik az is, hogy Romániában teljesen normálisan fogadtak minket. Kellemes meglepetés volt, hogy semmi atrocitás nem ért minket, sőt odajöttek hozzánk zászló és sálcserét kérve.
Sajnos itthon volt egy-két csúnya megjegyzés a román csapattal kapcsolatban, de általánosságban elmondható, hogy a győri közönség az ETO-t biztatta nem az ellenfelet szidta. A Zalau játékosaival semmi baj nem volt, de Tadici mester botrányt akart (szerintem szándékosan) kirobbantani. Szerencsére nem voltunk rá vevők, és ezt annak ellenére mondom, hogy egy "súlyos" műsorfüzet berepült a pályára.
Továbbra is javaslom, hogy fejezzük be ezt a vitát, ami sajnos nagyon jellemző ránk magyarokra.
Azért ez az anyázástól messze van, a csapatotokat meg szerintem egyáltalán nem bántottam én csak az elhallgatott tényeket próbáltam leírni a mérkőzésről, amivel persze nem kell mindenkinek egyetértenie... Amúgy azokkal a győri szurkolókkal akikkel találkoztam semmi bajom nem volt személy szerint és nem is lesz remélem. Tudom hogy az a baj, hogy a fradisták látványos de hiábavaló kivonulása után többségben maradtak a győri drukkerek és nem tetszik a negatív vélemény sokaknak. De igazad van én csak néhány elhanyagolható negatívumot említettem meg, csak mert néha ti is a bolhából csináltok elefántot...
Csak hogy tudd: Romániában jártunk. Igaz, olyan területen, ami évszázadokon át Magyarországhoz tartozott. De ma - sajnos - Romániához tartozik, amit sztem senkinek nincs joga vitatni a 21. században. Azok az idők elmúltak már, amikor kardot rántva meg lehetett szerezni bizonyos területeket.
És már előre is mélységesen elítélek mindenféle területi vitát szító kezdeményezést, megnyilvánulást!
És a Felvidékkel, Erdéllyel, Vajdasággal kapcsolatos úniós megjegyzésedre: remélhetőleg mindhárom (meg a többi) jelentős magyar kisebbséggel rendelkező szomszédos ország mihamarabb tagja lehet annak az Úniónak, amibe Mo. jövő év májusában beléphet.
Leki, légyszíves szállj már le az ETO anyázásáról. Tudom, hogy ez egy Drukkerkocsma ahol mindenki kifejtheti a véleményét és nem is szeretném ha ezt nem tennéd, de nem úgy ismertelek meg, hogy ennyire szélsőségesen köpködj Győrre és szurkolóira. Szóval azt javaslom fejezzük be ezt az utálkozást és szurkoljunk tovább együtt a Magyar Csapatoknak.
Ami a csapat erősítését illeti, egyelőre semmilyen hír nem szivárgott ki, bár a jól értesültek tudni vélik, Lovász Zsuzsanna, a Győri Graboplast ETO jobbszélsőjének szerződtetése is felmerült, s mivel a válogatott játékost családi kötelék fűzi Székesfehérvárhoz, akár még a klubcsere is elképzelhető.
Hidd el, hogy ez sokat számítana. Nem oldana meg mindent, de talán segítene! Én nem tudom, hogy tilos-e egy légtérben alkoholt árulni, de hogy nem helyes az biztos. Tegnap az MK meccsen a vásárhelyi biztonságiak még arra is ügyeltek, hogy egy kósza esztergomi zászlót ne "tegyenek magukévá" a Blue Front tagjai. Korrketul, minden bonyoldaom nélkül meg lehetett beszélni, és semmi balhé nem volt. Pedig hidd el, nem úszott a boldogságban a vásárhelyi B-közép! Szóval azon is rengeteg múlik, hogy a rendezők, mit és hogyan csinálnak, szerintem emiatt volt akkora balhé Vácott
No igen, ez is igaz. Amúgy emlékszel még a Vác-Hódmezővásárhely meccsre? Ott az volt az egyik probléma, hogy a nézőtérrel egy légtérben árusítottak alkoholt. Nos Győrben nemzetközi meccsen olyan szépen vittek be a nézőtérre -még az ülőhelyi részre is- sörrel teli poharakat, hogy ihaj... Vagy ez nem tilos?
Szóval a szabályok tényleg azért vannak, hogy legyen mit megszegni!:(
No akkor essen szó kicsit kézilabdáról is az alsóbb osztályokban történt pár dolog a hétvégén, kezdve rögtön egy szomorú eseménnyel:
Elmaradt mérkőzés
Elmaradt szombaton az Újkígyósi KC—Tiszaföldvár NB I B-s férfi kézilabda-mérkőzés. A tiszaföldváriak NB I-et megjárt játékosa, Bagdi Gábor pénteken este az edzésről tartott hazafele, amikor gépkocsijával karambolozott, és életét vesztette. A két együttes vezetői megegyeztek az elmaradt találkozó pótlásának időpontjában, április 2-án, szerdán 18 órakor méri össze
tudását a két csapat Újkígyóson.
Küzdeni tudásból jeles Kiskunhalas—Békéscsabai Előre NK 25—29 (13—14)
NB I B-s női kézilabda-mérkőzés, Kiskunhalas, 300 néző. V.: Bacs, Dravecz. Békéscsaba: TRIFFA — Kovacsicsova 6, Felegyi 1, Vass 3, Hajdú 1, VALACZKAI 15, Deák 4. Cs.: Kovácsné (kapus), Valyuch, Mészáros, Semjéni, Knyihár, Forczek. Edző: Szabó Károly. Az ellenfél legjobb dobói: Kurgyis 9, Ruskó 7.
Kiállítások: 12, ill. 16 perc. Hétméteresek: 7/6, ill. 8/7.
Jól kezdett a Békéscsaba, nyitott védekezéssel kikapcsolta a hazaiak belső hármasát, és egy-két góllal vezetett. A 16. percben egyenlítettek a házigazdák (7—7). Ezután védekezést váltott a Békéscsaba, visszaállt a hatos falra, és gyors lerohanásokból négygólos előnyre tett szert (21. p.: 7—11). Még ebben a percben Hajdú harmadik kiállítása után piros lapot kapott. A 24. percben már hat góllal vezettek a lila-fehérek (8—14), ekkor rövidzárlat következett be a csapat játékában, több kiállítás után egy gólra felzárkóztak a halasiak. Fordulás után fej-fej mellett haladt a két csapat, a 40. percben Deák megsérült, miközben a halasiak 19-16-ra elhúztak. A csabaiak nem adták fel, óriási akarással játszottak, előbb egyenlítettek, majd a vezetést is átvették, és már ki sem adták kezükből a két pontot.
Az első félidő utolsó öt percét leszámítva, jól játszottak a tartalékos csabaiak, értékes győzelmet arattak.
Szabó Károly: — Tartalékos csapatunk küzdeni tudásból jelesre vizsgázott. Mindez biztató a Tiszaújváros elleni hazai rangadóra, melyet szombaton 16 órakor a Mester Csarnokban rendezünk.
A hajrában nyertek a hazaiak Ceglédi Kék Cápák—Szeghalmi NKC 26—19 (11—9)
NB I B-s női kézilabda-mérkőzés, Cegléd, 200 néző. V.: Ács, Báder. Szeghalom: SZABÓ G. — Nagy CS. 2, Zsadányi, Krista 4, DOBÓ 6, Sárközi 1, Bacsa 6. Cs.: Lovas (kapus), Gulyás, Búza. Edző: Zsadányi Sándor. Az ellenfél legjobb dobói: Bartha 9, Kövér, Szaniszló 4—4.
Kiállítások: 10, ill. 8 perc. Hétméteresek: 6/4, ill. 7/2.
Az elmúlt héten súlyos sérülést szenvedett két szeghalmi játékos, Krista és Zsadányi Erzsébet felépült, ugyanakkor nem tarthatott a csapattal Riczu kapus. Jól kezdett a vasárnapi összecsapáson a sárréti együttes, remekül védekeztek a vendégek, Szabó Gabriella bravúrosan hárította a hazai próbálkozásokat, támadásban pedig gyors lerohanások után sorra lőtték góljaikat, így a 14. percben 8—3-as szeghalmi vezetést mutatott az eredményjelző. Ekkor érthetetlenül megtorpantak a sárréti lányok, zsinórban négy gólt szerzett a ceglédi együttes. Az első játékrész hajrájában fordítottak a házigazdák és kétgólos előnyre tettek szert.
Szünet után fej-fej mellett haladt a két csapat, de mindig a szeghalmiaknak kellett az eredmény után menni. Ebben az időszakban a vendégek hadilábon álltak a hétméteresek értékesítésével, három büntetőt is hibáztak. Az 52. percben 20—18-ra vezetett a ceglédi csapat, amikor a hazaiaknak minden sikerült, a vendégek pedig többször hibáztak, így a kiesési rangadót a ceglédiek nyerték.
Zsadányi Sándor: — Nem tudom, hogy mit tudok tenni a csapatért...
Fontos győzelmet aratott a Tiszaújvárosi SC
Miskolc (ÉM - PA, ME) - A hölgyek "pontos" hétvégét tudtak le a kézilabda NB I/Bhétvégi küzdelmeiben, míg a férfiaknál a Mezőkövesd idegenben kapott ki. Az eredmények:
A tatabányai csapatból hiányzott a kapuvédő Kuthy, a hazaiaknál viszont játszott a volt tatabányai junior válogatott Keczkó Andrea és Őri Edina. Az első félidőben hol az egyik, hol a másik csapat vezetett 1-1 góllal, de tekintélyes előnyt egyik sem tudott szerezni. A második félidőben a tatabányai lányok több ziccert kihagytak, és biztos gólhelyzetekben a kapufát találták el, az ellentámadásból a hazaiak 3 gólos előnyt szereztek. Jól harcoltak a tatabányai lányok, a mérkőzés utolsó percére újból felzárkóztak egy góllal. A mérkőzés utolsó másodpercében Keczkóné belőtte az egyenlítő gólt, de ezt a zsűri már nem érvényesítette.
Keczkóné Sipos Anikó edző: – Dicséret illeti a lányokat küzdőszellemükért. Játékunk alapján az egy pontra mindenképpen rászolgáltunk volna.
A cikkel kapcsolatos kérdésem: Ez a Sárszentmihály már nem Cornexi II. néven fut a tavasszal és Székesfehérváron játsszák a hazai meccseiket?
Somogyi vereségek idegenben
Győri ETO KC–Marcali VSzSE 37–23 (14–10)
Győr, 600 néző. Vezette: Fördős, Surman.
Marcali VSzSE: Kerner – Müller 5(1), Balogh P. 4, Balogh M. 2(1), Mészáros 1, Kovács J. 1, Milinte 5. Csere: Bödör (kapus), Pék P. 4(4), Pék E. 1/1, Nagy K. Edző: Tóth István.
A jól kezdő somogyi együttes az első öt percben kétgólos előnyt szerzett, ám a győriek 15. percben egyenlíteni tudtak. A 22. percben már 11–8 volt ez eredmény a hazaiak javára. Ekkor sorozatban három büntető maradt ki a marcali oldalon, így az ETO jelentős vezetésre tett szert. A második játékrész elején felváltva találtak a hálóba a csapatok, majd ismét egy jó hazai sorozat következett. Ezzel – 20 perccel a befejezés előtt – már tíz góllal vezettek a győriek. A somogyi együttes ugyan most is a szokásos lelkesedéssel és agresszivitással kézilabdázott, de a nemzetközi szintű győri utánpótlás ellen ez is csak ennyire volt elegendő.
Jók: Müller, Balogh P.
Samu László
Tolna KC–Nagyatádi NKK 30–22 (17–10)
Tolna, 250 néző. Vezette: Brinszka, Szabó.
Nagyatádi NKK: Balaskóné – Gombor 5(1), Sowunmi, dr. Karsai 5, Bőzsöny 2(1), Bárány 1, dr. Horváth 7(6). Csere: Sulyokné (kapus), Ghetu E., Máté, Simon B., Szabó Á. 2. Edző: Mód János.
A félidő első perceiben fej fej mellett haladtak a csapatok a hazaiak vezetésével. A 12. perctől kezdődően a kapkodva játszó vendégegyüttes nyolc percen át nem tudott gólt szerezni, így a tolnaiak 4 gólos előnyhöz jutottak. A félidő utolsó harmadában a rendkívül gyengén védekező atádiak ellen a hazaiak növelték előnyüket és 7 gólos vezetéssel vonulhattak az öltözőbe. A második félidőben továbbra is szétesően kézilabdáztak az atádi lányok. A mérkőzés 45. percében a somogyiak három gólra ugyan megközelítették a hazaiakat, de a végjátékban ismét elemi hibákat követett el. Végül a szezon leggyengébb teljesítményét nyújtó vendégeknek esélyük sem volt a sereghajtó otthonában a győzelemre.
Jó: dr. Horváth.
Ivusza Tamás
Sikertelen rájátszásrajt PEAC-Pikker – Spartacus 19-31 (8-14)
Kézilabda NB I., nők., alsóházi rájátszás. Pécs, Lauber Dezső sportcsarnok, 250 néző. V.: Bonifert, Serfőző. PEAC-Pikker: Juhász – Kári Horváth 1, Kévés 7/2, Csíkos 4/1, Szűcs 1, Jenőfi, Peringer. Cs.: Takaró (k), SCHMIDT 4, Lutz, Klász 2, Székely. Edző: Danyi Gábor. Kőbányai Spartacus: Mátyás – Nagy, Baboly 4, Sipos, VIGLÁSI 6/3, Gálhidi 3, KOVÁCS 9. Cs.: Orsós (k), Halmai 4, Laluska 4, Balogh 1/1. Edző: Horváth Ervin.
Kiállítások: 10 (+2), ill. 4 perc. Hétméteresek: 4/3, ill. 5/4.
Az első percek az alapszakasz két veresége után ezúttal még akár pécsi sikert is sejtethettek, ám hamar kiderült, hogy nem azonos szinten kézilabdázik a két csapat. Míg a vendégek határozott védekezése lendületes támadásokkal párosult, a hazai oldalon folyamatosan egy ütemnyi hátrányban lévő játékosok, kihagyott ziccerek, meggondolatlanul eladott labdák garmadája járult hozzá a nem várt különbségű fővárosi győzelemhez.
Danyi Gábor: – Ha csak a helyzeteink felét kihasználjuk, szoros meccset játszhattunk volna.
Siklósi Pelikán – Bp. Honvéd 30-30 (13-14)
Kézilabda NB I. B, férfiak. Siklós, 200 néző. V.: Herczeg, Sápi. Siklós: Jandó, Virág 5, VAJDA 10, Paic 2, Horváth 3, Császár 2, Géczi 2. Cs.: Gyulai (k), Molnár 2, Horváth 3, Borbandi 3, Varga. Edző: Zádori László.
Zádori László: – Kiszenvedtük az egyik pontot.
Szigetvár – HORT SE 26-21 (10-7)
Kézilabda NB I. B, férfiak. Szigetvár, 300 néző. V.: Ádnetz, Sipos. Szigetvári Takarékszövetkezet SE: FATA – Tóth J., KOVÁCSEVICS 3/1, Becskei I. 2, Koncz 3, FRÁNYÓ G. 8/2, Frányó B. 1. Cs.: Barabás (k), KOVÁCS 5, Thury 2, Hang, Rozina 1, Cseh 1. Edző: Tóth András.
Tóth András: – Az eredeti cél, az 5. hely már biztosan megvan, most egy dolgunk van, a legjobb négy között maradni.
Mumus lesz az Esztergom?
Mindkét együttes kedvezőtlen előjelekkel várta a Magyar Kupa nyolcaddöntőjét, Farkas József és Laurencz László sem az ideális összeállításban küldhette pályára csapatát.
Liss-HNKC–Esztergom 29–30 (13–15)
A Magyar Kupa-nyolcaddöntő első találkozója, női kézilabda-mérkőzés. Vásárhely, Hódtói Sportcsarnok, 500 néző. Vezette: Bonifert, Serfőző.
Liss-HNKC: Szabó K. – Virág 4, Prok 3, Kocsik 6 (4), Nikolics 6 (3), Kocsis 4, Baunok 4. Csere: Vörös (kapus), Kósa 1, Szabó V. 1. Edző: Farkas József.
Esztergom: KURUCZ – NAGY 6 (2), Káldi 1, Rábai 3, SIMON 9, Veszeli 3, WOLF 7. Csere: Körmöczi (kapus), Sipos 1, Mezőségi. Edző: Laurencz László.
Kiállítások: 8, ill. 18 perc. Hétméteresek: 11/7, ill. 2/2.
Az eredmény alakulása, 12. perc: 7–4, 16. p.: 7–8, 25. p.: 13–11, 37. p.: 18–18, 49. p.: 23–25, 57. p.: 26–30.
Mindkét együttes kedvezőtlen előjelekkel várta a Magyar Kupa nyolcaddöntőjét, Farkas József és Laurencz László sem az ideális összeállításban küldhette pályára csapatát. A hazaiaktól Asztalos, Szabó M. és Gaál, míg a vendégektől Borbás és Pőcze hiányzott. A HNKC trénere mégis abban reménykedett, hogy sikerül megnyugtató előnyt szerezni a visszavágóra. Lehet, hogy a szurkolók megsejtették a összecsapás végeredményét? A választ nem tudjuk, de tény: szokatlanul kevesen foglaltak helyet a Hódtói Sportcsarnok lelátóján.
A vendéglátók a gondok dacára nem kezdtek rosszul, a 12. percben 7–4-es Liss-vezetést mutatott az eredményjelző. De már ekkor kitűnt, hogy az esztergomiak rendkívül keményen, olykor durván védekeznek – ezt a kiállítási arány is jól mutatja. A kék-sárgákat egy kicsit „meglepte" ez a harcmodor, ráadásul a támadásokat sem sikerült jól befejezni. Az átlövéseket – sokszor kísérletezett ezzel a Liss-HNKC – vagy blokkolta a vendég sánc, vagy Kurucz védett nagyszerűen; a gyorsindításokból „könnyű" gólokat elérve a 16. percre fordított az Esztergom, 7–8. Nemcsak az akciókkal, a védekezéssel is baj volt, a beállós Simont képtelenek voltak tartani a házigazdák és minden hazai gólra villámgyors válasz érkezett a Laurencz-lányoktól. Fordulás után sem változott jelentősen a játék képe, a vendégek lelkesen, nagy akarással kézilabdáztak – s ebben a játékrészben is jobbára Wolféknál volt az előny. Farkas edző hiába rendelte magához a 49. percben (ekkor 23–25 állt az eredményjelzőn) övéit, nem sikerült rendeznie a sorokat. Sőt három perccel a lefújás előtt már néggyel vezetett az Esztergom, 26–30. A vásárhelyiek erejéből még arra futotta, hogy felzárkózzanak de a kihagyott ziccerek és hetesek miatt ezt a találkozót nem nyerhették meg.
A továbbjutás – és ezt nem a kincstári optimizmus mondatja! – még nem dőlt el, az Esztergom is verhető az otthonában. Viszont az is igaz, hogy az április 1-jei visszavágóra védekezésben és gyorsaságban is javulnia kell a Liss-HNKC-nek.
Farkas József: – A szerencse amellé szegődik, aki tesz érte, vagyis amelyik csapat jobban küzd... A meccs végén jogos volt a drukkerek elégedetlensége.
Laurencz László: – Örülök, hogy újra sikerült legyőznünk otthonában a Vásárhelyt, de a kupapárharc még nem dőlt el.
(2003-03-24) Imre Péter
Katzirz: ítélet később Bázel
A Nemzetközi Kézilabda Szövetség a jövő hét közepére, azaz szerdára vagy csütörtökre ígér végleges döntést a február 2-án zárult portugáliai világbajnokság doppingellenőrzésén lebukott Katzirz Dávid ügyében. A hétvégi bázeli tanácskozáson meghallgatták a játékost és dr. Erdélyi Gábor csapatorvost. Az IHF illetékes bizottsága jó néven vette, hogy a vétkes személyesen megjelent. Sinka László, a magyar szövetség főtitkára szerint az IHF előtt is egyértelmű lehet, hogy szó sincs szándékos doppingolásról, csak nagyfokú felelőtlenségről.
– Ennek tükrében bizakodunk, hogy Katzirz nem a maximális kétéves eltiltást kapja – tette hozzá.
A vb-n olimpiai kvótát szerző válogatott, valamint a Dunaferr 23 éves átlövője az oroszok elleni helyosztót követő vizsgálaton akadt fenn. Amirolid nevű vízhajtót használt, mivel gyakran bevizesedik a lába és ez akadályozza a járásban, a futásban és az ugrásban.
Leki! Ebben teljesen egyezik a véleményünk, csak nem látom értelmét egy partalan vitának, ami lassan egy teljes oldalon keresztül zajlik. Ameddig itt, ebben az országban nem egyenlő mércével mérnek dolgokat, hasonló kihágásokrét nem azonos elbánásban részesülnek a csapatok, addig ne várj változást. Épp' a napokban hallgatott itt mindenki NA ügye kapcsán. Más edzőt jó pár meccsre eltiltottak volna, van aki meg simán megússza...
Tisztázni kellene pontról pontra a játékszabályokat minden területen, beleértve a szurkolást is. Akkor lehet majd bármit számon kérni, addig ne legyenek illúzióid. Ja, és ha meg vannak a szabályok, akkor azokat kérjék következetesen számon!
Romániában a hazai közönség egy része többször is kiabálta ütemesen saját országának nevét (felénk fordulva persze), mégsem éreztem ezt különösebben kellemetlennek vagy sértőnek.
Ha már előhoztad az EB-t. Mit szólnál egy csere rendszerhez. Te a csoport meccsek alatt tölthetnél néhány napot Győrben, én meg a középdöntő ideje alatt Debrecenben.
természetesen tisztelettel!
ne rontsuk az ország-image-t :-))
Én arra értettem, hogy senki se csodálkozzon, ha lesznek irredenta megnyílvánulások.
Egy Magyar-roman meccs Debrecenben... Nem lenne rossz...
Nem érzem úgy, hogy egy klubcsapat mérkőzésén a tulajdonos, a klub utánpótlásában résztvevők, vagy éppen a csapatnak szurkolók nemzeti hovatartozása lenne a legfontosabb! Lehet külföldi a tulaj, lehetnek idegenlégiósok a csapatban, de akár még határainkon túli szurkolói is nem? Szerintem nem ez a fontos! Nem hiszem, hogy Nitescu góljainak kevésbé örültetek volna, mint valamelyik magyar játékosénak! Erdély hovatartozása megvitatása meg aztán végképp nem tartozik egy kézilabdameccsre!!!
Elég gáz lenne, ha már meccsen se lehetne kinyilvánítani nézeteinket! Véleményem szerint nagyon is fontos, főleg nemzetközi meccseken, hogy emlékeztessük a közönséget, nézőket, szurkolókat, a "nagy érdemüeket", hogy történt egy-két olyan dolog Hazánk történelmében, amibe NEM szabad belenyugodni!!!
Ha a győriek nem mentek el szó nélkül emellett, az csak dicsérhető, és semmiképpen sem elmarasztaló!
(bár furcsáltam az egyik győri (AdyCitys) srác holapján az egyik képgyűjtemény nevét: romania/Győri drukkerek romániában...
Ha lehetséges, világosítsátok fel légyszi a srácot, hogy merre jártatok!)
Tegnap voltam az Újváros nemzetközi meccsén. Ha nem is sokszor, de párszor meg lettek említve az oroszok.
Közeledik a kézi eb., amit Hazánk rendez. Kezdhet mindenki hozzászokni ehhez a légkörhöz...
Na és még én általánosítok...
Szép magyarul szólva: szorított a nyavalya...te szerintem összekeversz valakivel, én egy másik zöld-fehér csapatot nem kedvelek ezt igazán tudhatnád!:)
Ez egy nagyon szép hozzászólás volt. És ezt komolyan mondom. Én nem tudtam volna ilyen "racionálisan" megfogalmazni, amit "csak" a szívével érez az ember.
Ne haragudj, de egy csapat nem csupán a játékosairól szól. Szól a városról, a tulajdonosról, a vezetőkről, a szakmai irányítókról, az utánpótlást jelentő többtucatnyi gyerekről, de legfőképp a szurkolókról. Márpedig ők magyarok, így a csapat is az.
Másik: Zilahon is felcsendült a Himnusz, ami alatt ugyan nem hallgattak el a román csapatnak szurkolók, de nem kezdtek el fújolni, mint ti itt a topikban.
Ezzel együtt én sem értek azzal egyet, hogy minden bokornál énekeljük el a Himnuszt, de ilyenkor, amikor egy csapat egy nemzetközi kupában egy nemzetet (is) képvisel, bőven elfér. Ráadásul a meccsen 4 nemzet lobogóját helyezik ki hivatalosan.
Szóval nevetséges minden ezzel kapcsolatos megjegyzésetek!
A meccs előtt talán 2x is felhangzott a lesz még Erdély Magyarországé... Jelzem én ezt helytelenítem, de ezután a jó 30 mp után nem volt semmi! Leki megint azt kell, hogy mondjam, hogy kár, hogy eljutottál a Győr utálatodban odáig, hogy a románoknak szorítottál!
Sziasztok! Eddig még nem szóltam hozzá, de ez most már nagyon idegesítő! Először is gratulálok minden magyar továbbjutónak!! Szerintem nagyon nagy dolog mindhárom csapattól! Ez a vita viszont már egészen másról szól. Nem értem például, hogy miért fontos a magyar zászló és a himnuszunk egy olyan kupameccs elött, ahol a magyar csapat meghatározó játékosai Nitescu, Sirina és Dokic!?
Tadici tényleg idegesítő volt, viszont egy olyan városban ahol semmire nincsen pénz ő egyedül ilyen szintű kézilabda csapatot tart(at) fenn.
Lehet utánacsinálni...
Azért felcsendült egy másik strófa is a meccs előtt, de hagyjuk, mondom ez nem győri sajátosság, ugyanúgy lenne ez akár a Fradinál is, talán még a Dunaferrnél is, meg bárhol, ahol román csapat játszik egy magyar csapat ellen itthon...
Himnusz meg magyar zászló. "Szörnyű" irredentizmus. Persze majd belépünk az EU-ba és nem lesz szükségünk ilyen ultranacionalista kellékre, hanem mindenhol a kék zászló a sárga csillagokal. Én jártam Dániában - ami Európának felel meg elvileg - az EHF kupa döntőn, ahol nem engedték meg a magyar zászló kitételét, mert az reklámnak minősül. (Szerintük.) Ha ez az európai értékrend, akkor nem biztos hogy ez az én mentalitásomnak megfelelő.
"de így van ez a világ összes csapatánál, mert hogyha nem megy nekik akkor rosszul játszanak, ha megy akkor meg jól."
Ez nem így van. A Dunaferr pont azzal emelkedik ki a mai magyar mezőnyból, hogy képesek újítani, amikor nem vezet eredményre, amit addig csináltak. Lásd az ősszel Győrben! Verve voltak, mégis győztesen távoztak.
Szerintem Balázs mi ne kerüljünk arra a szintre, hogy egy továbbjutott magyar csapatot, annak közönségét, edzőjét, stb... bármilyen módon kritizáljuk. Ezt a "dögöjjön meg a másik tehene" mentalitást hagyjuk meg az ellendrukkereinknek.
Asszem ez egy "drukkerkocsma", ahol nem csak a csapatok teljesítménye, hanem a szurkolók produktuma is terítékre kerülnek. Azt hiszem ezt vásárhelyi drukkerként nagyon jól tudod.
Természetesen örülök a magyar csapatok továbbjutásának mégha az általam látott meccsen a győri csapat kissé csalódást keltően is játszott. De lehet hogy velem van a baj és valahogy nem tetszett a szurkolók kissé irredentista hozzáállása a meccshez, mégha ez bármelyik csarnokban ugyanígy lett volna Magyarországon... Ezen kéne már végre valahogy túllépni ha valóban Európához akarunk tartozni!
Hát ha "folyamatos legyintgetésért", meg "heves gesztikulálásért" fegyelmeznék a jv.-k az edzőket, akkor kb. 5 perc után csak a cserejátékosok ülnének a padon...
Remélem nem rám céloztál. Azért, mert leírja vki, hogy kritikus időszakban a Győr javára tévedtek a bírók, attól még örülhet a továbbjutásnak, nem? Muszáj megtenni, mert majd egy tévedés után jön az, hogy mindíg a magyarokat szivatják a bírók. Hát nem! Csak ezt kevesen veszik észre!
-első esetben szólok neki, hogy nem ezért van bent a pályán, foglalkozzon a sérült játékosával, ne velem. Ugyanígy, ha nem a sérült játékossal foglalkozik, hanem pl. taktikai utasításokat ad a többieknek.
-második esetben, vagy ha nem fejezi be a reklamálást, akkor megvárom, hogy visszatérjen a kispadra, és ott progresszív büntetés következő fokozata.
(És mivel kb másfél oldallal előbb volt, amire reagáltam, idézem az ominózus mondatot is:
"...Kindl Gabi meg érezze jól magát a Dunaferrben, de ne felejtse el, hogy honnan jött." )
Bocs, hogy közbeszólok! Egyrészt gratula a kupában győztes és továbbjutó csapatoknak, valamint az Esztergomnak, hiszen Laci bácsi együttese megint nyert Vásárhelyen, ami szerintem barvúr tőlük. Másrészt viszont kicsit röhejes itt a társaság. Négy magyar csapat közül három a nemzetközi kupák elődöntőjébe került, ti meg azon vitatkoztok, hogy Tadici mit csinált vagy mit nem. Nem hiszem, hogy ez lenne most a legfontosabb kérdés. Bár lehet, hogy tévedek, de kicsit uncsinak tartom, hogy ennyit vitatkoztok olyasmin, ami véleményem szerint nem túl lényeges...
Egy dologban biztos lehetsz: nemzetközi kupamérkőzés után nem fogok azzal foglalkozni, hogy a Dunaferr bírói segédlettel(ami nem is igaz ráadásul) ment tovább vagy sem, egyszerűen csak örülök és ez persze igaz a többi magyar csapatra, csak azért őket emelem ki, mert őket szeretem a legkevésbé!
Na ezzel egyetértünk. Hülyék mindenhol vannak. A B szektorunkban meg különösen, De ha esetleg nekünk szurkoltál, akkor talán feltűnik, hogy Tadici provokálta a közönséget. Megjegyzem én nagyon örülök a Dunaferr továbbjutásának, szvsz nagy bravúr!
Azért szerencse, hogy nem tud mindenki olyan jól kézzal célozni Győrben, mert akkor azért főhetne a fejetek, ha az a valaki véletlenül el is találja Tadicit, ahogy gondolom tervezte is. Meg a lefujás után volt még 1-2 futóbolond aki az oldalvonal mellett Tadicit üldözte, gondolom köpködött is közben... Meg mintha akkor is repült volna még valami feléje, de ez lehet hogy rosszul rémlik. Az ilyen tényleg dícséretes teljesítmény, dehát hülyék mindenhol vannak, Győr miért lenne kivétel?
Jó érzés, hogy ennyien "örülnek" az ETO továbbjutásának. Köszi! De akkor ettől kezdve ne nagyin oktassatok ki, ha ne adj Isten nekünk is akad kritika észrevételünk a Cornexivel vagy a Dunaferr szemben!
Te is már csak azért kötekedsz, hogy kötekedj!!! Nem az a baj, hogy bement a pályára! isten ments! Joga van hozzá, ha hívják! De ez az eset így nézett ki: sérülés, gyúró berohant, Tadici a zsűriasztalnál anyázott, majd elkezdett szó szerint betotyogni a pályára, a gyúró visszafelé jött a félpályán találkoztak: az edző megállt, üvölteni kezdett, istenemre azt hittem megüti szegény nőt!Aztán lekocogtak a pályáról. Hozzáteszem: tuti ez is szabályos volt, csak éppen nem szimpatikus...
Nem akarok nagyon belemászni a dolgokba, de ha korrekt a bíráskodás, akkor Zilahon is simán nyerünk. Ennyit a ha-ról, ami ugye sportban nem játszik. Aztán: mintha Lekinél és nálad is azt érezném: "a francnak jutott tovább a Győr"! Köszi!
Eddig egyszer estünk össze: a Dunaferr ellen. Ez többet nem fog előfordulni. Idézném Kovács Pétert: Róth Kálmán csapatát nem lehet nagyon megverni! rostas: szvsz Kálmán meg pont úgy nyilatkozott, ahogy kell. Sőt finom volt: ez az ember elmebeteg, üti a játékosait, üvöltözik mindenkivel, szóval joggal tette szóvá, ugyanis őt is megpróbálta kioktatni, de Kálmán mosolyogva elsétált onnan! Maradjunk annyiban, hogy teljesen igaza volt!
Gozo!
Ez a: Görbe felelőtlen frázis szvsz rég nem igaz! Sokat fejlődött ezen a téran. és pont ott van tartalékunk ahol mondtad Ki fog jönni a lépés Ibinek és Lovinak. Utóbbi én úgy látom lassan ugyan, de visszatér a helyes kerékvágásba!
Mert az idézett részlet úgy szólt, hogy amikor arra a bíró engedélyt ad, két ember bemehet a sérült játékoshoz, nem pedig azt, hogy egy nem tetsző ítélet után berohan reklamálni... lehet, hogy ilyen egyszerű... de majd a hozzáértőbbek megmondják a valót...
Olvasva a vitátokat az edző bemászkálásáról a pályára 2 dolog jutott eszembe:
Miért kapott sárga lapot Németh András az ominózus Fradi-ETO-n, mikor vöröslő fejjel berontott a pályára egy neki nem tetsző ítélet miatt?
Miért van az, hogy a fociban akkurátusan fel van csíkozva az a hely, ahol az edző tartózkodhat, s annál nem tovább, mert retorzió érheti?
Ezt nem ártana átgondolni a kéziben sem, mert hová jutunk majd, ha az mászkál be a pályára, akinek valami kínja van, komolytalanná teszi az egészet...
Én mondtam volna ilyet, hogy ezzel van a baj???Csak leírtam, mi történt akkor. Kiállítani azért kellett volna talán, mert folyamatosan legyintgetett a bíróra, és szinte minden ítéletüket heves gesztikulálás mellett kérdőjelezte meg. Tényleg, mit tettél, ha te vezeted a meccset?
Az edzők pályára mászkálását meg te is nagyon jól tudod, miért nem szeretjük...
Megkérlek olvasd el ujra figyelmesen a kérdésemet. Egyébként valóban letérdelt sérült játékosa mellé, aki tőle balra feküdt ésrá sem nézve a tőle jobbra lévő játékvezetőnek mutogatott, gesztikulált. Ne ugorj, ez egy elvi kérdés volt, vagyis ha a pályára bejöhet akkor nem csak az a joga e hogy a sérült játékosával foglalkozzon, ugyanis azért jöhetett be, vagy megengedhető hogy a játékossal való törődés helyett végig a birónak gesztikuláljon?
Komolyan nem értem, mi ezzel a baj... Kellett volna adni neki egy pirosat, mert későn jött be? Vagy a gyúrónak, mert hamar talpra állította a játékost? Vagy mit??? Bejött (bejöhetett!), megkérdezte a gyúrót, tudja -e a játékos folytatni a játékot; az, hogy milyen stílusban beszél a saját gyúrójával, az tényleg a magánügye, nem?
A gyúrót azért cseszte le a maga finom kis módján, mert nem várta meg, hogy ő is bemehessen "ápolni" a játékost.
Amúgy meg valami miatt a győri szurkolók érzékenyek rá, ha az ellenfél edzője bemászkál a pályára... :O
Kezd nagyon eldurvulni ez a vita.Szabályok szerint az edző bemehetett a pályára a sérült játékoshoz.Én két esetre emlékszem az egyiknél biztos,hogy ott gugolt a gyuróval a sérült játékos mellett.A másiknál is odament,majd levonulás közben a gyuró hölgyet cseszegette.Én ezekre emlékszem,de lehet hogy voltak egyéb esetek is.Egyébként nem viselkedett szimpatikusan az biztos,de joga volt a sérült játékosához oda menni.A végén meg megkapta a két percet a heves reklamálásáért.
Redondo:
Az érdekesség a részletekben van! Tadici játéktérre való bejárásaira gondolok. Valóban azt irja a szabálykönyv: "és a csapat játékosának segitséget nyujtson" De mi van akkor hogyha ő minden alkalommal a pályára sétál és le se szarja sérült játékosát hanem minden alkalommal a biróknak magyaráz. Mi ilyenkor a teendő, mert itt szombaton ez történt.
Na akkor néhány ellenpélda a tartásbeli véleményedre: a legutóbbi bajnokin -6-ról álltunk fel Vásárhelyen, még vezettünk is, a vége mint tudod x lett. Nem túl fényes eredmény, de jelentős hátrányt dologztunk le.
A Rosztov ellen 11-11 volt a második félidő elején, onnan lett 20-11.
A Zilah ellen pedig 4-6-ról fordítottunk 10-6-ra.
Miért ne lennének tartalékaink?
Lovász, Mehlmann és Dokic sokkal többre is képes. Mondom ezt Ibi 6 gólja ellenére, nem véletlenül nem kapott kiemelést a Sportban (mondjuk egész héten beteg volt).
De mindegy, majd meglátjuk mire lesz elég a szerény tudásunk, és persze bocsánat, hogy továbbjutottunk.
Amúgy ha teheted, nézd meg a kinti meccset, több okból is. Egyrészt ott a végén (is) a Zalau örülhetett a bíróktól kapott ajándékoknak, másrészt hogy lásd, milyen jól játszottunk.
Tadici edzőnek meg ennyi legalább járt, örüljön, hogy nem zavarták el a padtól...
Sőt továbbgondolva ha az ellenfél több gólt dob akkor ő jut tovább. Ha mindkét meccset idegenben játszuk, akkor szintén.
Ez meg a hozzászólásod csúcsa:"ha megy nekik a játék, nagyon jók, de ha nem, képtelenek újítani, egysíkúak lesznek, begörcsölnek stb."
Ez pontosan így van, de így van ez a világ összes csapatánál, mert hogyha nem megy nekik akkor rosszul játszanak, ha megy akkor meg jól.
Egyébként meg neked és Lekinek is üzenem, hogy a világ összes sportcsarnokában hasonló reakciót váltana ki az amit Tadici megengedett magának. Illetve nem egészen, mert van ahol megverték volna. Mintha lett volna egy Prokopp affér Dunaújvárosban, vagy tévedek? Kint Zilahon még a rendőrök is elmondták, hogy minden meccsen ezt csinálja és ha a végére nem kap pirosat akkor nem érzi jól magát. Győrben nem kapott, ezért gondolom ideges lett. Ezért is akarta a vége előtt 5 perccel lehivnia a csapatát.
Remélem neked lesz igazd,de válogatott játékosaink nem nagyon hozzák magukat.Görbe felelötlen,Lovász nagyon-nagyon visszaesett és Mehlmann is(talán őt a sérülése zavarja még mindig)Ezektől a játékosoktól sokkal több várható el,mert már többször bizonyitották,hogy ennél jóval többre képesek.
Ebben nincs igazad! A közönség egészen addig nem is törődött Tadicivel, amíg fel nem mutatta a közönségnek mindkét középső ujját és nem kezdte el magyarázni, hogy megvettük a bírókat. Kálmán reklamált, így van: melyik edző nem csinája? De nem minden egyes ítéletnél és nem folyamatosan! Egyébként szerinted ekkor bunkóságra hogyan kellett volna reagálnunk. Ja télleg berepült egy papírdarab. De ezért nem a közönség a bunkó, hanem az, aki bedobta. Volt füttykoncert, de szvsz ez ki is járt annak az idótának!
Egy perccel előtte viszont Lovász szabálytalansága sem volt olyan súlyos, hogy egyértelmű kiállítás legyen, ezzel viszont a románok kapták meg a lehetőséget, hogy az utolsó két percre emberelőnyben legyenek. Mindkét esetben mezfogásért adtak kiállítást SZVSZ, nem kellet hozzá tehát semmiféle lökés...
Ha nem reklamál a román edző a végén még tovább is juthattak volna, mert nem kapnak plussz egy kiállítást! Csak maguknak köszönhetik a kiesést.., ill. dehogyis! A győr remek játékának!
Mert - és itt ismétlem önmagam - a legtöbben Győrből és a Fradi-táborból írunk a topikban. Tiszteljük, mint ellenfelet, de dicsőíteni nem fogjuk. Lehet, hogy Wégé túlmagyarázta a dolgot, de bocsásd ezt meg neki. Ezzel együtt igaz, amit írt.
A közönség meg kissé balkáni módon reklamált... Nem lennék meglepve ha a bedobálásokért pár ezer svájci frank büntit kapna a Győr... Amúgy Kálmán is cirkuszolt és provokálta rendesen a játékvezetőket csak még épp idejében észbe kapott hogy saját csapatát is sújthatja ezzel...
Szerintem meg ha kell, akkor 8-al nyerünk és a 4+2-es védekezésünk egészen zseniális volt, azt hiszem ezt te sem vitatod! Szerintem sokra lesz elég a csapat játéka. Minden meccs más - ezt neked végképp nem kell mondanom! Szvsz induljunk ki abból, hogy ennyi kellett a továbbjutáshoz! És eddig mindig hoztunk annyut. Van tartalék a csapatban és ezt ha kell Kálmán ki is fogja hozni belőlük! Rengeteg tartalékunk van! Eddig ennyi kellett, ha több kell, meggyőződésem, hogy több lesz!
Abban egyetértünk, hogy több kell a döntőbe jutáshoz. Tudunk jobban is játszani, leginkább felelősségteljesebben kéne szvsz. Pl. Lovi +5-nél ne rúgja már fel az ellenfelet, meg Görbének se kellett volna rászórni a szabadot, inkább összeállni egy 2-es blokkból lövésre feladáshoz Mörtelnek.
Én továbbra is azt állitom,hogy ajándékba kaptuk vissza azt a labdát!Én igy láttam a videon.És pont,zárjuk le.Inkább foglalkozzunk azzal,hogy mire lehet elég ez a teljesitmény.Mertr szerintem sokra nem.Ha nincs Sirina akkor most siratjuk a továbbjutást.Nem lehet mindig arra alapozni,hogy jól véd a kapusunk aztán majd lesz valahogy.
Azért én vitatkoznék veled :)
Ugyanis a TV felvételen egyáltalán nem látszott a takarás miatt, hogy két kézzel lökte Mehlmannt a román játékos. És ha az egész meccs ítéleteit nézzük, következetes döntés volt (bár szerintem sima szabadot ért). Minden apróságért szórták ki a lányokat mindkét csapatból. Az, hogy hazai pályát fújtak volna, az meg erős túlzás. Olyan semmikre adták vissza a labdát a passzív határán játszó románoknak a második félidőben, hogy Kálmán majdnem gutaütést kapott...
Amit meg Tadici mutogatott a levonulásuk közben (megvettük a bírókat) bődületes f...ság, dán (skandináv) bírókat megvenni nem lehet. Bár lehet, hogy magából indult ki :O
Nézd meg lassitva.Mikor az ETO játékos látta,hogy magas a bejátszás eldobta magát.Nem lökték.Tehát helyes itélet esetén (a labda a románoké)a vége elött kb 30 mp-et támadhattak volna a románok emberelőnyben.Sajnos ezt el kell ismerni.
És te olvastad, amit én írtam? :-))) Most én sem bántanám őket, miuátn visszanéztem, egyébként Tadici köszönheti magának! Az első perctől három dolgot csinált a üvöltött a játékosaival, reklamált és mutogatott a közönségnek...
Hát nem tudom... Én pont ott álltam az eredményjelzőnél és szerintem lökött. Egyébként ez a két dán bíró élőben katasztrófa volt, visszanézve nem is olyan rossz!
Elárulom neked,hogy miért cirkuszolt:mert jogtalanul álitották ki a vége elött 30 másodperccel a játékosát,mivel nem lökött és nem is ezért vesztette el akkor a labdát az ETO(amit aztán visszakaptunk a téves itélet miatt)Én győri vagyok,de el kell ismernem,hogy ez a téves itélet eldöntötte a továbbjutást.
Persze, kit érdekel, csak azt hittem, valami konkrét dolog miatt reklamál a végén. Egyébként egy szava nem lehet a bírókra, akik fél perccel a vége előtt passzívot jeleztek, majd elvették Görbétől a labdát ( jogosan....) mert belépett a szaggatottra dobás előtt, ugyhogy csak magukra lehet mérges. Tényleg elég bunkón viselkedett végig.
Mégegyszer gratulálok!!!
Gratulálok minden csapatnak, remek hétvége volt!
A Győr meccset később néztem vissza, a végét pedig többször is megnéztem , de nem jöttem rá miért csinált akkora cirkuszt a román edző a végén. Abszolut csak rajtuk mult, hogy hogyan fejezik be az utolsó támadást. Esetleg aki ott volt tudja a pontos okot? Vagy mit reklamált?
Csömör, 200 néző, v.: Fábri, Kovács. Mátészalka: Balogh - Balázs, László 7, Ovtus 8/2, Silye, Bánszegi 4, Ignatyenko 3, Béres 8. Csere: Soltész (kapus), Tóth A.. Edző: Kosztyúné Huszák Erika. Kiállítások: 4 illetve 6 perc. Hétméteresek: 4/3 illetve 4/2. Az elmúlt heti lelkitehertől megszabadulva nagyszerű küzdőszelemről tett tanúbizonyságot a szalkai csapat, amely bravúros győzelmet aratott.
Bőcs KSC - Derecske KC 24-24 (14-14)
Bőcs, 150 néző. Vezette: Gergely, Pék.
Bőcs: Kovács - Oláh (9), Bonta (4), Szántó (5), Kreisz (4), Nagy Sz. (1), Bak (1). Csere: Hidegh (k), Nánási (k), Bálint (-). Edző: Molnár András.
Molnár András: - Mélységesen el vagyok keseredve mert bebizonyosodott, hogy kritikus helyzetekben magatehetetlen a csapatom.
Berzsenyi Mária: - Dicséret illeti a csapatot a küzdeni tudásáért, és köszönet a szurkolóknak a lelkes biztatásért.
Férfiak
Tiszavasvári-Makó 31-37 (12-21)
Tiszavasvári, 200 néző, v.: Bakos, Holman. Tiszavasvári: Sándor - Nagy G. 2, Kovács A. 4, Simák 2/1, Halász, Dancs 9, Bíró 1. Csere: Boczák (kapus), Kovács M. 2, Csaba 4, Fedor 4, Szabó Cs., Kövér, Róka 3. Edző: Megyesi István. Kiállítások: 8 illetve 6 perc. Hétméteresek: 3/1 illetve 3/3. Lélektelen, siralmas első félidő után fantasztikus küzdelemben a hazaiak két gólra közelítették meg a vendégeket (30-32), úgy, hogy Dancs kettős emberhátrányban is betalált. Ezután a házigazdák kihagyták helyzeteiket, míg a makóiak nem kegyelmeztek.
Fehérgyarmati VSE-Fevill-Mezőkövesd 26-20 (12-11)
Fehérgyarmat, 600 néző, v.: Éles, Szentesi. Fehérgyarmat: Kenyeres - Alexa 1, Cosma 4, Csapos 5, Tóth 5/1, Kun 6, Varga T. 4. Csere: Leskó (kapus), Varga L. 1, Váradi. Edző: Falcsik Miklós. Kiállítások: 10 illetve 6 perc. Hétméteresek: 3/1 illetve 5/4. Zsúfolt ház előtt, kitünő hangulatú mérkőzésen a hazaiak a másdik félidőben úgy játszottak, hogy a gyarmati közönség az utolsó perceket felállva tapsolta végig. Dicséret illeti a kövesdi szurkolókat, akik rossz hírükre rácáfolva lelkesen, sportszerűen buzdították csapatukat.
Kiss Szilárdról ne felejtsük el azt az aprócska tényt, hogy megfordult Győrben is és elég dicstelenül távozott. Az mindenképpen mellette szól, hogy az akkori gödörből újra kitudott mászni és azóta azt hiszem nincsenek olyan jellegű problémái. A Dunaferrt szerintám más okból nem kultiválják a Fradista és Etos szurkolók. Kindl Gabi meg érezze jól magát a Dunaferrben, de ne felejtse el, hogy honnan jött.
Tegyük fel, hogy idén is 3 csapatunk lesz kupadöntőben, mint tavaly (Fotex, Győr és még valamelyik). Ha megint mindegyik itthon kezdi a finálét, akkor írjunk már egy nyílt levelet Sinka Lászlónak, mert tényleg röhej a magyar sportdiplomácia.
Sziasztok most írok először ebbe a fórumba, mert egy dologra kíváncsi vagyok.
Szerintetek nem kelltt volna Németh edző úrnak, mikor látta 9 gólos előny után rohamosan csökken a különbség, eladott labdák, ilyesmi időt kérni?
9-ről percek alatt lett 4. Ami után már lehetett érezni elment a hajó.
Kiss Szilárd előtt én is kalapot emeltem már akkor, amikor Győrben megvertek minket, majd a dunaújvárosi meccs után is.
Egy gond van vele: a Dunaferrt edzi. Nem mintha Győrben edzőre lenne szükség.
Ne várd, hogy szobrot emeljünk neki, amikor legtöbben Fradi- és ETO-szurkolók írunk a topikba!
Na én úgy tudom nem tolható tovább a randi... Nagy-nagy gratula a Dunaferrnek! Gondolom nyitottat védekeztek. Fantasztikus, hogy ezt az orosz sztárgárdát kiverték!!! Most már csak a Slagelse, a Cornexi és a Zaporozsje jelenthet akadályt! :-))) Kiss Szilárd tényleg nagy edző, de ne várd már légyszíves rostas, hogy fradisták vagy etosok éltessék. Tegyék meg saját szurkolóik. A Cornexi itthoni sikere után, hozta a kötelezőt! A Fradinak meg majdnem sikerült a csoda, csak tényleg elfáradtak a végére! Tényleg olyan rosszak voltak bírók, ahogy N.A. elmondta? Én csak a második félidőt láttam. Ott ugyan tényleg többet tévedtek a Fradi kárára, de szvsz nem ezen mútl. Sajnálom a Fradit, de nagy dolognak tartom, hogy 3 magyar csapat van a négyben!
"Sérüléskor a játékvezető engedélyezheti, hogy a játékidő megszakítása után az érintett csapatból kivételesen két, részvételre jogosult személy a cserehelynél a játéktérre lépjen, és a csapat játékosának segítséget nyújtson."
Bár semmi konkrét hírem nincs, az MTI a heti várható sportműsorban úgy adta ki a győri torna párosítását, hogy abban Szerbia-Montenegró helyett a "Magyar Ligaválogatott" szerepel...
Nekem is ez jutott az eszembe: miért ne mehetne be az edző a sérülthöz???
A Cornexi-Wr.Neustadt meccsen pl. a cseréken kívül egyedül az edző ült hivatalos személyként a kispadon. Se másodedző, se gyúró, se orvos...
És ő mozgott minden esetben (felszerelése egy papírzsepi volt :)
Gratula a Győrnek, elképesztő hogy ennyi remek játékost tudnak kinevelni.
Köszönjük! Kár, hogy városvezetőinket ez sem érdekli!
Jók a spanyolok ez tény. De őszinté szólva mi azért nem foglalkozunk velük, mert
1. meggyőződésünk, hogy a zilahinál erősebb ellenfelünk már nem lesz
2. Mivel a Koldingnak "sorsolnak" úgyis ők játszanak velük. Ha nem akkor, tévedtünk!
Gratula a Győrnek, elképesztő hogy ennyi remek játékost tudnak kinevelni.
Egyébként a kapható ellenfelekkel kapcsolatban nem értem hogy a spanyol csapatokat miért nézi így mindenki le... A Sport1-en a szünetben is a beszélgetésnél még csak szóba sem jött a spanyol csapat mint lehetséges nehéz ellenfél.
Szerintem fel kellene már ébredni, mert a mostani spanyol bajnokság kb. egyszinten van a magyar és a dán bajnoksággal (ha nem erősebb). Ezek a vicces nevű (picit ismeretlenebb) spanyol csapatok is irtó erősek...
A Dunaferr is irtó nehezen jutott tovább az előző fordulóban, ez egyáltalán nem volt véletlen!
Hogy örültünk a BL-ben hogy megkaptuk a Valenciát... Én akkor sem értettem minek örül annyira mindenki..
Gratulálok a győri lányoknak a továbbjutáshoz!!!
Nyerjétek meg a kupát, de ehhez sokkal jobb játék kell.
SZVSZ szerencse is kellett a továbbjutásotokhoz.
Ma este meg remélem egy jó adag szerencsével + nagyon jó játékkal bejutnak a saslányok a BL elődöntőbe.
Hát Ágai megint alulmúlta önmagát! Pedig a férfi vb után nem hittem, hogy van lejjebb! Az NS-ben megjelent Vanyus-nyilatkozathoz külön gratulálok! Végre valaki megmondta a frankót!!!
rostas, sose gondoltam volna, hogy eppen egy Fradi-Cornexi meccs kapcsan fogok eloszor egyeterteni veled (majdnem mindenben), de most ez is megtortent. Ugy latszik, nagyon oregszem :-))
A negyeddöntő elírás volt, ELŐDÖNTŐről volt szó a tavalyi Challange Cup kapcsán. Az eurohandball.com oldalon meg lehet nézni, a két dán csapat NEM egymás ellen játszott a döntőbe jutásért.
Világos de SZűcs kivételével - akit én is hiányoltam - ott is vannak! De velük - Ferling kivételével - megint az a gond, hogy vagy csak védekezésben vagy csak támadásban használhatóak. Na most ennek ellenére én nem is azt mondtam, hogy helyettük kellene kipróbálni Renit(erről szó nincs), hanem Tóth Marika helyett!
A győri szurkolói csapat vállalja a beugrást. Feltételezem, néhány Fradi-szimpatizáns is vállalja a fellépést és akkor így vegyescsapattal állnánk ki, bár kétlem, hogy erősítést jelentenének kiváló csapatunknak. :)))
Vagy ez egy komoly topik??? :)
Csak más a véleményünk ennyi! Nézd meg milyen a kínálat a balátlövő poszton. Nézd meg mit bizonyított Tóth(még korosztályos válogatottként sem sikerült ez neki). Egy ilyen tornán miért nem lehet megpróbálni Mörtelt? Hidd el mostanában húzza az ETO-t és nemcsak támadni tud, sőt a védekezése egyenesen nagyszerű. Nem én sírok asszem, hogy nincsenek "univerzális" embereim, nincs Ági mögött senki. Most lehetne próbálgatni rizikó nélkül. Esetleg meg lehetne próbálni azt a fránya nyitottat, amiben Orsi kifejezetten jó! És hát , ezzel kiejtettük a testsúlykilogrammban(sic!) minket eltüntető orosz Rosztovot vagy éppen a Dferr ezzel a nyitottal jött vissza reménytelen helyzetből Volgográdban. De nem baj erőltessük csak a hatos falat, amihez nincsenek meg az emberek és amit hülyére vernek a komolyabb llövőkkel rendelkező válogatottak. Én Ivettnek nagyon örülök, más kérdés, hogy ettől még Orsinak is ott lenne a helye! Szerinted Sirina nem válogatott szintű kapus? Ne viccelj! A beállós poszton sajnos nagy gondjai vannak a válogatottnak. remélem bejön Őri Cili vagy Bohus! Egyébként igen Görbe szvsz világklasszis, az hogy szerinted nem, istenem tiszteletben tartom! Megjegyezném, hogy Zilahon szórták ki róla az embereket olyan szituációkban, amiket te színészkedésnek minősítesz. Ez van. Sajnos Ibivel kapcsolatban - jelenlegi formáját tekintve - egyet kell, hogy értsek veled! Lehet, hogy nem írtam - bár szvsz igen - Szűcs Gabinak is ott lenne a helye. Na de komolyan. Ha nem őket hívod meg Ági mögé, akkor kiket? Ha unod a győri neveket nyilván azért, mert neked van más tipped is!
Hülye meg nem vagyok, hogy Kálmánt követeljem kapitánynak, akkor elmenne tőlünk. :-)))És igen zseniális szakemberek dolgoznak nálunk. Csak meg kell nézni a külünböző válogatottak összetételét vagy a korosztályos versenyeket. Ebből sok minden kiderül!
Az UEFA-nál tuti nincs ilyen szabály, most sorsolták pl. külön ágra a két portugál csapatot az elődöntőben!
A tavalyi férfi Challange kupában pedig a két dán csapat elkerülte egymást a negyeddöntőben. Szóval ha tavaly óta nem változott a lebonyolítási rend, nincs semmiféle megkötés vagy kiemelés a sorsolásnál!
Így akár magyar házidöntő is elképzelhető (bár az esély nem túl sok - Sslagelse...)!
egy kérdésem lenne az oldallal kapcsolatban:
A statisztikáknál számba veszitek azt a játékost is aki nem lép pályára, csak be van nevezve a találkozóra???
íme egy példa rá:
Trbojevic Mariana (1980. 03. 21.)
2002/2003
DVSC-Valdor NBI női felnőtt
Játszott mérkozések száma: 1
a többi adatnél 0, 0, 0....
Örömmel látom, hogy szépen fejlődik a Handballnet oldala. Egyetlan apró megjegyzés, vagy tanács. A büntető statisztikánl pl. a kosarasoknál minimum limitet szokat használni. Hiszen az könnyen belátható, hogy mondjuk hét büntetőt könnyebb értékesíteni, mint 58-at. Egyébként viszont tényleg látványos a fejlődés, ez a statisztikai adatbázis sokak számára érdekes böngésznivaló, szóval igazi kézis csemege.
A férfi NB I pénteken kezdődő rájátszásában is gondot okoz a roppant sűrű versenyprogram, hiszen a legjobb klubcsapatoknak a bajnokság mellett az európai kupák elődöntőiben is meg kell állniuk a helyüket. A Fotex és a Dunaferr veszprémi összecsapásának (3. forduló) még nincs is időpontja, mert ekkor a két gárda a BL-ben és az EHF-kupában próbálja meg kiharcolni a fináléba kerülést. Hogy mikor játsszák le ezt a találkozót, erről még egyeztetnek a klubok.
Sziasztok!
Az NS mai híre szerint a szerbek lemondták a győri tornát. Tud valaki vmit arról, hogy beugrik-e másik csapat helyettük, illetve változik-e a program? Kösz.
A női junior válogatott külföldre utazik egy tornára, ha jól emlékszem, Lengyelországba. (A Tököl-ETO II. NBI/B-s meccset is ezért tették el 28-áról ápr.1-jére.)
Ettől függetlenül teljesen egyetértek azzal, hogy vagy Mörtelnek, vagy Szűcs Gabicának ott a helye Farkas Ági mögött a keretben, legalább is egy ilyen felkészülési tornán.
Meg kell izzadni a visszavágón Hatgólos előnnyel várhatják a Magyar Kupa nyolcaddöntőjének visszavágóját
Debrecen (HBN - K. Z.) - Bár a második félidő közepén biztos továbbjutónak tűntek a Loki kézisei, a vendégek a hajrában faragtak a hátrányukból, így a két hét múlva esedékes MK-visszavágón gyakorlatilag bármi megtörténhet. DVSC-Valdor-Vác 30-24 (15-11). Hódos Imre-sportcsarnok, 500 néző, vezette: Herczeg, Südi. DVSC-Valdor: Szász - Nagy 3, Madai, Nyilas, SZëCS 8/1, SÜTŐ M. 4, ORBÁN10/1. Csere: SZAMOZVANOVA (kapus), Galai 4, Szabados 1. Edző: Komáromi Ákos. Vác: Gridnyeva - BERTA 6/1, Hornyák 3, CSENKI 6, Moszkovaja 2, Mátyás 3, Hajdú 2. Csere: Őri, Stiener 2. Edző: Hajdú János. Kiállítások: 8, illetve 2 perc. Hétméteresek: 5/2, illetve 5/2. Az eredmény alakulása: 6. p.: 4-2, 10. p.: 4-5, 14. p.: 5-8, 19. p.: 10-9, 29. p.: 14-11, 35. p.: 19-13, 42. p.: 22-15, 45. p.: 25-16, 50. p.: 26-20, 55. p.: 27-23. Változatos mérkőzést hozott a Magyar Kupa legjobb nyolc csapata közé jutásért vívott párharc első összecsapása. A váciak szereztek először némi előnyt, majd az első félidő második felében fordítottak a debreceniek. A szünet után elsősorban a remekül védő Szamozvanovának, és az eddigi legjobb formáját mutató, gólerősen kézilabdázó Orbánnak köszönhetően a lokisták kilenc góllal is elhúztak. Ekkor úgy tűnt, a hazaiak fölényes sikert aratnak, és abszolút esélyesként utazhatnak majd a visszavágóra. A Hajdú-gárda azonban nem adta fel, és öt perccel a meccs vége előtt négy találatra csökkent a két csapat közötti különbség. A hajrában aztán a piros-fehérek valamivel jobban koncentráltak, ám hatgólos előnyük ellenére is kemény visszavágóra kell felkészülniük. Komáromi Ákos: - Nagyon nehéz második összecsapás elébe nézünk, sajnálom, hogy nem tudtuk megőrizni kilencgólos előnyünket. Hajdú János: - Szerencsére maradt esélyünk a visszavágóra.
Könnyed győzelem volt
A kézilabda NB I/B 16. fordulójában a Salgótarjáni Háromkő KC csapata hazai pályán 38–25 arányban nyert a sereghajtó Tiszavasvári ellen. A sikerről Molnár Ferenccel, a tarjániak mesterével beszélgettünk.
– Az előző fordulóban megtudtam nézni a Mezőkövesd – Tiszavasvári mérkőzést, mely sokat segített – kezdte Molnár Ferenc. – Az ott tapasztaltakat, látottakat jól kielemeztük és próbáltuk hasznosítani a mérkőzés folyamán, mind védekezésben, mind támadásban.
– Hogyan értékeli a Háromkő KC csapatának teljesítményét?
– A kapuban Kerekes és Polgár nagyon jó teljesítményt nyújtottak, több ziccert hárítottak. A széleken, Tasnádi és Szabó Gábor révén elfogadható volt a mutatott játék és Szabó Tamás is megmutatta a tehetségét. Köteles még mindig messze elmarad a várakozástól, de reméljük, hogy a fontos mérkőzéseken majd ő is húzóerő lesz.
– Szinte minden játékos pályára lépett aki a jegyzőkönyvben szerepelt.
– Igen, szerettem volna mindenkinek játéklehetőséget biztosítani, hogy minél több tapasztalatot szerezzenek a tavaszi szezon folytatásában a döntő fontosságú mérkőzésekre. Sajnálom, hogy Pálfi Gábort nem sikerült pályára küldeni, pedig annyira figyeltem, hogy kiket szeretnék játszatni. Ígérem, hogy legközelebb ilyen nem fordul elő.
– A hét végén a bajnokesélyes Hajdúböszörmény otthonában lépnek pályára.
– Nem mi vagyunk az esélyesek, már csak azért sem, mert négy játékosunk biztos nem lesz ott. Persze ez nem azt jelenti, hogy a mérkőzés lefutott, nem adjuk meg egy könnyen magunkat – zárta szavait Molnár Ferenc, a Háromkő KC mestere.
Mulicza Ferenc
A hónap sportolója: Kotormán Attila, a Pick kézilabdázója
Győzelmet érő gólok
Még egy olyan rutinos kézilabdásnak is, mint Kotormán Attila, kellett néhány hónap ahhoz, hogy beilleszkedjen új csapatába. Néhányan már meg is bírálták a balkezes átlövőt, s az elégedetlenkedők száma egészen a Fotex elleni mérkőzésig csak emelkedett.
Jött azonban az alapszakasz első helyét eldöntő veszprémi összecsapás. Az első félidőben még nem igen villogott, aztán a hajrában hat perc alatt négyszer zörgette meg a Fotex hálóját, s óriási részt vállalt a Pick-sikerből. Aztán következett a KEK-ben a félelmetes játékerőt képviselő Lemgo elleni idegenbeli mérkőzés, ahol a 33 éves Bajusz és a 31. évében járó Kotormán szinte különversenyt vívott, hogy ki lő több gólt. Akkor Bajusz nyert, azonban a szegedi visszavágón már Kotormán volt a legeredményesebb szegedi góllövő. Ezek után talán senki sem csodálkozik azon, hogy a szerkesztőségünk és az Arany Oroszlán étterem közös rendezvényén a hónap sportolójának választottuk.
A szegedi születésű, s a sportággal a Tisza Volán SC-ben megismerkedő kézilabdás még mielőtt a hazai NB I-es csapatban kibontakozhatta volna tehetségét eligazolt Szolnokra, Két év után tovább állt, s a többszörös bajnok Elektromoshoz igazolt, ahol három esztendőt töltött el. Nem várta meg a fővárosi együttes hanyatlását, mert Svájcban próbált szerencsét, ahol hat bajnoki évet töltött a Schaffhausen első osztályú együttesében. Majd többszöri nekirugaszkodásra végre tavaly engedett a Pick Szeged csábításának.
– Szeretnék még hosszú ideig hasznos tagja lenni a csapatnak, s játékommal elősegíteni a klubcélok megvalósítását. Nagyon bízom abban, hogy sikerül megőriznünk az alapszakaszban megszerzett első helyünket. Az ujjam már rendben van, így szombaton a Tatabánya ellen már pályára is léphetek – mondta az ünnepelt, miután átvette a házigazda Puskás Lászlótól a díszes serleget.
(2003-03-20)
Reális jelen, biztató jövő
A Túrkevei SE-Solár Agrofólia-Kevehús NB I-es csapata az alapszakasz utolsó mérkőzésén harcolta ki, hogy ne kelljen szégyenkeznie a mezőny előtt a pontnélkülisége miatt. A Pécs elleni győzelme viszont biztató lehet a napokban kezdődő rájátszás tekintetében.
— A szakosztályt működtető kft. a napokban ülésező vezetősége egyhangúlag és határozottan újra kijelentette, a csapat a bajnokságot végigjátssza, a lányok a rájátszásban az alapszakasz végén kijelölt anyagi kondícióval meccselnek — mondta dr. Vajda István szakosztályvezető, amikor értékelésre kértük fel az együttes elmúlt fél évét illetően.
— Többször kijelentettük már, a számos kudarc ellenére sem bántuk meg, hogy kipróbáltuk magunkat a legmagasabb osztályban. Egy ilyen kisváros, mint Túrkeve, jelen állapotában nem bír el egy felsőházas csapatot, azonban ez a bajnoki év arra mindenképpen jó volt, hogy komoly tapasztalatokat szereztünk a nálunknál lényegesebben jobb feltételekkel rendelkező kluboktól. A női kézilabda jelenleg szerkezetváltoztatás előtt áll, és elképzelhető, hogy a következő évadra tervezett 2x8 csapatos NB I. miatt most nem lesz kieső. Ennek akár örülhetnénk is, azonban csak akkor vállaljuk továbbra is az elitmezőnyben való szereplést, ha az együttesünk a mostani rájátszásban legalább a tizedik helyet megszerzi. Egyébként viszont nem lenne értelme, hiszen sem állományban, sem anyagiakban nem leszünk méltó ellenfelei riválisainknak. Egyébként a szerényebb szereplés ellenére továbbra is mellettünk áll az önkormányzat, a szurkolóink végig kitartóak és megértőek voltak, és még a szponzoraink is megmaradtak, mi több, újak is csatlakoztak a korábbiakhoz, amiért mindannyiuknak köszönettel tartozunk. Mindezek, illetve az utánpótlás csapataink eredményes szereplése pedig igen biztató jelekkel szolgál a jövőre nézve. Optimisták vagyunk — zárta le gondolatát Vajda doktor.
Török Róbert edző sem rugaszkodott el a realitás talajáról: — Lehet, hogy néhány pontocskával több volt a játékosokban, de a csapat játékerejét alapul véve, mégiscsak leszögezhető, a táblázatban elfoglalt helye a valóságnak megfelelő — vélekedett a fiatal tréner, aki Bán Tibor távoztával a szezon közepén vette át az irányítást. — Jancarova és Nikics megvált az együttestől, velük alaposan lecsökkent az átlagmagasságunk. Emiatt támadásban és védekezésben is új szisztémát kellett kialakítanunk, de a megfelelő emberek hiányában csak vergődésre tellett az egyébként küzdésből Túrkevén jelesre vizsgázó csapattól. Nem emelnék ki senkit pozitív vagy negatív irányba, hiszen mindegyik játékosnak egyaránt voltak jobb és rosszabb mérkőzései. A megszerzett két szerényke pontunk tudatában viszont immáron teher nélkül játszhatunk a rájátszásban, s ha más nem is, ez mindenképpen előnyt jelenthet a folytatásban — mondta az edző.
A rájátszás első fordulójában, az alsóházban a Túrkevei SE-Solár Agrofólia-Kevehús a váciakhoz utazik szombaton.
"Sammy mutogatását én nem láttam, de ha volt, az tényleg elég gáz. Mondjuk az is az, hogy a fradisták őt szidják, aki azért tett pár dolgot a csapatukért, ha jól emlékszem."
Ez a mondat oda-vissza igaz, hisz a Fradi nélkül ô sem lett volna az aki. Aztán hálából és jó nagy pénzért elment a Dunaferrhez, ezt se felejtsük el. Voltak akik nem tették ezt, és voltak akiknek megbocsájtott az "ezerfejű". Sammy kedvéért anno visszavonulót fújt a Fradi ôskapusa, Adri is. Két év múlva Sammy a legnagyobb konkurrensnél védett. Csak ennyit akartam mondani.
Egyébként elítélem a játékosok szidalmazását, és nem is teszem.
Reni a 28-as olimpiai keret tagja ezt tudom. Ha csak a junior válogatott miatt nincs most ott, akkor rendben van... Ja és még Szűcs Gabit is nagyon hiányolom, de gondolom neki is a junior az oka!
Tóth Máriát én sem értem, ugyanis sérült volt és 2 hónapja még csak pályára sem lépett, ellentétben Németh Helgával aki azért mondta le!! a válogatottságot, mert sérülése után nincs még formában. Ez a kettő hir igy együtt: RÖHEJ. Egyébként Mörtel kerettag, de jövő héten azért nem tud játszani, mert a junior válogatott is most készül a nyári világbajnokságra és ők is tornára mennek ugy tudom
Tessék mondani miért válogatott Tóth Mária? Még a Cornexiben sem kezdő!!! Itt van egy győri torna, ki lehetne nyugodtan próbálni Mörtelt, aki az ETO húzóembere és hát védekezni is tud. Nehogy véletlenül kipróbálja egy esetlen védekezni képtelen, ügyetlen lövő helyén. Úgyis azért nyávogott, hogy Ági mögött nincs embere. Most lehetne próbálgatni, de nem! Nem is értem...
"Számomra a bírókénál sokkal rosszabbnak tűnt a pályán lévő (?) szélsők teljesítménye"
Csak ezeket a szereplőket nem szabad összehasonlítani. A bíróknak mindig mindenütt minimum jól kell vezetniük, de akkor is törekedni kell a hibátlan és maximálisan következetes ítélkezésre. A kapu sem lehet ferde vagy a labda sem lehet lapos. Mégha az előbbiek emberből vannak, az utóbbiak "csak" anyagból.
Mindesetre érdekes a dolog, hogy senki nem tud semmit. Valahogy a szőnyeg alja, meg a söprés jut eszembe erről. Egyébként Pánczél valószínűleg felkészülhet egy kis fircangatásra. Ilyet nyilatkozni egy Fradi elleni meccs után, szörnyű! A Liss-HNKC edzőjét pl. behvítták a szövetségbe miután az FTC-Vásárhely meccs után (amit osztrák bírók vezettek), azt nyilatkozta: az osztrák-magyar sógorságnak is meg van a maga átka...
Tényleg nagy a hallgatás Németh András ügyében, pedig azt ígérte mindenki, hogy gyors és hatékony intézkedés lesz a hasonló esetek elkerülése érdekében. Red! Te sem tudsz erről semmit?
még nem kaptam meg... de közben én is írtam neked (enternetre és freemailre is)
ja, és aki nem bírja a közszereplést, az inkább ne vállalja :)
Képzeld el, ha a "sztárfutballistáink" minden szidás után mutatgatnának. A meccs pantominjátékká alakulna 90 percre :)
Abszolút hiszek neked! Csak érdekes volt a nyilatkozat és ezért tettem be, nem volt más célom vele! Mivel nem láttam ezért nem is kommentáltam. Amit leírtál azzal teljesen egyetértek. Úgy látszik ezek az az olimpai ezüstérmes kapusok már csak ilyenek...
A játékvezetés nem lep meg... Mondjuk azok után nem várhatunk semmit, hogy Németh András egy laza nyilvánosság előtti csalózás után semmilyen komoly büntetést nem kapott!!! Érdekes módon most a média is mélyen hallgat, bezzeg amikor arról volt szó, hogy Némethet mentegessék...
Szemin én is totál meglepődtem. Főleg, hogy 1 ember 1 beszólása után ("Szemi, add le a szerelésed") hergelte fel magát és a szurkolókat annyira, hogy onnantól csoportosan kezdte őt "szídni" a Fradi tábor.
Balázs! Mint autentikus forrás, megjegyzem, nem hallottam az ócsárlást (igaz, "durva" módon nem is erre, hanem a meccsre figyeltem...). De azért álljuk már meg egy szóra!
Egy sportoló, legyen az akárki is, hogy a fenébe engedheti meg magának, hogy minden védése után a két keze középső ujjait mutathassa a vendégszurkolóknak???
Ez azt hiszem, csak intelligencia kérdése...
más! szerintem ebben a győzelemben nem kis szerepe volt a játékvezetőknek... Ehhez képest a Dunaferr-Győr bíráskodása (ugye amit együtt volt szerencsénk látni) nem is öt, inkább hatcsillagosra minősíthető! :o(((
Az azonos nemzetbeli csapatok automatikusan egymással játszanak az elődöntőkben! Így tehát, ha a Dunaferr és a Cornexi is továbbjut, az elődöntőben magyar párharc lesz!
bocs, ha volt mar rola szo...
Ha ket magyar csapat lesz az EHF 4 kozott, akkor nekik egymassal kell jatszani? (azt hiszem az UEFA-nak vannak ilyen szabalyai, nem tudom, hogy az EHF-nel mi van)
Remélem Debrecenben rendezik. Két éve nagyon joool meg lett szervezve. Tömött lelátok...
Jah és már akár két csarnokban is folyhatnának a meccsek (sőt 3-ban is)!
V. forduló - 03.03.26. / 03.04.02., a IV. fordulóból továbbjutott 8 csapat, kiemelés nélküli sorsolással, oda-visszavágó formájában.
Negyeddöntő - 03.06.05., az V. fordulóból továbbjutott 4 csapat, vmint az előző évi NBI 1.-4. helyezett csapatai (4 csapat), összesen 8 csapat, kiemelés nélküli sorsolással egyenes kiesési formában. (Sorsolás: 03. 05. 06.)
Elődöntő - 03.06.06., a továbbjutott 4 csapat, kuparendszabályok szerint...
Döntő - 03.06.08., a két továbbjutott csapat, kuparendszabályok szerint.
Bosszút forralnak a lokisták a Vác ellen A mai kupacsatában lesz miért törleszteni
Debrecen (HBN - K. Z.) - Minden bizonnyal nagyon izgalmas meccset, vérbeli kupacsatát láthatnak azok a kézilabdabarátok, akik ma, szerdán délután fél hattól kilátogatnak a Hódosba. A Magyar Kupa legjobb nyolc csapata közé jutásért vívott párharc első összecsapásán a DVSC-Valdor a Vác gárdáját fogadja. A lokisták, bár a keret néhány tagjának betegség miatt kérdéses a játéka, bosszút akarnak állni riválisukon, hiszen a tavalyi kupakíirásban a Duna-parti együttes egy időn túl esett, ám a bírók által megadott találattal éppen a debrecenieket búcsúztatta az MK-ban. - Bár az idegenbeli visszavágó miatt ellenfelünk némiképp nagyobb eséllyel rendelkezik, célunk a továbbjutás, ez nem lehet kétséges - mondta el a Naplónak Komáromi Ákos, a Loki trénere. - Az idehaza kiharcolandó előnyt illetően nem akarok terhet rakni a játékosaim vállára, hiszen lehet, hogy kétgólos hazai siker után továbbjutunk, de az is előfordulhat, hogy nyolcgólos diadalt követően búcsúzni kényszerülünk. Igyekszünk tudásunk legjavát nyújtani, és meglátjuk, ez mire lesz elég. A párharcnak egyébként számunkra már csak a presztízs miatt is nagy a jelentősége, hiszen a tavalyi MK-vereség mellett a mostani bajnokságban is nagy szerepük volt a váciaknak abban, hogy nem kerültünk be a felsőházba. A kupacsata visszavágóját április 2-án rendezik meg Vácott.
A hazai meccsek létfontosságúak Budapest–Pécs–Komló
Miután a hölgyek pár napja egyeztették saját programjukat, tegnap megtartották a fővárosban az NB I-es férfi kézilabda-csapatok képviselői számára is a bajnokság folytatásának időpont-egyeztetését.
A megbeszélésen a Diacell-Pécsi KK és a KBSK-Fűtőerőmű volt érdekelt. Mindkét baranyai együttes az alsóházban folytatja, miután a 22 fordulóból álló alapszakaszban a pécsiek a 12-es mezőnyben kilencedikek, a komlóiak pedig utolsó előttiek lettek. Így ha nem is tiszta lappal, de előbbiek négy, utóbbiak két bónuszponttal indulnak a rájátszásban, amely már most a hétvégén kezdődik, amikor pénteken este fél 6-kor a bányászvárosban a Komló – Pécs baranyai rangadóra kerül sor.
– Nem voltam igazán elégedett a csapat eddigi teljesítményével, bár a körülményeket figyelembe véve teljesen reális a helyezésünk. Sajnos, kevesen is vagyunk, sok is volt a sérültünk, többször nem szegődött mellénk a szerencse – fogalmazott Füzesi Ferenc, a pécsiek vezetőedzője. – Az alsóházi rájátszásban minden mérkőzés kisdöntőnek felel meg és ugyan a négy bónuszpontunkkal nyugodtabbak lehetünk, de a folytatásban nem lehet hazai pályán pontot veszíteni.
A bajnokság közben vette át a komlói csapatot Fenyvesi Károlytól Váczi Sándor, s az új szakvezetővel az addigi négy mellé újabb négy pontot gyűjtöttek a kék-fehérek. A tréner szerint az eredményekben ugyan még nem igazán, a gárda játékában azonban már látszik a fejlődés, több szoros mérkőzést is vívtak az alapszakaszban. A rájátszásban két ponttal az utolsó előtti helyről rajtolnak, ezért a minimális elvárás az, hogy az összes hazai meccsüket (így a péntekit is) meg kell nyerniük.
A PEAC-Pikker hölgyei az ugyancsak hétvégén megkezdődő rájátszás előtt két pontnyi hátrányban tanyáznak a 10. helytől, amely Móczán Zoltán, a csapatot üzemeltető kft. ügyvezetője szerint még behozható. Ehhez nem kell más, mint hogy a csapat az őszi formáját és játékát hozza, mert amit január óta nyújtanak játékosai, az szerinte egy-két kivételtől eltekintve nem üti meg az NB I. színvonalát. A 10. hely annál is fontosabb számukra, mert az önkormányzat is e pozícióhoz kötötte a városi támogatás összegét. Biztató jelnek tartja ugyanakkor, hogy az alsóház csapatai ellen a hazai meccseknek továbbra is ők az esélyesei, így csupán egy-két idegenbeli bravúr szükséges a terv teljesítéséhez.
H. L., K. M. A., Sz. Zs.
Hazai menetrend
Az alsóházi rájátszásban a baranyai csapatok hazai bajnoki mérkőzései.
Diacell-Pécsi KK. Március 29.: Pécs – Orosháza. Április 9.: Pécs – Pestszentlőrinc. Április 13.: Pécs – Békés. Április 26.: Pécs – Komló. Május 9.: Pécs – Százhalombatta (mind 18.00).
KBSK-Fűtőerőmű. Március 21., 17.30: Komló – Pécs. Március 28., 17.30: Komló – Elektromos. Április 9., 17.30: Komló – Százhalombatta. Május 9., 17.30: Komló – Békés. Május 18., 16.30: Komló – Orosháza.
PEAC-Pikker. Március 22., 17.00: PEAC – Spartacus. Április 2., 17.00 (Magyar Kupa, visszavágó): PEAC – Békéscsaba. Április 5., 15.00: PEAC – Vác. Május 3., 17.00: PEAC – Túrkeve. Május 8., 15.00: PEAC – Debrecen. Május 17., 18.00, Mohács, sportcsarnok: PEAC – Vasas.
Magabiztos simontornyai siker A dombóvári Guszinger 9 gólig jutott a listavezető ellen
Felemásan sikerült a hétvége az NB II-es bajnokság Délnyugati csoportjában szereplő férfi csapatainknak. A címvédő simontornyaiak kis híján rádupláztak a hosszúhetényiekre, míg a Dombóvár csak a találkozó egyes periódusaiban tudta megszorítani a bajnokesélyes csurgói gárdát.
Simontornyai TC–Hosszúhetény 35–19 (18–7). Simontornya, 150 néző. V: Belső, Rózsa. Simontornya: Pech– Pásztor 2, Baranyi 2, Orosz 8, Teimel J. 3, Halasi 9, Varga L. 7. Csere: Nacsa 3, Balogh 1, Cserháti. Játékos-edző: Teimel Lajos. Halasi hálószaggató góljával kezdték a mérkőzést a hazaiak. A vendégek játéktudásbeli hiányosságaikat elsősorban túlzott keménységgel igyekeztek pótolni. A bírópáros erre nem volt vevő, gyorsan villantak a sárga lapok, majd következtek a kiállítások. Pech kapusnak tíz percig nem tudtak gólt lőni a Mecsek-aljaiak, az STC a 12. percben már 7–1-re vezetett. Sérülések miatt ugyan szokatlan összeállításban játszottak a hazaiak, ennek ellenére gyorsan, tetszetősen kézilabdáztak Oroszék, s a szünetig eldöntötték a találkozót. A második félidő már edzőmérkőzés jelleget öltött, a vendégek már nem tördelték szét szabálytalanságokkal a játékot, így Teimel edző a serdülő korú Baloghnak és Nacsának is sok lehetőséget adhatott. A balkezes Nacsa meg is hálálta a bizalmat – három gólt szerzett –, a Simontornya pedig biztosan gyűjtötte be a két bajnoki pontot, a lelkes vendégcsapatnak csak felvillanásai voltak. Jók: Orosz, Halasi, Pásztor. (varga)
Dombóvári KSK–Csurgó 25–33 (10–18). Dombóvár, 100 néző. V: Tóth, Kóbor. Dombóvár: Megyeri– Pulai 4, Guszinger 9, Sörös 2, Horváth 5, Embersits 1, Balogh. Csere: Mayer 1, Szakó 2, Rohr 1, Bóvári. Edző: Eigenbrót László. A találkozó első negyedórájában egyik csapat sem tudott jelentősebb előnyre szert tenni, azután a házigazdák egymás után három ziccert is elhibáztak, amit a rutinos vendégek kíméletlenül „megtoroltak”. A Somogy megyei gárda az első félidő végéig nyolc góllal elhúzott váratlanul megtorpanó ellenfelétől. A szünetben alapos fejmosásban részesítette tanítványait Eigenbrót edző, s a mester szavait megfogadták a dombóváriak. Fordulás után a DKSK védekezése feljavult, a fiatalok lelkesen vetették magukat a küzdelembe, s a támadásokat is eredményesen fejezték be. Ebben az időszakban Guszinger gólerősségével, Megyeri kapus pedig bravúros védéseivel hívta fel magára a figyelmet. A hazaiak „huszáros rohammal” négy gólra megközelítették a listavezető csurgóikat, ennél többre azonban nem futotta az erejükből. A mérkőzés záró részében a bajnokesélyes ismét lábra kapott, és megérdemelten szerezte meg a győzelmet. (glaub)
Olimpiai bajnok kapusjelöltek a Fotexnél 2003. március 19., szerda, 14:38
A hét közepére ígért választ Stanislav Peharec doktor, aki Pulában jelenleg is gyógykezeli a Fotex-Veszprém kézilabdakapusának, Sterbik Árpádnak térdét. A kérdés ugyanis még mindig nyitott: ha a klasszis hálóőr nem tudja vállalni a BL-elődöntőt, akkor a klubnak sürgősen kapust kell igazolni. A posztra két név kering a veszprémi megyeszékhelyen: az orosz Lavrové és a horvát Basicé.
A hét végén vizsgálják Katzirz doppingügyét
A Nemzetközi Kézilabda Szövetség (IHF) március 22-23-i, bázeli kongresszusán vizsgálja meg a portugáliai férfikézilabda-világbajnokság két doppingesetét, s hoz ítéletet. A január végi, február eleji eseményen az egyiptomi Gohar Nabil mellett a magyar Katzirz Dávid is fennakadt a rostán, mindkettejük szervezetében tiltott szereket analizált a lisszaboni laboratórium.
Amint arról a sportnapilap is beszámolt, a Fotex KCV orvosi kezelésre szoruló játékosai közül Sterbik Árpád kapust, a horvátországi Pulában ápolják, ahol Stanislav Peharec doktor, a térdsérülések világhírű specialistája figyel a hálóőr felépülésére. A szakember a hét közepére ígért választ, vajon Sterbik vállalni tudja-e a hónap végén esedékes Bajnokok Ligája-elődöntőt a spanyol Portland San Antonio ellen, vagy a klub kénytelen lesz új kapus után nézni.
Veszprémi információink szerint két név merült fel Sterbik pótlására. Az egyik az a Mirko Basic, aki 1984-ben olimpiai bajnok, 1986-ban pedig világbajnok volt a jugoszláv válogatottal, a ’90-es évek végén pedig még abban a horvát Badel 1862 Zagrebben védett, ahol a Fotex jelenlegi trénere, Zdravko Zovko volt a tréner. Basic jelenleg a bajnok RK Zagreb kapusedzője.
A másik jelölt az orosz Andrej Lavrov lehetne, aki több mint háromszázszor szerepelt hazája válogatottjában, s 41 éves kora ellenére még mindig az első számú kapusnak számít. Lavrov jelenleg a német TuS Lübeck gárdájában szerepel, s mivel az együttes nem érdekelt a nemzetközi kupákban, elviekben nincs akadálya annak, hogy a Fotexet erősítse. A dolog érdekessége, hogy Lavrov - Basiccsal együtt - szintén a Badel hálóját őrizte, s együtt játszott a Joviccsal és Dzombával is a jelenlegi veszprémi klasszisok közül.
[origo]
suzan2002! megerősítem, a válogatott beállós ügyben Bohusról gondolkodik a kapitány. hogy jövő héten ki játszik ezen a poszton másodikként, nem tudom, Mocsai azt mondta, két hét múlva épül fel Bohus.
Ma lesz a Cornexi-FTC? Ha igen akkor a tippem +2!:)
Itthon kezd az Every, idegenben a Békés
Kedden az Magyar Kézilabda Szövetségben elkészítették az NB I-es férfi kézilabda-bajnokság rájátszásának menetrendjét. A 7-12. helyért folyó csatározásban a Békési FKC és az Every Day Orosháza is érdekelt volt.
Az alapszakaszban tizedik orosháziak három, a tizenkettedik békésiek egy pontot visznek a rájátszásba. Az orosháziak az első fordulóban pénteken 18 órakor fogadják a Százhalombatta gárdáját. A békésiek szombaton a Pestszentlőrinc-Elektromos otthonába utaznak.
A Békési FKC programja:
1. forduló: március 22., szombat 17.00: Pestszentlőrinc—Békés
2. ford.: március 28., péntek, 18.00: Százhalombatta—Békés
3. ford.: április 5., szombat, 18.00: Békés—Komló
4. ford.: április 9., szerda, 18.00: Békés—Every Day
5. ford.: később jelölik ki: Pécs—Békés
6. ford.: április 26., szombat, 18.00: Békés—Pestszentlőrinc
7. ford., május 3., szombat, 18.00: Békés—Százhalombatta
8. ford., május 9., péntek, 17.30: Komló—Békés
9. ford., május 14., szerda, 18.00: Every Day—Békés
10. ford., május 17., szombat, 18.00: Békés—Pécs
Az Every Day Orosháza programja:
1. forduló: március 21., péntek, 18.00: Every Day—Százhalombatta
2. ford.: március 29., szombat, 18.00: Pécs—Every Day
3. ford.: április 5., szombat, 17.00: Pestszentlőrinc—Every Day
4. ford.: április 9., szerda, 18.00: Békési FKC—Every Day
5. ford.: április 13., vasárnap, 18.00: Every Day—Komló
6. ford.: április 25., péntek, 18.00: Százhalombatta—Every Day
7. ford., május 3., szombat, 18.00: Every Day—Pécs
8. ford., május 10., szombat, 18.00: Every Day—Pestszentlőrinc
9. ford., május 14., szerda, 18.00: Every Day—Békési FKC
10. ford., május 18., vasárnap, 16.30: Komló—Every Day
Elkészítették az NB I-es ifjúsági bajnokság rájátszásának menetrendjét is. A Békési FKC újonc gárdája a negyedik helyen végzett, így neves klubokat megelőzve az első négy helyért küzd a március 20-án kezdődő rájátszásban.
A békésiek programja:
Március 20, csütörtök, 16.30: Fotex KC—Békés
Március 28., péntek, 16.00: Rév és Tsa.—Békés (Százhalombattán)
Április 1., kedd, 16.30: Békés—Dunaferr
Április 8., kedd, 16.15: Békés—Fotex KC
Április 16., szerda, 16.15: Békés—Rév és Tsa.
Április 24., csütörtök, 18.00: Dunaferr—Békés
Az Every Day Orosháza az alapszakaszban a hatodik lett, így az ötödik-nyolcadik helyért mérkőzik majd a bajnokság folytatásában.
Az orosháziak programja:
Március 23., vasárnap, 15.00: Pick Szeged—Every Day
Március 29., szombat, 16.00: Pécs—Every Day
Április 9., szerda, 18.00: Every Day—Pick Szeged
Április 13., vasárnap, 16.00: Every Day—Komló
Május 3., szombat, 16.00: Every Day—Pécs
Május 18., vasárnap, 18.00: Komló—Every Day
Pick-menetrend
Tegnap időpontegyeztetést tartott az országos szövetség székházában a férfi kézilabda NB I felsőházába került hat klub képviselője.
Teimel Zoltán, a Pick Szeged szakosztályvezetője elmondta, hogy egy mérkőzés, a harmadik fordulóbeli – április 4. – Fotex–Dunaferr kivételével mindenben megegyeztek. A veszprémieknek ekkor ugyanis BL-kötelezettsége van.
A hajrában jobban összpontosító magyar B-válogatott 22–20 (9–11)-ra győzött Ausztria ellen a Tatabányán barátságos kézilabda-mérkőzésen. Az 55. percig váltott vezetéssel haladtak a csapatok. A mieink legjobb góldobói: Bendó 5, Frey 4, Józsa M. 2.
(2003-03-19)
A Dunaferrnél az Esztergom Csütörtökön kezdi a felsőházi rájátszást a királyvárosi gárda
Szusszanásnyi idejük maradt a női kézilabda NB I-ben a csapatoknak, és máris kezdődnek a rájátszás küzdelmei. Egy találkozót már korábban lejátszottak a győriek kupakötelezettségei miatt. A Rába-partiak meglepetésre egy pontot vesztettek Hódmezővásárhelyen.
Az esztergomiak az alapszakaszt Dunaújvárosban fejezték be, és csütörtökön 18 órától ismét a Dunaferr otthonában lépnek pályára. Az alapszakaszban a listavezető mindkét meccsét megnyerte. Az eredményekből következtethetünk Lau-rencz László mesteredző csapatának fejlődésére is. Esztergomban 27-13-ra, míg Dunaújvárosban 31-22-re nyert a Dunaferr.
– A bajnokság kezdete előtt a biztos bennmaradás volt a célkitűzésünk, és ezt alaposan túlteljesítettük – mondta Éber István, az EKSE ügyvezetője. – Tavaly az alapszakasz végén négy, az idén már 22 pontunk volt, és a mi gárdánk fejlődött a legnagyobbat az NB I-ben. A felsőházi rájátszással lelkes szurkolóink ismét láthatják a legjobb honi, de egyben a világ élvonalába is tartozó együtteseket. A Dunaferrel kezdünk, és az esélytelenek nyugalmával léphetünk pályára. Most, hogy sok a sérültünk, az eddig kevesebb lehetőséget kapó játékosaink is bizonyíthatnak. Ez azért is jó, mert láthatjuk, hogy mire képesek.
Az esztergomiaknál jó hír, hogy Borbás Rita lábáról levették a gipszet, és megkezdte a tornás edzéseket. Csernus Krisztina és Lánczos Krisztina sérülése is szépen javul, ők áprilisban már pályára léphetnek. A királyvárosiak a bajnoki meccsek mellett két találkozót a Magyar Kupában is játszanak, mégpedig a Hódmezővásárhellyel.
Az esztergomiak sorsolása a rájátszásban, március 20. 18.00: Dunaferr SE – Esztergomi KSE, Április 5. 14.00: Herz FTC – Esztergomi KSE, április 13. 17.00: Esztergom – Hódmezővásárhely, április 18. 18.00: Esztergom – Cornexi-Alcoa (Székesfehérvár), április 23. 18.00: Győr – Esztergom, április 27. 17.00: Esztergom – Dunaferr, április 30. 18.00: Esztergom – Herz-FTC, május 03. 18.00: Hódmezővásárhely – Esztergom, május 09. 18.00: Cornexi-Alcoa – Esztergom, május 18. 17.00: Esztergom – Győr.
Magyar Kupa, március 23. 18.00: Hódmezővásárhely – Esztergom, április 1. 17.00: Esztergom – Hódmezővásárhely.
Az Esztergomi KSE kerete a Dunaferr elleni találkozóra: Kör-möczy Beáta, Kurucz Orsolya, Németh Andrea, Káldi Katalin, Pőcze Judit, Mezőségi Irén, Wolf Alexandra, Nagy Mária, Rábai Edina, Simon Orsolya, Sipos Krisztina, Vincze Zsuzsa.
Péntek Sándor
Nemzetközi kézilabdameccs Magyarország B-válogatottja – Ausztria 22-20 (9-11)
Tatabánya, 400 néző, vezette: Herczeg, Südi.
Magyarország B: Pulay – Bendó 5, Harsányi 1, Rosta 2, Szabó, Frey 4, Törő. Cserék: Szente, Tatai (kapusok), Józsa M. 3, Németh 2, Józsa D. 1, Tombor 4, Szögi. Szövetségi kapitány: Skaliczki László.
Kiállítások: 6 perc, illetve 12. Hétméteres: 6/5, illetve 5/5.
Az eredmény alakulása, 8. perc: 4-1, 13.: 4-5, 20.: 7-7, 24.: 9-9, 36.: 13-11, 43.: 15-15, 50.: 19-16, 54.: 22-17.
Nagy lendülettel kezdett a magyar válogatott, amelyben Pulay és Törő személyében két tatabányai játékos is pályára lépett. 8 perc eltelte után lendületbe jöttek a vendégek, és egyenlítettek, sőt ezután ők irányították a játékot. A magyarok úgy a védekezésben, mint a támadásban kapkodó játékot nyújtottak, így a félidőben a sógorok vezettek.
A második félidő elején 5 perc alatt négy gólt lőttek a magyarok, és ezzel előnyt szereztek. Az osztrákok még kétszer egyenlítettek, de a hajrá megkezdése előtt 5 gólos volt a magyar csapat előnye. A találkozó hajrájában Frey Tamás két percre a büntetőpadra került, és ezt kihasználva az osztrákok szorosabbá tudták tenni a mérkőzés eredményét.
Skaliczki László szövetségi kapitány: – Sem a védekezéssel, sem a támadójátékkal nem voltam elégedett, de a játékosok teljesítménye érthető volt. Az elmúlt két napban nagyon sokat dolgoztunk. Örülök, hogy a nagyon szimpatikus tatabányai szurkológárdának győzelemmel tudtunk kedveskedni.
Ki az akinek nem tetszett? :)
Bódi Berninek? Lehet, én azt a szitut másképp láttam, van ilyen, nem hiszem, hogy ez bármit is befolyásolt volna...
Az első félidőben Vura Józsi egy lépést kifogásolt, mi nem úgy láttuk, de a lelátón ülők közül többen nekünk adtak igazat.
Azt hiszem, ezen kívül nem sok olyan nagyobb horderejű dolog történt, amin érdemes lenne nagyon elmélkedni.
Az inkább témát adhatna, hogy a Debrecen miért csak a serdülő csapatával jött el a meccsre...:((
Balázs! Huu, neked vmi itóka nagyon kijár hamarosan...! :)))
Lehet, hogy ezt hallottad, nem tudom mi az igazság, de ha így is lenne, akkor sincs a Váczi-nyilatkozatnak különösebb értelme.
Egyébként szerintem a felnőtt meccs sem volt durvább, mint egy átlagos férfi-meccs. Sok volt ugyan a kiállítás, de pl. mindkét félnél volt 3 méter be-nem-tartásáért, meg volt szövegért is, meg olyanok is, ami szvsz nem volt 2 perc. És ezek mindkét oldalra vonatkoznak. A komlói szurkolók meg persze, hogy akkor csinálták a fesztivált, amikor számukra kedvezőtlen ítélet született, de hát a szurkoló már csak ilyen.
Elhiszem, hogy bosszantó dolog egy góllal kikapni, de szvsz a Váczi is nagyot hibázott, mert lecserélte a Mészáros Csabit egy olyan gól után, amit csak nagy szerencsével lehetett volna kivédeni, pedig a Csabi addig a mérkőzés legjobbja volt. Szóval nekem nagyon nem áll össze, hogy mi az értelme a nyilatkozatának.
Már szombat óta tudom a dolgot... Mellettem ült a mérkőzés egyik játékvezetője, ő 4 hetet kapott...
Amúgy asszem egy új igazolású ifi játékosról van szó. Dehát ez nem is csoda a hévízieknél amekkora fejetlenség van... Csak azt sajnálom, hogy nem az egy héttel későbbi eredményüket semmisítették meg. Nálunk csak annyi gondjuk volt, hogy a fél ificsapatnak nem volt érvényes sportorvosija (félbe is szakadt az ifimérkőzés a 19. percben mert elfogyott a vendégcsapat) meg a felnőtt csapat igazolását hagyták otthon így 3/4 órával később kezdődött a rangadó.
Szóval nem tudom mire tartanak Hévízen 3 technikai vezetőt is...
Gyerekek, fejtse már meg valaki, mi lehet az értelme az alábbi nyilatkozatnak:
"A megszólított, Váczi Sándor nem érzi, hogy mondatai indulatokat gerjesztettek.
– Debreceni vagyok, ezért nekem furcsa, hogy egymástól húsz-egynéhány kilométerre lévő két szomszédvár a sportszerűség keretein belül nem segíti egymást."
(Gyk: az egy gólos pécsi győzelemmel végződött Pécs-Komló meccs után a komlói edző nyilatkozata.)
Szvsz ilyet akkor szoktak nyilatkozni, ha a vesztes csapatnak kellett volna pont vagy pontok. Itt azonban pont a vesztes csapat volt az, akinek nem osztott-nem szorzott az eredmény.
Egyébként baromian nem értek egyet a meccs tudósításában megjelentekkel. A jv-k hírnevükhöz mértóan vezették a meccset, de az enyhe túlzás, hogy a Komlót sújották volna jobban. Az pl a tudósítónak nem tűnt fel, hogy az első félidőben a Szögit simán levették a pályáról, 4 vagy 5 gólját fújták vissza - jobb esetben kilencesre, de volt olyan is, hogy a gólba tartó átlövésébe fújtak bele, és vették el passzív játék miatt !!!!
Maradjunk annyiban, hogy volt 1-2 "szakértő" a lelátón, aki a debreceni csapatot szívesen látta volna végig hármas emberhátrányban... Szerencsére nem az Ő véleményük a mérvadó! Úgy tudom, a vesztes csapat játékosai meg voltak elégedve... :-)))
Leki!
Megleltem a korábbi tippversenyt és látom, hogy te értékelted.
Áruld már el, hogyan értékelted a tippeket. Hány pont volt a teli, hány a jó kimenetel, stb?
Kösz
A bujtosiban nem fog "elázni" a válogatott
A Mocsai-csapat május 31-én a szabolcsi megyeszékhelyen játszik világbajnoki selejtező mérkőzést
Nyíregyháza (KM - K. T.) - Mocsaiék nem felejtenek. Anno, a magyar női kézilabda válogatott a bujtosi csarnokban alaposan kibabrált a jugoszlávokkal, ezúttal pedig a bosnyákok megregulázása szerepel az akciótervben.
Mert immár szentírás: május 31-én a nyíregyházi katlanban tudják le a Bosznia-Hercegovina ellen esedékes világbajnoki selejtezőt. A szövetség elöljárói, továbbá a szakmai stáb tagjai jó eszükbe vésték, hogy ez az aréna fekszik a mieinknek. Elvégre, elhúzták már itt a szupersztárokat felvonultató svéd férfiak nótáját, miként megadta magát az izlandi különítmény is. A Mocsai Lajos gardírozta hölgykoszorú bízik a nemes hagyományban, no meg abban, hogy a nyárelőn a csilláron is lógni fog a nép.
Nem akármilyen fellegvárak, Debrecen, Szeged, valamint Székesfehérvár elől sikerült elhalászni a rendezés lehetőségét, ennek megfelelően a város vezetői teljes mellszéleséggel támogatják a találkozó tető alá hozását. Apropó tető! A tizenhárom esztendeje felhúzott Buszacsa felújítására megérett az idő, ehhez csupán egy hiányzik: a pénz...
- A munkálatokat illetően pesszimista a hangulat, nagyon régen próbálkozunk, több pályázatot benyújtottunk már, de kérésünk nem talált meghallgatásra - súgta meg Tompa Andor csarnokigazgató. - Tény, több, mint húsz helyen beázik a terem és bár az elutasítások miatt lejjebb kellett adni igényeinkből annyit elértünk, hogy június 30-ig a tetőszigetelés egy részét megoldjuk. Egyébként több tervet is kidolgoztunk, szeretnénk például teke- és műfüves pályát építeni.
Minderre azon a sajtótájékoztatón derült fény, melyen Czomba György a gyermek, ifjúsági és sportbizottság első embere az anyagi javak "leosztásáról" is beszélt. Eszerint a testület a jövőben figyelembe veszi a megyeszékhelyen székelő egyesületek érdekeit, vagyis szezontól szezonig finanszírozza a működést. Mindemellett bizonyos feltételeknek szigorúan meg kell felelni az érintett kluboknak (adósságmentes "üzemelés", átlátható költségvetés, stb...), ennek fejében számíthatnak önkormányzati segítségre. Ez azért is módfelett aktuális felvetés, mivel a testület hétfőn délután éppen e témakörben tartott ülést...
Palack is repült a balhés meccsen Pécs – Komló
Ha néhány komlói szurkoló a játékvezetők közelébe kerül, tettlegességre is sor kerülhetett volna szombaton, a Diacell-Pécsi KK – Komlói BSK-Fűtőerőmű NB I-es férfi kézilabda-mérkőzés után. A vendégnézők a két bírót akarták megverni, a két csapat vezetői pedig egymást „anyázták” a pálya szélén , majd azt követően az alagsori öltözőfolyosón. Szerencsére pofon nem csattant, de nem sok hiányzott hozzá.
A Pécs és Komló közötti kézilabda-ellentétek nem maiak, évtizedeken át jogos vagy vélt sérelmek miatt marta egymást a két tábor. A baranyai szomszédvárak csapatainak egymás elleni mérkőzése – legyen akár a megyeszékhely vagy a bányászváros a színhely – hangulatában sosem emlékeztet békés babazsúrra.
Így volt ez most szombaton is. A pályán, a játékosok között is érezhető volt a feszültség (ez megnyilvánult az összesen 30 perc kiállításban is), de a lelátó is forrongott. Főleg annak komlói része. Onnan, ahol a vendégszurkolók ültek, válogatott sértések érték az amúgy tényleg sokat hibázó játékvezetőket, majd egyik ítéletük után egy műanyag palack is berepült a parkettre. A felhevült nézők egyike-másika vadul rugdosta a páholysornál lévő törhetetlen üveget, a két játékvezetőt – mint máskor, most is – a zárósípszót követően tagbaszakadt biztonsági ember kísérte az öltözőbe, miközben a vezetők estek egymásnak. De csak szóban, igaz, az „anyázás” az alagsori folyosón is folytatódott. Azért a bírók az öltözőjükben is kaptak, állítólag komlói részről ott is megfenyegették őket. A végén azonban mindenki lehiggadt, legalábbis annyira, hogy senki nem bántotta a másikat, a bírókat sem kellett kimenekíteni a Lauber Dezső sportcsarnokból.
Kálóczy Lajos, a rendező Diacell-Pécsi KK szakosztály-vezetőségi tagja szerint a játékvezetők miatt lett viharos a mérkőzés.
– Nem tudták kézben tartani a meccset, sokat hibáztak, mindkét fél terhére tévedtek. Ez pedig a végjátékban, szoros eredménynél különösen nagy feszültséget okozott. Nem volt túl szerencsés a komlói edző, Váczi Sándor mérkőzés utáni nyilatkozata. Nem lenne jó, ha kiújulna a két csapat korábbi ellentéte, mert az utóbbi években már baráti kapcsolat alakult ki a két szakosztály között.
A megszólított, Váczi Sándor nem érzi, hogy mondatai indulatokat gerjesztettek.
– Debreceni vagyok, ezért nekem furcsa, hogy egymástól húsz-egynéhány kilométerre lévő két szomszédvár a sportszerűség keretein belül nem segíti egymást. Mikor szűnik már meg közöttük az évtizedek óta tartó ellentét?
A palackbedobás bekerült a szegedi illetékességi versenybíró (másnéven szövetségi ellenőr) jelentésébe is, még az is elképzelhető, hogy a hajigálásnak lesz folytatása, ha az országos szövetségben akkora horderejűnek tartják az esetet, hogy fegyelmi tárgyalást kell miatta összehívni. Katona Sándor, a szövetség illetékese közölte, ez csak a versenybíró jelentésének ismeretében derül ki.
Végén jön a csattanó: az alsóházi rájátszást a Diacell-Pécsi KK és a KBSK-Fűtőerőmű pénteken fél 6-kor Komlón egymás ellen kezdi meg. Csak remélni lehet, hogy nem lesz újabb balhés meccs.
Horváth László
A Tatabányával kezd a Pick Szeged
A dunaújvárosi döntetlennel alaposan felborította a papírformát a férfi kézilabda NB I alapszakaszának bejező fordulójában a Győr.
Így aztán a Rába-parti együttes nem a várt hatodik, hanem az ötödik helyen fejezte be a bajnokság első szakaszát. Ez pedig befolyásolta a rájátszás mérkőzéseinek sorrendjét is. Ez a Pick Szeged esetében azt jelenti, hogy Dragan Djukics csapata nem a Győrrel, hanem a Tatabányával kezdi a play offot szombaton 17 órakor az újszegedi sportcsarnokban.
Teimel Zoltán szakosztályvezető elmondta, hogy a rájátszás végső menetrendjét a szövetségben tartandó időpontegyeztetésen alakítják ki. De az is biztos, hogy az április 22-i rajt után a győri meccs következik. A MEHL-kupa ellenfélről, a Szarajevóról egyelőre nem tudnak semmit, azonban bíznak abban, hogy a bosnyák klub olyan időpontban érkezik Szegedre, amely nem befolyásolja a Pick bajnoki szereplését.
(2003-03-18)
A HNKC programja
A Liss-HNKC NB I-es női kézilabdacsapata a Győr elleni 29–29-es döntetlennel már megkezdte a rájátszást. De a java még hátra van.
A felsőházi play off programja:
április 6. (vasárnap), 18 óra: Liss-HNKC–Dunaferr SE;
április 13. (vasárnap), 17: Esztergom–Liss-HNKC;
április 19. (szombat), 18 óra: Liss-HNKC–Herz-FTC;
április 23. (szerda), 18: Cornexi-Alcoa–Liss-HNKC;
április 27. (vasárnap), 18: Győr–Liss-HNKC;
április 30. (szerda), 18: Dunaferr–Liss-HNKC;
május 3. (szombat), 18: Liss-HNKC–Esztergom;
május 10. (szombat), 14: Herz-FTC–Liss-HNKC;
május 17. (szombat), 18: Liss-HNKC–Cornexi-Alcoa.
A bajnoki találkozók előtt még a Magyar Kupában vár erőfelmérő a kék-sárgákra. A nyolc közé kerülésért az Esztergommal kell megküzdeniük Farkas József edző tanítványainak. Az első találkozót március 23-án (vasárnap) 18 órakor Vásárhelyen, a Hódtói Sportcsarnokban rendezik meg, a visszavágó pedig április 1-jén (kedd) 17 órakor lesz.
(2003-03-18)
Két csapat, két vitás iksz
Az NB I/B-s kézilabda-bajnokságban ikszeltek a Csongrád megyei együttesek. Az SZKKSE lányai, akárcsak az első tavaszi körben, döntetlent értek el, de ezúttal hazai pályán és a Herz-FTC II. ellen. A Makó KC Mezőtúrról hozott el egy pontot, pedig végig vezettek Somogyiék.
Szeged KKSE–Herz FTC II. 25–25 (14–12)
NB I/B-s női kézilabda-mérkőzés. Kiskundorozsma, Orczy-sportcsarnok, 150 néző.
SZKKSE: DR. BOROSNÉ – Vadászy 2, JANCSAROVA 10 (4), SIPOS 6 (2), Fülöp 3, Bodó 4, Nagy. Csere: Szűcs (kapus), Takács, Kincses, Szőke, Mucsi, Horváth H. Edző: Prónay Gyula, Giricz Sándor.
A mérkőzés első találatát a fővárosiak szerezték, de büntetőből rögtön egyenlített az SZKKSE. Ezt követően felváltva estek a gólok és a nézők az első pillanattól kezdve küzdelmes, kemény és magas színvonalú mérkőzést láthattak.
A dorozsmai lányok nem tisztelték ellenfelüket, amely három NB I-es kerettaggal kiegészülve, legjobb összeállításukban érkeztek a mérkőzésre. A 10. percben még egyenlítettek (4–4) a zöld-fehérek, ezután Jancsarováék állva hagyták őket, 9–4. Ezt követően Barnáék 4–0-ás sorozata jött, de a szünetig két gól megmaradt az előnyből.
Fordulás után is izgalmas maradt a meccs, a küzdelem – ha lehet – még fokozódott. Az 53. percre Siposék jó csapatmunkával 23–19-re megléptek a Herz-FTC-től. S következett a fordulat... Egy labdavesztés után Jancsarovát két kézzel padlóra küldte „ellenfele", majd a két játékos lába összeakadt és a bírók a szlovák átlövőnek piros lapot mutattak fel. Ez az incidens nagyon megzavarta a hazaiakat, akik zsinórban öt gólt kaptak, úgy, hogy egyet sem lőttek, 23–24. Giricz Sándornak sikerült rendezni a sorokat, a gárda visszavette a vezetést (25–24), de egy meg nem adott góllal a Fradi újabb esélyt kapott az egyenlítésre – ezzel élt is. Az SZKKSE győzelmet érdemelt volna, bár a pontszerzés is bravúrnak számít.
Tartalékosan küzdöttek
NB I/B-s női mérkőzés: Békéscsaba-Kecskeméti NKSE 29-19 (14-6). Békéscsaba, v.: Baranyi A., Szloska K.
KNKSE: Fekete - Palásstiné, Molnár, Szabó 5/3, Márki 6/5, Szijjártó 4, Patyi. Csere: Halasi (k), Kiss 2, Tóth 2. Edző: Toókos György. Kiálítások: 8, ill. 10 perc. Hétméteresek: 9/9, ill. 11/8.
A bajnoki címért küzdő vendéglátók ellen megilletődötten kezdett a rendkívül tartalékos kecskeméti csapat. Nemcsak az előző héten agyrázkódást szenvedett Zsoldosné, hanem – influenza miatt – Csordás és Kurusta is hiányzott. Így már az első negyedórában eldőlt a mérkőzés (8-1). Ezt követően kiegyenlítettebbé vált a játék, mely a második félidőben is folytatódott. A hazaiak előnyük megőrzésére törekedtek a nem túl színvonalas, de annál küzdelmesebb mérkőzésen.
Ifjúságiak: 22-12 (13-7).
Túri KK–Makó KC 35–35 (16–16)
NB I/B-s férfi kézilabda-mérkőzés. Mezőtúr, 400 néző. Vezette: Kocsmáros, Nagy.
Makó KC: Nagy Z. – Szabó Tönki 4, SOMOGYI 13, Szabó P. 1, Minik 4, Ignácz 2, Avar 4. Csere: Nagy L. (kapus), Bajorhegyi 1, Sándor 2, Vörös 3, Cselovszki, Madár 1. Edző: Bárány Zsolt.
Végig izgalmas mérkőzést vívott egymással a két együttes. A mezőtúriakat alaposan meglepte, hogy Bárány Zsolt külön őrzőt adott a két gólfelelős, Gulyás és Sloska mellé. A szikrázóan kemény, mégis sportszerű találkozón a játékvezetők is szerepelni akartak; ennek szellemében a Makót 16, a hazaiakat pedig csak 6 perc kiállítással sújtották. Ráadásul a Maros-partiaktól Bajorhegyi már a 15. percre begyűjtötte harmadik kétpercesét, ugyanez a beállós Szabónak a 35. percre „sikerült". A tekintélyes bírói segítség dacára szinte végig a Makó vezetett, a házigazdáknak csak felzárkózásra, olykor egyenlítésre futotta az erejükből. Sajnos, az utolsó egalizálás 3 másodperccel(!) a lefújás előtt történt.
Rangadót nyert a Földvár Férfi kézilabda NB I/B, 16. forduló
Kiállítások: 18, ill. 18 perc. Hétméteresek: 8/5, ill. 2/1.
A hazai csapat háza táján változások történtek a napokban, Ördög József Makóra, Sipos Attila Mezőtúrra igazolt, ellenben érkezett a több poszton is bevethető Szloska Krisztián, aki legutóbb Mezőtúron jeleskedett.
A bajnokesélyes Hajdúböszörmény nagy lendülettel kezdett a „négypontos” rangadón, és a félidő derekára három góllal sikerült elhúzniuk. A hazaiak azonban nem hagyták magukat, fokozatosan zárkóztak fel, sőt az első játékrész végén Berkó Lajos időn túli szabaddobással egyenlített. A második játékrész forgatókönyve ugyanaz volt, mint az előző, ha lehet még keményebb védekezéssel. A végjátékban fokozódtak az izgalmak, elszabadultak az indulatok, Nagy Józsefet két ízben is piros lapot érően tarolták le. Az utolsó percben a hazaiak egygólos vezetésüknél hetest hibáztak, a Böszörmény támadhatott, de Simó András kapusnak sikerült hárítania, így a Tiszaföldvár nyerte a rangadót.
Száva Flórián: — A győzelmet kicsikartuk, játékunk ugyan még akadozott, de reméljük, lesz ez még jobb is.
(Cseuz)
Hétméteresek: 4/2, ill. 3/2. Kiállítások: 4, ill. 6 perc.
Remekül kezdte a mérkőzést a vendégcsapat, a játékrész elején jól működött a hatos falas védekezés, hatékony volt a támadójáték, a 14. percben ötgólos, 8-3-as előnyt mutatott az eredményjelző javukra. Hazai időkérést követően azonban teljes körű rövidzárlat keletkezett, és a hátralévő időt 12-3-ra veszítették el.
A második félidőt úgy folytatta a túri csapat, ahogy az elsőt befejezte, percenként kapták a gólokat, amire csak a hatodik perctől kezdve tudtak válaszolni. A maradék játék adok-kapok csatát hozott, de a hazaiak rutinosan tartották az eredményt, a nagyon gyenge napot kifogó syngentás fiúkkal szemben.
Karászek Ferenc: — Optimizmusra csak az adhat okot, hogy ennél rosszabbul már nagyon nehéz lenne játszanunk.
(Szücs)
Csabai pontrablás a listavezetőtől Kézilabda NB II
Csorvási SK—Szarvasi NKK 23—18 (12—7). NB II-es női kézilabda-mérkőzés, Kondoros, 150 néző. V.: Katzenbach, Tapodi. Csorvás: Csete — Kis, Valaczkai 2, Sütő 3, Gyemó, Ravasz 3, Neller. Cs.: Tóth (kapus), Major 5, ELHARDT 7, PRISKIN 3, Fabisz, Tárnyik, Molnár. Edző: ifj. Baráth Lajos. Szarvas: Kasik — VIRÁG 3, Laszkács 3, Kiss 1, KOZÁK 7, Csery 4, Ábrahám. Cs.: Sindel. Edző: Domján László. A mérkőzés kezdése előtt rövid ünnepség keretében köszöntötték az aktív játékot befejező csorvási Faragó Anettet, Juhászné Leszkó Andreát és Fabisz Ivettet. A találkozón az alakuló fiatal csorvási együttes igen sokat hibázott, de így is biztos győzelmet aratott a jól küzdő és dicséretet érdemlő szarvasiak ellen.
Medgyesegyházi SE—Algyői KE 22—21 (14—13). NB II, női, Medgyesegyháza, 200 néző. V.: Pusztai, Takács. Medgyesegyháza: LOVÁSZNÉ — Karlovszki 1, Balázs 4, Fekete G. 3, Knyihár 8, Medvegy 5, Gáspár 1. Cs.: Szabó E. (kapus), Nagy R., Cseh, Strifler. Edző: Papp Lajos. Harmatos játékkal, kínkeserves győzelmet aratott a Medgyesegyháza.
Gyulai SE—Makói KC 33—16 (17—8). NB II, női, Gyula, 150 néző. V.: Gábor, Takács. Gyula: Ajtonyné 2 — Major Á. 2, Nemes, Mahler 6, Szabó A. 2, Békési 4, Szabó R. 7. Cs.: Szrnka (kapus), Major Zs., Kiszely 1, Szuhaj, Csiffáry 6, Szabó Á. 3, Szabó M. Edző: Majorné Horváth Izabella. A Gyula az első perctől kezdve nagyon aktív, agresszív védekezéssel, lerohanással lepte meg ellenfelét, amelynek eredménye nem is lehetett más, mint magabiztos győzelem. Az egész hazai csapat dicséretesen küzdött.
Újkígyósi FDSE—Tiszaföldvári VSE 35—15 (11—9). NB II, női, Újkígyós, 100 néző. V.: Janáki, Topaw. Újkígyós: Csatlós — Biriné 4, MOSONYI 8, Buday 2, Lisztóczki 4, Bodor M. 7, Békési. Cs.: Kimpián (kapus), Bodor A. 4, Völgyi 2, Szigeti 2, Gazsó 2. Edző: Buday György. Az első félidőben akadozott a Sódart nélkülöző újkígyósiak támadójátéka, ám a második játékrész közepétől felszabadultan kézilabdázva, állva hagyták szerény képességű ellenfelüket.
Domaszéki SK—Nagyszénás-Orosháza KSE 21—17 (12—11). NB II, női, Domaszék, 80 néző. V.: András, Rumpler. Nagyszénás-Orosháza: Gyarmati — Deák 3, Ancsin, Varga 2, Szilágyi 11, Németh, Verbőczi 1. Cs.: Magyar, Pusztai (kapusok), Trenyik, Bodrogi. Edző: Palai József. A hazaiak a héten leigazolták a Németországból hazatért, NB I-ben is megfordult Szilágyi Anettet. A vendégek ezen a mérkőzésen elveszítették korábbi erényeiket, számtalan ziccert és hetest puskáztak el, így pedig nem nyerhetek.
Phoenix Szeged—Békéscsabai Belvárosi DSK 26—26 (18—12). NB II, férfi, Szeged, 100 néző. V.: Keszi, Vikor. Békéscsaba: Hidasi — SZABÓ B. 5, Hursán 5, Jenei 3, Felföldi 8, Filadelfi, Latorczai 3. Cs.: GYENGE (kapus), Varga B. 1, Bacsa, Lovász, Petrovszki K. 1, Vaverka, Tobak. Játékos edző: Felföldi Gábor. Az első félidő bizonytalankodásai után a másodikban hamar utolérte vendéglátóját az összeszedettebb védekezést bemutató Belvárosi DSK, amely értékes pontot rabolt a listavezetőtől.
Algyői KE—Kondorosi KK 28—22 (17—9). NB II, férfi, Szeged, 50 néző. V.: Korponai, Rácz. Kondoros: Gyurcsán — Kondacs 3, Jarabek 2, Petrovszki 1, Kiss 2, Kasnyik T., Vozár 2. Cs.: Tóth (kapus), Bogárdi 10, Lengyel, Nagy 2, Kasnyik V., Kugyelka, Mális. Edző: Volent János. Sok hibával tarkított mérkőzésen a kondorosiaknak sikerült közelebb kerülniük ellenfelükhöz, ám egyenlíteni már nem tudtak.
Delfin KC Kecskemét—HC Szarvas 29—26 (14—12). NB II, férfi, Kecskemét, 160 néző. V.: Horváth, Nagy. Szarvas: Laurinyecz — Gelencsér G., ALMÁSI 12, Harsányi 4, Tusjak 2, Fekete G. 4, Hanzel 3. Cs.: Gelencsér I., Besenczi (kapusok), Félegyházi, Bagyin 1. Játékos edző: Almási László. A játékvezetők által a kézilabda szabályainak egyoldalú alkalmazása felőrölte a szarvasi játékosok idegeit.
A Miskolc és a Bőcs
Miskolc (ÉM) - Felemás mérleget produkáltak megyénk csapatai a hét végén a kézilabda NB II küzdelmeiben. Az eredmények, nők: Miskolci Honvéd-SKOSE - Egri Főiskola 35-31 (19-17). Legjobb dobók: Kiss A. (12), Bahrim (7), Kisgergely (5). Jók: Szendrei, Pozsgai, Kiss A., Bahrim, Szabó T. Férfiak: Hajdúszoboszló - Sárospataki TC 30-27 (17-13). Ld.: Nagyházi (6), Bodorovics (5). Jók: senki. Bőcs KSC - Nyírbátor 29-23 (14-9). Ld.: Kiss Orosz (13), Kárpáti (6), Stál (5), Gál (5). Jók: Kiss Orosz, Stál. A Diósgyőri KC - Csenger találkozó elmaradt, mert a vendégek busza lerobbant, így nem érkeztek meg Miskolcra.
KÉZILABDA NB II.
Férfi:
Mátészalkai MTK-Nyíregyházi Főiskola 30-26 (15-10).
Mátészalka, 200 néző, v.: Bányász, Tóth.
MMTK: Kullár- Kirvai 10/2, Torma 7, Veres 2, Kovács 3, Maródi 5, Király Gy. 2. Csere: Kiss (kapus), Gáspár, Magyar, Ballai, Király I. 1. Edző: Borbély Attila.
Nyíregyházi FSE: Tóth - Csoma 8, Bálványkövi 5, Dévald 1, Türk 4, Budai 1, Jeszenszki 4. Csere: Lázár 3, Pethő. Edző: Pethő Károly. Hétméteresek: 4/2, illetve 2/0. Egy percig sem forgott veszélyben a hazaiak győzelme a rendkívül sportszerű, kiállításmentes találkozón.
Elszalasztott lehetőség Kézilabda, NB II, Északi-csoport, férfiak
Pénzügyőr SE – Bgy. Kábel-Ipolytrans 29–29 (16–14)
Budapest, Törley-csarnok, 100 néző, vezette: Babiczki, Dudás.
Kábel Ipolytrans SE: Szukán – Tihanyi 4, Kajdy 6, Kovács K. 5, Demus 3, Jakubecz 7, Szabó A. 4. Csere: Siró (kapus), Specziár, Hortobágyi. Edző: Kovács János.
Kiállítások: 4 perc, ill. 10 perc. Hétméteresek: 6/3, ill. 7/3. Az eredmény alakulása. 15. perc: 9–10, 27. perc: 14–14, 40. perc: 22–17, 49. perc: 25–24, 57. perc: 28–28.
A balassagyarmati csapat nyugodt, megfontolt játékkal kezdve jól reagálta le a pénzügyőrök nyitott védekezését. Bár fej fej mellett haladt a két csapat, de a huszonnegyedik percig a Kábel vezetett. Aztán belelendültek a hazaiak, és a félidő végére kétgólos előnyhöz jutottak.
A folytatásban rövidesen öt gólra nőtt a különbség, így nehéz helyzetbe került a Kábel. Ezután azonban a Szabó–Kajdy kettős révén beindult a gólgyártás, valamint a hazaiak két legjobbját emberfogással sikerült semlegesíteni, így az ötvenkettedik percben már egyenlő volt az állás. Újabb két perc múlva már ismét az Ipoly-parti gárda vezetett, de előnyét megtartani, növelni nem sikerült, mert a hajrában négy százszázalékos ziccert hibáztak el a döntő pillanatokban.
Kovács János: – Végig győzelmi esélyünk volt. A második félidő elejét elaludtuk, de felébredtünk, s hatgólos hátrányból a vége előtt egy perccel már ismét vezettünk. Ha végjátékban jobban koncentrálunk és biztos ziccerekben nem hibázunk, akkor több góllal nyerhettünk volna.
Ifi: 24–26.
Kanyó Ferenc
Kézilabda NB II – Délnyugati csoport
A tavaszi második fordulóban a férfiak közül egyedül a bogláriak hagyták el vesztesen a pályát. A Barcs a Pécsvárad visszalépése miatt szabadnapos volt. A hölgyeknél a fonyódiak otthon, a kutasiak Kanizsán, a csurgóiak pedig Zalakaroson kaptak ki elég nagy különbséggel. A siófokiak mérkőzéséről nem kaptunk tudósítást.
Női mérkőzések:
Petőfi SE Fonyód– Pécsváradi SSK 22–24 (9–12)
Petőfi SE Fonyód: Vargha–Lepenye (5), Búza (6), Erdei V. (4), Erdei N. (1), Szekrényesi (2), Makarészné (3). Csere: Boszkovics (1). Edző: Kocsis Géza.
Múltat idéző jó mérkőzést vívott a két csapat. A pécsiek végig egy-két góllal vezettek, de az utolsó percekben az erőn felül teljesítő hazaiak így is közel álltak a győzelem megszerzéséhez, melyet több rutinnal és kis szerencsével elérhettek volna. Jók: Búza, Szekrényesi, Erdei N. Az ifjúsági mérkőzésen: Petőfi SE Fonyód– Pécsváradi SSK 19–14.
Nagykanizsai MÁV Olajbányász– Kutas NKK 41–19 (19–8)
Kutas NKK: Göncz E.–Göncz T. (9), Szabó (2), Illia (3), Péterné, Egyed (3), Szép. Csere: Ámon, Csajáginé, Francz (2), Kőszegi. Edző: Péter Zsolt.
A nagyobb játékerőt képviselő bajnokesélyes csapat még a hazai környezet számos előnyét is élvezte, így a vártnál is nagyobb arányú győzelmet aratott a sok vitatható ítélettel tarkított mérkőzésen. Jó: Göncz T. Az ifjúsági mérkőzésen: Nagykanizsai MÁV Olajbányász–Kutas NKK 12–24.
Zalakaros–Csurgói NKK 29–19 (11–10)
Csurgói NKK: Füstösné–Varga P. (1), Varga V. (3), Salekovics (2), Foszák (9), Horváth (3), Kovács (1). Csere: Bátorfi, Ráskó. Edző: Balogh Veronika.
A második játékrész közepéig együtt haladt a két csapat, akkor a csurgóiak technikai hiba miatt kettős emberhátrányba kerültek, s ezt ellenfelük könyörtelenül kihasználta. Az időközben elfáradt somogyiak már nem tudtak újítani. Jók: Foszák, Salekovics.
Férfimérkőzések:
Dombóvár–Csurgói KK 25–33 (10–18)
Csurgói KK: Kósz–Tóth (1), Lőczi (3), Czuczi, Fényi (6), Bencze (2), Madarász (13). Csere: Fekete (6), Szolár (1), Takács (1), Szabó, Nagyvizeli. Edző: Madarász János.
A fiatal erőkből álló tolnaiak ellen magabiztos, könnyed játékkal nyert és hozta el a két pontot a bajnokesélyes somogyi együttes. Jók: Fényi, Bencze, Madarász. Az ifjúsági mérkőzésen: Dombóvár–Csurgói KK 30–32 .
Rinyamenti KC–Mecseknádasd 22–17 (10–8)
Rinyamenti KC: Zsobrák–Akácsos (5), Méhes (2), Kópicz (5), Horváth, Németh, Vígh (1). Csere: Vártok, Kunecz (3), Ledinszki (4), Pánovics (1), Varjas (1), Koósz, Bácsai. Edző: Pánovics Lajos.
A hazai nyitányon a szerkezetileg átalakult hazai együttes kötelező győzelmet aratott. A saját fiataljait szerepeltető somogyiak az első félidőben még pontatlanul lőttek, szünet után Vártok remek védései is hozzájárultak az ötgólos győzelemhez a mezőnyben jól játszó vendégek ellen. Jó: Vártok. Az ifjúsági mérkőzésen: Rinyamenti KC–Mecseknádasd 34–12.
Balatonboglári SC–Peac 17–19 (7–11)
Balatonboglári SC: Pogány– Czigány, Hiczfelder J. (7), Zeke (6), Katona, Szabó I. (1), Varga (2). Csere: Schrauff, Ács (1), Horváth, Muszti, Pass. Edző: Bujáki Tibor.
A bogláriak enerváltan játszottak, elsősorban ennek köszönhetik vereségüket. A második játékrész közepén így is volt esélyük a mérkőzés megfordítására, ám nem éltek az alkalommal. Jók: Pogány, Hiczfelder J. Az ifjúsági mérkőzésen: Balatonboglári SC–Peac 31–32.
Nem sikerült a „csarnokavató” Újabb játékosát veszítette el a kiesés elől menekülő Ce-Si
Nem sikerült a csarnokavató az UKSE kézisei számára, Varga Jenő tanítványai ugyanis első „városiban” játszott bajnokijukon visszafogott játékkal vereséget szenvedtek az ősszel saját otthonukban már legyőzött (26–23) siófokiaktól.
Először játszott NB II-es bajnoki találkozót a városi sportcsarnokban az UKSE gárdája, ám a debütálás nem úgy sikerült, ahogy azt Varga mester eltervezte. Talán az új színhely nyomasztotta a szekszárdiakat, mindenesetre az egész találkozón igencsak akadozott a vendéglátó játéka. Igyekeztek ugyan a piros-kékek, ám a szokottnál többet hibáztak is, így nem csoda, hogy Német révén csak az ötödik percben zörgették meg először a hálót az első két fordulóban egyaránt győztes hazaiak. A 8. percben már 4–1 volt a magassági fölényét okosan kihasználó Balaton-parti gárda előnye, pedig Varga Réka még hétméterest is hárított az elején. Az UKSE első látványos akciógólját Uzorás szerezte a 14. percben, igaz ez egyben már a vezetést jelentette a Varga mester hangos utasításai közepette egyre inkább belendülő szekszárdiaknak (5–4). Hogy az előnyből a szünetig 3 gólos hátrány lett, az elsősorban a gyenge védekezésnek és a kissé indiszponált játékvezetői kettősnek volt köszönhető, akik szemmel láthatóan nem álltak feladatuk magaslatán.
A fordulás után sem változott a játék képe: a szekszárdiak igyekeztek túllépni saját árnyékukon, míg a szerény képességű vendégcsapat azt játszotta, amit tud: magas emberei révén könnyedén lőtte át az alacsony hazai falat (40. perc: 13–17). Az UKSE több védekezési variációt is kipróbált, ám egészen a találkozó utolsó öt percéig képtelenek voltak megközelíteni ellenfelüket Dienesék. A hajrára aztán a szokottnál haloványabban teljesítő Szilágyi is hozzátette a maga góljait, s ennek, no meg Weitner gólpasszainak, és találatainak köszönhetően két egységnyire olvadt a látogató előnye (57. p.: 20–22). A lélektanilag fontos újabb gólt azonban már nem sikerült megszerezniük Dienes-éknek, így már nem maradt esélyük a pontszerzésre sem. Jók: Varga R., Weitner N., Dienes. (rónai)
Déli-csoport
Cece-Simontornya KC–Martfű 20–35 (11–13). Simontornya, 100 néző. V: Akácsos, Horváth. Ce-Si: Pásztor– Tibor É. 1, Hingyi Z. 6, Tibor V. 1, Nagy 2, Baski 9, Cseh. Csere: Végh (kapus), Dolovai 1, Kapinya, Szabó. Edző: Zámbó Tibor. A hazaiak amúgy is szűk játékosállománya tovább csökkent, Killer Zsanett ugyanis anyai örömök elé néz, így a jövőben nem számíthat játékára Zámbó Tibor edző. A beállós hiányát rögtön az első meccsen megérezte a csapat. A szünetig ugyan még jól tartották magukat a hazaiak, a fordulás után azonban a húzóemberek Hingyi Zita kivételével csődöt mondtak, a két fronton teljesítő ifjúsági korú játékosok pedig nem tudtak lendíteni csapatuk szekerén. A Ce-Si játékosainak át kell értékelniük teljesítményüket, hisz ilyen produkcióval nehezen tudnak bentmaradni az NB II-ben. Jó: Hingyi Z.
(varga)
Rusiék megint kikaptak. :-(((
De most legalább játszott sőt 2 hetest is rábíztak. Nem tudom hogy lesz ebből jövőre feljutás Kiskunhalason, de erősíteniük kell, ha komolyan gondolják.
Válogatott kézilabdameccs
Ma 17 óra: Magyarország – Ausztria
Tatabánya
A júniusban rendezendő Európa-bajnoki selejtezőjére készülő magyar és osztrák válogatott ma délután 17.00 órától barátságos, nem hivatalos előkészületi mérkőzést játszik Tatabányán a sportcsarnokban.
Skaliczki László, a magyarok szövetségi kapitánya érdeklődésünkre elmondta, hogy sok a sérült játékosa a világbajnoki keretből, ezért több fiatal, junior válogatott játékost hívott be a keretbe, ezért B-válogatottként szerepel az együttes. Tudomása szerint az osztrák válogatottban az idegenlégiósok is meghívást kaptak, így színvonalas, jó mérkőzést láthatnak a szurkolók. A mieink keretébe meghívást kapott a Carbonex KC két játékosa is, Pulay Gábor valamint Törő Szabolcs. A mérkőzésre egységesen 500 forintos belépőjegyet lehet vásárolni, a bérletek nem érvényesek.
Kiállítások: 18, ill. 12 perc. Hétméteresek: 6/5, ill. 6/4.
Végig ideges hangulatú mérkőzés volt, furcsa bírói ítéletekkel. A komlói szurkolók, vezetők és játékosok a játékvezetők ténykedése miatt sokat méltatlankodtak (volt is némi igazuk), a két csapat közötti szópárbaj a lefújás után az alagsorban, az öltözőfolyosón is folytatódott.
Füzesi Ferenc: – A megyei rangadóhoz méltó játékkal addig-addig fabrikáltuk a kézilabdát, amíg a végére össze nem jött a győzelem.
Váczi Sándor: – Úgy látszik, tovább dúl a harc Pécs és Komló között, pedig a két szomszédvárnak inkább segítenie kellene egymást.
Kézilabda NB I/B – Nyugati csoport Nők:
Nagyatádi NKK–Óbudai Goldberger SE 22–19 (12–8)
Nagyatádi NKK: Balaskóné – Gombor (1), dr. Karsai (4/1), Sowunmi, Bárány (5), Bőzsöny (7/1), dr. Horváth. Csere: Sulyokné (kapus), Ghetu E., dr. Ivusza, Máté, Simon B. (1), Szabó Á. (2). Edző: Mód János.
Hamar el akarták dönteni a mérkőzés sorsát az atádi lányok, hiszen a 9. percben – Bárány kitűnő játékának köszönhetően – már 6–1-re vezettek. Ezek után a vendégegyüttes védekezést váltott: emberfogásos, illetve a nyitott védekezés taktikáját alkalmazták, melyhez a hazaiak csak nehezen tudtak alkalmazkodni. A somogyiak két büntetődobást is elvétettek, ennek ellenére megnyugtató, négygólos előnnyel zárták az első félidőt. A második játékrész elején a hazaiak tartották fórjukat, de a vendégek nem adták fel: fokozatosan dolgozták le hátrányukat és a 24. percben átvették a vezetést. A végjátékban egyenlő állásnál Bőzsöny értékesített egy büntetőt, majd Karsai kétszer villant és ezzel megszerezte a győzelmet a Nagyatád együttese.
Jó: Bárány
Ivusza Tamás
Marcali VSzSE–Tököl KSK 31–26 (14–13)
Marcali, 400 néző. V.: Szabó K., Tóth J.
Marcali: Kerner – Müller (5), Balogh P. (9/3), Pék P. (1), Mészáros (1), Kovács J. (5), Milinte (3). Csere: Bödör (kapus), Balogh M. (7/1), Pék E., Nagy K. Edző: Tóth István.
A nyugati csoport rangadóján a somogyi gárda az első perctől kezdve arra törekedett, hogy bebizonyítsa: csak kisiklás volt az elmúlt heti hazai vereség.
Gyors, agresszív játékkal a 23. percben négygólos vezetést harcolt ki a hazai csapat, a félidő végéig azonban előnyük egyegységnyire apadt. A 2. játékrész közepéig teljesen nyílt volt a találkozó, ezután a vendégek elfáradtak és a marcaliak öt góllal elhúztak. A folytatásban már nem változott a játék képe, így megérdemelt hazai győzelem született.
Jók: a hazai együttesből mindenki kiemelkedően teljesített.
Samu László
Tartós hullámvölgyben a Fino-Tamási
A végjátékban becsúszott hibák miatt elmaradt a fővárosban a tolnai pontszerzés
A női NB I/B Nyugati csoportjának idei 3. fordulójában mindkét csapatunk vereséget szenvedett, ám míg a tolnaiaknak egészen az utolsó pillanatokig volt esélyük, addig a Tamási már a második játékrész közepén elveszítette a Hévíz elleni ütközetet.
Kiállítások: 4, ill. 6 perc. Hétméteresek: 3/3, ill. 9/7.
Ismét nehéz feladat várt a Koppány-partiakra a vasárnapi mérkőzésen. Az a Hévíz látogatott Tamásiba, amely egy esetleges idegenbeli sikerével a dobogóra is felkapaszkodhatott, míg egy hazai siker elmozdíthatta volna a csapatot a kieső helyről. Ennek tudatában, mint az álom, úgy kezdtek Varga László tanítványai, Varga Nikoletta és Szabó Bakos vezérletével a 6. percben 5–2-re elhúztak. Ekkor érthetetlen módon csikorogni kezdett a tamási gépezet, s az orosz Golovko révén öt perce alatt fordított is a Balaton-parti gárda (15. perc: 7–9). Újabb hat perc elteltével döbbent csend a lelátón: tovább szárnyalt a vendégcsapat (21. p.: 9–13). Varga mester megunta lányai kínlódását, és magához rendelte őket. A fejmosás hatott, Varga N. vezérletével fergeteges hajrát nyitott a Tamási (23. p.: 13–13). Elég volt azonban egy-két fegyelmezetlenség, és kétgólos vendégelőnnyel fordulhattak a csapatok.
Mint egy rémálom, úgy folytatódott a nagyszünet után a találkozó. Eladott labdák, gyenge, széteső védekezés jellemezte ekkor a Fino játékát. Golovko 12 perc alatt szerte foszlatta a hazai reményeket (42. perc: 16–22). A házigazda együttesből Varga N. tartotta a lépést a hévíziekkel, ám ezen a napon mindez kevés volt az egységes, és küzdeni tudásból jelesre vizsgázó vendégekkel szemben. A tamási „sztárjátékosok” egymást múlták alul, s ez elgondolkodtató a jövőt illetően. Újabb hazai vereségével állandósította alsóházi tagságát a Fino, ráadásul szegény embert az ág is húzza alapon, a Malév sikerével az utolsó előtti helyre zuhantak vissza a tamási lányok. Jó: Varga N. (horváth)
LRI-Malév–Tolna KC 22–21 (10–11). Budapest, 50 néző. V: Fördős, Surman. Tolna: Ujvári– Farkas 1, Fauszt 4, Horváth Sz. 10 (8), Nagy A. 1, Simon 2, Takács 2. Csere: Taksonyi 1. Edző: Árva Csaba.
Kiállítások: 8, ill. 8 perc. Hétméteresek: 8/8, ill. 8/8.
Az első félidőben fej-fej mellett haladt a két csapat, hol a fővárosiak, hol a vendégek vezettek, ám elhúzni egyik gárda sem tudott. Az első harminc percet a hajrában jobban koncentráló vendégek zárták előnnyel. A második félidőben folytatódott a nagy csata, az 50. percben, 17–17 után két góllal meglépett a Malév. A Tolna azonban visszakapaszkodott, öt perccel később 20–19-re már a vendégek vezettek. Három perccel a vége előtt 21–20-nál még mindig a tolnaiak tartottak előbbre, ám a hazaiak kiegyenlítettek, sőt a látogatók kihagyott ziccereit követően 15 másodperccel a vége előtt a győztes gólt is megszerezték. Hiába küzdött a Tolna, a végjátékban becsúszott hibák miatt elmaradt a pontszerzés. Jók: Ujvári, Horváth Sz.
Férfiak:
Várpalota – Szigetvár 27-31 (11-17)
Kézilabda NB I. B. férfiak, Várpalota, 400 néző. V.: Márczi, Skriba. Szigetvár: Fata – Tóth, KOVÁCSEVICS 7, FRÁNYÓ G. 11, Koncz 1, Becskei I. 1, Monostori 1. Cs.: Barabás (kapus), Thury 2, CSEH 3, ROZINA 3, Hang, Kovács 2. Edző: Tóth András.
Parázs hangulatú mérkőzésen, mindvégig vezetve, nagy akarással gyűjtötték be a győzelmet a szigetváriak.
Tóth András: – Egy lépéssel közelebb vagyunk a célunkhoz!
Hort SE – Pelikán Siklós 27-22 (12-12)
Kézilabda NB I. B. férfiak, Csömör, 200 néző. V.: Nagy F., Turóczi. Pelikán Siklós: Jandó – Varga, Molnár 2, Géczi 2, VAJDA 5, Paics 3, Viola, VIRÁG 5, Becskei 1, Horváth 4, Borbandi, Petrovics (kapus). Edző: Zádori László.
Zádori László: – A második félidő első tíz percében a játékvezetők mindent megtettek a hazai csapat győzelméért.
Kézilabda NB I/B – Keleti csoport
Nők:
A fiatalok bizonyítottak
Békéscsabai Előre NK—Kecskemét 29—19 (14—6)
NB I B-s női kézilabda-mérkőzés, Békéscsaba, 300 néző. V.: Baranyi, Szloska. Békéscsaba: TRIFFA — Kovacsicsova 4, Felegyi 4, VALACZKAI 15, Hajdú 1, Such, Deák 1. Cs.: MIKE (kapus), Valyuch 1, Semjéni 2, Mészáros 1, Knyihár. Edző: Szabó Károly. Az ellenfél legjobb dobója: Márki 6.
Kiállítások: 8, ill. 10 perc. Hétméteresek: 9/9, ill. 10/8.
A vasárnap esti találkozón nem léphetett pályára a hazaiaknál a sérült Zsuzsa és a beteg Kovácsné valamint Vass Gabriella. A csabaiak villámrajtot vettek és a 14. percben elsősorban Valaczkai gólerős játékának köszönhetően 8—1-re vezettek. Ezután a vendégek 9—4-re feljöttek, majd ismét a hazai együttes percei következtek, amely jó védekezés és bátor támadójáték után a 24. percben már 13—5-ös előnyre tett szert, ám ezt követően hat percig nem tudtak betalálni. Fordulás után a lila-fehéreknél újabb fiatalok kaptak lehetőséget, majd a 44. perc után, amikor a remekül játszó Valaczkai vezérletével már 22—10 volt az állás, újabb fiatalok léptek pályára. Ebben az időszakban kiegyenlítettebb lett a játék, de az ifjúsági korú kézilabdázók sem ijedtek meg a feladattól.
A békéscsabaiak a sok sérült és beteg ellenére is magabiztos győzelmet arattak a tabella alsóházában tanyázó, nem túl nagy játékerőt képviselő kecskeméti együttes ellen.
Szabó Károly: — Papírforma győzelmet arattunk, örvendetes, hogy több fiatalnak tudtam lehetőséget adni az NB I B-ben, akik közül többen is bizonyították tehetségüket.
Krista agyrázkódást szenvedett
Hajdúnánás—Szeghalmi NKC 31—24 (11—10)
NB I B-s női kézilabda-mérkőzés, Hajdúnánás, 250 néző. V.: Kocsmáros, Nagy. Szeghalom: LOVAS — Nagy Cs. 4, Dobó 7, Krista 2, Búza, Zsadányi, Bacsa 8. Cs.: Szabó G., Riczu (kapusok), Gulyás 2, Sárközi 1. Edző: Zsadányi Sándor. Az ellenfél legjobb dobói: Jámbor 10, Szász, Tarján 5—5.
Kiállítások: 6, ill. 18 perc. Hétméteresek: 9/6, ill. 3/2.
Az elmúlt heti jól sikerült felkészülés után remekül kezdett a sárréti együttes, és a 14. percben 6—3-ra vezetett. Az első húsz percben két súlyos sérülés történt a vendégeknél, Zsadányit és Kristát ,,leütötték” a nánásiak, utóbbi agyrázkódást szenvedett, Zsadányi Erzsébet bal szeme pedig még ma is viseli az ütés nyomait. Mindez nem zavarta meg a vendégeket, akik tartották egy-két gólos előnyüket, és csak a félidő utolsó percében tudta átvenni a vezetést a Hajdúnánás. Szünet után három percig fej-fej mellett haladt a két csapat, majd Kocsmáros játékvezető lépett elő főszereplővé, aki sorra állította ki a szeghalmiakat, így a 38. percben 18—12-t mutatott az eredményjelző. A sárrétiek nem adták fel, Zsadányi edző időt kért, de közelebb már nem tudtak kerülni a hazai pálya előnyét a második félidőben végig élvező nánásiakhoz.
Az első félidőben a szeghalmiak akarata érvényesült, még annak ellenére is, hogy az utolsó tíz percre elveszítették sérülés miatt két meghatározó játékosukat.
Zsadányi Sándor: — Jól kezdtünk, szünet után az ellenfél taktikai húzására, az 1:6:2-es ,,felállásra” nem tudtunk reagálni.
A harmadik tavaszi vereség
NB I/B-s női mérkőzés: Göd SE–Kiskunhalasi NKSE 32-26 (19-11). Dunakeszi, 150 néző. Vezette: Andorka M., Kecskeméti B. Hétméteresek: 9/6 ill. 9/6. Kiállítások: 10p. ill. 6p.
Kiskunhalas: Veres – Bodóczky 1, Kurgyis 4, Gönczöl 6/3, Zámbó 7, Szénási, Vízkeleti 3/1, Cserék: Ruskó 4/2, Kovács 1, Nagy, Brinza, Paulik E.(k), Edző: Simon László
Simon László edző: - A mérkőzést az első félidőben veszítettük el, amikor hagytuk, hogy az ellenfél nyolcgólos előnyre tegyen szert. A második félidőben a kiváló teljesítményt nyújtó Paulik Evelin és Zámbó Krisztina gólerős játékának köszönhetően hatra csökkentettük az ellenfél előnyét.
Férfiak:
Döntetlent érdemeltek volna
Mezőkövesd—Újkígyósi KC 28—27 (14—13)
NB I B-s férfi kézilabda-mérkőzés, Mezőkövesd, 1200 néző. V.: Fábri, Kovács. Újkígyós: TYETYÁK — Katona 4, ALBRECHT 7, Unyatinszki 2, NAGY N. 4, Lovász 5, Harangozó V. Cs.: Ecker Zs. Ecker G. (kapusok), DARIDA 4, VÖRÖS Á. 1. Edző: Bacsa István, szaktanácsadó: Skaliczki László. Az ellenfél legjobb dobói: Mikulás 9, Kerekes 8.
Kiállítások: 6, ill. 10 perc. Hétméteresek: 1/1, ill. 2/1.
Hét közben a kígyósiak visszaigazolták Makóról Vörös Árpádról, így az irányító pályára léphetett a szombati találkozón. Nagy iramban kezdődött a mérkőzés, a vendégek agresszíven védekeztek, Tyetyák bravúrosan védett, így nem tudott egyik csapat sem jelentősebb előnyre szert tenni. Fej-fej mellett haladt a két csapat, a 15. percben 8—8 volt az állás. A folytatásban fej-fej mellett haladt a két csapat, így egygólos hazai előnynyel zárult a játékrész. Fordulás után továbbra is agresszíven védekeztek a vendégek, támadásban pedig Albrecht, Darida és a fiatal Nagy góljaival a 44. percben háromgólos előnyre tettek szert (17—20). Ezt követően a játékvezetők lépek elő főszereplővé, kettős kiállítással sújtották a kígyósiakat, amit a fantasztikusan szurkoló hazai tábor támogatása mellett az 55. percben kiegyenlített a Mezőkövesd (24—24). Ezután a vezetést is átvették a hazaiak, öt másodperccel a lefújás előtt 28—27-es állásnál labdát szereztek a kígyósiak, de már nem tudtak támadást vezetni.
Bacsa István: — Van, ahol szeretik még a kézilabdát, és nem csak bírálják. Egy pontot megérdemeltünk volna.
Vegyészeket csíptek a salgótarjáni méhek
Kézilabda – NB I/B Keleti csoport, férfiak
A Háromkő KC számára a múlt heti, nyírségi kirándulás után hazai környezetben csak a magabiztos győzelem volt az elfogadható eredmény. A vendégek ugyanakkor vereségükkel már-már véglegesen búcsút inthetnek az NB I/B-nek.
A mérkőzés 30 perces késéssel kezdődött, mert a tiszavasváriak autóbusza meghibásodott. A vendéggárda indította útjára a labdát, ám Kerekes, a tarjániak hálóőre már az első másodpercekben lehúzta a rolót, majd Kovács lövését védve gyorsan indította Szabó Gábort a bal szélen, aki a 45. másodpercben a kapuba bombázott. Ez a gyors hazai gól megadta a mérkőzés alaphangulatát: a kis kabalaméh által is támogatott Háromkő magához ragadta a kezdeményezést, Kerekessel az élen kitűnően védekezett és gyors támadásokat vezetve alakította ki helyzeteit, amelyekből szemet gyönyörködtető gólokat szerezve a nyolcadik percben már 6–1-re elhúzott. A szép számú közönség biztatása közepette a tarjáni gárda továbbra is lendületben maradt, remek védekezéssel szűrték meg a Tiszavasvári támadásait és gyors indulásokból fokozatosan növelték előnyüket. A fór birtokában is akadt azonban több hiba az összjátékban, így a félidő végére „csak” kilencgólos előnyt jelzett a tábla.
A második játékrész első tíz perce kiegyenlített játékot és eredményt hozott (22–13). A 40. percben Molnár Ferenc időkéréssel próbált frissíteni a hazaiak játékán, s intelmei hatással is voltak a csapatra, mert Tasnádi a jobb, Szabó Gábor a bal szélről, Szabó Tamás pedig középről volt ellenállhatatlan, ekkor ők hárman növelték a hazaiak előnyét 31–18. A meccs végére már mindenki játéklehetőséget kapott, s az összeesett Tisza-partiak már nem tudták csökkenteni hátrányukat.
A kiesési rangadón a késés ellenére a hazai csapat alkalmazkodott a játék ritmusához, a vendégek pedig tisztában voltak a saját helyzetükkel, amit nagy becsvággyal, sportszerűen próbáltak ellensúlyozni, de a tarjáni gárda ezen a mérkőzésen minden elemében felülmúlta az ellenfelét, s a közönség vastapsa közepette zárhatta a vasárnapi matinét.
Molnár Ferenc: – A sok kihagyott ziccer ellenére magabiztosan nyertünk egy szinte biztos kieső csapat ellen. A jövő héten megpróbálunk még jobb teljesítménnyel az igazi „oroszlánbarlangban”, Hajdúböszörményben meglepetést okozni.
Megyesi István: – Elég reménytelen helyzetben érkeztünk Salgótarjánba. Nekünk szokatlan a délelőtti mérkőzés, s a busz meghibásodása is nehezítette a dolgunkat. A Salgótarján már az első félidő végére behozhatatlan előnyt szerzett.
Ifi: 30–41
Mulicza Ferenc
Háromkő KC – ICN Tiszavasvári 38–25 (20–11)
Salgótarjáni Városi Sportcsarnok, 300 néző, vezette: Herczeg, Sápi.
Háromkő KC: Kerekes – Tasnádi 9, Köteles 2, Riba, Kerékgyártó 4, Hódosi 7/1, Szabó G. 5. Csere: Polgár (kapus), Kecskés 2, Szabó T. 4, Suscsák 1, Győrffy 1, Vaiser 3, Pálfi. Edző: Molnár Ferenc
ICN Tiszavasvári: Boczák – Papp 1, Kovács A. 7, Dancs 3, Bíró 2, Simák 5/2, Kovács M. 3. Csere: Sándor (kapus), Kövér, Fedor, Szabó, Halász, Csaba 3, Nagy 1. Edző: Megyesi István.
Hétméteresek: 2/1, illetve 2/2. Kiállítások: 8 perc, illetve 10 perc. Az eredmény alakulása. 8. perc: 6–1, 14. perc: 9–3, 20. perc: 11–7, 25. perc: 16–8, 28. perc: 19–10, 36. perc: 23–13, 44. perc: 27–17, 51. perc: 31–18, 55. perc: 34–22, 58. perc: 36–23
Időn túli hetes döntött
Fehérgyarmat –Gyöngyösi Főiskola KK 24:23 (10:12)
Fehérgyarmat, 400 néző. V.: Gergely, Pék.
GYÖNGYÖS: Józsa – Jakab 4, GÁBOSSY 4, KOVÁCS P. 10, Kocsis Cs., Nagy I. 3, Nigrinyi. Cs.: OROSS (kapus), Juhász V. 1, Oneth, Pristyák 1. Edző: Berendi Antal.
Kiállítások: 14, ill. 20 perc, és 2 piros lap. Hétméteresek: 11/9, ill. 6/5.
Papíron jobbnak tartott csapat várta a gyöngyösieket a hét végén, a főiskolások mindezzel azonban nem sokat foglalkoztak. Próbálták azt jól csinálni, ami a feladatuk, azaz taktikailag fegyelmezetten és eredményesen játszottak. Szinte az egész mérkőzés folyamán vezettek is Kovács Péterék, ám mégis szomorúan kellett hazautazniuk. A pontok sorsáról döntő, utolsó pillanatok előtti eseményekről annyit, hogy a fővárosi sípmesterek nem azonos mércével mérték a házigazdák és a vendégek megmozdulásait.
De, hogy a szakmával is foglalkozzunk: a veszprémi nevelésű, NB I-es tapasztalattal rendelkező, korábban Nyíregyházán és Csömörön játszott Gábossy Balázs jól mutatkozott be a gyöngyösieknél, miként a Makóról érkezett, elsősorban a védekezésben hatékony Juhász Viktornak is ez volt az első meccse főiskolás színekben. Arról már nem ők tehettek, hogy fél perccel a lefújás előtt, 23:23-as állásnál, amikor is a mátraaljiak emberelőnyben játszottak és náluk volt a labda, a bírók meglepő módon támadófaultot fújtak Jakab Zsolt ellen. A gyorsan elvégzett szabaddobásból megiramodtak a gyarmatiak, és mivel Nigrinyi Tibor szabálytalankodott a hazai játékossal szemben, jogos 7 méteres következett. Az időn túli büntetőt értékesítő vendéglátók így gyűjtötték be a két pontot, a döntetlen helyett vereséget szenvedő gyöngyösiek ellenében. A papírforma tehát nem borult.
Berendi Antal: – Tovább javult a játékunk, főleg a védekezésünk volt hatékonyabb. Sajnos azonban a hétmétereseket és az indokolatlanul sok kiállítást nem tudtuk ellensúlyozni. Azonos szituációkból mi szabaddobást kaptunk, míg a hazai csapat büntetőt vagy emberelőnyt...
No igen ez igaz, kicsit nehézkes is volt már a végén mindig összesíteni, szóval aki erre vállalkozik az készüljön fel, hogy jópár óráját elveszi hetente. Főleg ha egy forduló meccsei 3 különböző időpontban kerülnek lejátszásra és sokszor nem szerez időben tudomást az ember az időpontváltozásokról.
De ha így is vállalja valaki, pl. Dormas, akkor szerintem folytathatnánk a tavaly jól bevált tippelési és értékelési módszerrel!
Amúgy én Lucánál is jobb helyen végeztem úgy emlékszem!:)
BL
Viborg HK - "Lada Toljatti" 32:24
El Osito L'Eliana Valencia- HERZ - FTC 35:26
RK Buducnost MONET - Ikast Bording EH 28:29
Larvik HK- Krim ETA N. Roberts Ljubljana 22:21
Hát tavaly a rájátszás elejéig volt ilyen tippverseny. Kb.40-en tippelgettünk. Leki volt, aki gyűjtögette a szavazatokat. Ja és én igen jó helyen végeztem. :-))
Kedves kézilabda topicosok! Van egy ötletem. A kosaras topicban, minden bajnoki forduló előtt tippverseny zajlik, az adott forduló eredményeit próbálják az ottaniak megjósolni. Ezt mi is átvehetnénk, igaz előbb tudni kellene a rájátszás pontos menetrendjét. Mi erről a véleményetek?
Ahogy én láttam a romániai turát:
Már az indulás is megadta az alaphangot, az egész busz szépen odagurult Carmen lakásához, aki egy gyönyörű csokor mellett két (három-négy) pusziban és hatalmas szeretetben részesült, amit megkönnyezett és ezuton köszöni mindenkinek!
A határon nem történt semmi probléma szűk egy óra alatt átjutottunk.
Reggelt 8ra értünk Zilahra, ahol rövid városnézés követett, majd megemlékezés március 15-re egy Wesselenyi szobornál. Ott a társulat elénekelte a Kossuth indulót, ami számomra, de szerintem mindenkinek feledhetetlen élmény. Még a városban voltunk, mikor láttuk a csapat buszát útban a meccsre, igy már két órával a meccs elött tudták lányaink, hogy nincsenek egyedül.
A csarnokban a fogadtatás emberi volt megható emlék, ahogy 20 rendőr kisért WC-re :))) némi probléma talán csak az elhelyezésünkkel volt, eléggé bepasziroztak minket.
Büszke vagyok az egész szurkolótáborunkra, gyakorlatilag a második félidő közepét leszámítva (amikor nagyon feljött a Zilah és az egész csarnok szurkolt) végig partiban voltunk a szimpatikus hazaiakkal. A lányok bejövetelét már hatalmas tombolás és Hajrá ETO fogadta. Himnuszunkat is elénekeltük, amit kissé késve de a csapat is észrevett és végig magas fokon izott a levegő, ehhez persze a csapat szenzációs teljesítménye is kellett.
A játék nagyon jó volt, a nyitott védekezés meglepte a románokat. Kiemelném Mörtelt, Vértent és Dufykát, utóbbit én még soha nem láttam igy védeni. Mellettük Jókai, Köbli, Sirina és Dokic is jót nyújtott! Nomeg Micskó, aki egy támadást volt fenn és abból egy (bomba)gólt dobott.
A meccs után jó hangulatban köszöntöttük a lányokat akik gyönyörűek és édesek voltak, mint mindig!
Azt hiszem a képek majd önmagukért beszélnek.
TÖKÉLETES! Ilyen túrát mindig! Köszönet érte a szervezőknek és résztvevőknek.
CSAK AZ ETO!
Pityu
Na akkor én kérdezek egyet, oké? Szóval azt szeretném megtudni Szűcs Gabitól és Rácz Emesétől, hogy el tudják képzelni, hogy másik magyar klubban kézilabdáznak, s elhagyják a Lokit? Ha igen, mely klubbok jöhetnek szóba?
Ez így volt. Előkészítettünk egy kis meglepetést. 11 szál fehér rózsát kapott zöld "körettel"! Leszállt az egész busz! Carmen már lent volt Bogdannal. Kapott egy csomó puszit,hatalmas éljenzést. Nagyon meg volt hatva!Mi meg nagyon szeretjük!
Mi történt az ETO szurkolói busz indulása előtt? Hireket hallottam hogy az egész busznyi szurkoló Carmen lakásához vonult? Mi történt, irja meg aki ott volt.
Mátészalka, 600 néző, v.: Bakos, Holman. Mátészalka: Balogh - Huszák 1, Balázs, László 3, Silye 1, Ignatyenko, Béres 5/3. Csere: Soltész (kapus), Ovtus 5/3, Bánszegi, Tóth. Edző: Kosztyúné Huszák Erika. Kiállítások: 8 illetve 14 perc. Hétméteresek: 12/6 illetve 7/5. A rangadó tétje a hazaiakat nyomasztotta, olyannyira, hogy hat büntetőt hibáztak. A második félidő közepén felcsillant az egyenlítés esélye, de a ziccerek kihagyása megpecsételte a házigazdák sorsát. A szép számú szalkai közönség győzelmet érdemelt volna lelkes buzdításáért...
Berzsenyi Mária: - Úgy látszik, vannak még csodák a kézilabdában! Mátészalkán megtörtént a pályán, remélem, Tiszaújvárosban is meg fog. Gratulálok a lányoknak, mert Vakarcs sérülése után is tovább küzdöttek és nyertek.
FTC II - Bőcs KSC 25-24 (13-12)
Budapest, 100 néző. Vezette: Székely, Vattay.
Bőcs: KOVÁCS - Bak (-), BONTA (11), Szántó (4), KREISZ (4), Nagy (3), Rajna (2). Csere: Hidegh (k), BÁLINT (-), Oláh H. (-), Nyíri (-). Edző: Molnár András.
Molnár András: - Úgy látszik, valóban addig jár a korsó a kútra, míg el nem törik. A sors kegyvesztettjei vagyunk egyelőre, de nem adjuk fel, ezt ígérhetem. Fel a fejjel, lányok, ismét büszke vagyok rátok!
Férfiak
Fehérgyarmat-Gyöngyös 24-23 (10-12)
Fehérgyarmat, 600 néző, v.: Gergely, Pécs. Fehérgyarmat: Kenyeres - Varga L. 1, Csapos 4, Kun 8/4, Tóth 7/5, Cosma 2, Pásztor. Csere: Varga T. 2, Alexa, Koncz. Edző: Falcsik Miklós. Kiállítások: 14 illetve 18 perc. Hétméteresek: 11/9 illetve 6/5. A hétközben jelentősen megerősödött gyöngyösiek az utolsó másodpercig nyílttá tették a mérkőzést. A gyarmatiak szíve és akarása újabb pontokat eredményezett.
Makó-Szabolcs KSE 29-27 (14-10)
Makó, 400 néző, v.: Láda, Sebők
SZKSE: Lencsés - Nagy Cs. 5, Janó Péter 5, Janó Pál, Medve 7, Fekete 2, Varga 2.
Csere: Pacza (kapus), Nagy Z. 2, Kemény, Tarnavölgyi 2, Bartha, Braun. Edző: Kovács Mihály.
Kiállítások: 4, illetve 10 perc. Hétméteresek: 4/4, illetve 0. A hosszú utazás az első félidőben látszott meg a vendégek játékán, aki 22-22-nél érték utol a hazaiakat. Ekkor azonban hármas emberhátrányba kerültek a nyírségiek, ezt pedig már nem tudták elviselni. Fura, hogy az SZKSE egyetlen büntetőt sem dobhatott, ami igen ritka a mérkőzéseken...
Salgótarján-Tiszavasvári 38-25 (20-11)
Salgótarján, 200 néző, v.: Herceg, Sápi. Tiszavavári: Boczák - Papp R. 1, Kovács A. 7, Halász A., Csaba A. 3, Dancs 3, Bíró 2. Csere: Sándor (kapus), Simák 5/2., Szabó Cs., Kövér, Fedor, Kovács M. 3, Nagy 1. Edző: Megyesi István. Kiállítások: 8 illetve 10 perc. Hétméteresek: 2/1 illetve 2/2. Az első félidőt átaludta a vasvári csapat, amely a folytatásban csak szaladt az eredmény után...
Ózdi KC - Mezőtúr KK 31-24 (16-11)
Ózd, 500 néző. Vezette: Csorba, Dobos.
Ózdi KC: GYÖRGY - Bencze (2), Ary (2), Vitális (1), Papp (4), CSÖRGŐ (6), Mészáros (7). Csere: Király (k), LOVAS (7), Harkó (2), Ölschléger (-). Edző: Závodszky István.
Závodszky István: - A korábban is tapasztalt nyögvenyelős első negyedóra után egyértelművé vált a győzelmünk. A látottak alapján ilyen arányban is megérdemeltük a két pontot.
Petróczi Viki Róth Kálmán statisztikája szerint 72 %-al védett, ami kapusoknál egyértelmüen világklasszis teljesitmény. Az EB és VB-ken 5o % körüli teljesitmény esetén a kapusok általában a mezőny legjobbjai, igy ezek alapján ez a 72% valami csoda.
Ja és még valam: nem tudom, Csinta Samu(NS) honnan vette a kiállítási arányt, de az nem 6 és 10 perc, hanem 10 és 20 volt. Egyébként elviselhető hazai pálya volt, bár azért a második félidőben kissé ráerősíttetek a norvégok!
Fantasztikus élményben volt részünk Zilahon!!!! A lányok hatalmas szívvel küzdöttek, mi meg megállás nélkül biztattuk őket!!! És ennek meglett az eredménye. Ez a -2, nem hátrány!!! Az élmény másik része még szebb volt: a meccs végén a két tábor megtapsolta egymás, sőt együtt vártuk lányainkat a meccs végén és kellemes hangulatban elbeszélgettünk. A meccs hőse meg egyértelműen Petróczi Viki volt!!!! Szép volt Dufi!!!! Köszönjük lányok!!!
A Dferrnek és a Cornexinek gratulálok. A Fradi meg azért (is) Fradi, hogy hazai pályán ismét csodát csináljon!
