Keresés

Részletes keresés

Lactarius Curtis Creative Commons License 2004.09.22 0 0 2432
Kár, hogy szüretet szerveznek be nekem a hétvégére gombászás helyett (majd megszökök :)). Ez a Lázbérci víztározó környéke, illetve a Bánvölgye úgy látszik egy párásabb hely lehet!
Előzmény: mángorló (2430)
La Dique Creative Commons License 2004.09.21 0 0 2431

Aha....köszi.

Barcikáról Tardona felé haladva baloldalon, ahol le van tarolva az erdő,

tavaly, tavalyelőtt....tonna számra volt a gyűrűs tuskógomba.

Remélem az idén is lesz. 

Előzmény: TTAMAS (2429)
mángorló Creative Commons License 2004.09.21 0 0 2430
mindenképp érdemes. én azon gondolkodom hogy busszal kimegyek. sok fiatal vargánya volt, azóta biztos megnőttek
Előzmény: Lactarius Curtis (2428)
TTAMAS Creative Commons License 2004.09.21 0 0 2429
Tardona és Kazincbarcika között.
Előzmény: La Dique (2423)
Lactarius Curtis Creative Commons License 2004.09.21 0 0 2428
Hétvégén Miskolcon leszek, érdemes még egy kirándulást tenni ebben a völgyben?
Előzmény: lord (2426)
emgergo Creative Commons License 2004.09.21 0 0 2427

A Börzsönyben sehol semmi...

 

Három erdőszéli csiperke, azt kész.

 

Meg a kertünkben egy szürke galóca. A szomszédunknál meg szépen nő a sárga kénvirággomba.

 

De a héten legalább már lesz eső, ha minden igaz.

lord Creative Commons License 2004.09.21 0 0 2426

igaz volt, a legigazabb valóság, tanúsíthatom. Az a fajta bőtermés, amikor sajnálod sötétedéskor, hogy nincs veled a zseblámpád.

 

De az nem a Bükk maga, hanem inkább Bánvölgye. Híresen jó erdők, és most sem okoztak csalódást.

 

 

Előzmény: Lactarius Curtis (2421)
lord Creative Commons License 2004.09.20 0 0 2425
mert a lázbérci a nyerő :)
Előzmény: bd (2418)
ervin1 Creative Commons License 2004.09.20 0 0 2424

:) tök igazad van...hiszen most a halak ideje van és nem a gombáké:)....

a süllők mán megvannak...de most mán egy kis vargányát én sem bánnék hozzájuk:)..aszem még vagy 3-4 hetet várni kell:( 

Előzmény: La Dique (2416)
La Dique Creative Commons License 2004.09.20 0 0 2423

Konkrétan hol volt az a Kánaán ?

Átugranék megnézni !

;)

Előzmény: TTAMAS (2422)
TTAMAS Creative Commons License 2004.09.20 0 0 2422
Lehetett igazság. Pár éve arra laktam, elképesztő mennyiségű fiatal vargányát szedtem, meg is írtam, hogy aki teheti menjen, mert itt a Kánaán. Nem is volt gomba sehol máshol...
Előzmény: Lactarius Curtis (2421)
Lactarius Curtis Creative Commons License 2004.09.20 0 0 2421

Hol van egyáltalán gomba?

Amit múlt héten mángorló írt a Bükkről (Dédestapolcsány - Nagyvisnyó közötti vargányák), csak álom vagy valóság volt? :)

Zolcsi67 Creative Commons License 2004.09.20 0 0 2420
A Mátra Lajosházától felfelé totális sivatag, legközelebb műszálas zoknit veszek a bakancsomba, hogy legalább a lábamon legyen gomba! :-I
Juczkó Creative Commons License 2004.09.20 0 0 2419

Úgy tűnik, idén csak az alföldön lehet eredményesen keresgélni, bár a minap a tök száraz kertemben kibújt egy csiperke.

Remélem, esik ősszel eső és lesz pár gomba azért máshol is.

Előzmény: zsolt 73 (2412)
bd Creative Commons License 2004.09.20 0 0 2418
Szombaton a Rakacai tározónál 18 km-mentem és egy db gombát se láttam. bd
TTAMAS Creative Commons License 2004.09.20 0 0 2417

Nem szedtem le, csak lefényképeztem, mivel nem gombázni mentem,

hanem horgászni.

 

Nálam a kettő nem zárja ki egymást.

Előzmény: La Dique (2416)
La Dique Creative Commons License 2004.09.20 0 0 2416

Köszönöm....megerősítettetek a hitemben.

Nem szedtem le, csak lefényképeztem, mivel nem gombázni mentem,

hanem horgászni.

8o)

Ergó: folyóparton, de általam nem ismert fajtájú fán nőtt !

Előzmény: wzindbad (2414)
TTAMAS Creative Commons License 2004.09.20 0 0 2415
Igen
Előzmény: La Dique (2413)
wzindbad Creative Commons License 2004.09.19 0 0 2414

Nagyon úgy néz ki!

Gondolom rendes fán nőtt pl. ártér, folyópart meg ilyenek.

Csak a zsenge részét érdemes megenni, lehet belőle kelbimbós fasírtot csinálni (nekem eddig az ízlett a legjobban)

Előzmény: La Dique (2413)
La Dique Creative Commons License 2004.09.19 0 0 2413

Ez szerintetek is gévagomba ?

 

gévagomba ???
zsolt 73 Creative Commons License 2004.09.19 0 0 2412
Hali mindenkinek! Ma d.e. egy alföldi, telepített:-) fenyvesben keresgéltem. Az eredmény néhány Ízletes rizike és rengeteg Vöröses nyálkásgomba. Ebéd után még kiszaladtam egy helyre ahol Óriás pöfetegre számítottam. Bejött!!! 8db-ot találtam fiatalt. A legkisebb 18 cm, a legnagyobb 37cm átmérőjű volt. Ezen kívül u.itt sok-sok Kerti őzlábgomba volt. Ezeket nem szedtem most le.
andreja Creative Commons License 2004.09.18 0 0 2411
gondolom függ a talaj szervesanyag-tartalmától, talán az elmúlt néhány évtized időjárásától is. egyszer olvastam valahol - ahol a Föld legidősebb még élő élőlényeiről volt szó - hogy é-amerikában kutattak "boszorkányköröket", amelyek jó öregek voltak. szóval valamilyen módszer biztos van rá, de évgyűrűkről nem tudok.
Előzmény: főfarkas (2409)
bencuri Creative Commons License 2004.09.18 0 0 2410
Nagyon profi ez a gombakör!
főfarkas Creative Commons License 2004.09.17 0 0 2409

Nekem igen, olyan értelemben, hogy ennek alapján kértem választ arra a kérdésre, hogy mennyire ritkaság az, amit találtam, ill. milyen idős a telep. Ha annyit írok, hogy találtam egy nagy telepet, ebből meg tudod mondani?

 Egyébként ha az edigieket jól értettem, az ilyesmi nem túl ritka. Vajon milyen idős lehet? Ismer valaki vmilyen elfogadott  korbecslő módszert?

Előzmény: Juczkó (2408)
Juczkó Creative Commons License 2004.09.17 0 0 2408
Annyira fontos a darabszám és a cm? :-))
Előzmény: főfarkas (2403)
TTAMAS Creative Commons License 2004.09.17 0 0 2407
Egyértelműen piruló.
Előzmény: MEDitatOR (2406)
MEDitatOR Creative Commons License 2004.09.17 0 0 2406
A kép alapján én megnézném a piruló leírását is .......
Előzmény: főfarkas (2400)
főfarkas Creative Commons License 2004.09.16 0 0 2405

Segítség! Hogy kell itt képet küldeni? A számítógéphez sem értek.

 

 

főfarkas Creative Commons License 2004.09.16 0 0 2404
Szóval ezen a felbontáson nem sok ember látszik. Pedig ott van. Higgyétek el!
főfarkas Creative Commons License 2004.09.16 0 0 2403

Küldöm a képeket, de előtte még az utolsó szó jogán a telep méreteiről (végre megnéztem a noteszemben -igérem, ez a végleges verzió)

1. Szó sincs 379 termőtestről! Valójában csak 378 volt.

2. A telep viszont nagyobb, mint amire emlékeztem: 31 x 28 m-es.

3. Hosszasan konzultálva a négyjegyű függvénytáblával kikalkuláltam, hogy a területe 681 m2.

Az első képen persze a gyűrűnek csak egy része látszik. Két éve ezt a részt vettem észre először. Messziről vmi mesterséges kőszórásnak néztem, olyan szabályos és összefüggő volt (az összeérő kalapok torzították egymást). Tulképp ezért mentem közelebb megnézni.  

A vizuális típusok a kép bal oldalán a horizonton felfedezhetnek egy apró alakot. A valóságban nem ennyire kicsi, csak messze van. Ő áll a túlsó szélén. 

A védelem gondolatával egyetértek. A védett fa mintájára lehetne védett gomba is.  Nekem nem volt szívem akár egyet is leszedni (nem mintha nagy kárt tett volna benne, de valahogy annyira szép volt...)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!