Ez hülyeség... bár belegondolva: a 3rd party gyártók a legütősebb objektívjeiket nem szokták Pentax/Sony véggel gyártni. Szomorú ez, és nem is értem :(
Nyilván a Pentaxé. Ha már K20D-ben gondolkodsz, akkor felejtsd el - egy-két kivételtől eltekintve - a harmadik gyártók kínálatát. Olcsó üvegekkel nem érdemes kísérletezni, egyszerűen nem fogod látni azt a többletet, amivel ez a gép többet tud egy belépő szintű gépnél.
Ha megígéred, hogy ilyen szövegösszefüggésben nem használod többet az optika (= fénytan) kifejezést, hanem inkább helyette az objektív, lencse, esetleg obi szavakkal élsz, akkor én meg elárulom, hogy hol tudod megnézni a Pentax aktuális objektív kínálatát.
A fixek közül bármelyik kiválóan alkalmas a "haladó szintű" fotózáshoz", sőt még a haladó szintet meghaladóhoz is. A zoom objektívek is elég jól karcolnak, bár azoknál már van egy kis szórás, ez nyilván tükröződik az árképzésükben is. De talán az sem lenne elvesztegett idő, ha visszaolvásnál egy kicsit itt az Indexen a Pentax Fan Club topikban néhány hetet, elég gyakran esik szó ilyesmiről.
"Milyen optika-sort ajánlanátok csak fix fókuszú, illetve Zoom-optikákból, tapasztalatok alapján?"
na ezzel a kérdéssel remélem nem indul kisebb hitvita :)
sztem ahányan vagyunk, annyiféle kombót preferálunki, a saját fotózási szokásainknak megfelelően.
én a következő sorra hajtok: tamron 10-24 (ha kijön és tényleg olyan jó lesz... addig tokina sl 3,5/17 :)) pentax smc-a 2,8/28 (már megvan) pentax da 2,8/35 limited makró (talán lesz) pentax smc-f 1,7/50 (megvan) pentax smc-a 2,8/50 macro (megvan) (ha meglesz a 35ös makró, akkor lehet h eladom az 50es makrót) tamron 2,8/90 SP Di makró (megvan, vele készül a képeim 90%-a :)) sigma 3,5/180 macro (bár egyre kevésbé vágyom rá...) pentax da* 4/300 (valszeg ő lesz a sigma 180 helyett, telemakróra is) (makszutov MTO 10/1000 tükrös... holdat fotózni, de csak ha szembejön az utcán egy jó állapotú példány pofátlanul olcsón :)) mindezek mellé egy smc-da 4/60-250 ha véletlenül az ölembe hullik, általános zúmnak talán jó lesz :) aztán persze ez is változhat... például ha nem fogom megnyerni a lottóötöst, akkor drasztikusan szűkülhet :)))
Az en velemenyem nem mervado, igy fixet nem is mernek mondani. A Tamron 17-50/2.8 es a Tamron 70-200/2.8-at mondanam a nem Pentax objektivekbol. A sajatokat majd mondja mas, arra en is kivancsi vagyok.
Milyen optika-sort ajánlanátok csak fix fókuszú, illetve Zoom-optikákból, tapasztalatok alapján? Melyik gyártó optikája felel meg ehhez a géphez, "haladó szintű" fotózáshoz? Szimpatikus ez a gép nekem, de nehéz a döntés....
Korábban volt egy (kettő) Pentax 17-70mm f/4 obim, de mivel rossz volt így gariba cseréltettem a második még rosszabb volt így a pénzt kértem vissza. Tehát én nem ajánlom!
Amiért szerintem rossz volt az, hogy a 18-55mm kit obinál a 35mm részétől fölfelé végig rosszabb volt a kép, nem igazán volt éles rész a képen még 8 rekeszen sem. A másik obi dettó + az SDM motor szorult és a 70mm végén már nem is tudott fókuszálni. Ennyit a Pentax minőség ellenőrzéséről.
Előzetes felmérés: lenne vevő az alábbi Pentax bajonettes obikra, együtt vagy külön-külön? Azért kérdem, mert csak akkor vágok bele új obi vásárlásába, ha valamelyiket vagy mindegyiket elviszik.
- Tokina AF 35-300mm f/4.5-6.7 utazózoom (a photodo.com-on 3-as MTF érték!) - Sigma AF 24-70mm f/3.5-5.6 HF Aspherical
Itt valami nincs rendben, egy Pentax, ami nem ad furcsa hangokat:)) Próbáld meg bekapcsolni a stabit:)) bocs.. Ha van visszajelzés a keresőben akkor nagy valószínűséggel működik, a hangját általában inkább hosszú expónál hallatja.
K100D-ről váltottam a 20D-re. Előző gépemnél jellegzetes volt a stabi berregő hangja, viszont a jelenleginél abszolút nem hallok semmilyen működésre utatló jelet.. Tapasztaltatok már hasonló jelenséget?
Az ON gépet használókat kérném, hogy írjnának pár sort arról, hogy a pentaxos élőkép technika használatközben mit enged.
Időközben volt a kezemben egy OFF 40D, lényegében először láttam és használtam dslr-es élőképet - 'fincsi a fícsör'. Egy 100-as Sigma makróval lövöldöztem és próbálkoztam, ahogy mondani szokták, kellemes a 2,8-as fényerő, az lcd-n igazgatni a beállításokat pedig igen jó kényelmi faktor. A ráadás pedig az, hogy nem kell belemászni és szétzúzni az apróbb élővilág környezetét, sem a géppel, sem a belehasalós, beletérdelős pozitúrával. ((Nyilván előfordulhat, hogy kell.))
A PFC-os olvtárshoz hasonlóan engem is érdekelne a 16-45-ös optikás tapasztalat. Az ár arányos-e a tudással, van-e alternatívája ilyenek. Esetleg használ-e valaki smc DA 17-70/ f4-es üveget?
A segítségeteket kérem abban, hogy PENTAX K20D gépemhez hol tudnék PENTAX feliratú vállszíjat szerezni. A gépet használtan vettem, így ahhoz nem volt. Előre is köszi a segítségeteket.
Na akkor mit szóljak. Van nálam egy offeos céges 450d. Na azon megy a státuszsor kb. 3, de lehet 4 sec ot. Állítani meg szentem nem is lehet. Mire megtalálom az expo comp gombot, eltűnik. Hát ez a szívás.
Különben nem egészen értem a dolog apropóját, mert ameddig a mancsod a gombon tartod addig mér, jelez... Esetleg valami álványosdi? Mert akkor meg barkácsolsz kioldót amin "kapcsolható" a félig állás...
