Keresés

Részletes keresés

Roan1 Creative Commons License 2010.03.04 0 0 1015

Szerencse, sokkal rosszabbul is végződhetett volna.

 

Igen, azt észrevettem, hogy csak páran olvassák a fórumot, de a hogy a bent parkoló 10-15 autós közül eddig csak egyet láttam, aki megvárta a kapu csukódását, az is biztos. Ehhez pedig nem kellene fórumozni, csak egy kicsit gondolkodni, vagy legalább türelmesnek lenni:)

 

Én is sokszor jövök haza estefelé, de akkor minden csendes. Egyetlen kivétel: szombat délután a lépcsőn keresztben feküdt egy ittas és megfáradt fiatal, akit felráztam, de mielőtt kikísértem volna, kiderült, hogy itt lakik...

Előzmény: Lakó_001 (1011)
Manolya7 Creative Commons License 2010.03.04 0 0 1014
Vittek is el valamit? Ki akadályozta meg a motor ellopását? Többen voltak?
Előzmény: megyerizs (1013)
megyerizs Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1013
Aki a beállót bérli, annak törték fel az autóját!
Előzmény: Lakó_001 (1011)
Manolya7 Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1012
Én elég sokszor járok haza hajnalban. Kezdek félni, már a garázsban is!
Előzmény: Lakó_001 (1011)
Lakó_001 Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1011
Épp azért lenne fontos a kamera, hogy lássuk, hogy ki engedi be az illetékteleneket. Gyanítom, hogy nem az, aki olvassa a fórumot, aki itt lakik, és érdekli is a ház, hanem az, aki csak beállót bérel, vagy albérletes, stb, stb..
A mi kocsinkról egy dísztárcsát vittek el.
Előzmény: Roan1 (1010)
Roan1 Creative Commons License 2010.03.01 0 0 1010

Már megint feszgetés/autófeltörés? Azt észrevettem, hogy furán csukódik az ajtó, de azt hittem, a régi feszgetés+a hideg hatása.

 

A garázsajtó záródását már (én is) nyolcvanszor leírtam, így ismételten kérek minden autótulajdonost, hogy várja meg, míg lecsukódik a garázskapu. Elvétve látok csak ilyet...

 

Szvsz addig teljesen felsleges bármilyen biztonsági beruházás (kamera, stb.) amíg mi magunk engedjük be az illetékteleneket.

 

Előzmény: megyerizs (1008)
Manolya7 Creative Commons License 2010.02.28 0 0 1009
Nem biztos hogy az autósok tehetnek róla. A párom szerdán éjjel jött haza és nyitva volt a bejárati ajtó és a garázsban is látott egy alakot, de inkább nem kötekedett.:( Másnap néztük a zár szét lett feszítve.
Előzmény: megyerizs (1008)
megyerizs Creative Commons License 2010.02.28 0 0 1008
Sziasztok!

2 autót törtek fel szerda éjjel!Kedden reggel pedig egy motort akartak ellopni, de azt sikerült megakadályozni.
Köszönhető a kedves autó tulajdonosoknak, akik nem várják meg amíg lecsukódik a garázskapu.
Innentől már szabad az út a lakásokig is.
Ez a 8ker.
Előzmény: Manolya7 (1007)
Manolya7 Creative Commons License 2010.02.28 0 0 1007
Sziasztok!
Érzékelte valaki hogy feltörték a bejárati kapu zárát szerda éjjel? Meg egy autót is feltörtek? Nem annyira érzem magam biztonságban!
Zsozsi81 Creative Commons License 2010.02.26 0 0 1006

Sziasztok! 

 

Beszéltem a közös képviselővel, azt mondta, hogy a tavalyi év zárása miatt megcsúszott a januárival, ezért már hozzátette a februári közös költséget is. Nem teljesen értem, de mindegy, befizetjük. A lényeg hogy nem azért, mert a nemfizetők miatt nincs elég pénz a közösben.

A nemfizetőknek egyébként kiment valami fizetési meghagyás.

 

Zsolt

Előzmény: Roan1 (1005)
Roan1 Creative Commons License 2010.02.25 0 0 1005

Sziasztok!

 

Még én sem fizettem be, visszanézem a régi értesítőket. Elsőre nem tűnik vészesnek, egyedül a fűtés duplája az előző havinak (5000 Ft vs. 2500). A dupla közös költséget én sem értem, lehet hogy sok az elmaradás, s aki fizet, attól előre szedik be? (Ez csak tipp.)

Előzmény: Zsozsi81 (1003)
Manolya7 Creative Commons License 2010.02.24 0 0 1004
Nekem ez az első számlám, tehát nem tudom mihez viszonyítani, de leolvastam és többnyire igazuk van. De a meleg víz akkor is sok. A fűtés az kb negyede. Nekem ez az érdekes benne. A közös költséget én sem tudom miért kellett a februárit is.
Előzmény: Zsozsi81 (1003)
Zsozsi81 Creative Commons License 2010.02.24 0 0 1003

Hello

 

Azt tudjátok, hogy most miért kell egyszerre fizetni a januári és a februári közös költséget is?

És hogy miért emelkedett mindennek az egységköltsége? Elvileg a nagyobb fogyasztás miatt pont hogy csökkennie kellett volna nem?

 

Zsolt

Előzmény: Roan1 (1000)
RN506 Creative Commons License 2010.02.24 0 0 1002

Számomra is nagy meglepetés volt ez az utólsó kimutatás, az előző hónapokéhoz képest. Jelentős tétel most benne a fűtés és nagy  emelkedés tapasztalható a meleg víznél. Továbbá nem világos számomra, hogy miért fizetem a rezsielőleget, ha tényleges elszámolás történik leolvasás alapján az említett  rezsitételeknél.

 

Manolya7 Creative Commons License 2010.02.24 0 0 1001
Képzeld én is megkaptam, csoda történt! Most már teljes jogú lakónak érezhetem magam:D A meleg víz nektek is elég magas? Nekem több a meleg víz mint a fűtés.
Előzmény: Roan1 (1000)
Roan1 Creative Commons License 2010.02.24 0 0 1000

Szia!

 

Én most kaptam a teljes januárról illetve a februári közös költségről.

 

R

Előzmény: Manolya7 (999)
Manolya7 Creative Commons License 2010.02.20 0 0 999
Közös költségről számlát kaptatok már?
Előzmény: Manolya7 (998)
Manolya7 Creative Commons License 2010.02.18 0 0 998
Nálunk sem volt meleg víz,de langyos sem. Fűtés sem volt teljesen okés.
Előzmény: megyerizs (996)
A.6.0.1. flat Creative Commons License 2010.02.18 0 0 997
Megjött az értékbecslés felülbírálati eredmény. Jóvá hagyták, hogy csak 15,2 ér neki.
Ma olvasom a portfolión, meg az indexen, hogy míg 2009 ben 8,3%-ot, idén további 9%-ot esik az újépítésüek értéke. Lehet, hogy ezt kalkulálták be.
Mondjuk, ha engedne az árból még jelentősen az építtető.... De lehet, hogy már akkor így nem éri meg neki és akkor jobb, ha megvárja, hogy pl.: 2011 ben eladja. Ha kisebbet néznék, azt is kevesebbre értékelnék. :-(((
Azt azért nem értem, hogy ha as Mentha parkban a 28 nm-es 15 millió, akkor azt mennyire becsülnék? 8 millióra?
A Kőrisben egy használtat 30 nam becsültek fel 10,1-re.
Nem értem, hogy hogy jött ki a 44 nm lakásra és 15 nm erkélyre nekik ez a 15,2.
Abszurd!

:-(((((((((((((
Előzmény: Roan1 (994)
megyerizs Creative Commons License 2010.02.17 0 0 996
Nálunk sincs fűtés. A402
Előzmény: Zsozsi81 (995)
Zsozsi81 Creative Commons License 2010.02.17 0 0 995
Sziasztok! Nálatok van fűtés? Nálunk se fűtés se melegvíz...
Roan1 Creative Commons License 2010.02.17 0 0 994
Feltétlenül ezt az egyet nézted ki? Kisebb/olcsóbb lakás esetleg nem jöhet szóba? 16,2 millió hitel nem kevés, adóstárs vagy másik ingatlan nélkül - tőlem is ezeket kérték, ezért inkább kevesebb hitelt vettem fel.
Előzmény: A.6.0.1. flat (993)
A.6.0.1. flat Creative Commons License 2010.02.16 0 0 993

Vételár 90%-a.

Van 1,8 millió önerőm.

18 milliós a vételár.

 

MKB sajna a 210.000 nettómra, csak 12 milliót adna. :-(

Előzmény: Lakó_001 (992)
Lakó_001 Creative Commons License 2010.02.16 0 0 992
Hány százalékig szeretnétek feltornászni a hitelt? Mert nulla forintra már mosógépet sem kaptok, nem hogy lakást.. Illetve abba is célszerű belegondolni, hogy az a plusz, amit próbálsz kiharcolni hitelként mennyit fog kamatozni az a 15-25 év alatt, amíg vissza törlesztitek.
Előzmény: A.6.0.1. flat (990)
Manolya7 Creative Commons License 2010.02.15 0 0 991
MKB-t nem próbáltátok? Nekünk ott van.Mondjuk én nem igen értek hozzá és sok közöm se volt a dologhoz, a szüleim intézték.
Előzmény: A.6.0.1. flat (990)
A.6.0.1. flat Creative Commons License 2010.02.15 0 0 990

Mindegyik bank kér értékbecslést. Itt talán a Volksbank nem kér, mert ugye Ö a projektfinanszírozó.

De sajnos a Volksbank csak 10 milliót ad, ha nem vonok be más adóstársat is.

Akitől kintvoltak az az ERSTE kérésére jött ki. De nem abank, hanemr az értékbecslő állaított meg ennyit. (15,2) Ma beadtuk a felülvizsgálati kérelmet. Csak sajnos megy az idő. És maradt 12 banki naunk, nem több!

Ráadásul fizethettem is egy 30.000 értékbecslést meg 6.250 ért egy tuli lapot. Potyára. Ez van.

Előzmény: Lakó_001 (989)
Lakó_001 Creative Commons License 2010.02.15 0 0 989
A 90%-os HBÉ az egész jó lenne, ha nem kéne az értékbecslő. Új építésűhöz minek értékbecslés? Melyik bank ez?
Előzmény: A.6.0.1. flat (986)
Manolya7 Creative Commons License 2010.02.15 0 0 988
Írjatok légyszi ha kaptatok közös költséges számlát! Köszi
A.6.0.1. flat Creative Commons License 2010.02.13 0 0 987

Hétfőn kérünk egy felülvizsgálatot, de nem hiszen hogy változtatnának rajta. Vicces lenne: "Átnéztük és 15,2 helyett inkább 17,2 . Ja és bocsika  a kelelmetlenségekért"

 

Ez van.

A.6.0.1. flat Creative Commons License 2010.02.12 0 0 986

Igen. 19 millióról 18 millióra lealkudtam, de az értékbecsló a banktól csak 15,2-re becsülte. ése ennek a 90%-át azaz 13,2 hitelt adtak volna.

Szóval a 44 nm lakás és 15 nm teraszt (a terasz félbe számolva) azaz 51 nm így 303.000,-Ft nm árra lett becsülve. Eredeti árban ezek szerint 372.000,-Ftra tartják. Ha nem félbe számolják a terszt akkor már beljebb vagyok. De így bukta. Pedig csókos értékbecslőt hívattunk. Nagyon ledöbbentem az eredményen. Felülbiráltathatnám, de sejnos kicsúsznék a feb.26 határidőből amikor is már 10% helyett, 20% kell minimum és drágább forint alaput kapnék. De mondták, hogy akkora az eltérés a 18 milióhoz is, hogy nem fog menni.

Ja és javítok, mert nem 6 hanem 4 millióval becsülték alá. A felvehető hitelhez képest 6 millióval. HBÉ érték.

Ez nagyon durva!

Pedig szerintem is többet és. A Mentha parkban a 29 nm-es 15 millió. Akkor azt mennyire becsülték volna fel. :-( 

Ledöbbentem. Nagyon.

Előzmény: Lakó_001 (983)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!