Melegen javaslom ha tényleg lány vagy, hogy titkold el, ha férjnél vagy, gyerekvállalással kapcsolatban kérdésre irtózatodat célszerű kifejezni. Ha mégis terhes lennél, titkold az utolsó percig. Én is multinál dolgoztam....
Eléggé. A pézmágnás, meg világuralom....Lenin művei kitörölhetelen nyomot hagytak a lelkében. Szerintem zividivi válaszok közben, érveket keresve őrült gyorsasággal a nemzetközi munkásmozgalom történetét lapozgatja (Foxi-Maxi, 2. évfolyam), de Indián szuper mód kezeli őt.....
Tudod a félemberek egyik igen jellemző tulajdonsága, hogy ha nem tudnak agyilag valamivel megbírkózni azonnal anyáznak, küldözgetnek összevissza,fiókoznak, koministáznak, antiszemitáznak, és stílusuk átmegy a Máv wc-ék falírományai szinvonalára! így jártál nálam!TYŰHA!
Hát igen te szennycsatornastílusú altó! valóban helyes a gondolkodásod addig amig a profittermelő cég és munkavállaló, rabszolga, dolgozó hatásköreit és érdekeit nézzűk.DE a multicég kapuján kívül is van élet, s talán az a lényegesebb! Erre lennének a "tisztességes" politikusok, akik normálisan irányítanák a nagybetűs társadalmat, normálisan kezelve a hunánus, kulturális szociális dolgokat! Sajnos nagyobbrészt egészen mással vannak elfoglalva!
Most nem azért, de a nem szájbalökött, nem szarfaszú magyar kis- és középvállalkozói kör pontosan úgy gondolkodik erről a kérdésről, ahogy a multicégek.
És ha neked vállalkozásod lenne, te is így gondolkodnál, mert neked is a helyszínen levő alkalmazottad termeli a profitot, nem az, aki otthon van a gyerekkel.
Le kéne már szokni arról, hogy született emberi gonoszsággal magyarázzuk ezt a problémát.
Olvass mán el egyszer úgy szórakozásból egy, a szociális piacgazdaságról szóló tankönyvet. ( a kapitalizmus az más fogalom, és időben is más sikon keresendő)
Ez azért lenne jó, mert megkimélnél bennünket a méregtől, hogy ilyen 50-es évekbeli hangulatú kumenista hsz-t olvassunk. Menj inkább át a Kommunisták ide c. topikba ott legalább ON maradsz.
ez a párhuzam amit te itt leírsz a marhaság! a kápit ál izmusban egy a fontos a profit, mint már írtam. a tökös tulajok valóban boldogabbak lennének, ha rabszolgáiknak fizetett összegeket nem csápolná a hatalom olyan mértékben mint ahogy teszi. de nem azért lennének humánusabbak,hanem azért mert így a profitjuk nyugodtabban biztosabban jönne létre! a dolgozóik (kell a változatosság) jobban viselnék a profittermelő munkát, terhelést!
A helyzet feloldásának kulcsa valóban ott keresendő, hogy: Quo vadis ?
Ezért fontos leszögezni: a sok gyermek vállalása nem nemzeti, nem társadalmi, nem közösségi érdek. Ebből egyenesen következik az is, hogy pusztán erre hivatkozva nem csoportositható át anyagi erőforrás nagycsaládosok javára.
Kedves, ezzel a zellenőrzéssel baj vanik, mer' Goldner Ibolykánk szok itten őrjöngeni, hogy megalázó és embertelen a környezettanulmány jogintézménye... és úgy fest, átverexi ezt a zelmebaját a törvényhozáson...
Pedig ezeknek a rendezvényeknek nem tesz jót, hogy ott a család. Így mindenki ott szobroz és feszeng a férje/felesége mellett és nem tudnak kialakulni jó kis asztaltársaságok, mert azokban a családtagok egy szót sem tudnának szólni, hiszen nem értenék a témákat, nem ismernék azokat, akikről szó esik, stb.
Olyannyira így van ez, hogy pár éve direkt megszavaztatta a vezetőség a társaságot, hogy családos rendezvényt akarnak-e, vagy családmenteset. A többség a családos mellett szavazott, így aztán maradt ez a verzió véglegesnek.
Egyetértek, hogy szociális támogatórendszerben kell a kérdést kezelni, egyedi kérelmeken alapuló döntések alapján és nem az adópolitikába beépitve.
És ez ily módon valóban nem nagycsaládosok kérdése, ezt a kifejezést ebben az összefüggében partvonalon kivülre is tehetjük. Ha szociális támogatásra van szüksége valakinek, akkor az kapja meg függetlenül a gyerekek számától.
Egyébként ez a kormány eddig point a nagycsaládoknak szánt pénzeket kurtitotta meg az 1-2 gyermekesek javára, ami nem volna baj, ha mondjuk figyelembe vette volna a támogatott gyerekek szoc helyzetét...
de ha már itt tartunk a gyerek is egy profit orientált dolog, aki elöbb utobb termelni fog...Most csak visszautalja a ráköltött pénzek ÁFA értékét, ami ugye több, mint amit az állam ad rá csp-ot...
csakhogy van a lemondásnak egy türhetöségi határa...AMugy nem is nagycsaládos kérdés ez, mert ugye mindaniyan tudjuk, hogy van, ahol 2 gyerekkel nehezebb, mint nekem az összessel...egyszerüen tényleg lenni kéne pl europaihoz kicsikét illöbb fizetésnek és akkor ugye egyszerbb volna a kérdés...msárészt sok baja van a szociálois támogató rendszernek is, ami igy ahogy van sztem nem jó, de ez megint csak nem nagycsaládos kérdés... pl én azt hiszem 1 ft-nyi pénzt nem kéne adni csp-ba senkinek készpénzbe...Adják oda a reszire a szolgáltatoknak, étkezési utalványba a suliknak, stb...Az állam ne adja ki a kezéből annak a jogát, hogy egyszerüen meghatározza mire, mikor és hol költhetö az általa, amugy valamire adott pénz...de ez hosszu, nem bonyolodnék bele..