Keresés

Részletes keresés

bd Creative Commons License 2003.10.31 0 0 1701
Ma, pénteken láttam a Nagycsarnokban, lila pereszkét, rizikét, fenyőpereszkét, fenyőtinórút, vargányát, gyűrűs tuskót.
bd
lujza Creative Commons License 2003.10.30 0 0 1700
Én még rizikében is reménykedek...
Előzmény: TTAMAS (1694)
TTAMAS Creative Commons License 2003.10.30 0 0 1698
Mármint hol nincsenek? Az irodában?
Hétvégén megyek az Alföldre (Halottak napja) Egy ismert lt. pereszkes hely mellett fogok elmenni. Majd referálok, mi volt.
Előzmény: USAbarát (1697)
USAbarát Creative Commons License 2003.10.30 0 0 1697
Hát ez azért szomorú.
Mivel gombák nincsenek, miről fogunk így vitatkozni?
Kihal a topic!
konyhamoderator Creative Commons License 2003.10.30 0 0 1695
Keresre, megtisztitottam az erdo tematol a topicot.
Elnezest kerek ha artatlan hozzaszolas is aldozataul esett volna a dolognak.
TTAMAS Creative Commons License 2003.10.30 0 0 1694
Késői laska, szürke tölcsér, lila pereszke, lilatönkű pereszke az én tapasztalataim szerint még lehet.
Előzmény: najsebva (1693)
najsebva Creative Commons License 2003.10.30 0 0 1693
Nagytiszteletű Hölgyek és Urak!
Az elmúlt napok fagyos éjszakái után hétvégén van még remény ehető gombát találni, vagy ne erőltessem a dolgot? Hogy áll a gomba a mínuszokkal?
gombavadász Creative Commons License 2003.10.30 0 0 1691
Bocsi! Kicsit sem személyes.
Van egy jó kis topik, ahol nem lenne off az erdőműveléssel kapcsolatos beszélgetés. Bánatomra, némileg elsüllyedt. Azért linkeltem be a címét, hátha át lehetne terelni oda a témát. Ott talán mások is tudnának további érdekes véleményeket hozzáfűzni.
Előzmény: Boarhunter (1690)
Boarhunter Creative Commons License 2003.10.30 0 0 1690
Ezt most miért is pont nekem?
Előzmény: gombavadász (1689)
gombavadász Creative Commons License 2003.10.29 0 0 1689
Tyrannosaurus Rex Creative Commons License 2003.10.29 0 0 1675
lord! Ha jól tudom (bár jogszabályban leírva nem láttam) 3 vagy 5 kg számít fejenként (gombászónként) egyéni szükségletnek. A tulajdonosi viszonyok nehéz dolog. Gondolom a tulajdonosnak jelölnie kell a magánkézben lévő erdőt, egyébként jogosan feltételezed, hogy állami erdőben jársz. Ha kereskedelmi mennyiséget akarsz szedni, akkor gondolom konkrét helyre mész, nem csak úgy bele a nagyvilágba. Ezen a címen megtalálod az állami cégeket : http://quercus.emk.nyme.hu/NFP_Hungary/txt/linkek.htm
Az FVM is segitséget nyújthat.
Az ellenörzést az erdészek végez(het)ik, szankció max. eldobatják.
Előzmény: lord (1674)
lord Creative Commons License 2003.10.29 0 0 1674
Mi van? Kétszer is elolvastam a hozzászólásod, de egyszerűen nem értem. Hol van ott belső ellentmondás, ahol a szóismétlés elkerülésére egyszer jogszabályt írok másszor meg törvényt? És ki beszélt itt civil erdőjárókról? Ki beszélt itt megfékezésről? Vagy mi van?!

T. Rex
az idézett jogszabályt (vagy törvényt? már magam sem tudom) ismerem én is, nem ezzel van a gond. Hanem pont annak érdekében leveleztem az alant említett hivatalosságokkal, hogy kiderítsem: mi számít kereskedelminek, honnan kéne tudnom melyik erdő kié, kitől kell/lehet engedélyt szereznem, mi történik ha "elkapnak", mi a szankció, ki ellenőriz, stb. stb. Na ezekre nem kaptam választ tőlük.

Más téma, újból az erdőkről: "Az utóbbi időben évente hatmilliárd forint támogatással 15 ezer hektár új erdőt telepítettek az országban. Ezenfelül húszezer hektárnyi kivágott erdőt újítottak fel. A telepítési támogatás 2003-ra 5,54 milliárd forintra csökkent, ezért az idén csak tízezer hektáron telepítettek új erdőt. (...) A jövő évi tervben már az az öszszeg sem szerepel, amely a korábban elültetett 43 ezer hektárnyi új erdő további 3–6 évi költségeinek támogatását érinti. A 2004-es büdzsében ugyanakkor egy másik címszó alatt az idei 5,66 milliárd helyett 6,35 milliárd forinttal támogatják a már meglévő erdőterületek megújítását. Ha az erdőtámogatási keret így marad, a szakemberek szerint a csemetekertekben mintegy 70-80 millió feleslegessé váló csemetét kell tűzre vetni, a kár értéke becslések szerint meghaladja az egymilliárd forintot. Az erdészeti csemetéket csak egy évig nevelik, mert később már lehetetlen a telepítésük." Innen:
http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=140085&DocID=122628#122628

USAbarát Creative Commons License 2003.10.27 0 0 1668
Egy egy nagy nullás jogszabály.

1. Bármikor hivatkozhatsz tévedésre, azt hitted ezt állami erdő. Nem kötelességed tulajdoni lapokkal és hivatalos térképekkel járkálni.
2. Szerzel egy ismerőstől egy papírt, hogy engedélyt ad a gyűjtéshez. Így nyugodtam járkálhatsz teli kosárral bármilyen erdőben, csak átmenőben vagy.
3. Ha már rajta is kapnak, mi a büntetés? Semmi. Ennek a jogszabálynak nincs büntető része.
Elvileg a felvásárlót el lehetne kapni orgazdaságért, de ilyen még nem történt meg soha.

Előzmény: Tyrannosaurus Rex (1667)
Tyrannosaurus Rex Creative Commons License 2003.10.27 0 0 1667
Az 1996.évi LIV törvény, és a végrehajtásáról szóló 29/1997 FM rendelet 58.§ -a alapján:

Gomba, vadgyümölcs, moha, virág, illetőleg gyógynövény gyűjtése az állami erdőben, az egyéni szükségletet meg nem haladó mértékben, szabadon végezhető. A magánerdő területén bármilyen mértékű, állami területen az egyéni szükségletet meghaladó mennyiségű gyűjtés csak az erdőgazdálkodó előzetes írásbeli engedélyével gyakorolható.

Tehát törvényileg kellene engedély, de mennyi az egyéni szükséglet .

Előzmény: lord (1665)
lord Creative Commons License 2003.10.26 0 0 1665
Mindettől függetlenül- mármint az erdészeti vitától függetlenül, mégis ahhoz kapcsolódóan - eszembe jutott, hogy én pár éve hetekig leveleztem a legkülönfélébb nemzeti parkokkal, természet- illetve tájvédelmi szakemberekkel, sőt, erdőgazdaságok dolgozóival, hogy kiderítsem, hol tiltja jogszabály (vagy annak segedelmével bárki) a gombázást. Ezen túl hol és kitől kell engedélyt kérnem a gyűjtögetésre, mert engem meg erre kötelez a törvény. Kiábrándító volt az eredmény (értsd: információtartalma nulla), ami most csak arról jutott eszembe, hogy tényleg lenne mit fejleszteni a kommunikáción.

acitrina Creative Commons License 2003.10.25 0 0 1664
Köszi, én sajnos nem tudtam elmenni, mert lebetegedtem, pedig ott volt a sok fontos faj a hűtőmben, amiket vinni akartam, gyilkos galóca, tinóruk, pereszkék, tejelők, meg minden, de majd jövőre ahogy mondani szokás.
Előzmény: Tyrannosaurus Rex (1661)
Boarhunter Creative Commons License 2003.10.24 0 0 1663
Köszi Lord!
Én '91 nyarán jártam ott, azóta sokminden megváltozhatott. Andor nevét a Nimród vadászújságban láttam viszont valami erdélyi vadászkaland kapcsán, de annak is már vagy öt éve.
Boar
Előzmény: lord (1662)
lord Creative Commons License 2003.10.24 0 0 1662
Nem Szász Andor, hanem Oláh Ferenc, bár az is lehet, hogy több erdész van. Mi az ő házában laktunk egy hétig, vágyom oda vissza.

bd
mi ettünk rizikét, jó sokat, de az idén valahogy a lila pereszkék jobban ízlenek. Hogy miért?

Előzmény: Boarhunter (1657)
Tyrannosaurus Rex Creative Commons License 2003.10.22 0 0 1661
Aránylag kevés gomba volt, kb. 150 faj. Nagy volt a szárazság.
Előzmény: acitrina (1660)
acitrina Creative Commons License 2003.10.22 0 0 1660
Mi volt a gombakiállításon, volt-e valaki?
bd Creative Commons License 2003.10.21 0 0 1659
Kedves lord, köszönöm a rizike receptet. Sajnos már csak a rizike hiányzik.
bd
Előzmény: lord (1656)
Boarhunter Creative Commons License 2003.10.21 0 0 1658
Már értem. Lassú vagyok, öregszem :-DDD
Boar
Előzmény: Boarhunter (1657)
Boarhunter Creative Commons License 2003.10.20 0 0 1657
Lord,
ezt most nem értem, miért nekem küldted el, de ha már itt tartunk, anno én is kérdeztem Tőled valamit, amire elfelejtettél válaszolni.
A Libán tető erdészének a telefonszámát ígérted valakinek, és eztán kérdeztem, hogy még mindig a Szász Andor-e ott az erdész? Nem fontos, csak hirtelen bevillant, milyen kicsi a világ!
(Első Erdélyi sátorozásom követtem el a Libán tetőn, és nagyon szép élményeim fűződnek hozzá.)
Üdv!
Boar
Előzmény: lord (1656)
lord Creative Commons License 2003.10.20 0 0 1656
érezd magad találva, bd (1609)
Előzmény: Boarhunter (1652)
sophegyi Creative Commons License 2003.10.20 0 0 1655
Sajnos még nem sok jó helyet ismerek, nemrégóta lakom itt :)
De igyekszem!
Előzmény: Boarhunter (1654)
Boarhunter Creative Commons License 2003.10.19 0 0 1654
Hali!
Az ágfalvi gesztenyésbe szoktál járni? Anno nagyon jó vargányás hely volt, csak egy kicsit sokat kellett tekerni, míg kiért az ember...
Üdv!
Boar
Előzmény: sophegyi (1653)
sophegyi Creative Commons License 2003.10.19 0 0 1653
Haliho!
Mai termes Sopronbol:
1 db izletes rizike, sarga tölcsér, pofetegek, özlábak, gyürüs tusko, sárga gyürüs tinoru.
Egy kollegánál láttam két szép lilapereszkét.
Szedtem még egy pár marokra való, szerintem tehén tinorut, ezt holnap megvizsgáltatom, mert nem vagyok benne biztos.
Boarhunter Creative Commons License 2003.10.17 0 0 1652
Ha nem olvassa valaki a választ, akkor minek kérdez, ha meg olvassa, talán meg is köszönhetné...
Boar
Előzmény: 01eszterlanc (1649)
acitrina Creative Commons License 2003.10.17 0 0 1651
Bocs, csak a fél ország, de ott annyi van mint a dög, ahogy hallom, ez van.
Előzmény: Lactarius Curtis (1647)
Boarhunter Creative Commons License 2003.10.17 0 0 1650
Megcsinálni biztonságos, bár nem vagyok tisztába a tűzhelyed műszaki állapotával...
Ha akkor nem mostad meg és olyan jó kis kemény maradt, nem fonnyadt meg, akkor meg is eheted.
Oszt legközelebb nem lazsálni :-)
Boar
Előzmény: 01eszterlanc (1649)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!