Keresés

Részletes keresés

AlkoholPista Creative Commons License 2013.08.07 0 0 11541

Valahogy én nem hiszek a csaláfakutatásban. Nem az eredményességét vonom kétségbe, hanem az eredmény mögötti valóságot.

Az Államalapítás óta eltelt bő 1000 év folyamán egy családfán kb. 40-50 ágacska keletkezett. Mi a garancia arra, hogy ebbe az ágacskákba nem piszkított bele egy jóbarát, egy szomszéd, egy lovászfiú egy átvonuló katona...? Régen szinte kizárólag érdekházasságok kötődtek, mert hiába volt alapvető szimpátia, a frigyet a szülők áldása hozta létre. Ha kialakult egy élethoszig tartó szerelem, akkor oké, de ha nem... A válás nem volt elfogadott megoldás 100-200 éve szinte semelyik rétegnél sem. Szégyen volt. Maradt a férj eltétele láb alól egy javasasszony segítségével vagy jött a megcsalás. Angol felmérés szerint a gyerekek 11%-át nem avalódi apa neveli. Lehet, hogy ez a romlottság az utóbbi 50 évre jellemző, de mi van, ha csak egyetlen egy asszony lépett félre a felmenőid közül? Mi van ha a dédapád valójában - egyszerűsítve - a postás?

JPmiaou Creative Commons License 2013.08.07 0 0 11540

"Remélem, hogy hamarosan nyilvánossá teszik ezt a rengeteg indexelt szabolcsi anyakönyvet."

 

Ami kész, az már fent van. Az egyeztetés nagyon le van maradva.

Előzmény: Kolibri1830 (11538)
Prelleg Creative Commons License 2013.08.06 0 0 11539

Köszönöm szépen!

Legfeljebb a harmadik rész. A negyedik részből eddig 18%-ot ellenőriztek.

Előzmény: Kolibri1830 (11538)
Kolibri1830 Creative Commons License 2013.08.06 0 0 11538

néhai Krakap Veronika

Nincs jobb ötletem. Talán csak a p betűnél megcsúszott a keze.

Remélem, hogy hamarosan nyilvánossá teszik ezt a rengeteg indexelt szabolcsi anyakönyvet, még mielőtt életbe lépnek a korlátozások.

Előzmény: Prelleg (11537)
Prelleg Creative Commons License 2013.08.05 0 0 11537

Egy kis segítséget kérnék a Szabolcs megyei (Familysearch) indexelésben. Az 1936. március 3-i esküvőn (2. oldal 2. bejegyzés) a vőlegény anyósának vezetéknevénél egy kicsit elakadtam. Mi lehet az utolsó két betű? A köteg megosztó száma: 320605100

Előre is köszönöm!

Prelleg Creative Commons License 2013.08.05 0 0 11536

Még nem lehet őket az interneten kutatni, de ha felteszik őket, valószínűleg ide fognak kerülni. Azt írják, hogy a munkával ősszel végeznek, de az utóbbi két év alapján nem kizárt, hogy a december eleji konferencia idején fogják kutathatóvá tenni az adatbázist.

Előzmény: karancsijudit (11527)
Prelleg Creative Commons License 2013.08.05 0 0 11535

Az összeírás alatt mire gondolsz, az anyagi helyzetük leírását nemzetőrönként, esetleg hogy milyen indokkal sorozták be őket, vagy bármilyen megfelelne a nemzetőrökről? Én amilyen összeírásokat eddig láttam könyvekben, azok csak a nemzetőr vallását, foglalkozását, életkorát, beosztását, rangját tüntették fel, valamint leírták, ha sorshúzással került a nemzetőrök közé, vagy kiszolgált katona volt, tehát ilyenféle biztosan létezik, Az előbbiekről sajnos semmit nem tudok. A kritériumokhoz még annyit, hogy bekerült a törvénybe az is, hogy azokat is besorozhatják, akiket a helyi hatóságok úgy ítélnek meg, hogy az alkotmányos rend fenntartásában érdekeltek (1848. évi XXII. tc. 3. §). http://www.jamk.hu/ujforras/980620.htm. Tehát később erre hivatkoztak az önkéntes nemzetőrség megalakulásánál, ahol a vagyoni feltétel már nem számított.

Előzmény: iater (11517)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.08.05 0 0 11534

"ez várható volt :P"

 

- Várható volt, hiszen az egyházira a mai napig nincs közzétételi jog. :)

- Amit a mormonok 6-7 évig filmeztek nálunk (az átkosban!), óriási erőfeszítést és szervezést beleőlve.... azt mi még beszkennelni sem tudjuk 2013-ban. :))))))))

Előzmény: karancsijudit (11532)
RépásA Creative Commons License 2013.08.05 0 0 11533

Köszi szépen....hasznos információ! :)

Előzmény: Pompiere (11499)
karancsijudit Creative Commons License 2013.08.04 0 0 11532

ez várható volt :P

viszont érdemes lenne megkérdezni a bencésektől, mi a helyzet, lehetséges, hogy tudnak segíteni

Előzmény: entonio92 (11530)
mamu66 Creative Commons License 2013.08.04 0 0 11531

Köszi,akkor nem is keresem náluk tovább.Azt hittem csak én nem találom valamiért.

Előzmény: entonio92 (11530)
entonio92 Creative Commons License 2013.08.04 0 0 11530

Nekem ezt írták Pannonhalmával kapcsoltaban a Győri Egyházmegyei Levéltár:

"Pannonhalma külön egyházmegyét alkot mintegy tucatnyi településsel, így erre nincsen joghatósága a győri püspöknek. Ennek megfelelően nem található meg rendszerünkben, és erre nem is lesz módunk a későbbiekben sem. Mikrofilmen is csak a legkorábbi két anyakönyvi kötettel rendelkezünk, mintegy 1750-ig. Arról pedig nem tudok, hogy a pannonhalmi kollégák hol tartanak a digitalizálással."

Előzmény: karancsijudit (11529)
karancsijudit Creative Commons License 2013.08.04 0 0 11529

néztem az egyházmegyei levéltárban, de nem láttam a Pannonhalmához tartozó települések egyikéről sem listát, kérdezz rá, lehet, hogy a bencések azt külön őrzik vhol:

http://gyeleveltar.hu/

Előzmény: mamu66 (11528)
mamu66 Creative Commons License 2013.08.04 0 0 11528

De ezt keresem ,köszönöm,csak az a baj,hogy nekem már korábbi idő kellene.Néztem a győri levéltár település listáját és ott nincs.

Előzmény: karancsijudit (11526)
karancsijudit Creative Commons License 2013.08.04 0 0 11527

korábban már volt szó erről:

http://prezi.com/dd-oddmc8sy8/katona-sorban-a-vilaghalora-evzaro/

 

van vkinek információja, hogy lehet-e már kutatni ezeket az anyagokat vagy mikortól lehet majd? Az első lépésnek - szkennelés - 2013 tavaszi befejezést ír, a képek és az adatbázis összekapcsolását 2013 őszre írja.

karancsijudit Creative Commons License 2013.08.04 0 0 11526

az előző Győrszentmárton (Pannonhalma), ez pedig Tápszentmiklós:

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-23413-26333-67?cc=1452460&wc=13592972#uri=https%3A%2F%2Ffamilysearch.org%2Frecords%2Fwaypoint%2FM935-W3J%3An2102367359%3Fcc%3D1452460

 

Pannonhalma Győr vm-hez tartozott és tartozik most is, igaz, hogy külön kistérség, de a kutatásban ennek nincs jelentősége

Előzmény: mamu66 (11524)
karancsijudit Creative Commons License 2013.08.04 0 0 11525

nem ezt keresed:

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-23413-26333-67?cc=1452460&wc=13592972#uri=https%3A%2F%2Ffamilysearch.org%2Frecords%2Fwaypoint%2FM935-7GP%3An1339458593%3Fcc%3D1452460

 

Előzmény: mamu66 (11524)
mamu66 Creative Commons License 2013.08.04 0 0 11524

Tudom,hogy oda tartozott,de Győrasszonyfa község Győr-Moson-Sopron megyében, a Pannonhalmai kistérségben. És a Pannonhalmi térségbe tartozó községek nincsenek a levéltárban. Kellene nekem Tápszentmiklós is,de az is odatartozik és nincs meg.

Előzmény: karancsijudit (11521)
mamu66 Creative Commons License 2013.08.04 0 0 11523

Sajnos nincs semmilyen Szentmárton sem,semmilyen formában! :((

Előzmény: karancsijudit (11520)
mamu66 Creative Commons License 2013.08.04 0 0 11522

Nekem sem jó!

Előzmény: Pompiere (11515)
karancsijudit Creative Commons License 2013.08.04 0 0 11521

Pannonhalma és Győrasszonyfa is Győr vármegyéhez tartozott mindig, Asszonyfa határa a vármegye déli határának része volt

Előzmény: karancsijudit (11520)
karancsijudit Creative Commons License 2013.08.04 0 0 11520

mamu66, úgy nézted már, hogy Szentmárton / Szentmártonhegy / Győrszentmárton? Pannonhalma mint településnév 1965-től létezik csak, előtte a felsorolt neveken lehet keresni (főleg az utolsón, de korábban Győr nélkül is írták)

Előzmény: mamu66 (11514)
karancsijudit Creative Commons License 2013.08.04 0 0 11519

szintén zenész :( este megpróbálom újra, mostanában nem használtam, de pont most kellene újabb info Sopronról

Előzmény: rkyra (11516)
Catella Creative Commons License 2013.08.04 0 0 11518

Hol van? (Pannonhalma érdekelne)

Előzmény: mamu66 (11514)
iater Creative Commons License 2013.08.04 0 0 11517

Egyenesági ősöm nemzetőr volt.

A "ki lehetett nemzetőr akkoriban" kritériumra ezt találtam:

 

"A nemzetőri szolgálatot minden 20 és 50 év közötti életkorú, városokban vagy rendezett tanácsú községekben 200 forint értékű házzal vagy földdel, egyéb községekben ½ jobbágytelekkel vagy azzal megegyező nagyságú földdel, illetve évi 100 pengő tiszta jövedelemmel rendelkező férfira kiterjesztették."

 

Szeretném tudni, hogy konkrétan az én ősöm ezek közül melyiknek felelt meg, azzal kapcsolatban fellelhető valamilyen forrás? Úgy értem ezek vizsgálati anyaga, esetleges rendelkezések, összeírások elérhetők valamilyen jelzet alatt levéltárban vagy eddig megjelent valamilyen munkában? Kérem ha valaki ezzel kapcsolatban tud valami információt kérem jelezze itt a fórumon.

 

Köszönettel.

rkyra Creative Commons License 2013.08.03 0 0 11516

Nem 0 Kb, hanem 261 és bár jpg fájl nem tudom megnyitni. Szóval nem működik. De lehet csak átmenetileg nem jó. Nekem volt már olyan, hogy egész nap nem tudtam rávenni a progit, hogy bármit leszedjen, másnap meg semmi baja nem volt. Hátha...

Előzmény: Pompiere (11515)
Pompiere Creative Commons License 2013.08.03 0 0 11515

Aki használja az FS downloadert, próbáljon már rá legyen szíves, hogy neki is nulla kB-os fájlokat hoz le!? Úgy tűnik, hogy a FF után ennek is vége. :-(

mamu66 Creative Commons License 2013.08.03 0 0 11514

Győrasszonyfáról csak halálozási van a family keresőben,nagyon kis idő határ,1951-1961-ig. Amúgy Pannonhalmi térség az már nincs a Győri levéltárban.

Előzmény: rkyra (11509)
mamu66 Creative Commons License 2013.08.03 0 0 11513

Az én Bekő családom (Bekő János  kb 1806-ban született) Bácsaiak. De sajnos már a születését sem találtam meg,mert korai az idő és az már nincs fent. Csak a házassági és a halálozási évből tudtam kombinálni. Ha esetleg találsz valamit a Bekőkről légyszíves szólj. Oké? Ha kérdésed van ,csak nyugodtan,mailt is irhatsz,ott az email címem,ha tudok segítek. Mi az a gestor? Menedzser?

Előzmény: rkyra (11509)
rkyra Creative Commons License 2013.08.02 0 0 11512

Hát akkor ezért nem találtam értelmét. :) 

Előzmény: Apexx (11511)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!