Áááá, remélem még mindig sérült lesz az ujja, meg a bosnyákok sem lesznek kisebbek! Remélem nem játszik! Egyébként nem mondta meg, hogy miért nem vitte ki! Ugyanis az EB-re miért vitte ki? Vagy a bosnyákok a fizikálisan legerösebb csapat? Ugye nem... Na erröl ennyit! Egyébként meg gratula, így kell nyerni egy ilyen meccsen!
Ez mondjuk így már valamivel gerincesebb megoldás.
Professzor meg megint jön a súly kilogrammokkal.
Szvsz szánalmas.
De nem kritizálom, mert még egyik-másik rajongó bosszúért liheg. :-))))
Ugye nem hiszed, hogy egy játékos annyira ostoba legyen, hogy a sérült ujjával a klubcsapatában nekiáll edzeni!! Ha tényleg sérült, akkor Győrött sem edzett volna. Mint sportriporter utánajárhatnál a pontos okoknak.
Az NS mai cikkének részlete, azt hiszem a tamáskodókat erősíti :-(((
Már a csütörtöki edzéseken kiderült, hogy ezúttal nem tarthat társaival Petróczi Viktória, a győri kapus, valamint a szintén a Graboplastban tündöklő Görbicz Anita, aki főleg ujjsérülése miatt mentesült a balkáni kirándulás alól. Ugyanakkor Mocsai Lajos szövetségi kapitány azt sem titkolta, hogy a győri irányító szerényebb fizikuma miatt talán nem lenne kellően hatékony a bosnyák izom- és húshegyekkel szemben.
Mocsai mindenkit hülyének néz szerintem. A norvégok ellen nem volt szerényebb fizikumú és érdekes módon a nemzetközi kupában is húzóembere volt az ETO-nak. Megjegyezném az ETO idén játszott a "bosnyák izomhegyekkel."
Petróczinál elmondta a kimaradás okát, Görbicznél viszont ujjsérülésre hivatkozott, viszont Görbe ujjának semmi baja hiszen ma edzett az ETO-val és hétfőn utazik Nyiregyházára a válogatottal. Valószinü azért nyilatkozta ezt, mert nem merte felvállalni, hogy nem visz ki 3 irányitót, inkább azt nyilatkozta a valószinüleg Tatán nem tartózkodó Simon urnak, hogy "bibis a keze".
Pénteken autóbusszal utazunk Tuzlába, és közben Mohácson ebédelünk, pihenünk. Este pedig már Boszniában gyakorolunk. Szeretném elérni, hogy a majdnem hatszáz kilométeres zötykölődés negatív hatása minél kisebb legyen, lehetőleg csak minimálisan befolyásolja a lányok szombati teljesítményét. Az utazók közül kimarad Görbicz, mert a csütörtöki edzésen ujjsérülést szenvedett, valamint Petróczi kapus, ugyanis a mai játékban jobb formát mutatott a fehérvári Fekete. A kimaradókra persze a továbbiakban is számítok.
A hátfájásra panaszkodó Kindl Gabriella a délutáni edzés helyett orvoshoz ment. "Néhány hete már fájt a derekam, és akkor egy hetet ki is hagytam mondta. Azóta is igyekeztem kímélni, s az injekciók segítettek tudtam kézilabdázni a Dunaferrben, az EHF-kupa-döntőben is játszottam. A bosnyákokról vékonyan csordogáltak az információk, amelyek szerint rutinos, idősebb játékosokra építik együttesüket. Agresszív védekezéssel és gyors támadásokkal megverhetjük őket idegenben is. A védőspecialista Mocsai Lajossal és az orvosokkal megbeszélte csütörtökön, hogy Tuzlában is szerepel, mert a magas erős védőfalban szükség lesz rá.
Az edzéseken szorgalmasan dolgozó Tóth Tímea (Herz-FTC) arról beszélt, hogy az évad végén fáradtan érkeztek a játékosok a válogatottba, mégis teljes erőbedobással gyakorolnak. "A maximumot kell nyújtanunk, hiszen tudjuk, mekkora a tét, és a bosnyák együttesről azt hallottuk, erősödött az utóbbi hónapokban vélekedett.
Azt mindenesetre megállapíthattam ebből a vitából, hogy az itt jelenlevők nagyrésze nem Nagy-Magyarország párti. Mi lenne ha visszacsatolnák a területeket???:-))))
Néha az az érzésem elbeszélünk egymás mellett.
Csak összehasonlításképp:
Pest-Bécs 248 km autopálya mind, max 2 és fél óra
Pest-Pécs 200 km, nem autópálya, 2 és fél óra
Aki Debrecenből jön az is erre kell menjen... Vásárhely nyilván messzebb van, de idővel mennyivel több az passz...
a költségekről már kétszer irtam
Az, hogy a Hypo meg nyer ezzel, kit érdekel? Az üzletek nagy részében mindkét fél jól jár. Csak azért mert a másiknak jobb lesz, nekünk már nem kell? na ne srácok... ha tényleg félünk attól, hogy kiismernek minket, akkor zárjuk be a határokat, ki se lépjünk nemzetközi porondra. ráadásul én nagyon szomorú vagyok akkor ha adva van egy felkészülési meccs, ahol a közel hasonló erősségű ellenfél többet profitál belőle, mint mi. akkor nálunk gond van.
A segítséget komolyan gondoltam: míg egy magyar csapat egy keményebb csapat ellen játszik még két tétmérkőzést a szezonban, addig a Hypo legalább négy magyar csapattal játszik két-két felkészülési mérkőzést. Ez azért jelentős előny a BL mérkőzésekre.
Az utazást ne csak a győriekre hegyezzük ki, a magyar bajnokságban Debrecenben, Hódmezővásárhelyen is van női csapat, akiknek a plusz 120 kilométer jelentős megterhelés, mind utazásban, mind időben.
Ha szabad egy apró megjegyzést tennem a Hypo témához. Eggyel kevesebb magyar csapat az élvonalban az egy tucatnyi magyar játékossal kevesebb a magyar élvonalban. Engedjük csak be a cseh és a szlovák bajnokot is, hiszen ott sem egetverő szintű a bajnokság, majd néhány év múlva kérdezzük meg, hova is tűntek a magyar játékosok. Szó se róla, elhiszem, hogy a jövő útja egy nagyon erős közép-európai liga (lásd férfiak próbálkozását a Szegeddel) az EU keretein belül, de ennek azért alaposabban ki kellene dolgozni az átmenetét, nem úgy kellene működni, hogy Prokop belibben, meglenget egy marék eurót, aztán hajrá. Abban szerintem nem érdemes vitázni, hogy egy fiatal játékosnak sokkal nagyobb fejlődést jelent egy év az NB I-ben, még ha csak néhány meccset is nyer, mint az NB I. B, ahol többnyire hasonszőrű fiatalok, vagy kiöregedett asszonyok kézilabdáznak.
Tisztelettel
Cián
Ui.: nekem teljesen mindegy, ki lesz a 12. magyar csapat, csak az elnökség ugyan mondja már ki, milyen elvek alapján fogja kiválasztani, hiszen neki is fel kell készülnie az első osztályra.
Wégé, irt még egy érvet, ami igaz, a kisebb csapatoknak is plusz motivációt jelentene.
Az utazást már én is számoltam, km-ben több, de időben? Mennyivel hosszabb a Pest(vagy Debrecen)-Bécs útvonal a Pest-Pécsnél?
A költségeket meg már irtam: nálam evidens (és feltétel) hogy a plusz költségeket a Hypo állja, hiszen Ő jelentkezett, fizesse meg!
Más: Mért a jelenlegi rendszer ki jutan fel a nyugati csoportból? ETO II? vagy a második Dunaferr II? Az én olvasatomban a Pécs kiesett, a másodosztály feljutója meg nem játszhat az élvonalban, igy a 2003-2004es idényre 11 csapat szerzett jogot a legjobbak közé indulásra. Pont ez az a helyzet, ami miatt szerintem bevállalható lenne a Hypo indulása, mert nem sért más magyar csapat érdekét.
Remélem te sem gondoltad komolyan, hogy Hypo nincs olyan szintű csapat, mint az aktualis NBI/Bs bajnok!
A bundázással nem tudok mit kezdeni feltételezés, de elég gyáva dolog emiatt nem vállalni...
Azzal meg nekem semmi bajom nincs, ha megismerik a magyar csarnokok hangulatát! Ismerjék meg, meg ismerje meg az összes dán csapat is, én nem szeretném, hogy csak amiatt lennénk jobbak a többi európai csapatnál, mert titkolódzunk. Álljunk ki, mutassuk meg mink van, ismerjék meg, de így is verjük le őket! Nálam ez a győzelem...
Egyett kell értenem Pityuval, szerintem se lenne baj, ha belépne plusz egy olyan csapat akivel kemény meccseket lehetne játszani. Az utazást szerintem nem kellene túlmisztifikálni, hisz Bécsig autópálya vezet így Bp.-ről cirka 2,5 óra alatt simán oda lehet érni. Egyébként annyi vonzereje mindenképpen lenne, hogy a fiatal játékosoknak kihívást jelenthet egy-egy bécsi bajnoki. Mondjuk egy alsóligás csapatnak ritkán adódik olyan lehetősége, hogy élesben kipróbálhassa magát egy külföldi csapat ellen is.
1. Kétcsoportos NB I/b van. A nyugati csoportból nem juthat fel senki?
2. Miért vállaná?
3. Kérdezd meg erről mondjuk Róth Kálmán!
4. Egy osztrák csapat befolyásolja a magyar bajnokság eredményét? Ne viccelj, akár el is döntheti, azzal, hogy valaki ellen a teljes csapattal áll ki, valaki ellen mef nem veszik komolyan!
5. Mivel a magyaroknak kötelező, ez szerintem nem lehet kérdés. De az ifijüket meg bucira veri bárki!
6. lásd 2.pont
7.De igen, mert akkor megint ott a kérdés? Hányan esnek ki? Hány csapatos akkor a magyar bajnokság? 11?
8. Ezzel sem értek egyet!
+1 Tom2 helyett: gondold már át, a magyar bajnokság a világ egyik, ha nem "a" legerősebb bajnoksága, az osztrák meg a leggyengébb. Ez a Hypo nem jelentene jelentős színvonalemelkedés és segítséget a magyar csapatoknak. Nemzetközi szinten tucatcsapat. Viszont ők egy harmatgyenge osztrák bajnokságban játszanak, nekik kifejezetten segítség lenne, akár egy Bcsaba elleni meccs is, mert még ők is erősebbek, mint az ottani 2.helyezett. Kis túlzással. Arról nem beszélve, hogy nem kellene őket a magyar csarnokokhoz és hangulathoz hozzászoktatni.
Továbbra sem látom be, nekünk miért lenne jó egy Hypo? Azon kívűl, hogy kirándulnánk egyet Bécsbe?
No akkor megpróbálnám megvédeni véleményem:
1. Nem helyettük indulna, a Csaba kiharcolhatja a feljutást, a Pécs meg kiesett. Az aztán kurva nagy motiváció, hogy nem gond ha kiestek, jövőre úgyis újra próbálkozhattok...
2. Irtam: csak úgy jöjjön a Hypo, ha plusz költséget vállalja, utazás, stb... Tom2-nek: a meccseit is meg majd hozzánk igazitja!
3. A birókkal nem tudok mit kezdeni igaz. Tudom, hogy ez többeknél központi kérdés, szerintem egyformán hülyén fúj mindegyik, és úgyse tudsz mit tenni ellenük, ez két érv, amiért nem foglalkozom velük.
4. Igen, hogy legyen tétje.
5. Ez látod jó kérdés, én se tudom mi lenne a helyes, ez jogos felvetés!
6. Ua, mint a 2. pont, nyilván ezt is feltételül kell szabni a Hyponak.
7. Ez igaz, viszont nem hiszem, hogy akkora kár lenne.
8. Mért is? Ezt már irta valaki. A Magyar Kézilabda Szövetség írja ki a bajnokságot. A végeredményben Magyar csapatok szerepelnek. Van egy plusz fokmérce a csapatoknak.
+1 Tom2nek: Komolyan gondoltad azt, hogy mért segítsük a Hypo felkészülését? Ez egyirányú segítség? Kérem, ebből a magyar csapatok is profitálnának! Már korábban irtam, más kézilabda kultúráju csapattal találkoznának, amire szerintem égető szükség lenne. Tom2, ilyen alapon a válogatott se játszon egyetlen felkészülési mérkőzést se, mert akkor az ellenfelek felkészülnek belőlünk...
- miért segítenénk a Hypo felkészülését a BL mérkőzésekre, talán éppen a magyar csapatok valamelyikével fog találkozni...
- melyik az a magyar csapat, amely vasárnap hajnali 9 órakor szeret játszani, a Hyponak általában ekkor vannak a hazai mérkőzései...
- Budapest, Székesfehárvár, Dunaújváros és Budapest kivételével szinte az összes magyar csapatnak szállást is kellene foglalnia Bécsben, vagy egész éjjel utaznia egy mérkőzés miatt; ez nem reális körülmény...
Szerintem nagy hiba lenne, ha hagynánk a Hypot indulni!
Több okból is:
1. Magyar csapat elől vennék el a helyet, mondjuk egy Bcsaba vagy egy Pécs elől, ahol nagyszerű utánpótlásnevelő munka folyik. Képzeljétek el a helyzetet: güriznek egész évben,aztán sorry nem indulhattok mert egy osztrák csapat indul helyettetek.
2. Anyagliag több csapat is megsínylené...
3. Milyen bírók vezetnének? Osztrákok? Még edző meccsre sem érdemes ki menni, mert úgy fújnak... Ezt tapsztalta az ETO nemegyszer!
4. Csak az alapszakaszban indulnának? Akkor is befolyásolják a bajnokság végeredményét?
5. Ifi csapatuk indul?
6. Ki fizeti ki a magyar csapatok, orosz, román, stb. játékosainak a vízum költségeit?
7. A rájátszás legalsó háza így mindenképpen csonka lenne!
8. Ez már akkor nem magyar bajnokság!
Szóval összeségében szerintem nem kellene. Egyébként érdekes, hogy van olyan szakember, aki tavasz elején még a 16 csapat mellett kardoskodott, most meg a 11-t +Hypo akarja! Mi változott?
Tegnap elött az ATV-n a Fradi-TV-ben volt egy hosszabb blokk a kézilabdacsapatról. Siti, Lőwy, Pádár különinterjút adott. Ebben L. D. azt mondta, elmegy. Én csak a Hypo-t hallottam felőle. Más klub is keresi nyílván, de a Hypo szerintem nem lenne rossz választás.
Ugyanebben a műsorban halottam, hogy Pádár 1987-óta (!) játszott a Fradiban. Ez azért valami. A hűség szót nem kell neki magyarázni, az biztos.
A Hypo magyarországi szerepeltetése nem tudom jó ötlet-e. Ellenben gyakrabban lenne szem előtt Balogh Bea meg Lőwy Dóra. Nekik bizos jó lenne, ha a Hypo indul itthon.
Viszont pl. Debrecenből érdekesebb eljutni Bécsbe mint Győrből.
A kapus kérdéshez: Fakas Andrával mi van? Lemondta a válogatottságot, vagy csak nem híják be? Nekem tetszett hogy védett háromszor is a Dunaferr ellen, általában nem rajta múltak azok a meccsek.
Szeva! Keresek komplett ificsapatot Budapesten, amelyik elindulna egy egyetemi NBII-es csapat alatt az ifibajnoksagban a kovetkezo idenyben! Nem tudtok ebben segiteni? Lehet, hogy kicsitt off a tema, ezert elnezest kerek!
Sajna Szabó Krisztának leginkább csak a Győr ellen ment a védés. Láttad volna pl. az Esztergom elleni hazai meccset, ott nem találkozott szinte egyszer sem a labdával. Mondjuk ebben a társak is igencsak ludasak voltak:(
Én sem vagyok Hypo párti! Semmi bajom a bécsiekkel, de tényleg sok kérdés tisztázatlan. Arról például semmit nem tudok, hogy ki fizetné a felmerülő költségeket? Nem mindegy ugyanis, hogy csak úgy passzióból be kell-e iktatni egy-egy külföldi túrát? Vagy az osztrákok minden meccset Mo-n rendeznének meg? Erről lehet tudni valamit?
Helyes!!!
Egyébként Bosznia ellen talán megengedhetjük magunknak, hogy akár Petróczyt, akár Fekete Bigát kipróbáljuk akár pár percre is, hisz azért övék a jövő.
Hát igen, szvsz is Fekete Csilla idénye volt jobb bár az ETO gyakorlatilag Dufinak köszönheti a KEK-elődöntőbe jutást. Hogy mi van Sirinával? Érdeklődj a belügyminiszterasszonynál és Yodánál!
Hypo kérdésben Reddel értek egyet, amíg nincs tiszta versenyhelyzet, addig nem szabad küldöldi csapatot engedni elindulni. Lehet csinálni közép-európai elitbajnokságot, de akkor mi lesz az Esztergommal, Vásárhellyel, Váccal, Debreccennel, stb. Tehát ez az út sem járható.
Ugyanez lenne a véleményem akkor is, ha pl a junior-válogatottat akarnák klubcsapatként menedzselni és az első osztályban indítani. És nemcsak azért ellenezném, mert a fél Győr ott játszana.
ugyan már attól még MAGYAR marad. vagy az is zavar, hogy külföldiek játszanak a csapatainkban? továbbmegyek, gondolom akkor zavar Radulovics, Perez is hiszen, Te gondolom tisztán MAGYAR válogatottat akarsz. hidd el, én mindig hazám MAGYAR érdekeit nézem ilyen kérdésekben, és én úgy látom, hogy ez előrevinné a honi női kézilabdát.
nem azt irtam, hogy adjunk magyar bajnoki helyezést, ne adj isten érmeket egy külföldi csapatnak, hanem azt, hogy ha már ilyen helyzetben állt elő, akkor azt forditsuk a kézilabdánk hasznára és éljünk vele, vagy legalább próbáljuk meg, mi sül ki belőle, mert mit is veszíthetünk?
bocs, de ismétlem önmagam: szerintem most adott erre a helyzet, mert az én értelmezésem szerint kiesett két csapat, és csak egy feljutó van. a szerb, ukrán gondolat nagyon teoritikus volt, irtam, csak akkor ha bevállna a kezdeményezés, csak akkor (különben elsősorban erdélyi csapatokra gondoltam)!
a játék nem csak a pénzről szól, valóban, de ilyet nem is irtam, a cél az lehetne, hogy még több kemény meccset kelljen játszaniuk legjobbjainknak. sirunk, hogy nemzetközi szinten kevés a védekezésünk. hát akkor gyakoroljuk többet ellenük!!! ehhez viszont tétmeccsek kellenek! nem hiszem, hogy a magyar bajnokság tekintélye csorbát szenvedne ettől
a két győri kislány meg hogy mennyit fejlődött Pécsett, arról sokat elárul, hogy jövőre nincs szerződésük az ETOval. sajnos :((
Azért esélyesebb, mint egy magyar csapatot lefizetni (vagy akármilyen más módon rávenni a pontok átadására), mert a magyar csapatnak beleszámít a bajnoki eredményébe az eladott meccs, a Hyponak nem.
érdekes gondolat, de szerintem nagyon előremész. nem tudom mennyire reális az, hogy magyar klub lefizet egy osztrákot, de ez nálam vállalható kockázat, tekintve, ha van olyan magyar vezető vagy játékos, aki képes ilyenre, az lefizetne más csapatot is
A Te logikád szerint akkor jövöre a Szerb bajnok, majd az Ukrán lányok, de lehetnek a kelet mongol vágott szemüek is a mar bajnokságban. Csak fizessék meg. Akkor inkább csináljanak egy szuper europai bajnokságot. Mint a BL:-)))), és nem kellenek az országos banoki viadalok. És kérdezem én ? Igy hogy szurkoljak a hazai csapatomnak. Igy nem lesz kötödésem! NEm csak arrol szol a játék, hogy ki játszik jol és fizet sokat, hanem arrol is , hogy nekem jobban tetszenek a magyar játékosok megoldásai mint a külföldieké. A NB-I/b is bajnokság és lehet ott fejlödni, ez igaz . Akkor Pécsen miért fejlödött egész évben két gyöti kislány is. Majd jövöre a Hipoban játszanak köolcsönben. Okos:-)))))
Arról tudtommal szó sem volt, hogy csak úgy hobbiból játszanának, a tervezet szerint a Hypo elleni meccsek is beleszámítanának az alapszakaszba, igy fontossak lennéneka magyar csapatnak! A Hyponak nem feltétlenül, neki csak az az érdeke, hogy jól felkészüljön a BL-re! Ne legyen így, de 1-2 váratlan vereség esetén biztos lennének olyanok, akik azt gondolják, lefeküdt a Hypo A csapatnak, hogy B csapatnak jobb legyen...
nem-nem biztos, legalábbis garantálni nem tudom neked a normálisságot. bővebb info erről a többi győrinél :)))
viszont állításom fenntartom: jót tenne a honi kézilabda életnek a vérfrissités! a Hypo igenis komoly ellenfél és jó lenne ha minél több ilyen szintű ellenféllel találkoznának csapataink. Arról tudtommal szó sem volt, hogy csak úgy hobbiból játszanának, a tervezet szerint a Hypo elleni meccsek is beleszámítanának az alapszakaszba, igy fontossak lennének! Igaz, hogy rájátszásba nem mehetne, de komoly tétmeccsek lennének! Azt mondod nagypofájuak? Helyes, akkor legalább megmutathatnánk nekik!
Nem hiszem a magyar női kézilabda utánpótlása a Pécs elsőosztályú tagságán múlna, a másodosztály is bajnokság, es igenis lehet ott fejlődni. És persze lenne ott kitől tanulni, amig két nagy fiókcsapata szanaszét veri a mezőnyt...
Én azt mondom legyen rangja az első osztálynak, szeretném ha mienk lenne Európa legerősebb bajnoksága, ami elképzelhetetlen persze széles hátország, jó másodosztály nélkül.
Ebbe tökéletesen beleillik a Hypo, egy szezon nem a világ, a szitu adott és ha beválik esetleg később is mehet, egy-egy vendégcsapattal, aki még fizet is.
Még egy érv: egy Hypo elleni meccsre szerintem több néző kiváncsi, vonzóbb a médiának, tehát jól jár vele a sportág.
Pityu! Te biztos, hogy normális vagy? Mi a francot akarsz a Hipoval?
Inkább játszanak a magyar gyengébb képességü játékosok, mint a Hipo sztárjai. A magyar kézilabda érdeke azt kivánja, hogy a hazai játékosok játszanak, a hazai csapatok küzdjenek, mert csak a kis csapatokban tünhetnek fel tehetségek. Györben is játszanak kiscsapatbol érkezett játékosok. Csak gondolj Kindl Gabi Mellmann Ibi mohácsi , illetve pécsi játékosok voltak mielött a nagyszerü györi csapat elvitte Öket. Biztos, hogy rajtuk kivül is vannak még sokan. Ha nincsenek kis csapatok akkor nincs magyar kézilabda. Inkább nézem a Peac szenvedését mint a Hipo nagy pofájuságát. Azt eltudod képzelni, hogy a Hipo indul versenyen kivül az alapszakaszban, és a Debrecennel játszana szerdán. De a Debrecennek szombaton ki-ki meccse van a Fradival az alapszakasz elsö helyéért. Tudod mikor fog elutazni a Debrecen a teljes csapatával, hogy agyon verje öket és a fél csapat lesérüljön.
Tiszteletem a tiétek, hogy ilyen dolgokon képesek vagytok elmélkedni...
engem a Hypo jobban érdekel, szerintem jó ötlet! A PEAC kiesett, nem felelt meg az első osztály követelményeinek, nincs itt a helye! Elnézést a pécsiektől, de nem szeretem az adminisztrativ döntéseket, anno fociban is a Lokit igy tartottak benn.
Tehát kieső van, feljutó meg nincs, akkor nem sérti egyik csapat érdekeit sem, ha jönne kívülről valaki. Arról nem beszélve, hogy a legjobb csapatainknak nem ártana, és ezáltal a magyar kézilabdát is előrevinné, ha még több komoly meccs lenne. Hozzátéve, hogy én feltételként szabnám a Hypoval szemben, hogy fizesse a plusz utazási költségeit a magyar csapatoknak. Meg szurkolóiknak :)))
Mégegyszer: minden tiszteletem a pécsieké, meg mindenki helyé, ahol űzik a sportágat, de legyen rangja az első osztálynak!!!
" Netán szeretnéd, hogy mégis bennmaradjon a PEAC?"
Vessetek a mókusok elé (hogy klasszikust idézzek), de én szívesebben nézem a Győrt, a Fradit vagy a Dunaferrt ellenfélként, mint mondjuk a Malévot, a Kókát, vagy hasonló csapatokat. A Marcali meg jusson fel, és úgy legyen megint lesz PEAC-Marcali :-))))))))
Hát személy szerint én nagyon sajnálom, mert ő volt a kedvenc játékosom, és szerintem a csapat legjobbja,de legalábbis egyik legjobbja volt! Nagyon jó támadó+nagyon jó védő, sokat nyer vele az ETO, sokat veszít vele az Egom!
Sok sikert Borbás Ritának!
Kösz. Most már tudom, hogy hogyan kéne. Ha nálunk is él az új rendelkezés. Tehát továbbra sem biztos semmi.
Ettől függetlenül persze lehet, hogy a Tótlaci tudta rosszul, de ez egész tavasszal így működött. Tehát mondhatná, hogy az eddigi meccseken hiába akarta kézbeadni, senki nem nyújtotta felé a sajátját. Kezd komikussá válni az egész.
Az alábbi eszmefuttatásukhoz egy kis adalék, a Handballnet-ről (Síp-Szabályok-IHF állásfoglalás)
"3 sz. Magyarázat (2:10 szabály és a 18 szabály)
(2:10 magyarázat A csapat egyik hivatalos személye - aki a holtidőt kéri - az erre a célra rendszeresített zöld lapot az időmérő-titkári asztalra helyezi.)
Ha a csapat egyik hivatalos személye, holtidőt kér, köteles az erre a célra rendszeresített zöld lapot az időmérő-titkári asztalra helyezni. Nagyon sok esetben, különösen akkor, amikor a Team-Time-Out (csapatholtidő) kikérése-kiadása azonnali igény, a csapatvezetők által a zöld lapok asztalra helyezése, nem feltétlenül rendes módon történik. Lerakhatják az asztal, hozzájuk legközelebb eső sarkára, (vagy odadobhatják), anélkül, hogy az időmérő ezt érzékelhetné és erre megfelelő gyorsasággal reagálni tudna. Ez következményeiben esetleg zavarhoz vezethet, mert a Team-Time-Out (csapatholtidő) kérését későn érzékelhették.
Ennek megfelelően az RSK az a javaslatot teszi (az idevonatkozó szabály, egyszerűen, nem változtatható meg), hogy a tagszövetségek utasításként adják ki, hogy az időkérésnél a csapatvezetők a zöld lapot az időmérőnek (vagy ha jelen van és a csapatvezetőhöz közelebb ül, akkor a nemzetközi szövetségi képviselőnek) a kezébe adják át. Az IHF, 2003 évi Férfi Világbajnokságtól kezdődően, a rendezvényeinél ezt bevezeti."
Azt a játékvbezetőkkel, zsűrikkel, időmérőkkel a téli felkészülés alatt ismertették, elvileg a tavaszi idényben már ennek megfelelően kell eljárni.
Persze azt nem turom, hogy a csapatokkal ezt tudatták-e.
Te mondod, hogy felejtsük a témát erre csak odaszúrsz.
"...Más kérdés, hogy a zsűrielnök - aki mellet jobbra, balra ülnek - asztal mögött ülve, hogy tudja valakitől alapesetben elvenni a táblát, ha az nem tesz olyan mozdulatot, hogy odaadja..."
Laci az asztal felett tartotta a lapot, figyelte a csapata játékát, illetve a jv-ket, mikor az asztal szélén ülő vki kivette a kezéből a lapot és sípolt, hogy időkérés. Nem tudom pontosan, mi az ülési rend, kinek mi a szerepe a zsűriasztalnál, de ez így történt.
Maradjunk annyiban, hogy Tóth Laci a legkisebb lehetőséget is kihasználja, amit a szabályok nem egyértelmüsitenek.
Ezért is a legjobb edző szerintem Magyarországon.
Miért ne lenne? Egyébként a zsűri feladata az időmérő ellenőrzése a jegyzőkönyv vezetésének ellenőrzése, a játékvezetők figyelése ( sárga lap, 2 perc miatt ) szóval nem kaméleon vagy postás, hogy egyik szemét folyamatosan az edzőn tartsa, aki ott áll az asztalnál, nyujtja a táblát, de nem teszi le és szólásra áll a szája, de még vár.
Ugyanakkor megértem az edzőket is, hiszen a másodperc tört része alatt kell dönteni és szólni csak ez ne legyen félreérthető és beugrató ( pl egyik edző kedvenc mondása: ha megszereznénk a labdát, időt kérek, erre amikor megszerzik nem kér mert indul a támadás. Erre a válasz: akkor kapsz ha leteszed a táblát és kész..)
Ebben az esetben nem járt el szabályosan a zsűri. Más kérdés, hogy a zsűrielnök - aki mellet jobbra, balra ülnek - asztal mögött ülve, hogy tudja valakitől alapesetben elvenni a táblát, ha az nem tesz olyan mozdulatot, hogy odaadja...
Nem azt mondtam, hogy nem lehet eldönteni, hogy kié a labda. Természetes, hogy ha akkor kért időt amikor még a Győrnél volt akkor Time Out van, ha meg későn akkor jön az ellenfél jön.
Azon vitatkozunk mit csináljon a versenybíró. A meccset kell figyelnie. A játékvezetőket, a kispadok rendjét stb tenni a dolgát. Közben azt figyelje fél szemmel; az edző lerakta már a lapot vagy még csak tartja az asztal fölött. És igyekezzen 1 tized másodperc alatt reagálni eldönteni kérhetett-e még időt a tréner és fütyülni mielőtt megindul a labdával a másik csapat, különben valaki reklamál.
Balázs!
Természetesen nem ez a megoldás, tehát helytelen amit tett.
De akkor Te is mond meg mit tegyen ha pont akkor landol a lap előtte amikor elvesztené a Győr a labdát? Ha nem sípol rögtön akkor Laci reklamál. Ha sípol; akkor mire ez megtörténik (mármint mire a sípszó felhangzik) lehet, hogy már ziccerben fut a győri kapu felé az ellenfél.
Könyörgöm a Tóth Laci nem egy fertözö betegség, ami ellen megelözö intézkedéseket kell tenni... Föleg nem ilyet! Egyébként arra meg én nem kaptam választ: tehet ilyet a zsüri? csak azt hallottam, hogy megelözö intézkedést tett...
Egy újságcikk, bár nem teljesen újdonság:
Alig ért véget az NB I-es női kézilabda-bajnokság, máris kezdődnek a találgatások: ki megy, ki marad? A 6. helyen végzett Liss-HNKC háza táján keringenek a hírek.
Az már biztos, hogy Kocsik Viktória mint arról már korábban beszámoltunk a Bajnokok Ligájában induló, idei ezüstérmes Herz-FTC-ben folytatja pályafutását. Felröppent a hír, hogy Farkas József vezetőedző a 2003/2004-es szezonban már a székesfehérvári Cornexi-Alcoa kispadján foglal helyet, váltva az ideiglenes megoldásnak" szánt Pánczél Barabást. A szakember kérdésünkre elmondta: valóban megkereste a székesfehérvári klub, de tárgyal információink szerint éppen ma a Liss-HNKC vezetőségével is. A vásárhelyi ülőalkalmatossággal kapcsolatban sem csak Cinga neve merült fel, emlegetik a Cornexi egykori mesterét Zsiga Gyulát (őt a Pick Szegeddel is hírbe hozzák a jól értesültek), valamint Tamás Sándort, akinek másodedzőként Giricz Sándor segítené a munkáját.
A játékosok közül kettőnek jár le a szerződése, az egyik Kocsik Viktória (ő távozik), a másik pedig a kapus, Vörös Henrietta utóbbi a következő pontvadászatban is Liss-HNKC együttesét erősíti majd. Több egyesület megkereste, kóstolgatta a kék-sárga csapat legjobbjait. Asztalos Juditot, Prok Beatrixot és Monika Nikolicsot például a Győr környékezte meg, de jelen állás szerint maradnak Vásárhelyen. A kérdőjelek ellenére is várhatóak változások az együttesnél, a vezetők azt szeretnék, ha a keret bal- és jobbkezes átlövővel, valamint egy balszélsővel erősödne.
Balázs, leragadtál ennél az egy esetnél, amikor kitépték a kezéből, a többiek meg azt sorolják, hogy miért volt paranoiás vele szemben a zsűri, és alkalmazott megelőző intézkedést...
Az előző bajnokságban Tóth Laci szintén ezt játszotta. Tartotta a lapot az asztal fölött. Mikor elvették a labdát a Győrtől passzívért és indult a másik csapat akkor sípolt a versenybíró és mutatta, hogy a Győré a labda. "Pont akkor" kért időt mikor még nála volt a labda.
A Cornexi-Vásárhely meccsen Pánczél Barabás próbálta meg az időkérést, amikor már passzív játékot jeleztek a bírók. Pont akkor adta oda a táblát, amikor valamelyik székesfehérvári előtte a labdát, erre a zsűrielnök visszaadta és nem sípolt, hogy időkérés lenne. Persze, ha az edző elkezd kiabláni, reklamálni a zsűriasztalnál, akkor a bírók alighanem így is, úgy is megállítják az akciót.
Most nem konkrétan erre az esetre gondolok, de ne a zsűri asztalnál álljon az edző, hanem a kispadnál, így amikor odamegy már tudni, hogy mit akarhat. Azzal semmi baj, hogy akkor kér időt amikor jelzik a passzívot, sőt okos dolog. Csak legyen egységes, hogyha odamegy akkor odaadja, ne kelljen a zsűritagnak az edzőt figyelni, hogy most odaadja-e vagy nem. Van olyan edző is, aki hirtelen kiabál, hogy időt kérek, amikor a zsűri meg befújja, akkor meg játssza a tudatlant ( jogosan, hiszen a T-betű nála van...)
Laci mindig akkor kér időt, amikor a jv felteszi a kezét passzívot jelezve. Nem várja, amíg lövünk... Ez pedig szíve-joga, nehogy már bárki megszabja, mikor kér időt!
Miért,a padon kell ülnie?Nem a technikai zonán belül tartozkodhat?
Egyébként meg én még nem láttam Tóth Lacitól olyat,hogy akkor dobta volna az asztalra a lapot mikor pont elveszitették a labdát.Persze nem is láttam az összes meccsét.Az viszont,hogy kikapom a kezéből a lapot nem megoldás.
Nem. De a labdaeladás pillanatában hirtelen lecsapja a T betűt, és a reklamálással megakadályozza az indulást.
Egyébként el sem tudjátok képzelni, hogy mennyi gond lehet ezzel az időkéréssel, én sem gondoltam volna. Ebben a bajnoki idényben kétszer (!!!) volt olyan, hogy a labdaeladás pillanatában ill. a labdaellövés pillanatában kért időt a csapat a zsűri persze kb. 1 másodperc mulva jelezte is, de közben már indult volna az ellentámadás. Egyik esetben sem direkt volt kicentizve a TO kérése, csak tényleg véletlenül így alakult, a zsűri a lehetőségekhez képest hamar jelezte ( ő is a meccset nézi, nem azt, hogy mit csinál az edző ) és ilyenkor az induló csapatnak elmagyarázni, hogy vissza az egész... Ráadásul és mint jv. kénytelen vagyok elhinni, hogy időben sípolt a zsűri, hiszen feltétel, hogy csak akkor sípolhat, ha náluk van a labda. Szóval bonyolult.
Persze ha zsűri lennék, annyival megoldanám, hogy üljön a kispadon tőlem 3 méterre és csak akkor jöjjön ide, amikor ki akarja kérni a TO-t.
Mocsaiék hétfőn költöznek Nyíregyházára
A tervek szerint a válogatott női találkozó szünetében "ara- nyozódik be" az SZKSE
Nyíregyháza (KM - K. T.) - Jön, jön, jön... Na, nem a Tenkes kapitánya - a magyar nő kézilabda-válogatott, amely maradandó produkcióval rukkolhat elő Nyíregyházán. Elvégre a lányok helyesek, csinosak és játszani is tudnak.
Nem is akárhogy. Hisz a honi legjobbakat momentán is a világ elitben jegyzik. Immár az is jó ideje tény, hogy a Mocsai Lajos sikerkapitány által pallérozott hölgykoszorú május 31-én (18 óra) a bujtosi csarnokban tudja le a Bosznia-Hercegovina elleni világbajnoki selejtező viszszavágóját. Előbb szombaton, Szarajevóban esnek egymásnak a felek, majd következik a nyírségi kaland.
Nyilvános edzések
Egy ilyen fajsúlyú eseményhez percre pontos koreográfia dukál. Így már tudott, hogy Farkas Ágiék hétfőn vernek tanyát a megyeszékhelyen, a tizenhatos keret tagjai pedig 10 illetve a mérkőzés időpontjában kértek és kapnak napi edzéslehetőséget. Jelen állás szerint a tréningek nyilvánosak lesznek, vagyis aki veszi a fáradságot, már hét közben meglesheti a sztárokat. A bosnyákok ráérősebbek, ők csak péntekre, méghozzá a déli órákra jelezték érkezésüket - egy edzést iktattak be programjukba.
Idevágó információ, hogy az összecsapást élőben közvetíti a Magyar Televízió kettes csatornája, ami azért remélhetőleg nem tartja vissza a fanatikus drukkereket.
A nem kis téttel bíró nyíregyházi mérkőzés ellenőre egy dán sporttárs, míg két litván úriemberre vár az ítélkezés feladata. Még valami...
Egyelőre csupán bízni lehet abban, hogy nem történik semmi malőr, ebben az esetben a hét végén bajnoki címet ünnepelhet a Szabolcs KSE, jelenleg még NB IB-s férfi kézilabdatársulata. Ehhez le kell gyűrni a Mezőkövesdet, sőt, a döntetlen is a gárda feljutását eredményezi - ekkor megvalósulhat a terv, vagyis a válogatott találkozó szünetében, nagy nyilvánosság előtt vehetik át érmeiket a nyíregyházi egylet játékosai. Aranyos elképzelés...
A keret
Kapusok
Pálinger Katalin (Dunaferr)
Petróczi Viktória (Győri Graboplast)
Fekete Csilla (Cornexi-Alcoa).
Ez baromság.Amikor nem a saját csapatánál van a labda NEM KÉRHET IDŐT!Ha megteheti abban a zsüri is hibás és megvannak rá a szankciók.A többi dolgot meg tudtommal a kézilabdázás szabályai nem tiltják.El kellene dönteni ki van kiért a zsüri,a játékvezető és a csapatok közül.Ezt a játékot nem a zsüri játsza!
szvsz. nincs szükségünk a hypora...
Max. neki a mi bajnokságunkra.
De nem kellene ez a keveredés. Inkább a Pécs!
Pl. a DVSC utazza át az országot, mert egy osztrák csapatnak kedve támadt a mi bajnokságunkba játszani.
Az idei bajnokság is megmutatta, hogy nékülük is elég izgalmas.
Az eredmény alakulása: 4. p.: 2-4, 11. p.: 8-6, 26. p.: 18-12, 39. p.: 28-18, 53. p.: 32-32.
Kiállítások: 12, ill. 2 perc. Hétméteresek: 8/6, ill. 11/6.
Kezdetben úgy tűnt, a PEAC-Pikker ha az utolsó helyen is, de emelt fővel fejezi be a bajnokságot, hiszen lendületes, jó játékkal hamar megbízható előnyt szerzett. Ez a 40. perc táján 10 gólt jelentett, ám ettől kezdve érthetetlen módon fordult a kocka: az egyetemisták amit lehet, elrontottak, a Vasas pedig (jó, kis bírói hátszéllel...) megtáltosodva végül fordítani tudott.
Bár a csapat a kiírás szerint kiesett a bajnokságból, a sorsa kedden dől el, miután az NB I. B két éllovasa, a Dunaferr II. és a Győr II. nem juthat föl, így lehet, hogy a pécsiekre osztályozó vár a 3. helyezettel.
Danyi Gábor: A jó Istennek sem sikerült... De nem adjuk fel!
Mohácsi TE Siófok 26-19 (13-10)
NB II., nők. Mohács, 400 néző. V.: Székely, dr. Vattay. Mohács: Braxatórisz Wiesner 1, KŐSZEGI 10, Sütő, Vétek, Szedlák 3, Peringer 3, Stréb 2. Cs.: Andrássy (k), Gazdag 1, VÖŐ 3, Predács, SZALAY 3, Prokop. Edző: Oszlár Ferenc.
A PEAC-Pikker fiókcsapatának teljesítménye ezúttal meghaladta a mesterekét és az egész esztendőt megkoronázó játékkal megnyerte a gárda az NB II-t, így följutott az NB I. B-be.
Oszlár Ferenc: Ezúttal is remek volt a csapategység, így sikerült teljesíteni célunkat, amiért egész évben keményen dolgoztunk.
Miskolczi Imre, a Pikker Kft. tulajdonosa, az MTE szakosztályvezetője: A magasabb osztályhoz természetesen több pénz és talán további játékosok is kellenének, szerencsére e célra rögtön kéznél van anyaegyesületünk. Ám amíg a szövetség nem dönti el, mi lesz a bajnokság sorsa, mi sem határozunk, hiszen a mohácsi folytatást nagyban befolyásolja a PEAC-Pikker helyzete. Azért annyit elárulhatok, nem azért dolgoztak ilyen sokat a lányok, hogy ugyanebben az osztályban folytassák..
Amúgy Miskolczi úrnak már jó híre van játékvezetői és egyéb körökben!:)
"Különben tényleg tiszteletet érdemel Laci, ahogy kihasználja a szabály adta lehetőségeket, de azért valljuk be, nem biztos, h. minden időmérő, jv. úgy gondol rá, h. egyszerű eset. Mindig kell készülni vmi trükkjére, ami nem szokványos és külön figyelmet érdemel, mert különben gáz lehet (ld. kapustrikó, utolsó másodpercekben való berohanás a pályára, egy játékos kijelölése az utolsó másodpercekre,aki szabálytalanságot fog elkövetni, h. menjen az idő.....)"
Ne haragudj, de ez olyan, mintha pl a jv figyelmeztetné a csapatokat, hogy ne játszanak olyan gyorsan, mert nem tudja követni a játékot. Egy, a mérkőzés lebonyolításánál közreműködő hivatalos személy legyen már annyira felkészült, hogy minden szituban, még a váratlanokban is pontosan tisztában legyen annak szabályos vagy szabálytalan voltával. És ne avatkozzon bele a mérkőzésbe, mint ahogy azt tette a ceglédi időmérő! (Persze nekem még most sem dőlt el, hogy nyújtani kell a lapot vagy letenni sz asztalra.)
Most úgy készült a trükkre az időmérő, hogy kitépte a kezéből az időkérő táblát.
Remélem jövőre Tóth Laci is készül ennek az időmérőnek az ilyen trükkjeiből.
Válogatott kézisekkel erősít a Tatabánya
2003. május 20., kedd
Újoncként az ötödik helyen zárta a 2002-2003-as idényt a Tatabánya-Carbonex KC férfikézilabda-együttese, amely a másodosztályból felkerülve rutinos játékosokkal vágott neki a bajnokságnak. Ugyan jövőre többen visszavonulnak, a csapat nem gyengül: Szatmári János, Rosta István és Szotyori István érkezésével ugyanis újabb válogatott klasszisok kerülnek az együtteshez.
Az alapszakaszban elért hatodik hely után a rájátszásban két győzelmet (a Győr és a Cegléd ellen) és egy döntetlent aratott (a Dunaferrel szemben) a Tatabánya-Carbonex KC férfikézilabda-együttese, s végül megelőzve a Cegléd csapatát az ötödik helyen zárta a bajnokságot.
A gárda rutinos tagjai közül többen már nem is szerepelnek a következő idényben, így a 108-szoros válogatott Sibalin Jakab, a 135-szörös válogatott dr. Borsos Attila és Nagy Péter kapust már a Dunaferr elleni utolsó bajnokin elbúcsúztatták a klub vezetői.
A csapat azonban nem gyengül meg jövőre sem, hiszen újabb klasszisok érkeznek a bányászvárosba. Szatmári János, a válogatott jelenlegi kapusa a Dunaferrtől érkezik, a 35-szörös válogatott Rosta István Orosházáról szerződik Tatabányára, míg Szotyori István (19-szer játszott a nemzeti csapatban) Franciaországból, a másodosztályú HBC Villefranche-Beaujolais gárdájától igazol haza.
Új szerzemény még a jobbszélső Iváncsik Tamás (Győr), illetve a junior válogatott irányító, Szögi Balázs (Pécs) is. Korábban felröppent a hír, hogy az Arab Emírségekből visszaérkező Mohácsi Árpáddal is tárgyal a klub, de úgy tűnik, az átlövő egyelőre marad a Fotex játékosa.
Komolyan megszakad a szívem..., szegény idömérök! "Csúnya, rossz Tóth Laci!" Tényleg az a megoldás, hogy ki kell tépni a kezéböl a T betüt, más nem is lehet!
Bocs, csak most olvastam bele ismét a fórumba. A leghíresebb eset:Tóth Laci Csömörön addig húzogatta a lapot, míg úgy "sikerült" neki időt kérnie, h. már nem a Győrnél volt a labda. Ez ugye a másik csapatnak nem tetszett.
Különben tényleg tiszteletet érdemel Laci, ahogy kihasználja a szabály adta lehetőségeket, de azért valljuk be, nem biztos, h. minden időmérő, jv. úgy gondol rá, h. egyszerű eset. Mindig kell készülni vmi trükkjére, ami nem szokványos és külön figyelmet érdemel, mert különben gáz lehet (ld. kapustrikó, utolsó másodpercekben való berohanás a pályára, egy játékos kijelölése az utolsó másodpercekre,aki szabálytalanságot fog elkövetni, h. menjen az idő.....)
Milyen bonyodalmat okozott Tóth Laci?Ird le ha tudsz ilyet.Segitek,nem tudsz!Nagyon jól csinálja és a szabályok szellemében jár el amikor úgy kéri ki az időt,hogy a jv éppen passzivot kezd jelezni.Ezek szerint ha legközelebb Cegléden játszik az ETO és Laci kezében a zöld kartonnal a zsüri asztal mellett megy el akkor számihat rá hogy kicsavarják a kezéből?
Én(!!!) is passzivnak éreztem az ETO játékát,de ez a szabály nem arról szól,hogy mindenképpen büntetni kell a passziv játékot játszó csapatot,hanem arról hogy ösztökéljük a gólratörő játékra.No ennél az esetnél ha csak 1 mp-et várnak a sipmesterek Szabó kapura lő,mivel már ziccerben volt.Meg is tette volna,mert nem olyan marha hogy tovább huzza az időt.Lövés esetén jobban járt volna az ETO.Egy kiállitás elmaradásával és egy-két másodperccel biztosan.De lehet,hogy egy góllal is.
Tévedés: Laci nem felé nyújtotta a lapot! Nehogy már egy időkérő határozza meg, mikor kérünk időt? Nonszensz! A másik: Kányai úgy kapot két percet kétszer is, hogy a jv azt mutatta, hogy belülvédekezésért adja. Másért nem is adhatta, mert hozzá sem ért a játékoshoz. Nevetséges. Vagy van ilyen? Ja és Bőszét kiállították támadásban, mert a nyakánál fogva lerántották.
Az IHF állásfoglalása szerint (és a férfi VB-n már így is zajlott) az a jó, ha kézbe adják a zöld lapot. Tóth Laci már nem először okozott bonyodalmat időkérésével, amit valószínű a ceglédi zsűri is ismert, ezért "megelőzés" szempontjából tette azt, amit tett (ugyanis Laci nyújtotta felé a lapot).
A passzív szerintem jogos volt, az már egy kicsit inkább szerencsétlen, h. mire elvette a labdát a jv., addigra a győri játékos helyzetbe került. Laci 2 perce szerintem azért volt, mert berohant a pályára és nem "csupán" belépett (erre is van állásfoglalás fent az interneten az MKSZ honlapján).
A pályán pezsegtek, majd pezsgőztek Szalkán
Az utolsó forduló előtt biztossá vált,
hogy bronzérmes a szatmári együttes
Mátészalka (KM - K. T.) - A Szeged elleni összecsapáson Mátészalkai MTK NB I. B-s női kézilabdacsapatára szegeződtek a tekintetek. Az előadás osztatlan sikert aratott, az MMTK nyert és bebetonozta magát a harmadik helyen.
Ovtusék olyat tettek, mint még soha, senki a városban. Nemes cselekedethez nemes nedű dukált, naná, hogy előkerültek a palackok.
- A szurkolók már a meccs vége előtt pezsgősüvegeket helyeztek a pálya szélére és szerencsére volt miért kibontani azokat - taglalta a történteket Kosztyú Miklós, az Mátészalka szakosztályvezetője. - Nagy öröm ez számunkra, hisz az elmúlt évadban, újoncként még a bentmaradásért küzdöttünk, most pedig felkapaszkodtunk a dobogóra. Sporttörténelmet írtunk Mátészalkán, érmet szereztünk a második vonalban, igazán büszke vagyok a lányokra és azokra, akik mellettünk álltak. Az elért eredményt szép teljesítménynek számít, mert bizonyított tény: rendkívül erős mezőnyben tűntünk ki, meg kellett dolgozni minden megszerzett pontért a pályán. Az igazi ünneplést későbbre tervezzük, nem akarom elkiabálni, remélhetőleg emlékezetes bulival zárhatjuk a szezont. A jövőről egyelőre még nem szeretnék nyilatkozni, annyit azért nem árt tudni: akadnak megoldandó problémák, a május 29-én tisztújító közgyűlést tartunk, amelynek feladata, hogy új szponzorokat vonjon be a támogatók körébe, valamint a soros ügyek intézésére megfelelő személyt találjon.
Gálamérkőzés
Kosztyú Miklós már megpendítette, hogy az éremosztás apropóján nem akármilyen programot szervez a szalkai stáb. Nos, május 28-án a Debrecen NB I-es együttese lép fel a szatmári katlanban, a gálamérkőzés részeként a hazai hölgykoszorú tagjai új nyakbavalót kapnak - valamennyien egy-egy bronzmedállal gazdagodnak. Szinte biztosra vehető, hogy Mocsai Lajos, a női válogatott kapitánya, miként Sinka László, a szövetség főtitkára is jelen lesz az ünnepélyes aktuson.
Tudom, hogy kicsit régi a téma, de most tudtam meg valamit. Mult héten arról volt szó, hogy a Szövnek egy időben kellene rendezni az utolsó 2-3 forduló meccseit, mert így lehetőség van a számolgatásra. Nos a férfi NBI-ben egy időben játsz(ott)ák a meccseket, erre mult szerdán a Komló véletlenül 45 percet késett Battáról, így máris tudták az összes többi meccs eredményét.... ( más kérdés, hogy nem alakultak megfelelően )Szóval mindig lesznek kiskapuk.
Ugy tudom,hogy amikor asztalt ér a zöldlap akkor kell a zsürinek jelezni az időkérést.Tehát nincs olyan,hogy kikapom a kezéből.
A másik:tegnap megnéztem a ceglédi meccs végét.A véleményem:idegenben a játékvezetők ilyen eseteket sokszor minősitenek passzivnak.A balszélsőnk a kapufelé mehetett volna de ő visszafordult és Szabóhoz passzolt.Ezt már minősithetik passzivnak és ekkor emelték is fel a kezüket.Igaz Szabó utána már kapura tört és e közben állitotta meg a biroi sipszó passziv játék miatt.Ezzel már nem értek egyet mivel kb.1 mp mulva Szabó kapura lött volna.Tehát ezt vagy ennek elmaradását illett volna megvárni.Hazai pálya...
Tóth 2 percét sem értettem.Mert végül is amit reklamált abban neki lett igaza.Ha meg sportszerütlenül reklamált akkor nem 2 percet,hanem egyből pirosat kellett volna kapnia.Tehát itt is van valamilyen bibi a dologban.
Legfrisseb értesüléseink szerint a Magyar Kupa hátralévő találkozói után távozik posztjáról Hajdu János, a Váci NK vezetőedzője.
Mint azt honlapunknak a tréner elmondta. megkeresték a Magyar Kézilabda Szövetség vezetői és felkérték a szövetség szakmai igazgatói feladatainak ellátására. Ezen kívül különböző külföldi felkérések is érkeztek az élvonalbeli szereplésének legjobb eredménysorát elérő váci csapat edzőjéhez. A mester elmondása szerint még nem döntött, de ígérete szerint városunk reprezentáns csapatának segítésére a jövőben is minden befolyását latba veti.
Bakos Tibor a hírre reagálva biztosította a játékosokat és a szurkolókat, hogy a következő bajnokságban is neves, jól képzett tréner irányítja majd a lányok munkáját.
Bocs Balázs, de ennyire ne egyszerüsítsd le a történteket!
Az óraigazítás és a kiállítás között történt egysmás. Lacit nem ezért állították ki.
Az engem sokkal jobban felháborított, hogy az emberhátrányban lévő csapatunktól 11 mp után elvették a labdát passzív játék miatt, holott járattuk a labdát, meg mentünk is a kapu felé.
Az mindenesetre érdekelne, hogy hogyan szól a szabálykönyv: le kell tenni az asztalra az időkérő lapot, vagy nyújtani kell az asztalnál ülő időmérő(?) felé?
Előre is köszönöm a választ.
Teljes mértékben egyet értek veled. Eszembe nem jutna más csapatok szurloóival foglalkozni magamtól, de ha visszalapozol két oldalt, láthatod, hogy Dinger tett megjegyzést a ferencvárosi kézi szurkolókra. Erre válaszoltam, mert nagyon elegem van belőle, hogy olyanok cinkelnek bennünket, akik nálunk durvább dolgokat is tettek, de azt később már letagadják, hazugnak nevezik, akik emlékeztetik őket rá. Ezért másoltam be a netről a rendőrségi jegyzőkönyvet (mindent pontosan úgy, ahogy volt, a MOLL-t is), ami természetesen Dinger szerint szintén hazugság. És ha ő itt hozta szóba, csak itt reagálhattam. Mellesleg ide is tartozik, mert nem a Szarvasi Arborétumba mentek piknikezni, hanem bajnokira, amikor a balhé kitört. Csak a médiának köszönhetően ebből nem lett ügy, ezért nem emlékeznek sokan rá, mert kit érdekelnek a Loki szurkolói? Ha a csúnya fradisták rakoncátlankodnak, az igen. Abból lehet nagy ügyet csinálni. Akár még olyan áron is, hogy a Fradi-Újpest meccs illusztrálására kétéves archívumot adunk be, ha már elterveztük, hogy botrányról tudósítunk, de az sajnos elmaradt.
A ceglédi meccsünkön volt egy "érdekes" jelenet. 40 mp a meccs vége előtt(23-22-es vezetésünknél) labdához jutottunk, Tóth Laci szokásához híven kezébe vette a T-betűt és odaállt a "zsűriasztalhoz", de nem tette azt le! Az időmérő kitépte a kezéből azt és jelezte, hogy az ETO időt kér! Hát ez azért nem volt gyenge, aztán később indította az órát, de ez feltűnt. LACI botrányt csinált kiállították, de végül nyertünk!
Ha szerepelne a tippmixen a Kiskunhalas - Tiszaujváros elég sokat raknék a H-ra.....
Egy hónapja az Ujkígyós közgyűlésén Skaliczky mester azt mondta "Bent tartjuk a csapatot!" azóta remekelnek, de csak akkor maradnak bent, ha az utolsó fordulóban nyernek a 3. helyezett Hajdúböszörménynél is nyernek... Nem elképzelhetetlen...
A női NB 1/B KELETI csoportjának tabellája 1 fordulóval a bajnokság vége előtt.
Már csak az első és a második hely sorsa kérdéses.
Harmadik már biztosan Mátészalka.
Kiesett a Kecskemét és a Cegléd.
Hé fiúk! Most, hogy vége a bajnokságnak, ne kezdjetek egy fikázzuk a másik szurkolótábort, ez ugyanis nem méltó ennek a fórumnak a színvonalához, és nem is ide tartozik
kacagságos!
nem bírsz túllépni ezen a témán???
Nem baj. Már csakazértse írom le mi történt.
Olvasgasd az újságot, meg a rendőri közleményeket. Biztos igazságot írnak... :-()
Azért érdekes, hogy máris ellentmondásba kerültél magaddal.
Akkor álljon itt egy idézet a Bács-Kiskun megyei Rendőrkapitányság közleményéből:
"A Mezőberényi MOLL benzinkút gyanusítottjai a bíróságon!
Emlékeztetőül!
2000 november 10-én Békéscsaba-Debrecen női kézilabda mérkőzés zavartalan megtartására került sor Békéscsabán...A tegnapi napon is nagylétszámú(40 fős) rendőri erők és polgárőrök vettek részt a biztosításban és a bevezetett intézkedéseknek köszönhetően a mérkőzés - amelynek végeredménye 22-22 - nagyobb rendzavarás nélkül zajlott. A rendőrök a debreceni szurkolókat szállító buszokat Békés határáig kísérték, közölte Karakas Ferenc r. alezredes, osztályvezető.
A debreceni ún. Loki Szúrkolók Egyesületének képviselője a meccs helyszínén megköszönte a renőröknek a kultúrált biztosítást, majd egy 10 fős Ford Tranzittal és egy 60 fős Ikarus busszal indultak hazafelé.
Mindkét busz Mezőberényben megállt a MOLL kúznál, ahol nagy létszámban bementek az ott nyitvatartó Shop-ba. Amikor távoztak, az alkalmazottak észrevették, hogy nem minden árút fizettek ki, ezért a még ott parkoló kisbuszhoz mentek, és ezt szóvá tették nekik. A MOLL Shop alkalmazottai közben értesítették a mezőberényi rendőörs ügyeletét, hogy nagylétszámú szurkolótábor látogatta meg őlet, de több átút nem fizettek ki.
A Tranzitbusz utasai, a már kb. egy kilométerre eltávozott Ikarusszal utazó társaiknak telefonon jelezték, hogy probléma merült fel, akik visszafordultak és már "emlkedett" hangulatban szálltak le a buszról, majd vandál módon törni, zúzni kezdtek. A benzinkúton minden tárgyat felborítottak, a benzinadagoló vezetékére csomót kötöttek, majd - bár a Shop dolgozója haboltó üzembe helyezésével próbálta feltartani őket, behatoltak az üzletbe. Itt a gondolákat felborogatták, drága italokat dobáltak a pulthoz, törtek, zúztak. Két MOLL kezelő könnyebb sérülést szenvedett.
A garázda cselekményt végül is a kiérkező rendőrök fékezték meg, majd a szurkoló tábort beszállították a Békéscsabai Rendőrkapitányság tornatermébe, ahol 71 személyt előállítottak."
Sajnálom a szegedieket. Idén nagyon megérdemelték volna a bajnoki címet, dehát ez a kiírás inkább a médiának és a közönségnek szól, mint a sportnak.
Gratula a Veszprémnek!
Riporteri fejtegetés a meccs alatt: Az utóbbi évek bajnokai, 3x a Fotex, majd a Szeged, ismét 3x a Fotex, majd a Dunaferr, ezután 2x nyert a Fotex, ez lesz nekik a 3.
Innen folytatom én: Tehát jövőre olyan csapat jön, amelyik ezekben az években nem nyert, idén viszont a legjobb helyen végzett fenti 3 csapatot leszámítva. Na melyik is az? :)
SEGÍTSÉG!!
Erősítsetek már meg a hitemben: a végeredmény ugye 27-19 lett?
Mert érdekes módon még a dán sajtó és a nemzetközi hírügynökségek is kétféleképpen írják az eredményt... 27-19-nek és 27-20-nak...
Ariton Alina f Romanian contattare
Ala s. | Centrale righthanded-destro 1980-06-29 171 cm 60 kg 2002-11-24
Hello, my name is Ariton Alina and I am a 22 years old handball player.
I am a right-handed player, 171cm tall and I weight 60 kilos.
At the moment I play handball at the Univeristatea Ursus Cluj" team as a left wing or center.
I have been selected in the Romania' national handball team 4 times until now.
I became a national champion with Universitatea Cluj in 1999.
I have qualified with my new team in the European Champions Leagues Groupes.
If you are interested in me playing in one of your teams, you can contact me
Ariton Alina
Marital status: nomarried
PROFESSIONAL EXPERIENCE
2001-2002- Qualified in European Champions Leagues Groupes
2000-2001- 4th places in European Champions League with Romania National Team
1999-2000- 2nd place in the European University Championship
-1st place in the World
1998-1999- 1st place in National Championship(juniors)
EDUCATION LEVEL
Graduated the Physical Education Faculty, Cluj Napoca 2002 Graduated Sports Highschool (handball coach)
SKILLS
Foreign languages: english, french- medium level
PC: Internet survey.
INTERESTS
handball,movies, music.
I define myself as an honest, tolerant, sociable person, with a very big interest to optimise my abilities.
Annak is örülnék, ha továbbjutna a Fradi a csoportból, ha egyáltalán kvalifikáljuk magunkat a selejtező körben! Dunaújváros Bojanával egyértelműen erősödik. De hát ki tudja, lehet-e meglepetést okozni amolyan Mighty Ducks-os módra.
hat nem tudhatjuk, hogy milyen lesz a Siti es Lowy nelkuli Fradi, de termeszetesen egy Fradi-Ujvaros donto lenne a legjobb, igy csak nyer vegre valamit egy magyar csapat...
Én is nagyon sajnálom őket, meg lehetett volna a kupa (legalábbis az első félidő alapján).
Kicsit idegesítő ez a 2 év alatt 4 elbukott döntő dolog :-(((
hat sajnos 30+ eladott labdaval nem lehet meccset nyerni (na meg 20 perc alatt 3 dobott gollal)... de azert szep volt ujvaros! jovore a bl dontoben megveritek a danokat!
Nagyon sajnálom a Dunaferrt :((((((
A 2. félidőben borzasztó idegesek voltak. Ennyi eladott labdát... Pedig a Slagelse egy cseppet se jobb csapat. Azért gratulálok a Dunaferrnek! Pálinger Kati nagyon jó volt, végre van egy olyan kapus is itthon, aki idegenben is bravúrok sorozatát mutatja be. Reménykedem a válogatottunkat illetően.
miért van az az elmúlt években, hogy mindig a végét rontjuk el???????
valami nagy baj van a magyar csapatok felkészítésével
lehet lelki, vagy szakmai
miért nem tudnak megtanulni nyerni???????
kutya fáját!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ezzel a győzelmével a Mátészalka bronzérmes lett az NB 1/B keleti csoportjában.
Május 28-án lesz az ünnepélyes éremátadás, ahol vendégül látjuk a Lokit, és igéretet tett a magyar női válogatott is.
Szép volt lányok!!!
Jelentkező hiányában a ma esti DK találkozó elmarad, sajnos előbb kellett volna elkezdeni a szervezést.Azért kérek mindenkit, hogy drukkoljon a Dunaferrnek a ma esti döntőben.Kutya nehéz lesz!
Ja, már értem. Elég nehezen esett le, bocs. Már a frászt hoztad rám, hogy megint mit nem tudok a csapatunkkal kapcsolatban. Tényleg ezelőtt eléggé elkanyarodott a tárgy, írhattam volna, hogy a szerdai Lőrinc-Pécs kézilabdameccsről van szó :-))))))
A kb 30 hozzászólással korábbi kérdésre adott válaszod éppen egy ültek-nemültek történet közepére (végére) sikeredett. És egybeolvasva, éppen úgy jön ki, mintha az előző történethez tartozna. Bocs, jópofa akartam lenni!
Annyi volt, hogy a Szögi a kispadról benyúlt a pályára, és elütötte a labdát. (Amiből esetleg indulásgól, és egyenlítés lehetett volna.) Szóval csak azt csinálta, amit ilyenkor nagyon okosan csinálni kell. Emlékezzetek, válogatott meccsen buktunk már amiatt, hogy senkinek nem volt ennyi esze! (Más tészta, hogy állítólag szeptember végéig eltiltották :-((((((((( )
azt csak ironikusan írtam.
Bár volt aki átaludta, és a sitten ébredt :))
Te egy hasonló esetett szívesen hangoztanál?
Egyébként számomra nem kellemetlen beszélni róla, csak nem ebbe a fórumba való. Ennyi!
Akkor miért írtad a 25729-en azt, hogy biztos átaludtad? Vagy azóta frissültek az emlékek? Mintha ott hazugságokról írtál volna. Hogy is van ez? Szerinted a rendőrség egy rablás után csak úgy elengedi az embereket? De hagyjuk, mert úgy lárom, hogy kellemetlen róla beszélni. (És nem azt állítom, hogy ebben te tevőlegesen részt vettél, még ha esetleg ott is voltál). Na megyek.Hétvége.
Szerinted mi értelme lett volna a tiltakozásnak???
A helyi naplónál megtettük...
Mivel nem ebbe a fórumba illik a sztori, így nem mesélek itt semmit.
(annyit azért megjegyzek, hogy senki sem hozott ki minket. reggelig ott ültünk, ill. 72 órára)
Akit meg tényleg érdekel az eset, dobjon meg egy e-mail-el!
Ezek szerint te ott voltál ennél az esetnél, akkor pedig nagyon leköteleznél, ha elmesélnéd, hogy valójában mi történt. Mert a klimaxos tiltakozáson kívül erről nem ejtesz egy szót sem. ("Az tény, hogy voltak dolgok, de egészen másért, máshogy történtek".) És ha tudsz olvasni, továbbá azt értelmezni is, láthatnád, hogy nem a sztorit hallottam az ismerőseimtől, hanem azt, hogy Komáromi akkor képviselő volt. Kattints kettőt az interneten és ellenőrízheted. A sztorit a Nemzeti Sportban olvastam és azt is, hogy miként hozták ki a szurkolókat a rendőrségtől. Vagy ha ott voltál, mint állítod, ezt is átaludtad? Nem emlékszem, hogy a Lokitól bárki is tiltakozott volna bármilyen fórumon, hogy az újság valótlanságokat állít. Ha kívánod, nagyon szívesen visszakeresem neked az újságban a sztorit.
Azta!!!!!!!
Baaaaaaaaa!
Ezt a verziót se hallottam még soha :-))
Köszi, hogy elmesélted, mert én biztos átaludtam az esetet a buszon :))
Miért irogatsz hüeségeket???
Többszöt végigolvastam az irományodat, de komolyan mondom, hogy egyik mondatod se stimmel!!!!!
Szóval tisztelt DK-s társaim! Szó szerint: egy szava se igaz :-))
Az tény, hogy voltak dolgok (de ez se mostanában történt, én pedig mostani eseteket kérdeztem tőled), de egészen másért, máshogy történtek.
Ja egészen mások voltak a következményei!
Azta!
huhhh de felhúztam magam, így korán reggel!
Ez a sztori totál ellentétje, ami történt!
Kedves ismerőseid meg kicsit tudakozódhatnának, mielőtt mesélnek!
De könnyű annak, aki nem volt ott, mert nyugodtan mesélhet hüeségeket, amiket az ezredik embertől hallott, vagy amásnapi újságból idéz, mely még nagyobb hüeségeket állított.
De ennél a esetnél se érte semmi bántódás az ártatlan szurkolókat!
Sőőőt mivel nem is meccsen történt, így nem igazán jóóó példa!
Akit érdekel a sztori, annak szívesen elmesélem.
Bár az itt elhangzott sztori jobban hangzik :-))
Mintahogy arról is van, nem egy sztori, hogy az "ártatlan bárány" fradisták mit csináltak, sőt sajnos erről minden évben akad. Azt is hozzáteszem azonban, hogy ezek inkább focisztorik, szerencsére! Viszont amíg az szemlélet uralkodik, hogy amíg a másik csinálja, addig én is, nem lesz rend a sportpályák környékén. Ezen illene elgondolkodni, nem pedig a másikra mutogatni, hiszen valóban, minden tábornak vannak negatív, szégyenletes történetei.
Hát akkor, ha megengeded, felfrissítem az emlékezetedet a galamblelkű szurkolótársaid dicső tetteiről, s csupán a legdurvábbal. Mond-e neked valamit egy néhány évvel ezelőtti békéscsabai kézilabda túra? Mert bennem azt idézi fel - s ezt az újságok is megírták - hogy betértetek egy benzinkút melleti shopba és azt úgy ahogy van, a teljes árukészlettel kiraboltátok, s mint aki jól végezte a dolgát, angolosan továbbáltatok. A rendőrség az országúton kapcsolta le a szabadcsapatot, s vitte a sittre. S innen kezdve minden meseszerűen alakult, csakúgy mint a mesében, itt is minden jóra fordult. Szerencsétekre köztetek volt egyik vezérszurkolótok is, aki mostani edzőtök fia. Ez az apuka, aki történetesen akkor képviselő volt, másnap felkereste a helyszínt, s láss csodát szépen elsimította az ügyet. Estére már mindenki a saját kis ágyába aludt.
Azt hiszem, hogy nincs az a nézőtéri balhé, ami ezt überelni tudná. S ismerünk olyan esetet is, amikor ennél jóval kisebb ügyért még most is sitten van a delikvens. Igaz, pechére az ő papája nem képviselő.
(Ha te akkor még nem voltál Loki szurkoló, akkor a többesszám második személye helyett a harmadik értendő)
Ezt már el is felejtettem volna, de hát rákérdeztél, s ezt hozta ki belőlem, de ha gondolod, van még egy-két sztori, amit debreceni barátainktól hallottam. Elegem van már belőle, hogy mindig csak azt hallom, hogy ezek a csúnya fradisták bántják az ellent. Ilyen is van, de nem árt, ha az ember szétnéz a saját portája körül is.
Szombaton este 8 órakor Slagelse-Dunaferr EHF kupadöntő, akinek van kedve egy DK találkozóhoz a CHAMPS-ben vagy más helyen, ahol élőben lehet megtekinteni a mérkőzést, az írjon ide a topicba, vagy a mail-címemre. Tudni szeretnénk, hogy hány emberre foglaltassunk helyet. Llaca jelenleg külföldön van, de talán ő is el tud jönni.
Jelentkezzetek minél előbb, hogy lépni tudjunk!!!!
"negatív hatása"???
Hiába töröm a fejem, de egy negatív hatás se jut eszembe.
Jooo pár éve (kivéve ha a zöldek feljönnek hozzánk balhézni) nyugisak a meccseink.
Zavar, ha rákérdezek dolgokra?
Azóta megérdeklődtem, hogy mi történt.
Arról tényleg felesleges vitázni, hogy ilyen meg olyan emberek, hisz mindenhol vannak "kemények".
Viszont az elgondolkoztató, hogy bármely másik tábor hasonló dolgokat tesz, tenne, akkor a rendezők, rendőrök egyből elviszik, vagy átitatják egy kis gázzal.
A fradistáknál egészen más a helyzet. Ők nyugodtan beleköthetnek a másikba... a rendezők, rendőrök le*******.
És képzeld, vannak akik szívüken viselik a barátaik sorsát.
Bocsi, ha elragadtatom magam, de aki átélt hasonló helyzetet, talán megérti
Majd érdeklődök a pontos részletek felől, ha nem lesz "helyi tudósítás". Én meg még azt is hallottam, hogy állítólag az egyik lőrinci játékos egyből összeszedett 3x2 perces kiállítást, és/mert hihetetlen bunkó megjegyzése volt az egyik jv-re :-(((((((
A kézilabda
Magyar Kupa küzdelmeinek záró szakaszát a férfiaknál Szolnokon, a
nőknél Vácon és Pápán rendezik meg.
Mindkét nem számára csak akkor tartanak bronzmérkőzést, ha
előtte még nem dőlt el, hogy mely csapatok indulhatnak a KEK-ben.
A program:
férfiak (Szolnok):
------------------
május 24., elődöntő:
16 ó: Fotex KC Veszprém-Csömör
17 ó: Pick Szeged-Every Day Orosháza
május 25.:
3. helyért, 16 ó: ha szükséges (a Veszprém és a Szeged már biztos
BL-résztvevő)
döntő: 18.25 ó
nők:
----
június 9., negyeddöntők (Vác):12 ó: Esztergom - Herz-FTC (1. mérkőzés)
14 ó: Bp. Spartacus - Peac Pikker (2.)
16 ó: Dunaferr - Győri Graboplast ETO KC (3.)
18 ó: Vác - Cornexi-Alcoa (4.)
június 10., elődöntők (Vác):
16.30 ó: az 1. és 4. mérkőzés győztese
18.30 ó: a 2. és 3. mérkőzés győztese
június 11.:
3. helyért, Vác, 16.30 ó: ha szükséges (a Dunaferr és az FTC már
biztos BL-résztvevő)
döntő, Pápa, 18 ó
+++
Mocsai Lajos, a magyar női kézilabda-válogatott szövetségi kapitánya kijelölte a Bosznia-Hercegovina elleni világbajnoki selejtezőre készülő 18 fős keretét.
Kapusok:
Pálinger Katalin (Dunaferr), Petróczi Viktória (Győri Graboplast ETO
KC), Fekete Csilla (Cornexi-Alcoa)
mezőnyjátékosok:
Ferling Bernadett, Szrnka Hortenzia, Pigniczki Krisztina, Kindl
Gabriella, Bohus Bea, Nagy Ivett (Dunaferr), Kirsner Erika, Farkas
Ágnes, Siti Eszter, Tóth Tímea (Herz-FTC), Mehlmann Ibolya, Görbicz
Anita, Lovász Zsuzsanna (Győr), Németh Helga, Kulcsár Anita (Cornexi)
A játékosok hétfőtől péntekig Tatán készülnek, majd busszal Tuzlába utaznak, ahol szombaton 17 órakor mérkőznek a bosznia-hercegovinai válogatottal. A visszavágót május 31-én, 18 órakor rendezik Nyíregyházán. A párharc győztese vesz részt a december 1. és 14. között sorra kerülő horvátországi vb-n, ahol az első öt helyezett olimpiai indulási jogot szerez.
Jelenleg úgy áll a dolog, hogy a döntő Pápán lesz, az összes többi meccs pedig Vácon. Ez még nem végleges, és nem is hivatalos (hanem váci) információ.
Egyetértek veled, nem szerencsés a kéziszurkoló összehasonlítása a fociszurkolókkal. De pont a Lokinál a legnagyobb az átfedés a két csoport között és ennek negatív hatása sok mindenben megmutatkozik. Erre utaltam lentebb.
Én járok Győrben focira is, kézire is.
A focimeccs legkultúráltabb szurkolói alig jobbak, mint a kézi legsutykóbbjai. Persze tisztelet a kivételeknek, de ezt inkább az általános közhangulatról mondtam, nem egyénekről.
Tehát nem tartom túl szerencsésnek a fociszurkolók és a kéziszurkolók viselkedését összehasonlítani, ezért inkább Dingerrel értek egyet.
Egyébként meg az egészről az a bizonyos "Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten." szólás jut eszembe. Mármint játékos-szurkoló viszonylatban.
Mai sportból 2 részlet:
Gávai Ferenc: "Felterjesztem az Orosházát fair play díjra, amelyet Pécsett átvehet".
Tudniillik 9-cel kikaptak és így kiestek. Mintha meg lenne sértődve, mert nem adták le a 2 pontot nekik...
Másik: Lőrinc-Pécs 26:27 5 msodperccel a vége előtt Szögi cserejátékosként megakadályozta az indítást, kizárás lett a büntetése, de a két pontot így a vendégcsapat vitte haza.
Ez érdekelne kicsit bővebben!!!!
Nem vették el, hanem próbálták!
Nem láttam őket eddig (idén) kézimeccsen.
Egyébként előzménye is volt a dolognak, mert még a kezdés előtt fél órával az udvaron ugyanazok az íkúvarriorok próbálták letépni egy újvárosi nyakából a sálát (a fejével együtt).
Elég "bátrak" voltak, négyen az 1 ellen!
Lehet, hogy off, de ma kimentem DAC-Rábapatona meccsre. Igaz azért tettem elsősorban, hogy megnézzem a hirtelen Patonára "igazolt" barátaim (Panza és Parizer) játékát. Hát ami ez utóbbit illeti elég felejthető volt, azaz nem láttam "új" csatárcsillagokat, a félidőben már 7-0-ra vezetett a DAC. Viszont azt megállapíthattam, hogy sokkal jobb hangulatú egy ilyen meccs (eredménytől függetlenül) mint az ETO találkozói. Normális körülmények, barátságos rendezők és a élvezetes meccs. Mondom: nem az számít, hogy perpillanat az ellenfél csak becsületből állt ki. Lehet, hogy ezentúl inkább ide járok ha focit akarok nézni?
Amúgy a mérkőzésen ott volt Görbe is a barátjával, gondolom nem a mérkőzés jelentősége miatt ment ki.
Nagyon helyes szemlélet, ha minden szurkolótábor a saját berkeiben rendet tartana, akkor nem lenne alapja a gyűlölködésnek meg egymás hergelésének. (Pl. mi magyarok sosem leszünk olyan bunkók mint a dánok, mert magunk közül is kinéznénk azt, aki olyan beképzelt ők!)
Ha mindig azzal védekezik egy szurkolói csoport, hogy megtehetem a gyalázkodást mert a másik oldalon is ezt csinálják, akkor sosem lesz vége ennek!
Az osztrák Hypo Niederösterreich indulni szeretne a női kézilabda NB I 2003-2004-es idényében.
Erről Gunnar Prokop, a nyolcszoros BEK-győztes klub menedzsere tájékoztatta Sinka Lászlót, a magyar szövetség (MKSZ) főtitkárát.
Az elképzelés szerint az élvonalban a Hypo NÖ mellett 11 hazai csapat szerepelne, s a rájátszásban a külföldi együttes már nem lépne pályára.
Az elnökség jövő kedden foglalkozik a témával.
A Balogh Beatrixszel felálló Hypo az elmúlt szezonban a cseh és szlovák közös bajnokságban indult, mivel az osztrák pontvadászat nem jelent komoly erőpróbát számára.
Sinka László - mint a jövő évi női Európa-bajnokság szervezőbizottságának vezetője - az MTI-nek elmondta, szerdán a parlamentben járt Benedek Andrással, az MKSZ elnökével és Vass Károly alelnökkel, ahol fogadta őket Szili Katalin, az Országgyűlés elnöke, a kontinensverseny fővédnöke.
A küldöttség beszámolt az Eb előkészületeiről, valamint a sportág utánpótlás-nevelési koncepciójáról.
Ez nagyon derék, én sem örülök neki... ( De észre szoktam venni az ellenfél szurkolótáborának renitenseit is, nem csak a sajátom hasonló kvalitású tagjait... ) További jó szurkolást !
Nem olvastam figyelmetlenül. A vicc az, hogy évek óta vagok fradi szimpatizáns. De elsősorban a válogatott érdekel és annak szorítok, de minden klubmeccset megnézek amit elérek. Lassan öt éve vagyok FTC drukker, de még sose "anyáztam" egy másik csapat játékosát. A véleményem oldal független. Ilyenek előfordilnak mác csarnokban is, de ott sem örülök neki.
Milyen ember ? Olyan amilyen a másik oldalon is akadt. Azért ha figyelmesen elolvasod az Origo cikkét akkor abban nem csak a "gonosz" fradistákról van szó... Gondolom az hogy figyelmetlenül olvastad el csak a puszta véletlen műve:-))
Egyszerűeb nem étrtem miért kell egy FTC - Dunaferr meccset lezüleszteni egy fradi - Újpestre. A kézilabdában mióta divat ez? A válogatott két harmadát ez a két csapat adja. Erre kifütyülik őket stb. Miért?! Nem lehet kulturáltan elfogadni, ha az adott évben a másik a jobb, és gratulálni nekik? Ráadásul az NS nem is írt az incidensről, csak az origon olvastam róla!
Az drukker az, aki egy igazából tét nélküki meccsen letépi a másik, már fordulók óta bajnok csapat tarnszparensét? Milyen ember az ilyen? Akkor esetleg szombaton a dánoknak szurkol ?!
Ha ő a "drukker", akkor én nem vagyok az.
Nagyon szép eredmény ez, gratulálok, de azért megkérdezem csak úgy csipkelődésből, hogy ez az a Farkas Ági, aki a Dunaferrben is játszott? Vagy (hogy helyrehozzam az előző pofátlankodást), az aki tegnap tizenegyet dobott nekünk?:)))
A Nemzetközi Kézilabda Szövetség (IHF) kihirdette a 2002-es év legjobbjai választás végeredményét. A szavazatok alapján Farkas Ágnes a nők mezőnyében a 2. helyen végzett. A világ legjobb játékosának a kínai Chao Zai-t választották, több mint 29 ezer szavazat alapján. A férfiak mezőnyében a frakcia Bertrand Gille lett a legjobb.
A szavazás végeredménye:
Nők:
1. Chao Zai (kínai) 32,28 %
2. Farkas Ágnes (magyar) 28,73 %
3. Ausra Fridrikas (osztrák) 24,70 %
4. Grom Hammerseng (norvég) 3,67 %
5. Kristine Andersen (dán) 2,71 %
További jelöltek:
Maja Szavics (szerb-montenegrói), Ljudmila Bodnyeva (orosz), Christine Lindemann (német), Veronique Pecqueux-Rolland (francia), Im-Jeong Choi (dél-koreai).
Férfiak:
1. Bertrand Gille (francia) 46,58 %
2. Lars Christiansen (dán) 41,03 %
3. Daniel Stephan (német) 5,62 %
4. Won-Chul Paek (dél-koreai) 2,82 %
5. Denisz Krivoslikov (orosz) 1,51 %
További jelöltek: Olafur Stefansson (izlandi), Jackson Richardson (francia), Christian Schwartzer (német), Magnus Wislander (svéd), Sobhi Sioud (tunéziai).
Az eddigi győztesek:
Nők:
1988: Szvetlana Kitics (jugoszláv)
1989: Hyun-Mee Kim (dél-koreai)
1990: Jasmiza Kolar (osztrák)
1991-1993: nem volt szavazás
1994: Mia Hermansson-Högdahl (svéd)
1995: Kocsis Erzsébet (magyar)
1996: O-Kyeong Lim (dél-koreai)
1997: Anja Andersen (dán)
1998: Trine Haltvik (norvég)
1999: Ausra Fridrikas (osztrák)
2000: Radulovic Bojana (magyar)
2001: Cecilie Leganger (norvég)
Férfiak:
1988: Veszelin Vujovics (jugoszláv)
1989: Jae-Won Kang (dél-koreai)
1990: Magnus Wislander (svéd)
1991-1993: nem volt szavazás
1994: Talant Dusebajev (orosz)
1995: Jackson Richardson (francia)
1996: Talant Dusebajev (spanyol)
1997: Stéphane Stoecklin (francia)
1998: Daniel Stephan (német)
1999: Rafael Guijosa (spanyol)
2000: Dragan Skrbics (jugoszláv)
2001: Kyung-Shin Yoon (dél-koreai)
A Győri Graboplast ETO serdülő csapata immár 8. éve!!! folyamatosan, igy az idei évben is veretlenül nyerte meg a magyar serdülő bajnokságot. A mai napon Békéscsabán a döntőben a hazaiak ellen 19:13 arányban diadalmaskodtak. A 3. helyért a Dunafett 1-el verte a Debrecent.
Igy utánpótlásban ismét teljes az aranyérem kollekció, hiszen az ifik már két fordulóval a bajnokság vége előtt szintén aranyérmesek!!!
Hát igen.... :-)))
A másik kedvencem, amikor valakit azért állítok ki, mert szabaddobásnál sípszó után kirongyol, és a szabaddobást elvégzőre rázuhan, miközben az még el sem dobta a labdát. Sőt még azzal védekezik, hogy "dehátmá vótsípszó!!!"
Ilyenkor meg szoktam kérdezni, hogy a hetesnél, amikor megadom a jelet, miért várják meg, hogy eldobja, akkor miért nem szaladnak oda, hogy elvegyék a labdát? A válasz ez szokott lenni: "mer az más..."
Az utolsó forduló(k) időpontjával kapcsolatban: a csapatok azt csinálják, amit a szabályok nem tiltanak. Lehet ez csúnya, visszatetsző, de szabályos. Ezért egyértelmű, hogy a kiírásban kell ezt szabályozni, tehát a szöv. feladata lenne.
FTC-Dunaferr 36:30
Jelképes éremosztó
A találkozó után Bohus Bea, a Dunaferr csapatkapitánya sorba állította játékostársait a pálya közepén, és pantomimosokat utánzó mozdulatokkal átadta nekik a képzeletbeli aranyérmet. Nem gondoltam volna, hogy a szövetség illetékesei eltérnek a szokástól, és nem az utolsó bajnoki mérkôzésünkön adják át nekünk az aranyérmeinket mondta Bohus. Szinte elhűltünk a csodálkozástól, amikor megtudtuk, ma nem vehetjük át egész évi munkánk megérdemelt jutalmát, az aranyérmet.
Nem nyugszanak a kedélyek Dániában a DunaferrSlagelse (2722) EHF-kupa-döntő első mérkőzése után. A dán csapat edzője, Anja Andersen a mérkőzést követően olyan kijelentéseket tett, amelyet méltán sérelmezhetnek a mérkőzés ukrán játékvezetői és a dunaújvárosiak. A BT című napilapban "Megfizetett győzelem címmel jelent meg írás, amelyben a dán edző alaposan lehúzza a vizes lepedőt az ukrán bírópárosról. Eddig talán még rendben lenne a dolog. Andersen szíve-joga úgy kommentálni a mérkőzést, ahogy ő látta, vagy ahogy a fejében lezajlott. A Ritzau hírügynökségnek tett kijelentése viszont, miszerint teljesen biztos, hogy extrán megfizették a bírókat, már kimeríti a becsületsértés fogalmát. A dán közvélemény mellett az edzőkollégák is elhatárolták magukat a Slagelse szakvezetőjének súlyos vádajaitól. "A bírók jól vezették a mérkőzést, elkövettek néhány hibát, de azt állítani róluk, hogy le voltak fizetve, erősnek tűnik a számomra jelentette ki Christian Dalmose, az Ikast edzője ugyancsak a BT hasábjain. Ulrik Wilbek, a Viborg mestere szerint lehet, hogy a bírók kedveztek a hazai csapatnak, de nem többet, mint amennyit bármelyik otthon játszó csapat megkap. A két szakember úgy véli, nem a bírók, hanem a kihagyott büntetők és a második félidőben bekövetkezett "15 percnyi filmszakadás volt a vereség oka. Anja játékosként kijelentette, hogy ő szótárában olyan kifejezések, mint "jó vesztes, nem szerepelnek. Tartotta magát a kijelentéséhez.
BL: L'Eliana Valencia (spanyol)-Krim Ljubljana (szlovén) 30-27 (14-13)
KEK: Szpartak Kijev (ukrán)Besancon (francia) 3027 (1612)
Challenge Kupa: Borussia Dortmund (német)-Selmont Baia Mare (román) 24-16 (13-9)
Majd szombaton, a dániai visszavágón dől el, hogy elég-e a kupagyőzelemhez a Dunaferr hazai pályán elért 2722-es győzelme. Az viszont már most bizonyos, hogy a dán sztárcsapat, a Slagelse FH játékosait alaposan megviselte az újdonsült magyar bajnok remek játéka.
A Dunaferr számára kritikus első játékrészben Ferling Bernadett és Borók Rita tartotta a lelket a társakban. A dunaújvárosiak közül valószínűleg a balkezes átlövő tudja a legjobban, mire is számíthatnak a visszavágón, hiszen két szezont játszott a Viborg HK csapatában. "Biztos vagyok benne, hogy fantasztikus hangulatú csata lesz a kupadöntő második mérkőzése mondta Borók Rita. A dánok a pályán és a lelátón is mindent megtesznek majd azért, hogy a Slagelse nyerje meg a trófeát, s nekünk akkor lehet esélyünk, ha a második félidőben mutatott játékunkat tudjuk hozni. No meg persze az is fontos, hogy ne ijedjünk meg a nagy lehetőségtől és a körülményektől. Ellenfelünk az edző Anja Andersen vezetésével már az újvárosi meccsen is sokszor furcsán viselkedett, ezek után nem nehéz kitalálni, hogy hazai környezetben minden, számukra nem tetsző ítélet után vad reklamálásba kezdenek. Nekünk nem szabad felvenni a kesztyűt, mert csak akkor lehetünk eredményesek, ha a saját dolgunkkal, a játékkal foglalkozunk. Ezt tettük Dunaújvárosban is, és huszonhét huszonkettőre nyertünk.
igen, a szöglet.))))
de a szétzárás, vagy a nyílt(-:))-))védekezés sem rossz.))
a 2perces kisbüntetésről( ez nem a jégkorongban van?:)),vagy a végleges kiállításokról(3x2perc esetén mondják be)), nem is beszélve....
a legjobb, amikor időkérés van...és nem tudja a riporter, ki kért időt.)))))))))))))))
ilyen ember kézizett valamikor?:)
Kedves Suzan!
Nem egy dologról beszélünk! Én arra próbáltam itt célozgatni, hogy a kérdést a szövetségnek kellene rendeznie. Nem most, hiszen ezek az időpontok már fixek. De biztos, vagyok abban, hogy a jövőben erre is oda kellene figyelni. Itt írta valaki, hogy pont az lenne a cél, hogy a kézilabdában is minél tisztább viszonyok legyenek, ne lehessen a zavarosban halászni. Ahogy többen is írták az alsóbb osztályokban sincs rend ebben a kérdésben. Most biztosan azt gondolod, hogy azért fírtatom ezt annyira, mert a Vásárhely érintett. Nyugodj meg, szó sincs erről. Csupán nekem az a véleményem, hogy azonos időpontban kellene az utolsó meccse(ke)t rendezni. Ennyi és nem több. Részemről lezártnak tekintem az eszmecserét, vagy ha gondolod e-mailben folytathatjuk.
U.i.: a vásárhelyiek (szinte) minden hazai meccsüket szombaton 18 órától játszották, a szurkolók ezt szokták meg, ezért nem kért senki változtatást. Ha jól tudom az Egom pedig mindig vasárnap játszik, tehát még egyszer hangsúlyozom, nem a két csapat döntését kritizálom és semmit sem szeretnék rájuk fogni.
Kedves Dormas.
Az időpontbejelentéskor a Hódmezővásárhely képviselőjének joga lett volna -senki sem gátolta volna meg- vasárnap 18 órát is bejelenteni kezdési időpontnak. Ők kérték a szombatot, igy nem sportszerü másra fogni a vásárhelyi vezetők /finoman fogalmazok/ ballépését.
Szeretném, ha nem kötözködésnek vennéd,csak kicsit "szakmásitanám" a szóhasználatodat.
Írod..."Bohust reklamálásért végleg kiállították (3. kétpercessel)..."->ez kizárás.Azért írom le, mert - bár pontosan tudom, hogy Te nem kevered a fogalmakat-, sokan olvassák ezt a topicot->így félreértelmezhető a végleges kiállitással(ami, ugye nem ugyanaz).
De, azt hiszem mindenki ismeri az MTV nagysikerű kézilabdariporterét, aki átalakította a szakmai fogalomtárat a köv. kifejezésekkel:
- talpról lövés (kitámasztásos lövés)
- kapuskidobás ( ki más végezhetné még el?:))
- támadóbelemenés ( VAGY támadóhiba, VAGY belemenés, de így együtt...)
- oldalbedobás :)))
...stb...Neki(k) sem ártana néha egy kis továbbképzés:))
Sok sikert kívánok a Dunaferrnek a visszavágon.
Remélem több szerencsével járnak Dániában, mint mi tavaly, a történet kisértetiesen hasonló (5 gól úgy, hogy 7 is volt), csak a második meccset ne kopirozzátok le!
Ja és egy üzenet azoknak akik elkisérik a csapatot: ha dán rendezőt láttok, nyugodtan kérdés nélkül vágjátok pofon!
Üdv
Pityu
HAJRÁ GYŐR!!!
Az EHF éves műsortervében minden egyes mérkőzésnek megvan a kötelező időpontja. A Szövetség ezt vagy nem ismeri, vagy nem bízik annyira csapataiban, hogy ezekre a napokra nem szervez bajnoki fordulót. Egyébként a "kicsiknek" is jól esne a nemzetközi kupahétvégeken egy kis pihenő és a "nagyoknak" sem kellene folyamatosan rakosgatni a meccseiket és szívességet kérni az ellenfeleitől.
Csak egy "költői" kérdés: ha a bajnoki cím forogna kockán, a Dunaferr vagy az FTC érintett lenne, akkor sem kellene azonos időpontban játszni? Én elhiszem, hogy a csarnok foglalt lehet, de könyörgöm, hónapokkal ezelőtt eldőlt, hogy melyik az utolsó játéknap (hétvége). A szövetségnek arra, kellene törekedni, hogy az időpontegyeztetésnél minden vitát megelőzzön. Ezt pedig úgy lehet megoldani, ha - mondjuk az időpontegyeztetésben - egyenlő esélyeket teremtenek. Nem az esztergomiakat hibáztatom, én azt is megértettem volna, ha a Vásárhelynek kell vasárnap játszania. Csak erre oda kellene figyelni, nem csak NB I-ben, hanem - amint a példa mutatja - alacsonyabb osztályokban is. Végül nekem úgy rémlik, hogy kosárlabdában többnyire megtudják az azonos időpontokat tartani, pedig az is csarnokban zajlik.
Arról nem is beszélve, hogy alsóbb osztályú csapatok "noname" játékosait gond nélkül meszelik el akár hónapokra is, míg az élcsapatoknál egy durva szabálytalanságra kapott piroslapra is általában csak ejnye-ejnyét kapnak...
Igen, és miután ezek emberi döntések, ezért érthetetlen, hogy kinek érdeke a káosz fenntartása.
Fociban is érthetetlen, hogy pl miért születik fegyelmi tárgyaláson különböző ítélet ugyanazért a "bűnért". Miért nem lehet előre rögzíteni, hogy pl 2 sárgás piros, utsó emberként elkövetett szabálytalanság, jv megsértése = 1 meccs eltiltás; durva szabálytalanság = 2 meccs eltiltás; labda nélküli szabálytalanság = 3 meccs eltiltás?
Vagy ez nem az a topik? :)
Több topiktársunknak kifejtettem már, hogy azért a kézilabda házatáján is elég sok komolytalanság történik. Abszolút nem tiszták a viszonyok.
A sokat szidott futballunkban azért vannak olyan elemek, amelyet nyugodt szívvel átvehet a többi sportág, mert még mindig tisztább és egyértelműbb, mint másutt...
Pedig most hétvégén is játszottak egy ilyen meccset.2 héttel késöbb mint az eredeti időpont.
És minő véletlen: a már biztos második helyezett otthonában pontot vesztett.Ezzel a másik csapat elött megnyilt az ut a harmadik helyhez.Feltéve ha az utolsó fordulóban most szombaton...
Nem folytatom!
Akkor az a megye aki azt az NB II-es bajnokságot rendezi teljesen szabálytalanul jár el, ugyanis a versenykiirás nem teszi lehetővé a mérkőzések hátrább vitelét.
Ehhez csak az MKSZ adhat engedélyt a Liga /tehát a csapatok/ meghallgatása után kivételes esetekben. Ilyen csak kupacsapat esetében fordulhat elő.
Nálunk NB II-ben nem ritka,hogy az utolsó 2 hétre halasztanak olyan bajnokikat ahol valoszinüleg addigra az egyik csapatnak már tökmindegy mi lesz az eredmény.Rendesen kisorsolt időpontban pedig nem a másik csapat az esélyes,akinek fontos lenne a pont vagy pontok.No ekkor várhatóak a meglepetés eredmények.És a szövetség ehhez aszisztál.
A helyzet az hogy a versenykiirás szerint csak a forduló utolsó napja és időpontja van kötelezően megadva, egyébként a hazai csapat dönt a mérkőzés időpontjáról.
Ez azért van, ellentétben a focipályákkal, mert nagyon sok NB I-es csapat nem rendelkezik saját sportcsarnokkal és ha pld. ott a város rendezvényt tart, akkor nem lehet ott kézi mérkőzést rendezni.
Tehát itt az a helyzet, hogy az Esztergom élt a lehetőséggel és az utolsó napra jelentette be a mérkőzést, amit a Hódmező is megtehetett volna, de nem tette.
Nem erről van szó Luca! De biztos másképp játszik vasárnap az Esztergom a Győr ellen, ha tudja, hogy a vetélytárs mit produkált egy nappal korábban. Ennyi és nem több. Szó sem volt csalásról...
Most lehet, hogy túlzottan nagyképűnek fog tartani néhány topic tag, de nem bírom magamban tartani a problémámat, észrevételemet. A hét végén ugyebár befejeződik az NB I-es női bajnokság. Igazából egyetlen fontos helyezés sorsa kérdéses csupán, ez pedig az ötödik pozíció, amely ugyabár valószínűleg EHF-kupa szereplést jelent. Épp ezért elég furcsának tartom, hogy az Egom és Vásárhely különböző időpontban játszik. Általában ilyen esetekben a szövetség kötelezi a csapatokat, hogy azonos időpontban kell meccselni, úgy sokkal igazságosabb lenne...
A csarnok a városközpontban van, helysebben gyalog 1-2 perc onnan.Egyébként a csarnokban voltak már több mint 5 ezren is válogatott meccsen.
Személyes információ szerint a jegyek már készen vannak, áruk egységesen bruttó 1000,- forint. A jegyek nem helyre szólóak, érkezési sorrendben lehet elfoglalni az ülő- és állóhelyeket.
Javaslom, minél hamarabb hamarabb telefonáljatok jegyekért, mert hatalmas az ittenike érdeklődése is.
Gyertek minnél többen, remélem hogy a helyszínen együtt szurkolhatunk.
Tomóka
A Dunaferr edzője, Kolics János egy nappal a súlyos fiaskó után is elkeseredetten beszélt a rangadón szerzett tapasztalatairól. "Továbbra is állítom, hogy néhány játékosunk ezen a találkozón tisztességtelenül kézilabdázott mondta. Ez alatt azt értem lévén erős kifejezésről szó , hogy a hozzáállása, a motiváltsága nekem megkérdőjelezhetőnek tűnt. A mérkőzés után a fiúknak is elmondtam ezt, és kértem, akinek nem inge, ne vegye magára, de az mégiscsak furcsa, hogy négy nappal korábban idegenben tízgólos hátrányból talpra álltunk, itthon pedig sérülések ide vagy oda alig fejtettünk ki ellenállást védekezésben, és gyorsan összeomlottunk támadásban. Nem a bundagyanú vetődött fel bennem, ám a csapat szurkolóinak, vezetőinek és szponzorainak mégis számot kell adnunk a történtekről, illetve a lélektelen játékért járó felelősségrevonásokról, büntetésekről. Pedagógiailag is fontos, hogy szerdán a Szeged ellen feledtessük híveinkkel a Fotex elleni kudarcot.
A Dunaferr visszavágó meccse megkezdődött...
A.A. jóvoltából már az első mérkőzés lefújása után az interjúszobában.Mondo? Pszichikai hadviselés, és attól félek ezeknek a német biróknak egyéb nyomást is ki (kellene) birniuk...A férfimezőnyben már láthattatok példát rá, nem mindig sikerült nekik.Én bizony féltem a Dunaferr-t kint...
Szerintem AA az ilyen nyilatkozataival csak maga alatt vágja a fát, szó sem lesz arról hogy így nekik jobban fognak fújna.. Ennek még az ellenkezőjét is el tudom képzelni, hogy még a hazai pályát sem kapják majd meg...
Ugyan már, a meccsviselkedése miatt felesleges. Igaz(a van)Trebicsnek: nem ezt szeretnénk látni mi is néha legalább? És nem ezt csinálják néha a magyar edzők közül néhányan? A nyilatkozata az - ismét egy klasszikust idézve - más tészta: azért remélem megüti a bokáját!
Ezt a hülye hisztis buzgárt fel kéne jelenteni a Dunaferrnek, a magyar szövetségnek, sőt a játékvezetőknek is. Annál is inkább, hogy az egyik biró jelenleg az Ukrán Kézilabda szövetség főtitkára.
AA vitatott viselkedésével kapcsolatban:
Nem ezt várjuk évek óta mi is az edzőinktől, vezetőinktől? Ez igenis a lélektani hadviselés része, mint pl amikor egy kulcsjátékosról elterjesztik, hogy sérült, aztán játszik a meccsen. Sportszerűtlen, de bevett és eltűrt gyakorlat.
Szvsz AA csak megmutatta, hogyan viselkedik éles helyzetben egy igazán tökös edző.
AA vitatott viselkedésével kapcsolatban:
Nem ezt várjuk évek óta mi is az edzőinktől, vezetőinktől. Ez igenis a lélektani hadviselés része, mint pl amikor egy kulcsjátékosról elterjesztik, hogy sérült, aztán játszik a meccsen. Sportszerűtlen, de bevett és eltűrt gyakorlat.
Szvsz AA csak megmutatta, hogyan viselkedik éles helyzetben egy igazán tökös edző.
Kedves Leki!
Azért én drukkolok a fonyódiaknak és - talán bocsánatos módon - magamnak is!!!:-))
Talán - ha összejönne ez a dolog - láthatunk egy-két jó meccset, esetleg a fonyódi sportélet is profitálhat a dologból!!
üdv.
kaptam egy vestit --
EXCLUSIVE NEWS:
NEW PLAYER IN KOMETAL, TODOROVSKA REPLACES MALAHOVA . . . more on www.kometalfans.cjb.net (inclulding photo gallery)
talán azért, mert mindenki igen hírhedt az, aki piroslapot osztogat a játékvezetőknek, így ez a viselkedés hidegen hagy mindenkit, és tudják ezzel nem kell törődni.
Bizony
Lehetne'nk egy kicsit ba'trabbak.
annyi balsors uta'n, mi is odaa'llhatna'nk az igazunk melle'.
akkor tala'n nem ezzel a hisztis ize'vel lenne tele a sajto.
jobb ha kora'n hozza'szokik, nem fene'kig tejfel az e'let :>
"Bár ragyogóan játszott a Dunaferr női kézilabda csapata az EHF Kupa döntőjében, Anja Adersen, a vesztes Slagelse edzője és a kilencvenes évek talán legnagyobb játékosegyénisége mégis biztos benne, hogy Kiss Szilárd együttese a megvesztegetett ukrán játékvezetőknek köszönheti győzelmét.
Szombaton bravúros győzelmet aratott a magyar bajnoki címet már fordulókkal ezelőtt megnyerő Dunaferr női kézilabda-csapata az EHF Kupa döntőjének első mérkőzésén a dán Slagelse felett. Az újvárosiak elsősorban Pálinger kapusnak és az első játékrészben hét gólt szerző Ferlingnek köszönhetik sikerüket.
A magyar együttes győzelmének értékét növeli, hogy a szombati ellenfél igaz világválogatott volt: soraiban a dán és norvég válogatott játékosok mellet litván, szerb és koreai kézilabdázók is pályára lépett. Éppen ezért volt meglepő már a találkozó közben is, hogy a rutinos sztárok jéték közben mennyit hisztiznek.
A vendégek minden egyes - szabályos vagy szabálytalan körülmények között - elvesztett labda után úgy viselkedtek, mintha tőből tépték volna ki a kezüket. Ebben ragyogó partnerük volt a Slagelse kispadján helyet foglaló Anja Andersen. A kétszeres olimpiai bajnok vitathatatlanul a sportág legnagyobbjai között volt, ám mmost márt mint edző, minden egyes csapatát sújtotó ítélet után hevesen reklamált és őrjöngött a zsűri asztalánál, majd a meccs lefújása utáni sajtótájékoztatón egyértelműen a játékvezetők hibáira fogta csapata vereségét.
Hazájába hazaérve aztán már lecsalózta, és könnyen megvásárolhatónak nevezte az ukrán bírói kettőst. Sőt biztos benne, hogy most le is fizették őket.
Kérdéses ezek után, hogy a visszavágó játékvezetőit mennyire fogja befolyásolni, viselkedésével és tekintélyével. Ha azonban a Dunaferr játékosai hozzák az egész idényben mutatott kirobbanó formájukat, akkor az ötgólos előny elegendő lesz a kupagyőzelemhez."
Csak azt tudnám, hol van ilyenkor Sinka László? Hol van ilyenkor Andorka Sándor? Hol van ilyenkor az MKSZ? Hol van ilyenkor a Dunaferr?
Miért nem kérjük ki magunknak az ilyesmit?
Miért nem hívjuk fel arra az EHF figyelmét, hogy Anjda Andersen végigreklamálta a meccset?
Miért nem hívjuk fel arra az EHF figyelmét, hogy a dánok most ezekkel a vádakkal szinte kikönyörgik maguknak a 2. meccsen az elfogult bíráskodást?
Vajjon mitől fél a magyar kézilabda?
Vajjon miért kell hagyni, hogy egy hisztis kezdő kézilabdaedző (bárhogyan is hívják) ilyenekről beszéljen?
Hidd el, eleinte sokkal többen voltak. (Jópár év után jutottak fel ismét az NBI-be a lányok.) Aztán jöttek a sorozatos vereségek, meg hát legyünk őszinték, a színvonal sem verdesi az egeket, s ez a kettő együtt elég ahhoz, hogy a nézők inkább más programot válasszanak. (És ez igaz a fiúkra is.) Ebben a városban mióta az eszemet tudom, mindíg volt legalább 2 NBI-es csapat a foci-kézi-kosár "szentháromságból", de volt olyan is, hogy mind az 5 csapat az első osztályban nyomta. Szóval ebben a városban a közönség szempontjából nem egy nagy cucc, hogy egy csapat NBI-ben játszik, a szurkolótábor kialakulásához ennál sokkal többet kéne tenni a pályán.
Helytálltak a hazaiak
Szeghalmi NKCMátészalka 2632 (1414)
NB I B-s női kézilabda-mérkőzés, Füzesgyarmat, 150 néző. V.: Szikszai, Szilágyi. Szeghalom: LOVAS Nagy Cs. 2, Zsadányi E. 1, Krista 5, DOBÓ 6, Gulyás 2, Bacsa 8. Cs.: Riczu, Szabó G. (kapusok), Búza 1, Szabó K. 1, Zsadányi K., Sárközi. Edző: Zsadányi Sándor. Az ellenfél legjobb dobói: Bánszegi 7, Ovtus 6.
Kiállítások: 2, ill. 4 perc. Hétméteresek: 3/2, ill. 4/3.
Jól kezdett a szeghalmi együttes a jó erőkből álló, a tabella harmadik helyét elfoglaló mátészalkaiak ellen. A nyolcadik percben 31-re vezettek a sárréti lányok, majd fokozatosan feljött a vendégcsapat és egyenlített. Jól védekeztek a házigazdák, sikerült megoldaniuk a két külföldi légiós, az átlövő Ovtus és a beállós Ignatyenko közötti kapcsolat létrejöttét. Ebben a félidőben különösen a hazaiak beállósa, Dobó járt élen a gólgyártásban, így az első játékrész végén döntetlen eredményt mutatott a tábla. Szünet után Bacsa hétméteres góljával átvette a vezetést a hazai gárda, ám ekkor érthetetlen rövidzárlat következett be a sárrétieknél, amit kíméletlenül kihasznált a mátészalkai csapat. A 40. percben már hat góllal vezetett a vendég együttes (1521). A folytatásban összeszedettebbé vált a sárrétiek játéka, így felváltva estek a gólok, de öt gólnál közelebbre nem jutottak a hazaiak a jó játékerőt képviselő szalkaiakkal szemben.
Zsadányi Sándor: A lányok végig tisztességesen küzdöttek a bronzéremre esélyes, több volt NB I-es játékossal megerősített Mátészalka ellen.
A büntetők döntöttek
NB I/B-s női mérkőzés: Kecskeméti NKSE-Kiskunhalasi NKSE 23-25 (12-14). Kecskemét, 100 néző. Vezette: Varga Zs. K., Vindis F. Kecskemét: Fekete - Palástiné, Csordás 3, Szabó 4/1, Szijjártó 2, Kurusta 3, Márki 7. Csere: dr. Zsoldosné, Halasi (k), Tóth 2, Molnár, Kiss 2, Paor-Smolcz, Patyi. Edző: Toókos György.
A rendkívül kemény, esetenként a durvaság határát súroló vendégek elsősorban a sorozatban megítélt büntetődobásokból szerzett góloknak köszönhették győzelmüket. A látottak alapján a hazai csapat nem érdemelt vereséget.
Ifjúsági eredmény: 23-24 (10-15).
Toókos György: A két rutintalan játékvezető jóvoltából kézilabda helyett valami mást kellett volna játszania a csapatomnak.
Zsiga Gyula: Rendkívül idegesen és sok hibával játszottunk. Legfontosabb, hogy célunkat, a két bajnoki pontot sikerült elérnünk.
Szünet után jobban ment
NyíregyházaÚjkígyósi KC 3020 (156)
NB I B-s férfi kézilabda-mérkőzés, Nyíregyháza, 200 néző. V.: Hargitai, Markó. Újkígyós: Tyetyák Harangozó V. 1, LOVÁSZ 6, UNYATINSZKI 5, Nagy N. 3, Albrecht 3, Dócs 1. Cs.: ECKER ZS. (kapus), Darida 1, Greksza, Oláh. Edző: Bacsa István, szaktanácsadó: Skaliczki László. Az ellenfél legjobb dobói: Fekete, Medve 55.
Kiállítások: 6, ill. 6 perc, Hétméteresek: 6/5, ill. 4/4.
Hazai rohamokkal kezdődött a szombat esti összecsapás. Már az első percben látszott, hogy a nyíregyháziak vissza akarnak vágni az őszi újkígyósi vereségért. A bajnokjelölt a 15. percben remek játékkal 92-re elhúzott. Ekkor kapust cseréltek a vendégek, Ecker Zsolt bravúrjainak köszönhetően a 23. percben 126-ra felzárkóztak az újkígyósiak. Ebben a percben labdát szereztek a vendégek, ám a játékvezetők visszafújták az akciót, Bacsa edző reklamált, emiatt kétperces kiállítással sújtották a sípmesterek, majd a szakvezető újabb reagálása után piros lapot kapott, így négyperces kiállítással sújtották a kígyósiakat. Ezt az időszakot jól használta ki a hazai gárda és jelentős előnyre tett szert a félidő végére. Fordulás után feljavult a vendégcsapat, védekezésben határozottabbá vált a játékuk, támadásban pedig Lovász és Unyatinszki révén rendre betaláltak a nyírségiek kapujába. Ebben a félidőben felváltva estek a gólok, jól küzdött a vendégcsapat, s végül csak egy góllal vesztette el a játékrészt a bajnoki címre pályázó nyíregyháziak ellen.
Bacsa István: Jól harcoltak a fiúk a második félidőben a bajnokesélyes otthonában.
Főiskolás-bravúr Makón
Kézilabda
Férfi NB I/B Kelet
A 24. forduló eredménye:
Makó Gyöngyösi Főiskola KK 31:33 (15:16)
Makó, 400 néző. V.: Bujdosó, Tomecskó.
GYÖNGYÖS: JÓZSA GÁBOSSY 3, PRIS-TYÁK 3, MÁRTON 2, NAGY I. 3, KOVÁCS P. 7, NIGRINYI 6. Cs.: JUHÁSZ 2, JAKAB 7. Edző: Berendi Antal.
Kiállítások: 6, ill. 16 perc. Hétméteresek: 4/3, ill. 4/4.
Igazán kiválóra sikeredett az elmúlt hét a gyöngyösieknek. Miután a 23. fordulóban legyőzték a sereghajtó Tiszavasvárit, kedden visszakapták a Kiskőrös ellen a pályán egyszer már megszerzett, majd fegyelmivel időlegesen elvett két pontot, szombaton pedig azt a Makót győzték le, amelyik otthon eddig még veretlen volt, és idén csupán egy vereséget szenvedett. És most nézzük a dél-alföldi meccs részleteit. A kiváló kezdés (10. perc: 1:5) után a főiskolásoknak szinte végig csak a hátukat nézték a kissé flegmán játszó házigazdák, akiknek alkalmanként csak az egyenlítésre futotta. A rendkívül fegyelmezetten és szervezetten kézilabdázó vendégek a hajrában már 4 góllal is vezettek, amiből a végén kétgólos győzelem lett. A korrekt játékvezetés mellett lezajlott találkozón a kiváló teljesítmény az egész mátraalji csapatot dicséri, amely gárdának most már elsősorban nem a kiesés elkerülésére, hanem a minél előkelőbb hely megszerzésére kell koncentrálni.
Sehol sem borult a papírforma
Női kézilabda NB I/B Nyugati csoport: kettős vereség
A bentmaradásért küzdő két Tolna megyei együttesnek nem termett babér a hétvégén. A tamásiak a listavezető Győr otthonában szenvedtek vereséget, míg a fiatal tolnai csapat hazai pályán maradt alul a Postás gárdájával szemben.
Győri ETO IIFino-Tamási KC 3022 (138)
Győr, 50 néző. V: Gólya, Molnár. Tamási: Nagy Kondor V., Varga N. 4, Hingyi B. 2, Pavelekné 5, Vágvölgyi 6 (4), Varga B. 4. Csere: Siklósi (kapus), Szabó Bakos 1, Grúber, Herr, Siklós, Agócs. Edző: Varga László.
Hétméteresek: 4/2, ill. 8/4. Kiállítások: 12, ill. 12 perc + végleges.
Az NB I/B Nyugati csoportját toronymagasan vezető, s már bajnok Győri ETO második csapatához látogatott a tamási együttes. A két gárda őszi találkozóján óriási bravúrt hajtott végre a sárga-kék együttes, Varga László tanítványai 7 góllal verték az addig veretlen listavezetőt. Ezúttal Varga Brigitta juttatta előnyhöz a vendégeket, ekkor vezetett utoljára a Fino. Az első negyedórában a hazai szélsők bizonyították tehetségüket, így a játékrész közepén már két góllal mentek a győriek (15. perc: 64). Vura József, a zöld-fehérek mestere aki sokáig irányította a Rába-parti első számú női együttest is a kezdeti két beállós játékról lassan áttért a mozgékonyabb átlövő játékra. Ennek és Petróczi Viktória fantasztikus kapusteljesítményének a korosztályos válogatott hálóőr négy hétméterest hárított zsinórban -, a hazaiak öt gólos előnyre tettek szert az első félidő végére. A második játékrészben villámrajtot vett az ETO. A serdülő válogatott Bognár Barbara irányította győriek hat perc alatt újabb hat gólt lőttek, míg a vendégek mindössze egyszer voltak eredményesek (36. perc: 199). A folytatásban összekapta magát a Tamási. Nagy Erika remek védéseinek és a Vágvölgyi, Pavelekné, Varga B. trió góljainak köszönhetően a 46. percben 2418-ra felzárkózott. A lüktető iramú találkozó végére a vendégek elfáradtak, így a szezon legnagyobb különbségű vereségét szenvedték el. Jók: Nagy, Varga B. Horváth Zsolt
Tolna KCPostás SE 2335 (1314)
Tolna, 150 néző. V: Hargitai, Hucker. Tolna: Ujvári Reisch 4, Fauszt, Horváth Sz. 7, Oravecz 1, Simon K. 10 (2), Takács 1. Csere: Sulyok (kapus), Taksonyi, Szabó, Oláh. Edző: Árva Csaba.
Kiállítások: 6, ill. 8 perc. Hétméteresek: 4/2, ill. 8/7.
Amíg a fiatal tolnai csapat erővel bírta, addig lépést tudott tartani a Postással. Az első játékrészben fej-fej mellett haladt a két gárda, az ezúttal is a SimonHorváth duó vezérelte Tolna harminc pernyi játékot követően mindössze egy góllal maradt le esélyesebb riválisától. A második félidő derekától a fáradtság jelei mutatkoztak a tartalékos hazaiakon Árva Csaba edző sérülés miatt nem számíthatott Nagy és Farkas játékára , így a Postás folyamatosan elhúzott egyre több hibával kézilabdázó riválisától, melyben több fiatal játékosnak az ifjúsági mérkőzés után kényszerűségből a felnőtt találkozón is pályára kellett lépnie. Összességében a távközlésiek a papírformának megfelelően biztosan nyerték az összecsapást. Jók: Simon, Horváth.
Bőven van hely a csarnokban...
Hogy indul e Pécsről nagyobb nézőcsport, nem tudom, bár ha abból indulunk, ki, hogy a legutóbbi bajnoki meccsen nem volt 80 néző...
A magyar női kézilabda válogatott "otthona" lehet Fonyód városa. A Petőfi Sportegyesület vezetősége tárgyalásokba kezdett a Kézilabda Szövetséggel, miszerint a válogatott női kézilabda csapat edzőmérkőzéseit a jövőben városunkban vívja és edzőtáboraikat is itt tartják, melyhez igen kedvező körülmény a sportcsarnok és a sportszálló közelsége. Ezekhez a jövőbeli tervekhez szükség van a Zákányi Kálmán Sportcsarnok küzdőtéri burkolatának cseréjére. A jelenlegi burkolat helyett parkettafedést kapna a csarnok. A felújítás anyagi fedezetére vonatkozóan a Petőfi SE. képviselői a Sportminisztériummal vették fel a kapcsolatot. A tárgyalások bíztatóak, ha minden jól megy, akkor idén júniusban már a fonyódi csarnokban kerülhet sor a női kézilabda kupa megrendezésére.
Ezért félek én attól, hogy ha a Tatabánya szerdán nyer Cegléden, akkor szombaton otthon a Dunaferr nem lesz neki ellenfél, mi meg csinálhatunk bármit, ha a Fotextől kikapunk. Márpedig nagyon úgy néz ki. :(((
Ez az első hozzászólás amit ítam, az elején gondolom illek beköszönni.
Az érdekelne, pontosan mikor és hol játszák a női vb selejtezőt Bosznia ellen? Ha jól tudom Nyíregyházán. Mekkora ott a csarnok ? Be lehet férni? Lehet elővételben jegyet kapni?
Indul esetleg Pécs környékéről nagyobb nézőcsoport?
Gratulálok a Dunaferr győzelméhez! Pálinger Kati fantasztikusan védett. Remélem a Slagelse nem kap nagyobb játékvezetői támogatást odakinn, mint mi itthon.
Ezt nyilatkozta a tévében is. Nem hiszem, hogy bundára célozgatott, legfeljebb a "tartás" hiányára... Bár állítólag régóta nem kaptak pénzt a játékosok. Lehet, ez volt a bosszú?
Ha jól emlékszem, ez a kettős fújta tavaly a BL csoportmeccsek során a Dunaferr-Podgorica meccset, és szinte mindenért kiállitást itéltek. Ettől függetlenül nem azt mondom, hogy rosszul fújtak, csak teljesen más stilusban, mint ahogy tett ezt tegnapelőtt az ukrán páros, akik mellesleg a Dunaferr-Hypo emlékezetes elődöntőt vezették.
Azért ezekkel az ismerős bírókkal én vigyáznék. Az ETO Besancon elleni kinti meccsén bíráskodó svájci párosról is csupa jót mondtak a szövetségben. Előtte. Utána már nem annyira.
Sztem "finom" hazai pályát fújtak...az , hogy elvezették volna a meccset, az A:A: részéről nem hogy tulzás, hanem a tények kategorikus elferdítése.Gondolom, ezzel probálja meg a német birópárostól a saját hazai pályát kikövetelni, hogy lám, M.országon is megkapta a hazai csapat-> kapja meg Dániában is.
Pszichikai hadviselés.
Azért nem a játékvezetőket zavarta meg a Dunaferr védekezésváltása... Szerintem szinte hiba nélkül vezették, pont hogy egyáltalán nem "nyúltak bele" a mérkőzésbe és ez bántja anjácskát?
A német bírópárosról Mocsai azt mondta a szombati meccs szünetében, hogy egyértelműen sportdiplomáciai siker nekünk, hogy a 2. meccset ők fújják. Személyesen jól ismeri öket. Lemgótól 30 km-re laknak és állítólag tisztelik a magyar kézilabda eredményeit. Hát reméljük, hogy igaza lesz jövő szombaton! Mindenesetre sokan láttunk már karón varjút!
Ezzel kapcsolatos Anja nem múló hisztériája (forrás: Origo):
>A korrupt bírókat okolja a dán kéziedző
Anja Andersen, a Slagelse nőikézilabda-csapatának szakvezetője szerint az ukrán Sal, Konoplasztij bírókettős okolható amiatt, hogy csapata ötgólos vereséget szenvedett a Dunaferr elleni EHF-kupa döntő első mérkőzésén. Szerencsére a Bajnokok Ligája fináléjában senki sem kárhoztatta a játékvezetőket, a Kékes testvérek remekül helytálltak a Valencia-Ljubljana mérkőzésen.
Korrupt volt a bíráskodás - állítja Anja Andersen a Slagelse nőikézilabda-csapatának vezetőedzője a dán lapokban. A szupergárda az EHF-kupa döntőjében sima, 27-22-es vereséget szenvedett Dunaújvárosban, s a szombati zakótól még mindig nem józanodott ki. Csakúgy, mint a dán sajtó. A BT Sport című internetes újság "Fájdalmas győzelem" címmel számol be a találkozóról, s az ominózus vád Anja Andersen részéről is itt található.
"Tudtuk, hogy a hazai pálya nem számunkra jelent majd előnyt, de nem hittem volna, hogy ekkora különbség lesz a bíráskodásban. A kulisszák mögött valami nem stimmelt. Csak azt mondhatom, csalódott vagyok. Ezek után csak azt remélem, a visszavágón fair játékvezetésben lesz részünk" - mondta a hajdani extraklasszis, edzőként azonban néha szurkoló módjára viselkedő Andersen.
A szakvezető azt is reklamálta - lehet, jogosan -, hogy a Dunaferr egyetlen kiállítást sem kapott a találkozó során. "Az ötgólos hátrány nem sok, azért dolgozunk egész héten, hogy megtaláljuk a megfelelő taktikát a magyarok ellen."
A szombati, farumi visszavágón (20.00, tv: m2) egyébként a német Reiner Methe, Bernd Methe kettős fúj majd, reméljük, nem a dán-német barátság jegyében."<
NSZ:
"...A krónikához tartozik még, hogy a jelek szerint szegény Anja Andersen trénerként nehezen viseli a vereséget. A pályáról kámforként tűnt el, majd a BT című koppenhágai lap vasárnapi számában azt nyilatkozta: régről ismeri a meccs ukrán bíróit, könnyen megvásárolhatók, és most is ez történt..."
Lemme-Ullrich volt a Fradi meccsen! Ez a két német a Mislata-Dunaferr BL selejtezőt (27-20) vezette. És Ők vezetik majd a Bosznai-Magyarország női meccset is.
Sziasztok!
Mit tudtok a német bírópárosról, aki kint fog vezetni?
Sajnos, nem láttam az itthoni meccset - szerintem elég lehtetlen időpontban játszották - így lemaradtam egy olyan meccsről, ahol végre nem úgy lehetett érezni, hogy olyan a játékvezetés, mintha nem is itthon játszanánk!
Ezzel együtt mégegyszer gratulálok a lányoknak! :-))) Jó lenne, ha kint nem kellene a fél világgal, csak(!!) az ellenféllel küzdeni!!! Akkor talán lehet esélyünk! Mindenesetre lélekben legalább olyan jól fel kell készülni, mint taktikailag!!!
Gyanítom, hogy ezzel a csapattal én is simán elértem volna ezt az eredményt... MOndjuk egy meccsből nem lehet levonni arra, bármilyen következtetést, hogy ki-milyen edző!
Az ukránok, kellemes hazai pályát fújtak, a baj ezzel, hogy a németek ennél, jóval keményebbet fognak fújni a Slagelse-nek... és a dánok mindent meg fognak tenni, hogy lélekben is megtörjék, mind a szurkolókat, mind a csapatot.
Komoly szurkolás - háttal a pályának??? Maradjunk inkább a tánc-verzió mellett. Legalábbis annál a jelenetnél, mire én céloztam :-))))))) Szerintem egyébként a teljesítményetek alapján Ti - szurkolók - megérdemeltétek volna, hogy ne az alsóházban kelljen kísérgetni a csapatokat meccsekre, hanem a felsőben :-)))))))
Ami a biztonsági őröket illeti: valószínű kosárlabda-edzés következett a meccs után. Azt meg hát tilos megtekinteni mindenféle földi halandónak.
jah, és még nem is mondtam, hogy milyen sietős rendezők vannak nálatok. Állandóan sürgettek minket, hogy hagyjuk el a nézőteret.
Most makacsok voltunk, és addig nem engedelmeskedtünk, míg nem csináltak rólunk egy képet.
Egyből csináltak 3-at is :-))
"Szokás szerint", a PEAC-Debrecen meccs után mi is játszottunk. (Sajnos, elszenvedtük ezévi első vereségünket. De tegnap már javítottunk :-))))) De most legalább a meccset meg tudtam nézni. A kis táncelőadásotok remek volt!!!!! Remélem, a következő szezonban lesz módunk találkozni.
Szigetvári Takarékszövetkezet SE Dunaferr II. 29-22 (15-9)
Kézilabda NB I. B, férfiak. Szigetvár, 400 néző. Szigetvár: Fata Monostori G. 1, Becskei I. 2, FRÁNYÓ G. 6, Kovács 1, Kovácsevics, TÓTH 5. Cs.: Barabás (kapus), FRÁNYÓ B. 4, Vajda 1, TURI 6, Cseh 2, Koncz 1. Edző: Tóth András.
Végig a szigetváriak vezettek, győzelmük nem forgott veszélyben. Ezzel a sikerrel megnyerték a bajnokságot és feljutottak az NB I-be.
Tóth András: A Dunaferr fiataljait magabiztosan vertük, ezzel bajnokcsapat született Szigetváron.
Pelikán Siklós Balaton KC
31-28 (14-16)
Kézilabda NB I. B, férfiak. Siklós, 200 néző. V.: Andorka, Kecskeméti. Siklós: Jandó Vajda 2, CSÁSZÁR 8, Becskei T. 1, VIRÁG 6, SZEKERES 8, Géczi 2. Cs.: GYULAI (kapus), Varga, Molnár, Horváth 2, Vida, Borbandi 2. Edző: Zádori László.
Rendkívül magas színvonalú mérkőzésen a hazai csapat a második játékrészben kitűnő teljesítményt nyújtott és megérdemelten győzött.
Zádori László: Gratulálok a csapatomnak, hazai pályán így kell küzdeni.
K. Mayer A., Mehring I.
Sziasztok!
A gratuláció teljesen jogos lehet, minden hír szerint! De annyi üröm azért vegyül a dologba, hogy szerény véleményem szerint a meccs kezdési időpontja nagyon szerencsételen volt!:-((( (Így nem láthattam!:-(((( )
Ráadásul nekem sincsenek illúzióim, hogy melyik közvetítést ismételi a TV!:-((
üdv.
hát erre most mit lehet mondani? Igazad van...., de én azért is felkelek hajnalban, bekapcsolom a tévémet, és ha a focimeccset adja az m2, akkor már csak abban reménykedhetem, hogy nem járkálnak olyankor az ablakunk alatt, mert a negyedikről nagyot tud ütni egy szétrúgott doboz. Aztán hétfőn veszek egy tunert:)
A két mérkőzés között csak egy "kis" különbség volt.
Az első világszinvonalu mérkőzés volt, tele világsztárokkal, mig a másik egy amatőr hétvégi testmozgás, melyet sokan végzünk. Igaz, mi ezért egy fillért sem kapunk.
Gratulálok a lányoknak a szép győzelemhez, de nagyon nehéz lesz a visszavágó. Egy dologra vagyok nagyon kíváncsi. Vajon a mai kézilabdameccset, vagy a "szenzációs" játékot, és hat gólt hozó (na jó, ez apró tulzás), világbajnoki színvonalú mtk-ftc örökrangadót adja le hajnalban a tévé? Bár, ahogy a tévéket ismerem, sajnos ez nem kérdés:(((
Nagyszerü második félidőt produkált a Dunaferr, nagyon örülök, hogy a nagyképü, sok férfival felálló dánok ellen a győri Balázsos Pálinger Kati vezérletével megrakták a beképzelt, nagyképü sztárcsapatot. Szép volt lányok.
Ja, és hajrá ETO!!
jol jatszott a dunaferr, de akar 10zel is nyerhettek volna... viszont a forditottja is megtortenhetett volna, de szerencsere a danok nagyon nagykepuek voltak... sok sikert a visszavagohoz!
"Te láttál olyat, hogy egy szurkoló olyan példát hoz, amikor nekik fújtak."
Akkor ez most milyen? ETO-Fradi, múlt hétvégén. Volt olyan szitu, amikor a védőnk sarka a vonalon és úgy ütközött a Fradi támadójával és a Fradi ezért csak szabadot kapott. Abban a pillanatban úgy éreztem, nekünk fújtak.
Aztán amikor Farkasági a levegőben repülő Ibin(?) kétkézzel hatalmasat lök a mezőnybíró orra előtt és ezek után nem kap 2percet, akkor úgy érzem, ellenünk fújtak.
Persze utólag úgy okoskodom, hogy a belülvédekezést talán a nagy mozgás miatt sem tudták, akarták egyértelműen megítélni (tehát tévedtek), míg a lökés nem szankcionálása egyértelműen egy mérlegelt döntés volt (tehát csaltak?).
Holott az előbbi egy hétméterestől, tehát direkt gólszerzési lehetőségtől fosztotta meg a Fradit, míg a kiállítás elmaradása csupán egy vagy-gólraváltható-vagy-nem lehetőségtől.
"Egy dolgot ne felejtsünk el: ha valaki csalásról, belenyúlásról beszél, az azt mondja, hogy a győztes csapat ( vagy egy 3. csapat vagy a Szövetség és még sorolhatnám a paranoiákat ) motiválta valamilyen eszközzel a jv-ket. Ezt viszont bizonyítani kell vagy felelni a rágalmakért."
Csak úgy önmagukban a jv-k nem fújhatnak egyik vagy másik irányba? Nem lehet ennek oka vmilyen korábbi vélt vagy valós sérelem akár vezetők, játékosok vagy akár a szurkolók részéről? Szóval mindenképpen kell külső motiválóerő, elsősorban anyagi motiváció?
Ez most olyan, mintha egy családban aznap születik meg az unoka, amikor meghal a nagypapa, és Te a temetésen nekikszegezed a kérdést, hogy most miért sírnak, hisz egy ment, egy jött.
Ne egyszerűsítsd már le ennyire a dolgot!
Bocs mindenkitől, a hasonlat lehet, hogy erős, de valami ilyesmit érzek a Red-féle hozzászólásokban.
Nagyon szivesen folytatnám a vitát-amely itt ebben az esetben - kulturált véleményütköztetés-mindkettőnk részéről..de most mennem kell.
Legyen kellemes 7végéd, és a többieknek is.)
...és még valami ..a szándékos csalást kell bebizonyitani- addig, amig a tévedés lehetősége fennáll, ezt nem lesz könnyű...meg megette a fityfene, hamár dolgokat bizonygatni kell.(((
De itt konkrétan egy birópárosról és konkrétan 4 meccsről van szó.
Egyébként teljesen igazat adok Neked, becsülöm is a véleményedet és általánosságban igazad van, de itt konkrét meccsekről van szó és valószinüleg ezért borult ki a bili Róthnál.
másképp írom...
"mindig az ETO ellen , mindig a végén, mindig sorsdöntő ,,," tehát, erre értettem, ez így egyszerűen nem igaz...
hány csapattól lehet ezt hallani...hogy mindig tőlük...ha erről lenne szó, egy csapatnak sem lenne egy pontja sem...
Pont a múltkor "beszélgettem" egy gödi törzsszurkolóval is hasonló tmakörben..és bizony a végén elismerte, hogy a csapata az utolsó 10 percet nem bírja..pedig sztem az NB1B keleti csop.ban a Göd igenis jó csapat..csak 50perces..
susan2002: a tendenciózusságról-nem szivesen bár- de valami hasonlót én is véltem felfedezni, de ez korántsem biztos, hogy tudatos volt.A jvknél is lehetett pszichés fáradtság...
Teljesen igazad van, azonban mig a meccs szavaid szerint csordogált, addig 4 góllal ment az ETO, tévedtek a sporik ide is , oda is, mint ahogy a játékosok és minden bizonnyal az edzők is. Aztán egyszer csak, ugy érezték az ETO-nál sokan /a játékosok is és hidd el ők érzik a legjobban/ hogy ezek az eddigi ide-oda egy egy kisebb tévedés tendenciózusan csak az ETO-t kezdi sujtani és nem is kicsit. Nos itt és a felsorolt előző meccseken erről van szó.
Te láttál olyat, hogy egy szurkoló olyan példát hoz, amikor nekik fújtak. Vicces vagy...Ja és nekem meg az nem érv, hogy te hajtogatsz mást! Mennyivel ér többet a te szavad, mint bárki másé?
Én sem szeretem a "nagycsapat" szót, ha visszaolvasol én egy korábbi ilyen jellegü hozzászólásra reagáltam. Tehát semmilyen csapat esetében sem megengedhető szerintem a birói kivánságlista. A legjobb lenne szerintem, ha a vakszerencse döntene, azaz sorsolnák a játékvezetőket, vagy az, ha olyan emberre biznák a küldést, aki még a jó édesanyjától sem fogadna el sem kérést, sem semmi mást!
...még valami-> azért susan2002 abban ugye egyetértünk, hogy egy kézimeccset általában nem a meccs végével szokták kezdeni...nem megvédve senkit sem-mert nincs miért-de volt azon a meccsen kb 45-50 perc, ami szépen lecsordogált, és különböző okoknál fogva a Győr ugy játszott, ahogy.
Én szivesen elemezném Veled a meccs elejétől a mérkőzést-nem azért, mert annyira értek hozzá-,de tuti találnánk hibákat a kispadon, és a játékosok között is.
Egy meccsnek az utolsó percei mindig felfokozott várakozással telnek el, de ennek a csapatjátéknak a mérkőzésideje ezen a szinten 2x30perc...
Miért elkeserítő? miért elkölcstelen?..mert nem szeretnének, egy tapasztalatlanabb jvt kapni egy "rangadóra"?
Ennyi erővel nagyon sok sport körül tevékenykedő embert el kellene zavarni, mert ez a jelenség nem csak a kézilabdára igaz.
De mi az hogy "nagycsapat"?Aki a bajnoki cimért küzd, annak az a nagy álom, aki bent szeretne maradni, annak az. Aki fel akar kerülni, annak meg az.Minden csapat valahol "nagycsapat", mert azt a csapatot fenn kell tartani,azzal foglalkozni kell ( a csapat problémáira orvoslást kell találni).Mindenki számára a legnagyobb csapat valahol az, amelyikben tevékenykedik, amelyikből él,akiért kimegy a meccsre, amelyikért szurkol.Én nem szeretem ezeket a megkülönböztető jelzőket,amely ledegradálhat csapatokat,és az azokat képviselő embereket..Arról nem is szólva, hogy mihez képest nagycsapat, valamint arról , hogy miként mulik el a világ dicsősége..lásd pl Vasas jelenlegi tabella szerinti helyezése, vesd össze a Sterbinszky-féle sorral, és lehetne folytatni más csapatokkal...
Ha a nagycsapatoknak van beleszólásuk a küldésbe, az elkeseritő, erkölcstelen és aki a küldést végzi azt is azonnal el kell zavarni a sportág közeléből is.
Mégegyszer mondom, lassan, hogy mindenki értse, ))) az ETO edzőjének kifakadása az idei évben ETO-nak meccset fujó H-M páros 4. /negyedik/ meccsvégi súlyos tévedései? után történt, ami ugye nem azonos egy meccsen véletlenül elkövetett hibázással. Ezt, mármint a 4 meccs végét fogják videon bizonyitékként előtárni.
Múlt szombaton majdnem vezettem a Pécs III.-nak, de végül meg kellett kavarni a küldést és nem találkoztam velük. Pedig gondolom jól ismered őket, talán a kapusukat még jobban!:)
Egyáltalán nem ritka, hogy egy jv. elcseszi egy meccsnek a végét, csak ilyenkor a vesztes csapat rögtön csalást kiállt, mert a végeredményt befolyásolta a tévedés.
Ellenpélda: A Győr nyert a Népligetben, korrektek voltak jv-k stb. Ellenben NA szerincs csaltak, mert ők kaptak ki.
Egy dolgot ne felejtsünk el: ha valaki csalásról, belenyúlásról beszél, az azt mondja, hogy a győztes csapat ( vagy egy 3. csapat vagy a Szövetség és még sorolhatnám a paranoiákat ) motiválta valamilyen eszközzel a jv-ket. Ezt viszont bizonyítani kell vagy felelni a rágalmakért.
Ha azt nyilatkozná egy edző, hogy a jv. rengeteget tévedtek, szarul vezették, alkalmatlanok, kérik a kivizsgálást, akkor senki nem szólna semmit.
NA vádja a jv-k és a Győr ellen, legalább annyira jogtalan, mint Róth vádja a jv-k és ezáltal az ellenfél ellen.
Egyébként lehet, hogy tényleg szarul vezették le a meccse(ke)t, ezt eldönti az ellenőrző bizottság, és ha kell majd pihenteti őket. Ez viszont tudom, hogy utólag gyenge vigasz...
Halkan jegyzem meg, hogy a hazai "nagy" csapatoknak ne higyjétek, hogy nincs beleszólása a jv-küldésbe....
A video kétélű fegyver...
Szeretném azt, ha ezeket a videokat úgy néznék meg egyszerre, edzői bizottság és jv bizottság, netán játékosok is, hogy...-> itt rossz támadót fújt a jv (3 mpcel később) minek nyitotta meg a falat az edző? ( 10 mpcel később)..sima ziccer-kihagyta a hazai 6os, miért nem felfelé lőtte, mikor az ellenfél kapusa már a 4. lövésnél megy le az alsóba?...így kell egy videót értékelni, nem pedig úgy, hogy árgus szemekkel csak a jvk hibáit keresgetni - a jv. csak az egyik eleme ennek a játéknak.Ez a közösen gondolkodás nincs meg sztem.Ebből fakadnak a csalózások, az elfujta a meccset stb. kijelentések.Uakkor némely jv.nek is "vissza kell vennie az arcából", amit néha csinál az már gusztustalan.(Lásd korábbi hozzászólásomban).
Már többször leírtam, hogy csak az zavar, ha vki csalózik. Hibázni lehet, ahogy ezt meg is lehet említeni, de a hibákban szándékosságot feltételezni - bizonyítékok nélkül -, és ezt lenyilatkozni, az nem megengedhető szerintem.
Lehet, hogy Redondo rokona a Puhl Sanyinak? Mert ő sem ismeri be az istenért sem, ha hibázik egy játékvezető. Ezzel együtt én ott voltam az ominózus dunaújvárosi meccsen, mely után a Kálmán ezt nyiltakozta, és érzésem szerint, bár az úgymond hazai pályát megfújták a játékvezetők, nem nekik köszönheti a Győr a vereségét. Sokkal inkább annak, hogy 29-29-es állásnál komoly hibákat követtek el támadásban (belemenés, lépéshiba, láb, eladott labda), melyek finoman sem véleményes dolgok voltak, hanem egyértelműek. Persze én dunaújvárosi szurkoló vagyok, tehát elfogult, de most is azt mondom, ha ninscenek ezek a hibák, az ETO simán, két-három góllal megnyerhette volna a meccset. Persze nem nyerte és ennek azért örülök, főleg úgy, hogy a nézőtéren már azt suttogták, hogy bundameccs, meg, hogy a Fradival akarunk kicseszni. Erről szó sem volt, szarul játszottunk, megvolt az esélye a GYőrnek, de nme tudtak élni vele.
Red! Ahogy az itteni hozzászólók többsége is elfogult, úgy Te is! Valóban tévedhetnek a bírók is, de ha tendenciózusan tévednek, azaz folyamatosan az egyik csapat kárára az már feltünő.
Csak egyszer az életben hallanám illetve olvasnám tőled, hogy valóban a bírók elcseszték a végét (elejét,közepét) és ez is közrejátszott x csapat vereségében.
A Győriek felhozták az említett 3 mérkőzést, amikor ez a páros "ellenük fújt" Ugyanakkor ugyanezzel a párossal az elmult 2 évben többször nyertek úgy, hogy az ellenfél is mondhatná, hogy pontot vagy pontokat vettek el tőlük.
Ettől függetlenül lehet, hogy tényleg igaza van az edzőnek, csak előbb kell prezentálni a kazettát és a hivatalos beadványt és csak utálna vádolni.
Igazad van! Ha egyszer történik. De mit tegyen az edző akkor, amikor ugy érzi, hogy minden mérkőzésén ez a páros valahogy nem szimpatizál csapatával? Nem szól elöször, nem szól másodszor, bár sokszor egzisztenciája, esetleg tizmilliók függnek a végén elkövetett esetleg tendenciózus hibáktól. És mikor ezt fél éven belül már harmadszor igy érzi, akkor nyilatkozik, hogy ne nézzék már hülyének és esetleg két hét mulva ujra ne forduljon ez elő. Ugye igy azért kicsit más a megközelités?
Na most a két edzői nyilatkozat között az az alapvető különbség, hogy az egyiknek igaza van, a másiknak abban az esetben abszolut nem volt igaza.
Komolyan mondom, nagyon mókásak vagytok... Ezt a felsőbbrendűség-érzést... Szerinted nem furcsa, hogy egyik meccsen nyer a Győr, ellenfél edzője csalózik, azt mondjátok, nincs igaza; másik meccsen kikap a Győr, győri edző cslózik, azt mondjátok, igaza van?
Szerintem meg nem kellene annyira felfujni ezeket az edzôi nyilatkozatokat. Az edzô abból él, hogy a munkájátl egy-egy meccs alapján is megitélhetik. Ez minôsiti, meg a sok-sok szurkoló. Ezért ô is mondhat szvsz saját véleményt. Ettôl mint edzô nem lesz rosszabb. Emberibb, és aki akar beleköthet ebbe, de Andráson kivül láttam már Kiss Szilárdot "nem nyilatkozni", vagy Zovkot feldúltan vagy most Róth Kálmánt. Emberek, dolgoznak, hibáznak, mint bárki más.
Na most a két edzői nyilatkozat között az az alapvető különbség, hogy az egyiknek igaza van, a másiknak abban az esetben abszolut nem volt igaza.Róth videoanyaggal kielemezve fogja igazát bizonyitani.Egyébként az emlitett 3 meccsről 15-20 óriási birói tévedést fog feljuttatni a JB fegyelmi bizottságának.Emlékezzünk csak:Laurencz a meccs vége felé ETO ziccernél besétált a pályára.Büntetés? sárga lap és szabaddobás az ETO javára. ETO-Dunaferr:Mehlmann betör az utolsó percben, be is lövi közben szól a birói sip, ugyanis faltolják.Itélet:szabaddobás 9-m. ről - tehát megitélik a faltot, denem látták gólhelyzetben, bár belőtte... stb.
Egyébként a JB Róth Kálmánt ugyanugy feljelentette, mint annakidején Németh Andrást.
Redondo: sajnos igazad van....a belenyulás "madárnyelven" = csalás.
Csak azt nem értem, mi értelme ezeket a nyilatkozatokat tenni?:( A mérkőzésnek vége van, eredmény már ugy sem változik,viszont az a jv. még fujhat neki meccset-értelme egy szál sem.((Nem taktikus, főleg nem józan edzői nyilatkozatok ezek.A fáradt gőzt máshol kell kiengedni...Másik oldalról megközelitve, ha edzők ilyen kijelentéseket tehetnek, mi várható el , az általa edzett játékosoktól?:((
Nem levéve a jvk felelősségét, de mindenki tévedhet...a játékos is, amikor kihagy heteseket, rosszul védekezik,ziccereket lő mellé-az edző,mikor rossz taktikai húzásokat csinál- és a jv is.
Ezt igy kellene nézni, bár az edzők is érthetők- a világ legegyszerűbb dolga rákenni a vélt, vagy valós hibákat a jvkre.Így önmaga, és játékosai számára megtalálni azokat a személyeket, akik miatt nem kérdezik meg a rossz szakmai huzásaikat...
Csak egyszer-egyszer lenne már több olyan személy,hogy józanul, megfontoltan - először a saját hülyeségeit ismerné el..az én szememben nőne, nem is keveset..
De gondoljatok bele- hogy is nézne ki egy mérkőzés utáni (egygólos vereség utáni) edzői nyiltkozatban a következő:"..igen, a második félidőben pszichésen, és a sorozatmérkőzések miatt fizikálisan is elfáradtak játékosaim...sajnos az általam választott nyitott védekezés rossz taktikai húzásnak bizonyult, és ez a fentiekre-fizikai fáradtság- rátett egy lapáttal, gratulálok az ellenfélnek, dolgozunk tovább..." :)
üdv
alex
ps.nem Redondora vonatkozik-> de vannak , akik már királyi többest is használnak?:))
Nos az én véleményem az, hogy nem volt szerencsés Kálmán nyilatkozata. Nagyon remélem, hogy MKSZ-ben felfigyelnek rá és legalább olyan példás büntetést kap mint Németh András!
Egyébként meg remélem, hogy az emlegetett játékvezető kettős egy ideig nem vezet ETO meccset. Gozo-nak teljesen igaza van, a jv.-nek voltak téves ítéletei a végén, de az ETO is elfáradt.
Nem tudják, vagy nem akarják megérteni, hogy miről beszélünk. Nem érdemes tovább próbálkozni, hiába írjuk le akár százszor is. Szelektív hallás (esetünkben olvasás), van ilyen. A politikusoknál, meg az anyósomnál mindennapos.
Én nem élőben láttam a meccset.Edzőm alapigazságát tudom csak ide irni:Ha idegenben(!!!)nyerni akarsz legalább 10 góllal kell jobbnak lenned mint a hazai csapat és abból megmaradhat 1.No a példával élve az ETO csak 5-el volt jobb a Dunaferrnél.
Igenis voltak a végjátékban mérkőzést befolyásoló jv. tévedések,de nem csak ők hibáztak hanem az ETO is elfáradt eddigre és ha jól emlékszem 3 tiszta ziccert hagyott ki az utolsó percekben.Ez is közre játszott a vereségében.
"Dunaújvárosból hosszú idő óta mindig sikerélmény nélkül tértünk haza, s most sem a vereség fáj, hanem a mikéntje. Változatlanul állítom, hogy győznünk kellett volna, és hogy ez nem következett be, azt nagyrészt annak tulajdonítom, hogy a Horváth, Marton játékvezető kettős a találkozó hajrájában belenyúlt a mérkőzésbe. Csak érdekességként említem, hogy ugyanennek a párosnak a ťsegítségévelŤ vesztettünk ősszel Esztergomban és az ő ťközreműködésüknekŤ volt köszönhető az is, hogy a közelmúltban Győrött ugyancsak a Dunaferr ellen vívott mérkőzésünkön a már megnyert találkozó az utolsó pillanatban döntetlenre sikeredett." Ez volt Róth Kálmán nyilatkozata egy nappal a meccs után.
Nem tudom, hol lelhető fel Németh András akkori megnyilvánulása. Valaki mellétenné, hogy esetleg én is meggyőződhessek róla, hogy nincs kölönbség a kettő között?
Szerintem egyenrangú a két nyilatkozat. Mind2 edző azt mondta, hogy a jv.-k csaltak. NA szó szerint ezt mondta, viszont azonnal a meccs után, felhevült állapotban, Róth viszont 1 nappal a meccs után, meggondolva, hogy mit mond, és kicsit körülírva, viszont egyértelműen fogalmazva. Úgy tudom, suzan2002 holnap be tud majd számolni a JB reakciójáról.
De tegyük fel, ha igaza lett volna. Mondhat olyat egy edző büntetlenül? Illetve a Kálmán olyat mondott most?
Fogalmam sincs, hogyan lehet a kettőt párhuzamba állítani?! (Ez persze szintén lacesznak szól.)
Ja, és a Debrecen kb 5-tel nyert Pécsett. 33-28-ra, ha jól emléxem.
Szvsz a legjobb teljesítményt a debreceni szurkoló-különítmény nyújtotta. (Ez egyben a mérkőzés minősítése is volt, sajnos.)
Az az ominózus Németh András-nyilatkozat azért volt olyan felháborítóan bicskanyitogató, mert olyankor csalózta le direktben a játékvezetőket, amikor abszolut nem volt igaza, még csak 1 vagy 2 %-ban sem !!!!!!!!!!!! Ezt a nyilatkozatot nem érdemes semmilyen másik nyilatkozattal összehasonlítani, mert ilyen távol az igazságtól még nem járt senki, legalábbis az általam látott meccseken. (Az pedig nem kevés.)
Egyszer én is voltam Tolnán kézimeccset nézni, amikor még az Ancil Rita játszott. (Ellenfél: Marcali :-))))) És nem fogjátok eltalálni, mit néztek a büfénél a tévében??? Véletlenül éppen focit :-)))))))))
Ha tényleg teljesen egyformának ítéled a két edzői megnyilvánulást, akkor asszem tényleg nincs miről beszélnünk. Ha meg nem, akkor meg miről beszélünk?
És még nem vizsgáltuk azt, hogy melyik edző felháborodása volt jogos!
Nem igazán értem, mire nem feleltem. Soha nem titkoltam, hogy nem szeretem NA-t, de ezzel az üggyel kapcsolatban nem rá vagyok kiakadva és soha nem is öt szidtam - ha szidtam valam
kit - hanem az MKSZ-t, ami saját magát hozta nevetséges helyzetbe azzal a döntéssel és ezért nincs is semmilyen eszköze ma már az ilyen nyilatkozatok ellen! Ja és mindez persze SZVSZ!
Miért kéne Kálmánt védeni? Én egy szóval nem bántottam, az előzményeket, ami kiváltotta ezt a nyilatkozatát nem láttam, de tapasztalataimra hagyatkozva elhiszem neki, amit mondott. Az egész felvetésem nem erről szólt. De úgy látom nem akarjátok sem megérteni, sem megválaszolni. Csak nullákat írtok, ami végül is fontos érv, de mégsem az igazi. Bár, ha a kettőt, amit leírtatok, egymás mellé tesszük... Az már jelent valamit.
Te "védted" NA-t, én "védem" Kálmánt! Miért? Mert azt a csapatot edzi, aminek szurkolok,+ igaza van! Aztán meg tudod az a nagy helyzet, hogy ha ezek után mondjuk megbüntetnék, akkor az közröhej lenne... Erre -NA "büntetése-után nincs erkölcsi "felhatalmazása" az MKSZ-nek! Ja és, amikor Kálmán még az NBI/B-s csapatunkat edzette, akkor azért meszelték el két meccsre, mert odszólt a Bujdosó-Tomecskó párosnak valamit, amit ök kicsit kiszinezve leirtak és kapott két meccset... Ugye vannak egyenlöbbek...
Női EHF Kupa, Dunaferr: a sikerben bízva
2003 máj. 08 16:33 - Forrás: MTI
A legerősebb összeállításban lép pályára a Dunaferr és a vendég dán Slagelse a női kézilabda EHF Kupa döntőjének első, szombaton 16.15 órakor kezdődő mérkőzésén. Mindkét gárda már megnyerte hazája bajnokságát, és most újabb siker kapujában áll, de csak az egyikük lehet boldog a jövő szombati visszavágó után.
A Dunaferr a 4500 férőhelyes jégcsarnokban fogadja a világklasszisokkal felálló riválisát, s garantált a teltház. Hogy ne legyen olyan forróság, mint volt a Győr elleni keddi bajnokin, a szervezők hőszigetelővel lefedték a tetőt, és több helyre függönyt raktak.
A Slagelse már csütörtök este Dunaújvárosba érkezik, és péntek délelőtt edz a helyszínen.
- Nagyon nehéz dolgunk lesz. Türelmesen, a lehető legkevesebb hibával kell játszanunk, mert a dánok minden megingást könyörtelenül kihasználnak. Bízom benne, olyan eredményt érünk el, hogy lesz esély a végső győzelemre. De biztos, hogy a kupa sorsa Dániában dől el - mondta az MTI-nek Kiss Szilárd.
A dunaújvárosiak már számos sikert értek el a nemzetközi klubtornákon: 1995-ben KEK-et, 1998-ban EHF Kupát, 1999-ben pedig Bajnokok Ligáját és Szuper Kupát nyertek. Ezzel szemben a Slagelse az utóbbi években erősödött meg, több olimpiai, világ- és Európa-bajnokot, s más nemzetközi klasszist (például Nielsen, C. Andersen, Melgaard, Hansen, Larsen, Hundvin, vagy az osztrák Fridrikas) igazolt, és jövőre már BL-résztvevő lesz. A vezetőedzője a sportág legendás alakja, a nemrégiben visszavonult Anja Andersen.
A Dunaferr ezt az idényt a BL-ben kezdte, de a 16 közé jutásért rendezett októberi párharcban a spanyol Ferrobus Mislata a két meccs összesítésében egy góllal jobbnak bizonyult. Idegenben 27-20-ra kapott ki, míg otthon "csak" 31-25-re nyert a magyar együttes.
A Slagelsének van "magyar" múltja: az EHF Kupa nyolcaddöntőjében a Debrecent búcsúztatta úgy, hogy a hajdúságiak - jól megérezve, hogy semmi esélyük sincs - lemondtak pályaválasztói jogukról. Február 15-én 38-23, egy nappal később 42-29 lett a végeredmény.
Út a döntőig:
Dunaferr:
Bajnokok Ligája, 16 közé jutásért:
Ferrobus Mislata (spanyol)-Dunaferr 27-20 és 25-31,
továbbjutott: a Ferrobus 52-51-es összesítéssel, a Dunaferr átkerült az EHF Kupába
32 között: Spono Nottwill (svájci) 41-26 és 38-22
nyolcaddöntő: Akaba Bera Bera San Sebastian (spanyol) 23-18 és 20-23 negyeddöntő: Akva Volgograd (orosz) 22-25 és 23-18
elődöntő: Cornexi-Alcoa 33-28 és 22-23
Slagelse:
64 között: OFN Ioniasz (görög) 38-16 és 34-16
32 között: GOG Gudme (dán) 26-23 és 25-26
nyolcaddöntő: Debrecen 38-23 és 42-29
negyeddöntő: Oltchim Valcea (román) 31-27 és 31-23
elődöntő: Motor Zaporozsje (ukrán) 35-14 és 23-28
Szeretném felhívni a figyelmedet arra a mondatomra, amiben azt írom, hogy mindkét nyilatkozatban sok igazság van. Azt pedi ne firtassuk, hogy ki az inteligensebb, mert itt nem akadémiai székfoglalókról van szó. A nyilatkozatukról írtam, ami hasonló tartalmu volt.
Mindenesetre Kálmánt ismerem és tényleg roppant intelligens embernek tartom!
Lacesz! te kommentáltad és jól van ez így. Viszont akkor leírok itt valamit, ami lehet nem kellene, de kénytelen vagyok: A Fradi népligeti legyőzése után NA "elfelejtett" gratulálni Kálmánnak, Kálmán viszont kedden gratulált Kiss Szilárdnak, a történtek ellenére... És egy dolgot ne feledj: NA lecsalózta a bírókat és sértegetett mindenkit, Kálmán ezt nem tette meg!
1. Ha ott lettél volna meccsen, neked is hasonló véleményed lenne. (Dunaferr szurkolók mondták ugyanezt meccs után)
2. Szerintem a két edző közötti intelligencia-beli különbség miatt felesleges összehasonlítani a viselkedeésüket.
Meresztettem a szemem, de hiába, mert nem találtam itt kommentárt a Győr edzőjénk a nyilatkozatáról ami a mai Nemzeti Sportban jelent meg. Ez is bebizonyította, hogy amíg az egyik tréner mondhat akármit, nem követi felháborodott károgás, addig a másikat hasonlóért keresztre feszítik - sokan szeretnék, ha nem csak képletesen. Bebizonyította továbbá azt is, hogy itt zsigeri gyűlölet van Németh Andrással szemben és csak alkalomra vártak, hogy ezt kifejezésre is juttassák. Mert ha nem így lenne és valóban a kézilabda lenne a fontos, akkor legalább is felvetődhetett volna, hogy miről is beszél a győri mester? De a megszólítottak is tudják, hogy mindkét nyilatkozatban sok igazság van, csak hát az egyik edző szimpatikus, ezért nem bántom, míg a másikat meghurcololom, ahogy csak lehet, szórakozok vele egy kicsit, ha már kimondta azt, ami sajnos mindennapos ebben a sportágban (is). A másik nem mondja ugyanezt szó szerint, de a lényege ugyanaz az ő mondandójának is.A kövezkeztetés számomra: amit az egyiknek szabad, tilos a másiknak, mert nem szeretem.
A félreértések elkerülése végett: semmi bajom a győri edzővel, sőt szimpatikusnak tartom eddigi munkája és megnyílvánulásai miatt.
Pedig előtte még a Sport1-en néztek azon a tévén focimeccset, ezért reménykedtem, hogy nem kapcsolnak el, de mégis, szóval ennyit róluk...
Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy a pontlevonás tényét hetekig nem közölték a lányokkal, mikor a handballneten már rég fennvolt a két megsemmisített tavaszi eredményük...
A csarnok előterében a büfében valóban van tévé, de ottjártunkkor is valami focimeccset (várszegi egyik csapata játszott) néztek, amikor a Sport1-en épp nemzetközi kézimeccs ment...
Győr, Debrecen és a Budapest Sportaréna minden szempontból megfelel a 2004-es női kézilabda Európa-bajnokság kritériumainak, viszont a zalaegerszegi csarnok jelenlegi állapotában nem. Ez a rövid összegzése a viadal előkészületeit ellenőrző szemlebizottság kétnapos munkájának. Zalaegerszegen fel kell újítani a létesítményt, és az erre vonatkozó terveket júniusban be kell mutatni az európai szövetségnek, amelynek képviselői később újra a helyszínre látogatnak. A másik három várost már nem kell felkeresni. Szóba került, hogy a pénzügyi okok miatt visszalépő Szeged helyett Békéscsaba ugrik be vagy esetleg Győrben két csoport küzdelmeit bonyolítanák le. Erről majd később dönt a szervezőbizottság.
Ja és még annyit,hogy nem az ETO miatt reklamálok.Lehet,hogy ők mondanák elsőnek vissza az indulás jogát anyagiak miatt,mert nagyon ugy néz ki hogy megint szétrebben a csapat.
A sportszerüség miatt teszem.
Na itt van a bibi.ettől a pillanattól kezdve nem hiteles az MK végeredménye a számomra.mi az hogy irányitott sorsolásba akkor egyeznek bele ha játszhatnak a 3.helyért.1.Ez zsarolás.2.Mi az hogy irányitott sorsolás?Nem arról volt szó hogy a vakszerencse alapján eljuthat idáig egy kiscsapat.Hát ez nem a vakszerencse.Még akkor is ha igy lesz a legizgisebb a döntő.Az ilyen esetekről a versenykiirás nem szól.ezek után bátran bele lehet kötni.
"...a 3. helyezett induljon, ha ez a Csömör lesz, induljon Ő!..."
Ez idáig tiszta sor. De mi van, ha anyagiak hiányában a Csömör nem vállalja az indulást?
Induljon a Pécs, mint kupanegyedik? Ha ők sem vállalják?
Induljon a pl Győr, mint a kupagyőztes (ez esetben Veszprém) által búcsúztatott negyeddöntőbe jutott csapat?
Szóval ezeket a kérdéseket előre kéne tisztázni, még a versenysorozat kezdete előtt.
Az is nevetséges, hogy a jövő évi versenykiírásról 4 fordulóval a vége előtt döntenek!
Szerintem is az a leglogikusabb, hogy a 3. helyezett induljon, ha ez a Csömör lesz, induljon Ő! Csak ez nincs sehol leírva szerintem, "megegyezés"-be meg beleköthet olyan, akinek az hátrányos...
A feljutásban abszolút egyetértünk, a Nyugati csoport gyöztesének helyéért játszon osztályozót 3 csapat, az NBI 11. helyezettje, a Keleti csoport 2. helyezettje és a Nyugati csoport (jelen esetben) 3. helyezettje.
Mondjuk én nem keverném össze a bajnokságot és a Magyar Kupát! Ez két külön sorozat, tehát szerintem ez a legkorrektebb, hogy megmérkőznek a 3. helyért, aztán az indul majd a KEK-ben.
A női NB I-ben és az NB I/B-ben most kialakult állás (Marcali, Nagyatád, Békéscsaba, Pécs), feljutás kérdését is osztályzóval dönteném el, sokkal tisztább, ha a páylán bizonyítja be az adott csapat, hogy jobb-e a másiknál vagy sem!
Ez megegyezés, ettől ez a VERSENYKIÍRÁSban nincs benne, bárki beleköthet! Pl. a bajnokságban 5. helyezett csapat mondhatja azt, hogy miért nem a bajnoki eredményt veszik fiygelembe, hiszen neki ez lenne a jobb...
A kézilabda-szövetségben tegnap elkészítették a Magyar Kupa elődöntőjének párosítását. Május 24-én a Fotex másodosztályú Csömörrel, a Szeged az Orosházával mérkőzik a másnapi döntőbe jutásért. Az MTV kérésére irányított volt a sorsolás, mert előre lefutott döntőt nem akartak közvetíteni. Így a nagyok elkerülték egymást, a kicsik pedig azzal a feltétellel egyeztek bele az irányított sorsolásba, hogy ők megmérkőzhetnek a 3. helyért, amely a Fotex és a Szeged BL-részvétele esetén KEK-szereplést jelent.
